1. hij praat beroerd engels (why is this out?) waardoor het hotelpersoneel hem niet eens begrijpt voor ze hem het hotel uitzetten. En hij geeft meteen op. (edit: dit gaat blijkbaar om Rob Geus)
2. Reisorganisatie komt als oplossing dat de reizigers maar extra moeten betalen en alberto vindt dat prima.
3. alberto raadt reizigers aan nadat hij geconstateerd heeft dat hun appartement vies is dat ze zelf maar met hun reisorganisatie moeten bellen. En gaat er vandoor.
4. Jongens hebben een superslechte hotelkamer, ze schakelen alberto in, als die komt opdagen "oh het is al de laatste dag van jullie vakantie, dan kan ik helaas niets voor jullie doen" geld terug of zo? neuh
En dan allemaal van die schokkende 'actie'beelden van de handheld cameraman als ie een of andere receptioniste lastigvalt die gewoon drie keer 'ga weg' zegt en dan geeft A op.
[ Bericht 5% gewijzigd door Adelante op 24-08-2009 12:38:15 (antiklacht verwijderd) ]
JAJAJAA!
Dus het is jullie laatste dag?
JAJAJAJA!
Nou, dan kan ik helaas niets meer voor jullie doen.
ALBERTTTTTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOoooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...!
DAT DIT KAN IN NL!!!1!
quote:Ik dacht al, dat was toch Geus die dat zei?Op maandag 24 augustus 2009 11:08 schreef Karina het volgende:
Het Engels van Rob Smaakpolitie is nog veel erger, dat why is this out was namelijk van hem afkomstig! Maar eens met de klacht, vooral over die jongens die al bijna naar huis gingen: die hadden mooi dikke pech nu.
Verder is het inderdaad niet bepaald een Peterrrrrrr de Vries of Pieterrrrrrrrr Storms, die Alberto....
Ik dacht dat ie 6 weken op z'n gat op Curacao lag en ons dus niet meer kon lastigvallen met z'n onnozelheid.
quote:Op maandag 24 augustus 2009 11:05 schreef EnderOnline het volgende:
hij krijgt echt helemaal niets voor elkaar.
1. hij praat beroerd engels (why is this out?) waardoor het hotelpersoneel hem niet eens begrijpt voor ze hem het hotel uitzetten. En hij geeft meteen op.
2. Reisorganisatie komt als oplossing dat de reizigers maar extra moeten betalen en alberto vindt dat prima.
3. alberto raadt reizigers aan nadat hij geconstateerd heeft dat hun appartement vies is dat ze zelf maar met hun reisorganisatie moeten bellen. En gaat er vandoor.
4. Jongens hebben een superslechte hotelkamer, ze schakelen alberto in, als die komt opdagen "oh het is al de laatste dag van jullie vakantie, dan kan ik helaas niets voor jullie doen" geld terug of zo? neuh
En dan allemaal van die schokkende 'actie'beelden van de handheld cameraman als ie een of andere receptioniste lastigvalt die gewoon drie keer 'ga weg' zegt en dan geeft A op.
antiklacht: Alberto zei 'hebben ze dan geen frietje voor de kinderen, helemaal niets?' en geen patat.
MEGAKLACHT: TS WEET ALBERTO EN ROB GEUS NIET UIT ELKAAR TE HOUDEN
punt 1 was rob geus..
quote:Hehe ja en dan is het zwembad 2 vierkante meter kleiner dan op het plaatje in de reisgids.Op maandag 24 augustus 2009 11:24 schreef B.E.D het volgende:
'Wat voor deze mensen een droomvakantie moest worden, werd 1 grote nachtmarrie'
"The voet gets kolt! it's toe kolt!"
Samenvatting: gezin wil op vakantie. Kind wordt ziek en moet geopereerd worden. Vakantie gaat niet door. Reis mag geannuleerd worden. Gezin krijgt dan geld terug.
Ze mogen een reis boeken voor een paar weken later. Maar dat geld van die 1e week kwam pas na 6 weken. Dus moeten ze eerst 2 reizen betalen, en dat kunnen ze niet.
Hele gezin in paniek, want hoe moet dat nu??
Suggestie: Dan ga je een jaartje NIET op vakantie.. Wat boeit dat nou, je krijgt je geld toch terug.
Er zijn genoeg gezinnen die niet eens ÉÉN vakantie kunnen betalen en dus nooit op vakantie kunnen.. maar nee, die hoeven niet geholpen te worden.
I become there not happy from! That this possible is in Netherland!
quote:De hele tijd die dramabeelden van dat kind in dat ziekenhuisOp maandag 24 augustus 2009 11:36 schreef Walter81 het volgende:
Ik vond die klacht van dat gezin aan het einde wel onterecht.
Samenvatting: gezin wil op vakantie. Kind wordt ziek en moet geopereerd worden. Vakantie gaat niet door. Reis mag geannuleerd worden. Gezin krijgt dan geld terug.
Ze mogen een reis boeken voor een paar weken later. Maar dat geld van die 1e week kwam pas na 6 weken. Dus moeten ze eerst 2 reizen betalen, en dat kunnen ze niet.
Hele gezin in paniek, want hoe moet dat nu??
Suggestie: Dan ga je een jaartje NIET op vakantie.. Wat boeit dat nou, je krijgt je geld toch terug.
Er zijn genoeg gezinnen die niet eens ÉÉN vakantie kunnen betalen en dus nooit op vakantie kunnen.. maar nee, die hoeven niet geholpen te worden.
Wat een faalprogramma, vorig jaar volgens mij ook eens gezien, toen kreeg hij volgens mij veel meer voor elkaar, of in ieder geval, hij deed meer zijn best.
Die mensen die tegen betaling een ander appartement aangesmeerd kregen, en daar ook nog mee akkoord gingen
(Sowieso, ze kenden elkaar al 2 maanden via een internetsite, maar dat terzijde) terechte klacht, al heb ik het niet gezien
SPOILER(heb mezelf in slaap gehuild omdat Fok! het niet deed)
quote:De verwarming van de voedingsbakken, of de koeling van de saladebar. Temperatuur was niet voldoende.Op maandag 24 augustus 2009 11:55 schreef Mendeljev het volgende:
Wat was er precies met dat "Why is this out?"
quote:Op maandag 24 augustus 2009 12:00 schreef Nero22 het volgende:
[..]
De verwarming van de voedingsbakken, of de koeling van de saladebar. Temperatuur was niet voldoende.
. Dubbeltje en eerste rang jeweet. Hij mag zijn Engels wel bijspijkeren Het zijn allemaal van die paupers die voor 50 euro 6 weken in spanje op vakantie willen
en dan ook nog een 5 sterren hotel verwachten
quote:Op maandag 24 augustus 2009 11:36 schreef TheKC het volgende:
[ afbeelding ]
"The voet gets kolt! it's toe kolt!"
quote:Dat voedsel had een temperatuur van rond de 50graden. En het moest minstens 70 zijn. Toen ontdekte Rob wat de oorzaak was.. De verwarming stond uit. Wijzend naar het schermpje waar de temperatuur op verscheen toen de kok hem aanzette: 'Why is this out? Why is this out? Why is this out?'Op maandag 24 augustus 2009 11:55 schreef Mendeljev het volgende:
Wat was er precies met dat "Why is this out?"
quote:hahaOp maandag 24 augustus 2009 12:23 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Dat voedsel had een temperatuur van rond de 50graden. En het moest minstens 70 zijn. Toen ontdekte Rob wat de oorzaak was.. De verwarming stond uit. Wijzend naar het schermpje waar de temperatuur op verscheen toen de kok hem aanzette: 'Why is this out? Why is this out? Why is this out?'
goeie klacht ts
quote:Ik ken dit gezinOp maandag 24 augustus 2009 11:36 schreef Walter81 het volgende:
Ik vond die klacht van dat gezin aan het einde wel onterecht.
Samenvatting: gezin wil op vakantie. Kind wordt ziek en moet geopereerd worden. Vakantie gaat niet door. Reis mag geannuleerd worden. Gezin krijgt dan geld terug.
Ze mogen een reis boeken voor een paar weken later. Maar dat geld van die 1e week kwam pas na 6 weken. Dus moeten ze eerst 2 reizen betalen, en dat kunnen ze niet.
Hele gezin in paniek, want hoe moet dat nu??
Suggestie: Dan ga je een jaartje NIET op vakantie.. Wat boeit dat nou, je krijgt je geld toch terug.
Er zijn genoeg gezinnen die niet eens ÉÉN vakantie kunnen betalen en dus nooit op vakantie kunnen.. maar nee, die hoeven niet geholpen te worden.
. Die blindedarm ontsteking was dit jaar en uiteraard treurig maar inderdaad dan ga je een jaartje niet en tank je bij in de tuin. Ze werden overigens wel in een mooi resort gepropt zo te zien.quote:
Klacht terecht!
Het zijn allemaal van die paupers die voor 50 euro 6 weken in spanje op vakantie willen
en dan ook nog een 5 sterren hotel verwachten
Als je ¤ 500 betaalt voor een vakantie, dan mag je wel wat meer verwachten dan afbrokkelende balkons Jouw reactie is wel erg kortzichtig.quote:Wat het punt van dit gezin wel aantoont is dat een annuleringsverzekering vette onzin is. Ik sluit die dan ook niet meer af sinds ik dat weet.Op maandag 24 augustus 2009 12:42 schreef brilkikker het volgende:
[..]
Ik ken dit gezin
Dat soort verzekeringen weten hoe ze onder betalen uit moeten komen. Stap 1 is een doktersverklaring. Op zich een logische vraag. Punt is dat een dokter niet verplicht is die te schrijven. Veel dokters schrijven die dan ook niet. Zo schudden ze de eerste claims al af. En zelfs als je ziekenhuis opname kunt aantonen, is het afwachten of je je geld terug ziet.
quote:Ik geef het type mens weer die hun gelijk via dit soort simpele programma's proberen te behalen.Op maandag 24 augustus 2009 13:02 schreef Ploertendoder het volgende:
[..]
Tuurlijk wil je waar voor je geld maar vaak ligt het aan de "voor een dubbeltje op de eerste rang " mentaliteit en neemt men niet de moeite meer te betalen om van een prima vakantie adres te zijn verzekerd.
Kortzichtig of niet.
quote:Ze kregen het geld gewoon terug.. Dat was het probleem niet. Echter, ze wilden alsnog op vakantie, maar op dat moment hadden ze het geld nog niet terug. Dus de oplossing was nu met elkaar verrekenen.Op maandag 24 augustus 2009 13:04 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Wat het punt van dit gezin wel aantoont is dat een annuleringsverzekering vette onzin is. Ik sluit die dan ook niet meer af sinds ik dat weet.
Dat soort verzekeringen weten hoe ze onder betalen uit moeten komen. Stap 1 is een doktersverklaring. Op zich een logische vraag. Punt is dat een dokter niet verplicht is die te schrijven. Veel dokters schrijven die dan ook niet. Zo schudden ze de eerste claims al af. En zelfs als je ziekenhuis opname kunt aantonen, is het afwachten of je je geld terug ziet.
Hoe kan het nou zo'n ongelooflijke verrassing voor je zijn dat je dicht bij een discotheek zit??? Meestal staat er dan zoiets als 'gelegen in uitgaanscentrum' of 'levendig gebied' o.i.d.. Ga dan ergens afgelegen zitten als je daar voor je rust komt. Ik weet nog niet wat ik erger vind; die Stegeman of de mensen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
En dan ook helemaal flippen en andere gasten aanspreken die zoiets hebben van 'laat ons met rust' 
Alberto Stegeman
quote:Wat een smoel heeft die vent ook.
[ afbeelding ]
"The voet gets kolt! it's toe kolt!"
[ Bericht 95% gewijzigd door Adelante op 25-08-2009 09:02:40 (LEES DIT TOPIC NOU NOG EENS!>!>?!) ]
quote:Dat ze samen van een balkon af flikkeren
quote:Hehe dat stukje zag ik ook en toen vroeg Alberto hoe het ging aan dat meisje dat was geopereerd, zegt die moeder zoiets van "ja heel goed kijk hoe bruin ze al is"Op maandag 24 augustus 2009 12:42 schreef brilkikker het volgende:
[..]
Ik ken dit gezin
Wat verwacht je dan 
. Dat doe je met de spullen die je koopt immers ook...Koop je daarna alsnog een kat in de zak , ren dan pas lekker naar Alberto . Dit zijn namelijk echt allemaal vakantie die best voorkomen hadden kunnen worden.
Flikker op, je bent door sbs6 daarheen gestuurd voor 10 sec opnamen, want het geld van sbs6 moet waarschijnlijk op anders krijgen ze het jaar erop minder ofzo.