quote:http://www.nrc.nl/buitenl(...)end_op_Zweedse_krantStockholm/ jeruzalem, 22 aug. Een artikel in de Zweedse krant Aftonbladet over Israëlische diefstal van Palestijnse organen heeft tot grote woede in Israël geleid.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken zag „duidelijke elementen van Middeleeuwse bloedsprookjes tegen Joden”. Een functionaris sprak van „haatporno, gemaakt in Zweden”, een commentator wees erop dat de Zweedse VN-bemiddelaar die in 1947 door Joodse extremisten in Jeruzalem werd gedood ook al had geprobeerd de Arabieren te bevoordelen.
Het artikel in Aftonbladet maakt melding van Palestijnse beschuldigingen van begin jaren negentig dat Israëlische militairen organen verwijderden bij Palestijnen die in gevangenschap waren overleden. De auteur, Donald Bostrom, legde een verband tussen dat verhaal en een recente affaire in New Jersey waarin onder anderen een Joodse Amerikaan wegens orgaanhandel was opgepakt. Bewijs voor een verband tussen de zaken werd niet gegeven.
De Zweedse ambassadeur, Elizabet Borsiin, veroordeelde het artikel als „even schokkend en ontstellend voor ons Zweden als het voor Israëlische burgers is”. Dat kwam haar te staan op een uitval van de hoofdredacteur van Aftonbladet, Jan Helin. Helin betichtte haar van „een flagrante aanval op de vrijheid van meningsuiting”. Aftonbladet, dat zich onafhankelijk sociaal-democratisch noemt, telt zo’n 400.000 abonnees.
Israëlische verzoeken om een veroordeling van het artikel werden verworpen door minister van Buitenlandse Zaken Carl Bildt. „Vrijheid van meningsuiting en persvrijheid zijn sterk verankerd in onze grondwet [...] Als ik alle vreemde bijdragen in verschillende media zou gaan aanpassen, zou ik waarschijnlijk niet veel tijd hebben om veel anders te doen.” Zijn Israëlische collega Avigdor Lieberman vergeleek die reactie met de neutraliteit van Zweden tijdens WO II. (Reuters, AP)
Schreeuwen schelden en dreigen en gelijk vergelijkingen maken over de tweede wereldoorlog, als dat andersom gebeurt dan krijg je heel Israel op je dak...
Alles wat maar iets zegt over de verschikkelijke nazi praktijken die israel uitvoert is gelogen.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 22-08-2009 15:03:49 (Even een correcte kopie) ]
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:17 schreef cultheld het volgende:
Moslims mogen toch geen leugens verspreiden tijdens de ramadan?
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:17 schreef cultheld het volgende:
Moslims mogen toch geen leugens verspreiden tijdens de ramadan?
Alles over Israel is gelogen zeker[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2009 14:20:16 ]
quote:Hetgeen dat uit jouw mond komt wel.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Chirurg gaat met organen er vandoor
quote:Alles over de Palestijnen ook zeker?Op zaterdag 22 augustus 2009 14:19 schreef Meki het volgende:
[..]
quote:Jah ik weet megumi Israel doet nooit iets verkeerds... Israel is een land met vrede en bezet geen Palestijns gebied.. Israel laat geen kolonisten toe israel is erg goede land heOp zaterdag 22 augustus 2009 14:21 schreef Megumi het volgende:
Het bron is niet betrouwbaar Meki. Ik kon verder zelf niks vinden. Rot eens op met dit soort dingen. Het zijn geen van alle lieverdjes in die regio. En ik geloof er helemaal niks van Israel doet veel fout maar niet dit.
quote:Meki heeft blijkbaar alleen maar discutabele bronnen, ik heb tot op heden nog geen goed en duidelijk onderbouwd bericht van hem gezien.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:21 schreef Megumi het volgende:
Het bron is niet betrouwbaar Meki. Ik kon verder zelf niks vinden. Rot eens op met dit soort dingen. Het zijn geen van alle lieverdjes in die regio. En ik geloof er helemaal niks van Israël doet veel fout maar niet dit.
quote:En ze eten ook Koosjer, dat zal je vast wel bevallen aangezien het dé meest diervriendelijke manier van slachten is, nietwaar Meki?
[..]
Jah ik weet megumi Israel doet nooit iets verkeerds... Israel is een land met vrede en bezet geen Palestijns gebied.. Israel laat geen kolonisten toe israel is erg goede land he
quote:Precies, nou opgelost slotje dusOp zaterdag 22 augustus 2009 14:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah ik weet megumi Israel doet nooit iets verkeerds... Israel is een land met vrede en bezet geen Palestijns gebied.. Israel laat geen kolonisten toe israel is erg goede land he
quote:Israël doet veel fout zeg ik. Lezen Meki. Ik keur wat Israël daar doet ten zeerste af.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah ik weet megumi Israel doet nooit iets verkeerds... Israel is een land met vrede en bezet geen Palestijns gebied.. Israel laat geen kolonisten toe israel is erg goede land he
quote:Jezus, de frustratie druipt er vanaf.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:23 schreef Meki het volgende:
[..]
Jah ik weet megumi Israel doet nooit iets verkeerds... Israel is een land met vrede en bezet geen Palestijns gebied.. Israel laat geen kolonisten toe israel is erg goede land he
Kun je daar geen andere mensen gaan vervelen?
quote:Háh, Meki vergelijken met een Orthodoxe Jood. That I lived to see the day...
Maar tja met jou een discussie aangaan is net zo dom als met een orthodoxe jood gaan praten over een betere behandeling van Palestijnen.
sure 
quote:Ja, een beláchelijk verhaal dit. Hoe is 't mogelijk dat dit soort verhalen |überhaupt als serieus stuk in de pers kunnen komen. Ja, haat. Maar je staat toch voor lul met zo'n stuk in je krant, of niet dan.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:15 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/buitenl(...)end_op_Zweedse_krant
Schreeuwen schelden en dreigen en gelijk vergelijkingen maken over de tweede wereldoorlog, als dat andersom gebeurt dan krijg je heel Israel op je dak...
Alles wat maar iets zegt over de verschikkelijke nazi praktijken die israel uitvoert is gelogen.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 22-08-2009 15:05:20 ]
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:17 schreef cultheld het volgende:
Moslims mogen toch geen leugens verspreiden tijdens de ramadan?
quote:Het verwijderen van organen voor transplantatie is een specialistisch werk. Waarvoor de gemiddelde en elite soldaat niet wordt opgeleid. Of het Israëlisch leger moet daarvoor speciale eenheden hebben waar de soldaten de lichamen naar toe kan brengen. Daarnaast moet dat snel gebeuren. Daar is in oorlog zelden tijd voor.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:59 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ja, een beláchelijk verhaal dit. Hoe is 't mogelijk dat dit soort verhalen |überhaupt als serieus stuk in de pers kunnen komen. Ja, haat. Maar je staat toch voor lul met zo'n stuk in je krant, of niet dan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Megumi op 22-08-2009 15:23:44 ]
quote:De beschuldiging is niet dat het onsite gebeurde:Op zaterdag 22 augustus 2009 15:17 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het verwijderen van organen voor transplantatie is een specialistisch werk. Waarvoor de gemiddelde en elite soldaat niet wordt opgeleid. Of het Israëlisch leger moet daarvoor speciale eenheden hebben waar de soldaten de lichamen naar toe kan brengen. Daarnaast moet dat snel gebeuren. Daar is in oorlog zelden tijd voor.
Boström also cites an incident of alleged organ snatching from 1992, during the time of the first Palestinian intifada. He says that the IDF seized a young man known for throwing stones at Israeli troops in the Nablus area, who was shot in the chest, both legs, and the stomach before being taken to a military helicopter which transported him to "a place unknown to his loved ones".
Five nights later, Boström says, the young man's body was returned, wrapped in green hospital sheets.
"The sharp sounds from the shovels were mixed with the occasional laughter from the soldiers who were joking with each other, waiting to go home. When Bilal was put into his grave, his chest was revealed and suddenly it became clear to the present what abuse he had been put through. Bilal was far from the only one who was buried cut-up from his stomach to his chin and the speculations about the reason why had already started," he writes.
quote:Als dat waar is dan is het verschrikkelijk. Maar aan een kant beide partijen zijn onverzoenlijk en niet bereid tot onderhandelen en doen het dus elkaar aan. Zo een orgaan kan best gebruikt zijn om een slachtoffer van een hamas bomaanslag te herstellen dan is het dus min of meer gelijk oversteken.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:26 schreef voyeur het volgende:
[..]
De beschuldiging is niet dat het onsite gebeurde:
Boström also cites an incident of alleged organ snatching from 1992, during the time of the first Palestinian intifada. He says that the IDF seized a young man known for throwing stones at Israeli troops in the Nablus area, who was shot in the chest, both legs, and the stomach before being taken to a military helicopter which transported him to "a place unknown to his loved ones".
Five nights later, Boström says, the young man's body was returned, wrapped in green hospital sheets.
"The sharp sounds from the shovels were mixed with the occasional laughter from the soldiers who were joking with each other, waiting to go home. When Bilal was put into his grave, his chest was revealed and suddenly it became clear to the present what abuse he had been put through. Bilal was far from the only one who was buried cut-up from his stomach to his chin and the speculations about the reason why had already started," he writes.
quote:En wie is deze schrijver en wat is z'n positie en beroep in dit geheel? Want Meki zou dit ook zo kunnen typen en op het internet kunnen plaatsen. Ik zou wel graag wat meer achtergrondinformatie wensen voor ik dit soort teksten als waarheid aan ga zien.
[..]
De beschuldiging is niet dat het onsite gebeurde:
Boström also cites an incident of alleged organ snatching from 1992, during the time of the first Palestinian intifada. He says that the IDF seized a young man known for throwing stones at Israeli troops in the Nablus area, who was shot in the chest, both legs, and the stomach before being taken to a military helicopter which transported him to "a place unknown to his loved ones".
Five nights later, Boström says, the young man's body was returned, wrapped in green hospital sheets.
"The sharp sounds from the shovels were mixed with the occasional laughter from the soldiers who were joking with each other, waiting to go home. When Bilal was put into his grave, his chest was revealed and suddenly it became clear to the present what abuse he had been put through. Bilal was far from the only one who was buried cut-up from his stomach to his chin and the speculations about the reason why had already started," he writes.
quote:Ik schat je normaal wat slimmer in. De schrijver van het artikel waar dit topic over gaat.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
En wie is deze schrijver en wat is z'n positie en beroep in dit geheel? Want Meki zou dit ook zo kunnen typen en op het internet kunnen plaatsen. Ik zou wel graag wat meer achtergrondinformatie wensen voor ik dit soort teksten als waarheid aan ga zien.
quote:Ja dat snap ik, maar wat zijn z'n beweegredenen? Ik twijfel namelijk aan de objectiviteit van dingen die zo intens ingaan op misdragingen van het Israëlische leger. Om maar een voorbeeld te noemen, van Wilders verwacht ik héél andere schetsen van het Moslim bestand in Nederland dan van Femke Halsema bijvoorbeeld. Ik wens gewoon te weten in welke categorie deze schrijver zich bevind voor ik een oordeel kan uiten over het eventueel bevooroordeeld zijn over Israëlische strijdkrachten of niet.
[..]
Ik schat je normaal wat slimmer in. De schrijver van het artikel waar dit topic over gaat.
quote:Gelul.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:31 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als dat waar is dan is het verschrikkelijk. Maar aan een kant beide partijen zijn onverzoenlijk en niet bereid tot onderhandelen en doen het dus elkaar aan.
quote:Behoorlijk sick als je dit probeert goed te praten. Het lijkt me niet waarschijnlijk dat het waar is, maar als het waar is is het een grote schande.Zo een orgaan kan best gebruikt zijn om een slachtoffer van een hamas bomaanslag te herstellen dan is het dus min of meer gelijk oversteken.
quote:Wat een vreemd standpunt, je zou je moeten verdiepen in de feiten en niet in de achtergrond van de journalist. Zou je het verhaal geloven als hij vroeger bij de hells angels zat en verwerpen als hij vegetarier was???Op zaterdag 22 augustus 2009 15:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar wat zijn z'n beweegredenen? Ik twijfel namelijk aan de objectiviteit van dingen die zo intens ingaan op misdragingen van het Israëlische leger. Om maar een voorbeeld te noemen, van Wilders verwacht ik héél andere schetsen van het Moslim bestand in Nederland dan van Femke Halsema bijvoorbeeld. Ik wens gewoon te weten in welke categorie deze schrijver zich bevind voor ik een oordeel kan uiten over het eventueel bevooroordeeld zijn over Israëlische strijdkrachten of niet.
Mensen bevinden zich niet in categorieen. De man schreef een artikel over de recent opgerolde bende van Israelische rabbi's die in organen handelden van 'arme mensen' en legt een link met eerdere verhalen over door het IDF geroofde organen.
quote:Ik vind het juist een heel begrijpelijk standpunt. Ik zal bijvoorbeeld wel op m'n hoofd krabben als het artikel geschreven was door Gretta Duisenberg om maar een voorbeeld te noemen. Het standpunt van de schrijver is me daarin dus wel belangrijk door de severiteit van het onderwerp.
[..]
Wat een vreemd standpunt, je zou je moeten verdiepen in de feiten en niet in de achtergrond van de journalist. Zou je het verhaal geloven als hij vroeger bij de hells angels zat en verwerpen als hij vegetarier was???
Mensen bevinden zich niet in categorieen. De man schreef een artikel over de recent opgerolde bende van Israelische rabbi's die in organen handelden van 'arme mensen' en legt een link met eerdere verhalen over door het IDF geroofde organen.
Uitgaande van het feit dat hij 100% objectief is dan is het natuurlijk een schande, dat staat buiten kwestie. Maar ik kom wel vaker artikelen tegen waarbij Israël in een kwaad daglicht gezet word waar ik m'n vraagtekens bij zet of het wel waar is of niet.
quote:Wat uiteraard hun goed recht is natuurlijk, het is alleen een miniem verschil of je aanspraak maakt op dit recht om een tekening in de krant of een grove accusatie aan het hof van de Israëlische regering lijkt me.
De Israëlische regering wil nu dat de Zweedse regering iets doet aan iets wat een Zweedse krant publiceerde. Hiermee schaart Israël zich natuurlijk bij de islamitische landen die graag hadden gezien dat de Deense regering iets deed aan die spotprenten.
quote:Raar standpunt. Ik vind het voor opinies soms wel van belang wat een schrijver over andere zaken denkt, maar feiten staan daar los van. Tracht vast te stellen of die waar, dan wel aannemelijk zijn, maar laat de hobbies van de schrijver daarbuiten.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:57 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik vind het juist een heel begrijpelijk standpunt. Ik zal bijvoorbeeld wel op m'n hoofd krabben als het artikel geschreven was door Gretta Duisenberg om maar een voorbeeld te noemen. Het standpunt van de schrijver is me daarin dus wel belangrijk door de severiteit van het onderwerp.
Uitgaande van het feit dat hij 100% objectief is dan is het natuurlijk een schande, dat staat buiten kwestie. Maar ik kom wel vaker artikelen tegen waarbij Israël in een kwaad daglicht gezet word waar ik m'n vraagtekens bij zet of het wel waar is of niet.
Ik heb persoonlijk geen idee wat er waar is van zijn verhaal. Dat die rabbi's in organen handelden is een zekerheid; waar die vandaan kwamen is mij niet bekend. Dat er al vele jaren verhalen rondspoken over lijken die vreemd terugkeren uit IDF ziekenhuizen is een feit, maar of daar organen aan ontnomen zijn weet ik niet. Het zijn overigens niet alleen Palestijnen die dat beweren; mij staat bij dat er ook een Schotse familie geklaagd heeft dat hun kind na zelfmoord in een Israelische gevangenis terugkeerde zonder zijn organen. Zal eens kijken of ik dat verhaal on line kan vinden.
quote:Zijn hobbies ook niet zo zeer, maar iemand als Gretta Duisenberg (ik noem maar weer een voorbeeld) zou ik minder snel geloven over een Israëlische kwestie omdat ze puur anti-Israël is. Vandaar dat ik me afvroeg wat de opinie van de schrijver was over de Israëlische strijdmacht en regering alvorens ik kan zeggen of het werkelijk een objectief artikel is die ik serieus kan nemen of niet.
[..]
Raar standpunt. Ik vind het voor opinies soms wel van belang wat een schrijver over andere zaken denkt, maar feiten staan daar los van. Tracht vast te stellen of die waar, dan wel aannemelijk zijn, maar laat de hobbies van de schrijver daarbuiten.
Die Rabbi's en dergelijke ben ik inderdaad van op de hoogte, maar van ontvoerde Palestijnse lijken door het leger heb ik eerlijk gezegd nog nooit wat van vernomen, en 't komt over als een soort hoge hoed roddelverhaal dat verzonnen is om Israël in kwaad daglicht te zetten. Niet per se omdat ik pro-Israël ben, maar wel omdat 't zo ongeloofwaardig klinkt en onmenselijk dat ik het amper kan geloven.
Verder ben ik wel benieuwd waar je mee op de proppen komt hoor
quote:Een belediging is niet hetzelfde als een beschuldiging (de vergelijking gaat dus mank), maar ik begrijp dat je ratio uitgeschakeld is door je anti-Israël sentimenten.Op zaterdag 22 augustus 2009 15:57 schreef Monidique het volgende:
De Israëlische regering wil nu dat de Zweedse regering iets doet aan iets wat een Zweedse krant publiceerde. Hiermee schaart Israël zich natuurlijk bij de islamitische landen die graag hadden gezien dat de Deense regering iets deed aan die spotprenten.
quote:Ik heb geen tijd om verder te graven. Ik vond de Schot zonder hart alhier, maar ik kan geen bevestiging van dit zeer gedetailleerde verhaal vinden in de mainstream pers.Op zaterdag 22 augustus 2009 16:15 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zijn hobbies ook niet zo zeer, maar iemand als Gretta Duisenberg (ik noem maar weer een voorbeeld) zou ik minder snel geloven over een Israëlische kwestie omdat ze puur anti-Israël is. Vandaar dat ik me afvroeg wat de opinie van de schrijver was over de Israëlische strijdmacht en regering alvorens ik kan zeggen of het werkelijk een objectief artikel is die ik serieus kan nemen of niet.
Die Rabbi's en dergelijke ben ik inderdaad van op de hoogte, maar van ontvoerde Palestijnse lijken door het leger heb ik eerlijk gezegd nog nooit wat van vernomen, en 't komt over als een soort hoge hoed roddelverhaal dat verzonnen is om Israël in kwaad daglicht te zetten. Niet per se omdat ik pro-Israël ben, maar wel omdat 't zo ongeloofwaardig klinkt en onmenselijk dat ik het amper kan geloven.
Verder ben ik wel benieuwd waar je mee op de proppen komt hoor
Iemand anders misschien.
edit hier wordt het verhaal ook verteld door een verslaggever.
[ Bericht 6% gewijzigd door voyeur op 22-08-2009 16:54:27 ]
by the way hier in israel iedereen licht hier in een deuk van dit bericht ! een in nederland whahaha ,en ik denk dat er niet een jood of moslim of wat dan ook die een orgaan van een palastein wil ,buiten het varken van de buurman
nee ik hou op het is mij te veel om verder normaal op dit te reageren .
quote:Ah oké, maar dit is dus wel wat ik bedoel. Ik zou graag een bevestiging willen van de toch wat gerenommeerde persbureaus voordat ik een dermate onsmakelijk verhaal als waarheid ga aanzien. Bij een ander onderwerp zou het eventueel kunnen, maar Israël ligt internationaal en inter-personaal zo gevoelig dat ik eigenlijk altijd op m'n hoede ben met berichtgeving rond Israël en Palestina.
[..]
Ik heb geen tijd om verder te graven. Ik vond de Schot zonder hart alhier, maar ik kan geen bevestiging van dit zeer gedetailleerde verhaal vinden in de mainstream pers.
Iemand anders misschien.
quote:Nou hier is anders ook niet bepaald een noodverkondiging afgegeven hoor
whahahahahaha eh wacht ik reageer niet . wat een gelul zeg.
by the way hier in israel iedereen licht hier in een deuk van dit bericht ! en in nederland whahaha nee ik hou op .
quote:Je poging om niet te reageren is mislukt. Je hebt dit per ongeluk allemaal in een bericht geplaatst. Het staat trouwens ook in de Haaretz zonder al jouw smilies.Op zaterdag 22 augustus 2009 16:53 schreef telavivnick het volgende:
whahahahahaha eh wacht ik reageer niet . wat een gelul zeg.
by the way hier in israel iedereen licht hier in een deuk van dit bericht ! en in nederland whahaha nee ik hou op .
quote:zie edit hierboven.Op zaterdag 22 augustus 2009 16:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ah oké, maar dit is dus wel wat ik bedoel. Ik zou graag een bevestiging willen van de toch wat gerenommeerde persbureaus voordat ik een dermate onsmakelijk verhaal als waarheid ga aanzien. Bij een ander onderwerp zou het eventueel kunnen, maar Israël ligt internationaal en inter-personaal zo gevoelig dat ik eigenlijk altijd op m'n hoede ben met berichtgeving rond Israël en Palestina.
quote:ow dat is jou bron de haaretz ,Op zaterdag 22 augustus 2009 16:55 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je poging om niet te reageren is mislukt. Je hebt dit per ongeluk allemaal in een bericht geplaatst. Het staat trouwens ook in de Haaretz zonder al jouw smilies.
en het eerste wat jij schreef ja oke je heb gelijk quote:Maar ik kan nergens bewijs vinden van een dergelijke actie, het lijkt me toch dat het illegaal stelen van organen uit personen van een andere nationaliteit (vooral diegene die wél gemist worden, dus geen Palestijnen) internationale rumoer en kritiek zal ontvangen van jewelste? Ik vindt het dan ook redelijk vreemd dat er op die paar bronnen na niks over te vinden is. Ik zal het maar aannemen als een soort van semi-waarheid en er m'n walging over uitspreken, want dit soort praktijken vind ik niet door de beugel kunnen.
Maar wat betreft het stelen en leeghalen van Palestijnse lichamen, daar ben ik wel héél sceptisch over of dat de werkelijkheid wel weergeeft.
quote:De oerbron gevonden, maar daar moet je voor betalen Een gratis versie van dat artikel uit de Jerusalem Post kan je hier vindenOp zaterdag 22 augustus 2009 17:02 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Maar ik kan nergens bewijs vinden van een dergelijke actie, het lijkt me toch dat het illegaal stelen van organen uit personen van een andere nationaliteit (vooral diegene die wél gemist worden, dus geen Palestijnen) internationale rumoer en kritiek zal ontvangen van jewelste? Ik vindt het dan ook redelijk vreemd dat er op die paar bronnen na niks over te vinden is. Ik zal het maar aannemen als een soort van semi-waarheid en er m'n walging over uitspreken, want dit soort praktijken vind ik niet door de beugel kunnen.
Maar wat betreft het stelen en leeghalen van Palestijnse lichamen, daar ben ik wel héél sceptisch over of dat de werkelijkheid wel weergeeft.
Een stukje eruit 'Moreover, Orr was well within her rights to be skeptical of the pathological findings of Hiss, who has long been the subject of controversy as director of Israel Institute for Forensic Medicine, at Abu Kabir. Last November, a local Tel Aviv paper Ha'ir ran a 12-page expose of Abu Kabir and revealed how the national lab allows medical students to practice on bodies sent there for autopsies, and transfers body parts for transplants without permission from the family of the deceased.
The family of Alastair Sinclair, a Scottish tourist, who, hanged himself in an Israeli jail, was forced to bring suit for the return of missing body parts. "
quote:
[..]
Ik heb geen tijd om verder te graven. Ik vond de Schot zonder hart alhier, maar ik kan geen bevestiging van dit zeer gedetailleerde verhaal vinden in de mainstream pers.
Iemand anders misschien.
quote:Kon dus ook gewoon de Maffia zijn?James Sinclair told The Jerusalem Report in a recent telephone interview. "To give you just two possible scenarios: My brother may have been murdered in prison, and the suicide staged. And the heart we received may not be his. I don't know if these two possibilities are related. Frankly, my imagination is running wild."
quote:Die handel in organen is niet vreemd voor meerdere maffia bendes. Kan me nog een geval herinneren in Disneyland waar men ook een meisje weer vond na vermissing, nadat er een nier verwijderd was.Donald Bostrom, legde een verband tussen dat verhaal en een recente affaire in New Jersey waarin onder anderen een Joodse Amerikaan wegens orgaanhandel was opgepakt. Bewijs voor een verband tussen de zaken werd niet gegeven.
Walgelijke praktijken dus
quote:Daar zeg je mij zoiets, maar weet jij waar zich de slachtoffers bevonden? Ik kan het nergens terug lezen.
En laten we eerlijk zijn de meeste slachtoffers vallen in de Palestijnse gebieden als het burger slachtoffers zijn. Komen dus waarschijnlijk daar in ziekenhuizen terecht. En als er dus al sprake is van organen handel
Denk trouwens ook dat er te weinig tijd is voor dergelijke gespecialiseerde operaties.
Maakt nog niet uit. Mocht dit waar zijn (of de daders nu aan de Palestijns Of Israëlisch zouden zijn) Mag dit van mij keihard aangepakt worden. Dus de daders hè!
quote:Wel, de Zweedse krant heeft toch het recht om mensen aan het woord te laten? Vrijheid van meningsuiting. In deze is de vergelijking 100%.Op zaterdag 22 augustus 2009 16:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een belediging is niet hetzelfde als een beschuldiging (de vergelijking gaat dus mank),
quote:Jij begrijpt niets. In ieder geval niets van mijn ratio en niets van mijn sentimenten.maar ik begrijp dat je ratio uitgeschakeld is door je anti-Israël sentimenten.
quote:Marokko is gesticht door de Berbers de Joden die eeuwenlang vreedzaam hebben samengeleefd en zijn gemengd. Pas nadat de arabieren die domme berbers met het zwaard de leugen van mohammed gebracht hebben is de ellende begonnen.Op zaterdag 22 augustus 2009 14:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Háh, Meki vergelijken met een Orthodoxe Jood. That I lived to see the day...
Dit hele domme verhaal is weer een truuk van Meki om de Islamitische misdaden te verdoezelen:
quote:Als Der Spiegel morgen publiceert dat Balkenende het UMC opdracht heeft gegeven om bij elke binnengekomen overledene in het geheim organen te verwijderen, opdat hierdoor de wachtlijsten voor organen korter zullen worden, ontstaat er een internationale rel die zijn weerga niet kent.Op zaterdag 22 augustus 2009 21:13 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wel, de Zweedse krant heeft toch het recht om mensen aan het woord te laten? Vrijheid van meningsuiting. In deze is de vergelijking 100%.
[..]
Jij begrijpt niets. In ieder geval niets van mijn ratio en niets van mijn sentimenten.
Zo'n publicatie is namelijk een regelrechte - absurde - beschuldiging: volstrekt iets anders dan het uiten van een mening.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 14:17 schreef cultheld het volgende:
Moslims mogen toch geen leugens verspreiden tijdens de ramadan?
quote:Meki ziet de waarheid!
[..]
Jah ik weet megumi Israel doet nooit iets verkeerds... Israel is een land met vrede en bezet geen Palestijns gebied.. Israel laat geen kolonisten toe israel is erg goede land he
quote:http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418683207&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull'Aftonbladet' editor admits: No evidence on organ-harvesting
Jan Helin calls himself "a responsible editor who gave the green light to an article because it raises a few questions," denies being anti-Semitic.