henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:17 |
Gezond voedsel gaat naar de stort, tuinders gaan failliet En iedere Nederlander vreet zich het schompes aan de Big MAC De prijzen voor gezonde hollandse appels zijn nu nog steeds gelijk aan 20 jaar geleden Maar de overheid geeft geen subsidie voor gezond voedsel, die heeft alleen oor voor het zorgkartel http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=49137 quote: quote: http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=49667 [ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 21-08-2009 09:30:50 ] | |
JuiceJuice | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:22 |
![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:27 |
quote:1,2 miljard in 2005 bron | |
spijkerbroek | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:32 |
quote:Waarmee meteen het hele topic nutteloos is geworden ![]() | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:33 |
quote:Ja aan de subsidiekoeien, en de suikerbieten, maar niet aan gezond voedsel quote:Overigens betaald Nederland 8 miljard per jaar aan Europese landbouwsubsidies, (Franse wijnsector) [ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 21-08-2009 10:47:25 ] | |
SlamD | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:36 |
Als iedere Nederlander elke maaltijd een Big Mac zou eten, zouden tomatenboeren volgens mij juist blij zijn. | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:38 |
quote:gaan daar tomaten op dan?? Ik heb zo een ding nog nooit gegeten. | |
kitao | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:38 |
In die BM zit toch ook tomaat en je kan er toch appelflappen , tomaten - en appelsap kopen? Salades ook , misschien dat een imago verbeteringscampagne beter helpt als meteen subsidie verlenen. Bovendien zijn er plaatsen genoeg waar de mensen zitten te springen om een zuur appeltje in deze wereld. Exporteren maar , zou ik zeggen. | |
twiFight | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:41 |
quote:Is melk niet gezond voedsel dan? | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:42 |
quote:leuk die naieve benadering, er is teveel productie en te weinig vraag ook in andere landen heeft men teveel productie De nederlandse consument kijkt ondanks de crisis niet naar de prijs, die heeft liever een keiharde pink lady of onsmakelijke Franse granny voor 1,99 dan een kilo hollandse elstar voor 99 cent | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:46 |
quote:nee, melk en kaas is niet gezond, verkeerde vetten en geen vitamines quote: [ Bericht 12% gewijzigd door henkway op 21-08-2009 10:37:01 ] | |
twiFight | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:48 |
Ik snap uberhaupt ff niet waarom je nu zeurt, en al helemaal niet waarom je de Macdonalds er bij betrekt. In zowel een quote als die link staat simpelweg "Er is op het moment gewoon echt meer aanvoer dan vraag." Hoezo is dat de schuld van danwel de Mac danwel de overheid? Die boeren moeten maar minder produceren. Marktwerking heet dat. Als er deze maand nog 20 ijsjeszaken openen in de wijk dan kunnen die over 2 maanden hun ijs ook niet meer kwijt. Moeten we dat soms ook gaan subsidieren? Of de Mac daar ook de schuld van geven, want ze verkopen ook ijs? | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:54 |
quote:het is een trend dat de consumptie ook afneemt, men eet niet gezond meer Dat is jammer als gezond voedsel zo goedkoop is, het is niet alleen dit jaar, de consumptie van groenten en fruit daalt al jaren en jaren Maar als ik langs een Mac loop dan zit ie stampvol met dikke kinderen, die de eventuele sla en tomaat op de BigMac gelijk wegpleuren | |
mvdejong | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:55 |
quote:En waarom zou de overheid subsidie moeten geven ? Zodat nog meer tuinders dit spul gaan produceren ? Helaas is dat wat er gebeurt met al die landbouw-subsidies. Die subsidies moeten stoppen, zodat er een aantal tuinders het loodje legt, en de overblijvenden voldoende, en niet teveel, kunnen produceren tegen fatsoenlijke prijzen. quote:Ofwel : de Nederlandse consument heeft liever een "keiharde" of "onsmakelijke" appel, dan de Hollandse Elstar, die een soort smakeloze appelmoes in een schiletje is. Met al die landbouw-subsidies zijn we er in de afgelopen decennia in geslaagd giga-voedsel-kwekers in stand te houden die teveel, en ongevraagde, producten produceren die uiteindelijk alleen als vulling voor afval-hoop en varkens-trog geschikt zijn. | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 09:57 |
quote:Nee, de landbouwsubsiide gaat alleen naar de subsidiekoeien en suikerbieten en niet naar de telers die gezond voedsel produceren | |
antonwachter | vrijdag 21 augustus 2009 @ 10:02 |
Wij als consument merken dus helemaal niks van die lage prijzen. Er zijn hier in nederland een paar inkopende partijen die de inkoopsprijs laag en de verkoopsprijs hoog houden. Groente is in nederland veel te duur In duitsland kosten veel hollandse groenten de helft van wat ze hier kosten. | |
kLowJow | vrijdag 21 augustus 2009 @ 10:04 |
Er is gewoon teveel aanbod?quote:Hoe helpt extra subsidie daartegen? | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 10:05 |
quote:Dat komt omdat onze zeer verstandige overheid het veilingsysteem om zeep heeft geholpen, in hun alwetendheid ,met opgeleide economen, zodoende is goede prijsvorming niet of nauwelijks meer mogelijk quote:Lang leve de Greenery en de KCB ![]() ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door henkway op 21-08-2009 10:13:32 ] | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 10:08 |
quote:Niet. dat snap ik, maar onze minister Verburg als boerendochter heeft alleen oor voor de koeienboeren het is zaak de hele land- en tuinbouwbouwsector verstandig af te bouwen en de grond beschikbaar te stellen aan recreatie en woningbouw . Overigens is de meeste grond al eigendom van de banken (Fortis en RABO) en die zijn nu druk aan het lobbyen om winst te kunnen maken op de investeringen [ Bericht 1% gewijzigd door henkway op 21-08-2009 10:28:46 ] | |
Lyrebird | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:09 |
Je zou denken dat die tuinders wakker worden, als ze geen geld krijgen voor hun producten. Blijkbaar niet. NIEMAND ZIT OP JULLIE GROENTEN TE WACHTEN, GA IETS NUTTIGS DOEN. Het is misschien zuur, maar zo werkt het nou eenmaal. En prei... Wie eet er nu nog prei? | |
Pritt | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:13 |
Nou, zo goedkoop vind ik de groente toch niet in de supermarkt. Die pakken gewoon een steeds groter percentage. | |
Catbert | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:15 |
Ja, en je vindt dat de overheid maar geld moet gaan pompen zodat tuinders zooi kunnen verbouwen waar kennelijk geen vraag naar is. | |
PopeOfTheSubspace | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:18 |
Waarom is het erg dat onze tuinders minder verdienen, omdat tuinders in andere landen goedkoper zijn? Dat is je reinste nationalisme. | |
Klonk | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:19 |
quote:ik, gisteravond nog | |
PopeOfTheSubspace | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:22 |
Niks mis met prei. | |
Sapstengel | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:23 |
quote:Ja, waarom zou ik vieze appels gaan eten omdat er daar teveel van zijn. Als die telers fatsoenlijke vruchten kweken koopt iedereen ze misschien wel en komen ze van het overschot af. | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:26 |
quote:dat doen ze toch ook met de koeien? | |
PopeOfTheSubspace | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:27 |
quote:Moeten ze godverdomme ook niet doen. | |
PopeOfTheSubspace | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:29 |
Het is trouwens te triest voor woorden dat Europa nu door middel van 'inkomenssubsidies' de internationale wetgeving tegen overheidssteun voor landbouw probeert te omzeilen. ![]() | |
Skaai | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:31 |
Prei is lekker. | |
Revolution-NL | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:34 |
Goeie zaak, weg met alle boeren in Nederland. Op de grond die overblijft kunnen ze mooi op kavels van 1000m2 riante vrijstaande woningen bouwen. ![]() | |
Clairvaux | vrijdag 21 augustus 2009 @ 13:34 |
quote:http://www.destentor.nl/r(...)naar-voedselbank.ece Kijk, zo wordt er nog iets nuttigs mee gedaan ipv naar de stort. | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 14:14 |
quote:Ja dat zou de Fortis en de RABO wel willen, maar dat zal niet want er zijn nog milieuclubs die verzinnen wel een gespikt grijze rietpad of een zwart herfstkruid | |
Deprater | vrijdag 21 augustus 2009 @ 15:42 |
We hoeven in ieder geval geen bloembollen te eten, land van | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 15:45 |
quote:En die inkomsten subsidie komt bovenop de uitgaven voor EU landbouwsubsidie | |
Monolith | vrijdag 21 augustus 2009 @ 15:53 |
quote:Lijkt me niet. Die profiteren behoorlijk van de kunstmatige schaarste aan bouwgrond. Bovendien zitten die niet te wachten op een hypotheekbubbel. | |
henkway | vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:04 |
quote:10.000 villas op landbouwgrond maakt een zeer forse winst. En als 50% van de land en tuinbouw faiiliet gaat dan stort de grondprijs in da vinden de banken ook niet leuk | |
Deprater | zaterdag 22 augustus 2009 @ 02:07 |
dan eten we maar patat, dat is ook aardappels | |
#ANONIEM | zaterdag 22 augustus 2009 @ 02:51 |
Henkway, als je zo tegen subsidie op koeien bent (zuivel), moet je ook tegen subsidie zijn op tomaten. Volgens jouw (vreemde) beredenering kunnen tomaten veel beter in Polen worden geproduceerd, waar de grond goedkoper is. Nederland moet worden volgebouwd met recreatieparken; dat is kort gezegd jouw visie. Houd daar dan ook aan vast en ga niet lopen huilen over goedkope tomaten. | |
GasTurbine | zaterdag 22 augustus 2009 @ 04:42 |
Gezond eten aandwingen ![]() Stasipraktijken. | |
Washington | zaterdag 22 augustus 2009 @ 04:57 |
GOD | |
PopeOfTheSubspace | zaterdag 22 augustus 2009 @ 07:45 |
quote:Waarom zou henkway niet tegen subsidie op tomaten zijn? | |
PopeOfTheSubspace | zaterdag 22 augustus 2009 @ 07:54 |
quote:Kunstmatige schaarste aan bouwgrond door landbouwsubsidies? ![]() | |
Hyperdude | zaterdag 22 augustus 2009 @ 08:02 |
Ljkt mij dat voornamelijk de tussenhandel/supermarkten wel verdient aan die producten. Moeten die tomaten echt 10 keer zo duur in de winkel liggen als dat de boer er voor vangt? Boeren laten zich inpakken door de supermarkten. En aan de andere kant pakt de AH de overheid in, zodat er geen grote (Franse) weidewinkels ontstaan die mooi op een tomatenakkertje zouden passen. ![]() | |
kawotski | zaterdag 22 augustus 2009 @ 08:39 |
quote:kip het meest veelzijdige stukje vlees, kip.. campagne gesteund door de europese unie.. bosbessen 5 euro voor een paar gram.. ![]() | |
bijdehand | zaterdag 22 augustus 2009 @ 09:00 |
quote:Als we dat liever hebben.... En dat erveel productie is is ons probleem toch niet ![]() ![]() | |
Monolith | zaterdag 22 augustus 2009 @ 09:16 |
quote:Niet door landbouwsubsidies, maar door bestemmingsplannen natuurlijk. | |
Drugshond | zaterdag 22 augustus 2009 @ 09:17 |
1x de Big Mac per maand zou je een beetje als zondig kunnen zien (leuk als je ordinair honger hebt). Maar goed 1x de vaatwasser aanzeten kost natuurlijk ook wat effort. | |
LXIV | zaterdag 22 augustus 2009 @ 10:42 |
Het probleem is niet het gebrek aan subsidie maar juist de landbouwsubsidies zelf. Hierdoor worden er teveel tomaten geproduceerd en is er een overschot waardoor ze niks meer waard zijn. Afschaffen dus. | |
attila_de_hun | zaterdag 22 augustus 2009 @ 10:48 |
quote:Gelukkig dat er inderdaad mensen zijn die nog andere doelen hebben als het maar zo snel mogelijk volbouwen van Nederland. Die opkomen voor een gezonde natuur, en, dat zal wel helemaal ver van jou bed staan, rekening houden met andere organismen die hier leven. Dat betekent natuurlijk niet, zoals jij insinueert,dat heel Nederland op slot moet(Niks is minder waar trouwens, er wordt zowaar overal volop gebouwd) maar waar de (europese)wet duidelijk is moet die ook worden nageleeft. Dat zouden al die projectontwikkelaar graag anders zien. Als jij dat ook wilt, stem op partijen zoals de PVV/CDA/VVD dan weet je zeker dat Nederland binnen enkel jaren, nog vanuit ruimtelijke ordening gezien nog onaangenamer wordt als Vlaanderen. ![]() | |
henkway | zaterdag 22 augustus 2009 @ 11:01 |
quote:Door landbouwsubsidies houden ze Nederlandse boeren overeind, die eigenlijk allang hadden moeten stoppen, omdat ze drie keer zo duur zijn als Afrikanen (suiker) en Australiërs (melkpoeder) Als de koeien subsidies afgeschaft worden dan komt er binnen drie jaar genoeg grond vrij om alle woningen in Nederland nogmaals te bouwen . Maar de tuinders laat men verrekken, en waarom, groenten is gezond en kaas en melk zijn ongezond quote: quote: [ Bericht 3% gewijzigd door henkway op 23-08-2009 11:02:39 ] | |
Deprater | zondag 23 augustus 2009 @ 11:16 |
quote:en de bestemmingsplannen voor de landbouw kun je in stand houden, als je maar heel veel subsidie geeft om de boeren in leven te houden Want je kunt het ook weer onder water laten lopen. daaaag Hr. Leeghwater of bos van maken, dus aan de natuur terug geven, probleem is dat de eigenaar dat niet leuk vind, dat is kapitaalvernietiging. als er maar geen woningen komen | |
PopeOfTheSubspace | zondag 23 augustus 2009 @ 11:55 |
Dat snap ik ook wel, ik bedoelde alleen dat bouwgrond altijd schaars zal blijven in Nederland. | |
henkway | zondag 23 augustus 2009 @ 12:16 |
quote:Dat hangt ervan af of ze de bestemmingsplannen aanpassen of niet | |
Martijn_77 | zondag 23 augustus 2009 @ 12:44 |
quote:En moet je eens kijken voor welk bedrag ze in de supermarkt liggen..... Ergens wordt er heel veel verdiend ![]() | |
henkway | maandag 24 augustus 2009 @ 10:31 |
quote:Dat komt omdat onze alwetende overheid het veilingsysteem heeft afgeschaft, (ouderwets he? marktwerking enzo) nu is er geen goede prijsvorming meer van deze daghandel. De handel kan niet meer snel met de prijs reageren en blijft op de vaste afnameprijs verkopen http://www.agf.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=49690 | |
henkway | maandag 24 augustus 2009 @ 10:39 |
quote:Inderdaad, een heel nuttige gebruik van de gezonde buitenlucht, en in diverse variaties economisch zeer effectief, en met handhaving van een flink aantal rendabele vrij toegankelijke huisverkoop boerderijen Ik ben zelf gek op biest ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 24-08-2009 18:55:40 ] | |
henkway | zaterdag 12 september 2009 @ 17:19 |