ROC's en Allochtonen

Op donderdag 20 augustus 2009 02:15 schreef Japsnars het volgende:
Ik ben dus zo aan het zoeken naar informatie om het VAVO (Volwassenenonderwijs) te volgen hier in de omgeving.

Nu ben ik dus op de site van het ROC van Amsterdam + Gooi en Vechtstreek beland.
Hier ga ik netjes naar het kopje volwassenenonderwijs en klik op cursussen voor volwassen maar wat blijkt, het gaat hier om een cursus voor allochtonen die het Nederlands + Engels niet goed beheersen.

[ afbeelding ]

Dan maar even kijken bij het kopje training en staatsexamen maar helaas weer een allochtonen opleiding:

[ afbeelding ]

Klacht: ROC verloederd en biedt tegenwoordig in plaats van VAVO opleidingen alleen nog maar cursussen voor allochtonen aan

Op donderdag 20 augustus 2009 02:15 schreef Japsnars het volgende:
Ik ben dus zo aan het zoeken naar informatie om het VAVO (Volwassenenonderwijs) te volgen hier in de omgeving.

Nu ben ik dus op de site van het ROC van Amsterdam + Gooi en Vechtstreek beland.
Hier ga ik netjes naar het kopje volwassenenonderwijs en klik op cursussen voor volwassen maar wat blijkt, het gaat hier om een cursus voor allochtonen die het Nederlands + Engels niet goed beheersen.

[ afbeelding ]

Dan maar even kijken bij het kopje training en staatsexamen maar helaas weer een allochtonen opleiding:

[ afbeelding ]

Klacht: ROC verloederd en biedt tegenwoordig in plaats van VAVO opleidingen alleen nog maar cursussen voor allochtonen aan

Op donderdag 20 augustus 2009 02:24 schreef Mortaxx het volgende:
TS wil naar een ROC

Daar gaat je KLB cred

Op donderdag 20 augustus 2009 02:17 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Gewoon aanschuiven bij de cursus Nederlands, knul.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:30 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Ik vind het ROC één grote tumor maar als ik er een jaar mee kan terugverdienen, dan graag

En tja, dat is heel erg kut voor mijn KLB cred dan

Op donderdag 20 augustus 2009 02:22 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Je wil op je 40e de Nederlandse taal nog gaan leren?

Op donderdag 20 augustus 2009 02:33 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Je hebt dus gefaald, aangezien je een jaar "terug moet verdienen."
Je beheerst de Nederlandse taal niet, zie OP.

En toch doe je uit de hoogte over het ROC, inclusief cursussen Nederlands.
Jong, haal je hoofd eens uit je reet.. je bent niet beter. Je hoort daar prima thuis.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:32 schreef Japsnars het volgende:

[..]

"Verloederd" is correct Nederlands en aangezien dat het enige is wat je hebt vetgedrukt, zie ik niet in waarom ik zou moeten aanschuiven bij de cursus Nederlands

Op donderdag 20 augustus 2009 02:34 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Jij bent zo'n enorme retard, he.

[..]

Op donderdag 20 augustus 2009 02:36 schreef OldJeller het volgende:

[..]

[..]

In die context is het geen voltooid deelwoord. Dus nee, het is foutief.
Ik ben blij dat ik je wat heb kunnen bijbrengen.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:38 schreef Japsnars het volgende:

[..]

O ja? Hoe zou ik het dan moeten schrijven.

Haal mijn OP eens door een spellingchecker.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:40 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Zo:

"Klacht: ROC verloedert en biedt tegenwoordig [..]"

Fucking gehandicapte kneus. Je kent niet eens spellingsregels. Je gaat enkel af op de spellingscontrole van je tekstverwerker. Ga terug naar de basisschool, idioot.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:43 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Whehe

Moet je meteen weer gaan schelden omdat ik toevallig 1 foutje maak? (Ik ging toevallig af op mijn in-browser spellingchecker [ afbeelding ])

Stoere jongen hoor en jij bent moderator? Triest hoor

Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
In dit zinsverband kan het zowel om een voltooid deelwoord gaan als een werkwoord tegenwoordige tijd. Dus zowel verloederd met een d en verloedert met een t kunnen allebei.

Daarnaast is de strekking van dit topic niet om over taalfouten te gaan zeiken. Bash gewoon lekker ROC's, daar komen we een heel eind mee.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Ga maar janken onder je dekens.

Hier hoog van de toren blazen en ook nog eens menen dat iemand je foutief verbetert, terwijl je zelf een ongelooflijke faler bent die prima tussen al die ongeschoolde figuren past op het ROC.
Sneu kind, leer Nederlands. Wat een grap.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:48 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Ik ben al aan het huilen

En dat allemaal omdat ik een spelfoutje maakte

Op donderdag 20 augustus 2009 02:47 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Het kan, maar is onlogisch.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:49 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Het kwam meer door de toon in je OP, toen die fout en vervolgens hoe je op mijn post(s) reageerde.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:50 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Zou je wel zeggen aangezien het gebruik van leestekens hier achterwege is gebleven. 'ROC verloederd; en biedt..." zou een veel duidelijker zinsverband zijn geweest, maar aangezien dit een een forum is en fok bovendien waar leestekens regelmatig onder de tafel verdwijnen, en TS bovendien "biedt" wel op de juiste wijze heeft geschreven, geef ik hem het voordeel van de twijfel.

Op donderdag 20 augustus 2009 02:52 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Okee. Nu weer vriendjes worden? Geef elkaar een hand, een knuffel, een zoen of wat dan ook, maar nu is het goed geweest he. Anders wordt ome Vogeltjesdans boos

En nu bier

Op donderdag 20 augustus 2009 02:53 schreef Japsnars het volgende:

[..]

De OP was niet specifiek gericht op de cursus Nederlandse taal maar meer op het feit dat het ROC zich blijkbaar steeds meer richten op allochtonen.

Op die post(s) reageerde ik inderdaad ook fel omdat ik eerst dacht dat ik het wel goed zat want mijn geweldige spellingchecker heeft het bijna altijd wel goed. Maar tja ik had toch ongelijk

Maar goed, zand erover?

Op donderdag 20 augustus 2009 02:57 schreef Levolution het volgende:

[..]

Nee dat kan niet. Indien voltooid deelwoord, dan is 'ROC' een lijdend voorwerp en is de zin die daarop volgt dus foutief samengetrokken met de eerste. In 'ROC biedt' is 'ROC' het onderwerp.

Op donderdag 20 augustus 2009 03:07 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Jaaa, de foutieve samentrekking, daar zat ik op te wachten

Toch busted potverdoffe!

Op donderdag 20 augustus 2009 03:12 schreef Levolution het volgende:

[..]

Op donderdag 20 augustus 2009 09:03 schreef Dartanion het volgende:
Waar gaat FOK! toch heen?

We kunnen niet eens meer collectief allochtonen en lager opgeleiden bashen!

Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:15
	Ik ben dus zo aan het zoeken naar informatie om het VAVO (Volwassenenonderwijs) te volgen hier in de omgeving. Nu ben ik dus op de site van het ROC van Amsterdam + Gooi en Vechtstreek beland. Hier ga ik netjes naar het kopje volwassenenonderwijs en klik op cursussen voor volwassen maar wat blijkt, het gaat hier om een cursus voor allochtonen die het Nederlands + Engels niet goed beheersen. Dan maar even kijken bij het kopje training en staatsexamen maar helaas weer een allochtonen opleiding: Klacht: ROC verloederd en biedt tegenwoordig in plaats van VAVO opleidingen alleen nog maar cursussen voor allochtonen aan
GauloisesB.	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:16
	Been there, done that.
reetveter	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:17
	Oké
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:17
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:15 schreef Japsnars het volgende: Ik ben dus zo aan het zoeken naar informatie om het VAVO (Volwassenenonderwijs) te volgen hier in de omgeving. Nu ben ik dus op de site van het ROC van Amsterdam + Gooi en Vechtstreek beland. Hier ga ik netjes naar het kopje volwassenenonderwijs en klik op cursussen voor volwassen maar wat blijkt, het gaat hier om een cursus voor allochtonen die het Nederlands + Engels niet goed beheersen. [ afbeelding ] Dan maar even kijken bij het kopje training en staatsexamen maar helaas weer een allochtonen opleiding: [ afbeelding ] Klacht: ROC verloederd en biedt tegenwoordig in plaats van VAVO opleidingen alleen nog maar cursussen voor allochtonen aan Gewoon aanschuiven bij de cursus Nederlands, knul.
Adolecens	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:22
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:15 schreef Japsnars het volgende: Ik ben dus zo aan het zoeken naar informatie om het VAVO (Volwassenenonderwijs) te volgen hier in de omgeving. Nu ben ik dus op de site van het ROC van Amsterdam + Gooi en Vechtstreek beland. Hier ga ik netjes naar het kopje volwassenenonderwijs en klik op cursussen voor volwassen maar wat blijkt, het gaat hier om een cursus voor allochtonen die het Nederlands + Engels niet goed beheersen. [ afbeelding ] Dan maar even kijken bij het kopje training en staatsexamen maar helaas weer een allochtonen opleiding: [ afbeelding ] Klacht: ROC verloederd en biedt tegenwoordig in plaats van VAVO opleidingen alleen nog maar cursussen voor allochtonen aan Je wil op je 40e de Nederlandse taal nog gaan leren?
Tamashii	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:23
	Ach, beter te laat dan nooit ofzo.
Creepy_Bastard	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:23
	Daarom is het zaak dat je altijd een geweer bij je hebt, dan heb je geen baan meer nodig, praten hoeft ook niet echt meer.
Mortaxx	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:24
	TS wil naar een ROC Daar gaat je KLB cred
Tamashii	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:27
	Ja ik vind het ROC ook bagger. :S
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:30
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:24 schreef Mortaxx het volgende: TS wil naar een ROC Daar gaat je KLB cred Ik vind het ROC één grote tumor maar als ik er een jaar mee kan terugverdienen, dan graag En tja, dat is heel erg kut voor mijn KLB cred dan
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:32
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:17 schreef OldJeller het volgende: [..] Gewoon aanschuiven bij de cursus Nederlands, knul. "Verloederd" is correct Nederlands en aangezien dat het enige is wat je hebt vetgedrukt, zie ik niet in waarom ik zou moeten aanschuiven bij de cursus Nederlands
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:33
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:30 schreef Japsnars het volgende: [..] Ik vind het ROC één grote tumor maar als ik er een jaar mee kan terugverdienen, dan graag En tja, dat is heel erg kut voor mijn KLB cred dan Je hebt dus gefaald, aangezien je een jaar "terug moet verdienen." Je beheerst de Nederlandse taal niet, zie OP. En toch doe je uit de hoogte over het ROC, inclusief cursussen Nederlands. Jong, haal je hoofd eens uit je reet.. je bent niet beter. Je hoort daar prima thuis.
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:34
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:22 schreef Adolecens het volgende: [..] Je wil op je 40e de Nederlandse taal nog gaan leren? Ik ben 40 ja En nee, ik wil het VAVO gaan volgen en dus niet specifiek de Nederlandse taal gaan leren. Mijn Nederlands is goed genoeg
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:34
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:33 schreef OldJeller het volgende: [..] Je hebt dus gefaald, aangezien je een jaar "terug moet verdienen." Je beheerst de Nederlandse taal niet, zie OP. En toch doe je uit de hoogte over het ROC, inclusief cursussen Nederlands. Jong, haal je hoofd eens uit je reet.. je bent niet beter. Je hoort daar prima thuis. Jij bent zo'n enorme retard, he. Daarnaast heb ik inderdaad gefaald maar de reden daarvoor is niet, zoals jij misschien denkt, dat ik de leerstof niet ken. Nee, de reden is dat ik gewoon te lui ben geweest afgelopen jaar en daarom te veel dingen niet heb ingeleverd. quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:32 schreef Japsnars het volgende: [..] "Verloederd" is correct Nederlands en aangezien dat het enige is wat je hebt vetgedrukt, zie ik niet in waarom ik zou moeten aanschuiven bij de cursus Nederlands
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:36
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:34 schreef Japsnars het volgende: [..] Jij bent zo'n enorme retard, he. [..] quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:32 schreef Japsnars het volgende: [..] "Verloederd" is correct Nederlands en aangezien dat het enige is wat je hebt vetgedrukt, zie ik niet in waarom ik zou moeten aanschuiven bij de cursus Nederlands In die context is het geen voltooid deelwoord. Dus nee, het is foutief. Ik ben blij dat ik je wat heb kunnen bijbrengen.
vogeltjesdans	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:36
	Ik vind elk beleid dat buitensporig is gericht op een minderheid ook bagger.
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:38
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:36 schreef OldJeller het volgende: [..] [..] In die context is het geen voltooid deelwoord. Dus nee, het is foutief. Ik ben blij dat ik je wat heb kunnen bijbrengen. O ja? Hoe zou ik het dan moeten schrijven. Haal mijn OP eens door een spellingchecker.
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:40
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:38 schreef Japsnars het volgende: [..] O ja? Hoe zou ik het dan moeten schrijven. Haal mijn OP eens door een spellingchecker. Zo: "Klacht: ROC verloedert en biedt tegenwoordig [..]" Fucking gehandicapte kneus. Je kent niet eens spellingsregels. Je gaat enkel af op de spellingscontrole van je tekstverwerker. Ga terug naar de basisschool, idioot.
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:43
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:40 schreef OldJeller het volgende: [..] Zo: "Klacht: ROC verloedert en biedt tegenwoordig [..]" Fucking gehandicapte kneus. Je kent niet eens spellingsregels. Je gaat enkel af op de spellingscontrole van je tekstverwerker. Ga terug naar de basisschool, idioot. Whehe Moet je meteen weer gaan schelden omdat ik toevallig 1 foutje maak? (Ik ging toevallig af op mijn in-browser spellingchecker ) Stoere jongen hoor en jij bent moderator? Triest hoor
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:46
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:43 schreef Japsnars het volgende: [..] Whehe Moet je meteen weer gaan schelden omdat ik toevallig 1 foutje maak? (Ik ging toevallig af op mijn in-browser spellingchecker [ afbeelding ]) Stoere jongen hoor en jij bent moderator? Triest hoor Ga maar janken onder je dekens. Hier hoog van de toren blazen en ook nog eens menen dat iemand je foutief verbetert, terwijl je zelf een ongelooflijke faler bent die prima tussen al die ongeschoolde figuren past op het ROC. Sneu kind, leer Nederlands. Wat een grap.
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:46
	[sub]PS: Volgens jou moet dus 99% van Fok! terug naar de basisschool? Ik maak immers veel grammaticale en spellingfouten dan de gemiddelde Fok!ker [/sup]
vogeltjesdans	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:46
	In dit zinsverband kan het zowel om een voltooid deelwoord gaan als een werkwoord tegenwoordige tijd. Dus zowel verloederd met een d en verloedert met een t kunnen allebei. Daarnaast is de strekking van dit topic niet om over taalfouten te gaan zeiken. Bash gewoon lekker ROC's, daar komen we een heel eind mee.
Mortaxx	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:47
	Ik zou het als verloedertd schrijven. Zit je altijd goed
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:47
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef vogeltjesdans het volgende: In dit zinsverband kan het zowel om een voltooid deelwoord gaan als een werkwoord tegenwoordige tijd. Dus zowel verloederd met een d en verloedert met een t kunnen allebei. Daarnaast is de strekking van dit topic niet om over taalfouten te gaan zeiken. Bash gewoon lekker ROC's, daar komen we een heel eind mee. Het kan, maar is onlogisch in die context.
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:48
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef OldJeller het volgende: [..] Ga maar janken onder je dekens. Hier hoog van de toren blazen en ook nog eens menen dat iemand je foutief verbetert, terwijl je zelf een ongelooflijke faler bent die prima tussen al die ongeschoolde figuren past op het ROC. Sneu kind, leer Nederlands. Wat een grap. Ik ben al aan het huilen En dat allemaal omdat ik een spelfoutje maakte
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:49
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:48 schreef Japsnars het volgende: [..] Ik ben al aan het huilen En dat allemaal omdat ik een spelfoutje maakte Het kwam meer door de toon in je OP, toen die fout en vervolgens hoe je op mijn post(s) reageerde.
vogeltjesdans	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:50
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:47 schreef OldJeller het volgende: [..] Het kan, maar is onlogisch. Zou je wel zeggen aangezien het gebruik van leestekens hier achterwege is gebleven. 'ROC verloederd; en biedt..." zou een veel duidelijker zinsverband zijn geweest, maar aangezien dit een een forum is en fok bovendien waar leestekens regelmatig onder de tafel verdwijnen, en TS bovendien "biedt" wel op de juiste wijze heeft geschreven, geef ik hem het voordeel van de twijfel.
vogeltjesdans	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:52
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:49 schreef OldJeller het volgende: [..] Het kwam meer door de toon in je OP, toen die fout en vervolgens hoe je op mijn post(s) reageerde. Okee. Nu weer vriendjes worden? Geef elkaar een hand, een knuffel, een zoen of wat dan ook, maar nu is het goed geweest he. Anders wordt ome Vogeltjesdans boos En nu bier
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:53
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:49 schreef OldJeller het volgende: [..] Het kwam meer door de toon in je OP, toen die fout en vervolgens hoe je op mijn post(s) reageerde. De OP was niet specifiek gericht op de cursus Nederlandse taal maar meer op het feit dat het ROC zich blijkbaar steeds meer richten op allochtonen. Op die post(s) reageerde ik inderdaad ook fel omdat ik eerst dacht dat ik het wel goed zat want mijn geweldige spellingchecker heeft het bijna altijd wel goed. Maar tja ik had toch ongelijk Maar goed, zand erover?
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:53
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:50 schreef vogeltjesdans het volgende: [..] Zou je wel zeggen aangezien het gebruik van leestekens hier achterwege is gebleven. 'ROC verloederd; en biedt..." zou een veel duidelijker zinsverband zijn geweest, maar aangezien dit een een forum is en fok bovendien waar leestekens regelmatig onder de tafel verdwijnen, en TS bovendien "biedt" wel op de juiste wijze heeft geschreven, geef ik hem het voordeel van de twijfel. Omdat het FOK! is, geef ik dat niet. quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:52 schreef vogeltjesdans het volgende: [..] Okee. Nu weer vriendjes worden? Geef elkaar een hand, een knuffel, een zoen of wat dan ook, maar nu is het goed geweest he. Anders wordt ome Vogeltjesdans boos En nu bier
Japsnars	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:54
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:52 schreef vogeltjesdans het volgende: [..] Okee. Nu weer vriendjes worden? Geef elkaar een hand, een knuffel, een zoen of wat dan ook, maar nu is het goed geweest he. Anders wordt ome Vogeltjesdans boos En nu bier Proost
OldJeller	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:54
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:53 schreef Japsnars het volgende: [..] De OP was niet specifiek gericht op de cursus Nederlandse taal maar meer op het feit dat het ROC zich blijkbaar steeds meer richten op allochtonen. Op die post(s) reageerde ik inderdaad ook fel omdat ik eerst dacht dat ik het wel goed zat want mijn geweldige spellingchecker heeft het bijna altijd wel goed. Maar tja ik had toch ongelijk Maar goed, zand erover? Achja, ik reageerde wat dat betreft ook te fel. Al goed, eind goed?
Levolution	donderdag 20 augustus 2009 @ 02:57
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef vogeltjesdans het volgende: In dit zinsverband kan het zowel om een voltooid deelwoord gaan als een werkwoord tegenwoordige tijd. Dus zowel verloederd met een d en verloedert met een t kunnen allebei. Nee dat kan niet. Indien voltooid deelwoord, dan is 'ROC' een lijdend voorwerp en is de zin die daarop volgt dus foutief samengetrokken met de eerste. In 'ROC biedt' is 'ROC' het onderwerp.
vogeltjesdans	donderdag 20 augustus 2009 @ 03:07
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 02:57 schreef Levolution het volgende: [..] Nee dat kan niet. Indien voltooid deelwoord, dan is 'ROC' een lijdend voorwerp en is de zin die daarop volgt dus foutief samengetrokken met de eerste. In 'ROC biedt' is 'ROC' het onderwerp. Jaaa, de foutieve samentrekking, daar zat ik op te wachten Toch busted potverdoffe!
Levolution	donderdag 20 augustus 2009 @ 03:12
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 03:07 schreef vogeltjesdans het volgende: [..] Jaaa, de foutieve samentrekking, daar zat ik op te wachten Toch busted potverdoffe!
vogeltjesdans	donderdag 20 augustus 2009 @ 03:26
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 03:12 schreef Levolution het volgende: [..] "Levolution steekt een sigaar op en meteen van wal"
Dartanion	donderdag 20 augustus 2009 @ 09:03
	Waar gaat FOK! toch heen? We kunnen niet eens meer collectief allochtonen en lager opgeleiden bashen!
wise	donderdag 20 augustus 2009 @ 09:32
	je past er iig wel goed tussen als ik je fobo-foto zie
Sjaaknelis	donderdag 20 augustus 2009 @ 09:48
	quote: Op donderdag 20 augustus 2009 09:03 schreef Dartanion het volgende: Waar gaat FOK! toch heen? We kunnen niet eens meer collectief allochtonen en lager opgeleiden bashen! Jawel.