Gewoon aanschuiven bij de cursus Nederlands, knul.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:15 schreef Japsnars het volgende:
Ik ben dus zo aan het zoeken naar informatie om het VAVO (Volwassenenonderwijs) te volgen hier in de omgeving.
Nu ben ik dus op de site van het ROC van Amsterdam + Gooi en Vechtstreek beland.
Hier ga ik netjes naar het kopje volwassenenonderwijs en klik op cursussen voor volwassen maar wat blijkt, het gaat hier om een cursus voor allochtonen die het Nederlands + Engels niet goed beheersen.
[ afbeelding ]
Dan maar even kijken bij het kopje training en staatsexamen maar helaas weer een allochtonen opleiding:
[ afbeelding ]
Klacht: ROC verloederd en biedt tegenwoordig in plaats van VAVO opleidingen alleen nog maar cursussen voor allochtonen aan
Je wil op je 40e de Nederlandse taal nog gaan leren?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:15 schreef Japsnars het volgende:
Ik ben dus zo aan het zoeken naar informatie om het VAVO (Volwassenenonderwijs) te volgen hier in de omgeving.
Nu ben ik dus op de site van het ROC van Amsterdam + Gooi en Vechtstreek beland.
Hier ga ik netjes naar het kopje volwassenenonderwijs en klik op cursussen voor volwassen maar wat blijkt, het gaat hier om een cursus voor allochtonen die het Nederlands + Engels niet goed beheersen.
[ afbeelding ]
Dan maar even kijken bij het kopje training en staatsexamen maar helaas weer een allochtonen opleiding:
[ afbeelding ]
Klacht: ROC verloederd en biedt tegenwoordig in plaats van VAVO opleidingen alleen nog maar cursussen voor allochtonen aan
Ik vind het ROC één grote tumor maar als ik er een jaar mee kan terugverdienen, dan graagquote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:24 schreef Mortaxx het volgende:
TS wil naar een ROC
Daar gaat je KLB cred
"Verloederd" is correct Nederlands en aangezien dat het enige is wat je hebt vetgedrukt, zie ik niet in waarom ik zou moeten aanschuiven bij de cursus Nederlandsquote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:17 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Gewoon aanschuiven bij de cursus Nederlands, knul.
Je hebt dus gefaald, aangezien je een jaar "terug moet verdienen."quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:30 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik vind het ROC één grote tumor maar als ik er een jaar mee kan terugverdienen, dan graag
En tja, dat is heel erg kut voor mijn KLB cred dan
Ik ben 40 jaquote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:22 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Je wil op je 40e de Nederlandse taal nog gaan leren?
Jij bent zo'n enorme retard, he.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Je hebt dus gefaald, aangezien je een jaar "terug moet verdienen."
Je beheerst de Nederlandse taal niet, zie OP.
En toch doe je uit de hoogte over het ROC, inclusief cursussen Nederlands.
Jong, haal je hoofd eens uit je reet.. je bent niet beter. Je hoort daar prima thuis.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:32 schreef Japsnars het volgende:
[..]
"Verloederd" is correct Nederlands en aangezien dat het enige is wat je hebt vetgedrukt, zie ik niet in waarom ik zou moeten aanschuiven bij de cursus Nederlands
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:34 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Jij bent zo'n enorme retard, he.
[..]
In die context is het geen voltooid deelwoord. Dus nee, het is foutief.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:32 schreef Japsnars het volgende:
[..]
"Verloederd" is correct Nederlands en aangezien dat het enige is wat je hebt vetgedrukt, zie ik niet in waarom ik zou moeten aanschuiven bij de cursus Nederlands
O ja? Hoe zou ik het dan moeten schrijven.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:36 schreef OldJeller het volgende:
[..]
[..]
In die context is het geen voltooid deelwoord. Dus nee, het is foutief.
Ik ben blij dat ik je wat heb kunnen bijbrengen.
Zo:quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:38 schreef Japsnars het volgende:
[..]
O ja? Hoe zou ik het dan moeten schrijven.
Haal mijn OP eens door een spellingchecker.
Whehequote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:40 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Zo:
"Klacht: ROC verloedert en biedt tegenwoordig [..]"
Fucking gehandicapte kneus. Je kent niet eens spellingsregels. Je gaat enkel af op de spellingscontrole van je tekstverwerker. Ga terug naar de basisschool, idioot.
Ga maar janken onder je dekens.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:43 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Whehe![]()
Moet je meteen weer gaan schelden omdat ik toevallig 1 foutje maak? (Ik ging toevallig af op mijn in-browser spellingchecker [ afbeelding ])
Stoere jongen hoor en jij bent moderator? Triest hoor
Het kan, maar is onlogisch in die context.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
In dit zinsverband kan het zowel om een voltooid deelwoord gaan als een werkwoord tegenwoordige tijd. Dus zowel verloederd met een d en verloedert met een t kunnen allebei.
Daarnaast is de strekking van dit topic niet om over taalfouten te gaan zeiken. Bash gewoon lekker ROC's, daar komen we een heel eind mee.
Ik ben al aan het huilenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ga maar janken onder je dekens.
Hier hoog van de toren blazen en ook nog eens menen dat iemand je foutief verbetert, terwijl je zelf een ongelooflijke faler bent die prima tussen al die ongeschoolde figuren past op het ROC.
Sneu kind, leer Nederlands. Wat een grap.
Het kwam meer door de toon in je OP, toen die fout en vervolgens hoe je op mijn post(s) reageerde.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:48 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ik ben al aan het huilen![]()
En dat allemaal omdat ik een spelfoutje maakte![]()
![]()
Zou je wel zeggen aangezien het gebruik van leestekens hier achterwege is gebleven. 'ROC verloederd; en biedt..." zou een veel duidelijker zinsverband zijn geweest, maar aangezien dit een een forum is en fok bovendien waar leestekens regelmatig onder de tafel verdwijnen, en TS bovendien "biedt" wel op de juiste wijze heeft geschreven, geef ik hem het voordeel van de twijfel.quote:
Okee. Nu weer vriendjes worden? Geef elkaar een hand, een knuffel, een zoen of wat dan ook, maar nu is het goed geweest he. Anders wordt ome Vogeltjesdans boosquote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:49 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het kwam meer door de toon in je OP, toen die fout en vervolgens hoe je op mijn post(s) reageerde.
De OP was niet specifiek gericht op de cursus Nederlandse taal maar meer op het feit dat het ROC zich blijkbaar steeds meer richten op allochtonen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:49 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Het kwam meer door de toon in je OP, toen die fout en vervolgens hoe je op mijn post(s) reageerde.
Omdat het FOK! is, geef ik dat niet.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zou je wel zeggen aangezien het gebruik van leestekens hier achterwege is gebleven. 'ROC verloederd; en biedt..." zou een veel duidelijker zinsverband zijn geweest, maar aangezien dit een een forum is en fok bovendien waar leestekens regelmatig onder de tafel verdwijnen, en TS bovendien "biedt" wel op de juiste wijze heeft geschreven, geef ik hem het voordeel van de twijfel.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Okee. Nu weer vriendjes worden? Geef elkaar een hand, een knuffel, een zoen of wat dan ook, maar nu is het goed geweest he. Anders wordt ome Vogeltjesdans boos![]()
En nu bier
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Okee. Nu weer vriendjes worden? Geef elkaar een hand, een knuffel, een zoen of wat dan ook, maar nu is het goed geweest he. Anders wordt ome Vogeltjesdans boos![]()
En nu bier
Achja, ik reageerde wat dat betreft ook te fel.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:53 schreef Japsnars het volgende:
[..]
De OP was niet specifiek gericht op de cursus Nederlandse taal maar meer op het feit dat het ROC zich blijkbaar steeds meer richten op allochtonen.
Op die post(s) reageerde ik inderdaad ook fel omdat ik eerst dacht dat ik het wel goed zat want mijn geweldige spellingchecker heeft het bijna altijd wel goed. Maar tja ik had toch ongelijk![]()
![]()
Maar goed, zand erover?
Nee dat kan niet. Indien voltooid deelwoord, dan is 'ROC' een lijdend voorwerp en is de zin die daarop volgt dus foutief samengetrokken met de eerste. In 'ROC biedt' is 'ROC' het onderwerp.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
In dit zinsverband kan het zowel om een voltooid deelwoord gaan als een werkwoord tegenwoordige tijd. Dus zowel verloederd met een d en verloedert met een t kunnen allebei.
Jaaa, de foutieve samentrekking, daar zat ik op te wachtenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:57 schreef Levolution het volgende:
[..]
Nee dat kan niet. Indien voltooid deelwoord, dan is 'ROC' een lijdend voorwerp en is de zin die daarop volgt dus foutief samengetrokken met de eerste. In 'ROC biedt' is 'ROC' het onderwerp.
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 03:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jaaa, de foutieve samentrekking, daar zat ik op te wachten![]()
Toch busted potverdoffe!
"Levolution steekt een sigaar op en meteen van wal"quote:
Jawel.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 09:03 schreef Dartanion het volgende:
Waar gaat FOK! toch heen?
We kunnen niet eens meer collectief allochtonen en lager opgeleiden bashen!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |