We trappen er niet meer in Bassie, je kunt normaal posten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:51 schreef bassos het volgende:
[..]
Satan, ofwel Samael, is de tegenstander.
Ook wel de morgenster.
(venus)
Ook wel de avondster.
(wederom venus)
Heh, dat is raar.
Zou kennis van het universum daadwerkelijk nuttig kunnen zijn nu en hier ?
Wellicht dat ik daarom nu en hier post dat het nuttig is om te kijken :
History channel :
"the universe"
En dat stuk over mythologie van Bertrand Russel.
(vet oud, 20 jaar oid)
Wat uit die inhoudelijke post is meh ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:53 schreef beelz het volgende:[..]Meh.
Je gaat niet inhoudelijk in op de post waar je wel op reageert.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:58 schreef yvonne het volgende:[..]
We trappen er niet meer in Bassie, je kunt normaal posten.
neuken?
Is dat erg raar dan?quote:
"The show is over...it's overrrr nowwwwww"quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:00 schreef bassos het volgende:
[..]
Je gaat niet inhoudelijk in op de post waar je wel op reageert.
Niezo best.
Bedoel je hiermee dat noobs eindelijk accepteren dat ik verfijnder ben dan jullie ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:02 schreef Dragorius het volgende:[..]
"The show is over...it's overrrr nowwwwww"
Kijken we na het neuken wel History channel :quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:00 schreef bassos het volgende:
[..]
Je gaat niet inhoudelijk in op de post waar je wel op reageert.
Niezo best.
Je linkerneusgat is groter dan je rechter.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 21:59 schreef bassos het volgende:
[..]
Wat uit die inhoudelijke post is meh ?
Nee, eik nietquote:
Je doet net alsof neuken iets bijzonders is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:04 schreef yvonne het volgende:[..]Kijken we na het neuken wel History channel :
"the universe" terwijl jij Russel citeert
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kijken we na het neuken wel History channel :
"the universe" terwijl jij Russel citeert
is ook niks, een vingerhoedje met wat snotquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:05 schreef bassos het volgende:
[..]
Je doet net alsof neuken iets bijzonders is.
Noob.
Een zak merkloze paprikachips is verfijnder dan jijquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:03 schreef bassos het volgende:
[..]
Bedoel je hiermee dat noobs eindelijk accepteren dat ik verfijnder ben dan jullie ?
Noob.
Starwars parafrasering:quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:25 schreef yvonne het volgende:Istie nou naar bed?
Alleen?!
SW is hoax wookies zijn kaal!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:28 schreef bassos het volgende:
[..]
Starwars parafrasering:
God is my ally and a powerfull one she is.
Dat kan je interesse hebben.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:29 schreef Dragorius het volgende:[..]SW is hoax wookies zijn kaal!
voor mij is er geen god, sorry.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:33 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat kan je interesse hebben.
Wellicht vinden sommige andere mensen het wel interessant hoe je god als vriend(in) onthult.
Er is geen god, het is een uitvinding van mensen om andere mensen te kunnen beheersen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:33 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat kan je interesse hebben.
Wellicht vinden sommige andere mensen het wel interessant hoe je god als vriend(in) onthult.
Hoe weet jij dat ik God ben?!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:28 schreef bassos het volgende:
[..]
Starwars parafrasering:
God is my ally and a powerfull one she is.
Kennis is onmogelijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:35 schreef yvonne het volgende:[..]Hoe weet jij dat ik God ben?!
Wel!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
voor mij is er geen god, sorry.
quote:
Amsterdam hè?quote:
jij bent godin.quote:
Admin is the word for God on the lips and hearts of forum users.quote:
En jij citeert Russel na het vingerhoedje stijfselquote:
Nee, er heeft een nep godje met zn tengels aan het topic gezeten.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:43 schreef bassos het volgende:
Het lijkt erop alsof god de naam van het topic heeft veranderd.
Exit bassos stage left.
Adoratie doet de pijn verdwijnen.
El ban, iet iesch here.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:45 schreef yvonne het volgende:
Jogy! Héb ik weer eens een keer een potentieel neukertje aan de haak ga jij met de TT zitten klotenZet terug
Jaloerse bitch!
Ga je tegenwoordig voor 17 jarigen?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:45 schreef yvonne het volgende:
Jogy! Héb ik weer eens een keer een potentieel neukertje aan de haak ga jij met de TT zitten klotenZet terug
Jaloerse bitch!
Dr El Ban?quote:
Dat 17 is iets heeeeeeeeel anders heurquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ga je tegenwoordig voor 17 jarigen?
Weet ik veel, ben niet zo incrowd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat 17 is iets heeeeeeeeel anders heur
19,5quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat 17 is iets heeeeeeeeel anders heur
En zoals je ziet wil Bassie alleen maar sexquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:51 schreef jogy het volgende:
Anyway, de enige reden waarom ik de titel had veranderd was omdat ie niet klopt, bans zijn weldegelijk ontkoombaar, het slotje was een automagisch slotje en Bassos was weer wijsheden aan het spuien als een ejaculerende stier.
Wie. Niet? Van de mannen met een actief reproductieorgaan dan natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
En zoals je ziet wil Bassie alleen maar sex
Het neemt wel af in de loop der jaren die oerdrift.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Wie. Niet? Van de mannen met een actief reproductieorgaan dan natuurlijk.
Ongeveer 1 op 1 met het aftakelen van je reproductieve systeem?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het neemt wel af in de loop der jaren die oerdrift.
Ik heb geen idee, wel 1 op 1 met aantal jaren getrouwd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 22:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Ongeveer 1 op 1 met het aftakelen van je reproductieve systeem?
Goed dat ik dat nog heb kunnen ontwijken dan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, wel 1 op 1 met aantal jaren getrouwd.
Het is een ingewikkelde constructie dat trouwen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Goed dat ik dat nog heb kunnen ontwijken dan.
ye, een hele meute mensen van allerhande forums die deze mythe willen ervarenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:05 schreef jogy het volgende:
Maar Bassos, één ding moet ik je meegeven; je trekt wel nieuw publiek naar TRU toe, thanks.
De TT deedt het.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:05 schreef jogy het volgende:
Maar Bassos, één ding moet ik je meegeven; je trekt wel nieuw publiek naar TRU toe, thanks.
Nu nog met zijn allen de diepte ingaan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:05 schreef jogy het volgende:
Maar Bassos, één ding moet ik je meegeven; je trekt wel nieuw publiek naar TRU toe, thanks.
omtrek of lengte?quote:
Ik wens je veel succes gozer, al ben ik er ooit achter gekomen dat je men er beter naar toe kan begeleiden dan mysterieus te gaan posten, geef ze een herkenbaar handvat en sleep ze mee de diepte in van de esoterie, doet hun ogen openen en de vogeltjes zingen, een persoonlijk apocalyps van monumentale omvang, mensen huilend van verdriet én blijdschap dat hun bubbel is gebarsten en de filters zijn weggetrokken.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:15 schreef bassos het volgende:
[..]
Nu nog met zijn allen de diepte ingaan.
Dat kan ook.
Ah daarom ben je nu ook blauw?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:25 schreef Dragorius het volgende:
Inderdaad, zoals een wijze mod mij ooit zei > gebruik honing in plaats van azijn, dan blijft er meer plakken.
Nope, dat is weer een verhaal voor bij een andere "verhevene" die ons kan "verlichten"quote:
Wetenschappelijke theorien blijven waarheid totdat de oude garde afgestorven is en er eindelijk de ruimte voor de inherent duidelijke vernieuwing mogelijk is.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:19 schreef jogy het volgende:[..]
Ik wens je veel succes gozer, al ben ik er ooit achter gekomen dat je men er beter naar toe kan begeleiden dan mysterieus te gaan posten, geef ze een herkenbaar handvat en sleep ze mee de diepte in van de esoterie, doet hun ogen openen en de vogeltjes zingen, een persoonlijk apocalyps van monumentale omvang, mensen huilend van verdriet én blijdschap dat hun bubbel is gebarsten en de filters zijn weggetrokken.
Ik leer nog elke dag bij op dit forum.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nope, dat is weer een verhaal voor bij een andere "verhevene" die ons kan "verlichten"
Verwacht je nog zolang mee te gaan dan? Wanneer sterft de oude garde af?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:37 schreef bassos het volgende:
[..]
En dan krijg je via mij directe aanwijizingen wat je kan doen.
Kun je nagaan wat er allemaal nog gaat komen...quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:37 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik leer nog elke dag bij op dit forum.
Dus als de oude garde ff dood wil gaan, dan krijgen we info van Bass-OS hoe we verder motten!quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:37 schreef bassos het volgende:
[..]
Wetenschappelijke theorien blijven waarheid totdat de oude garde afgestorven is en er eindelijk de ruimte voor de inherent duidelijke vernieuwing mogelijk is.
Dus...
It's my life.
It's your life too.
En dan krijg je via mij directe aanwijizingen wat je kan doen.
Dat is een uiting van afhankelijkheid die laat zien hoe het eigenlijk niet vanuit het centrum van het individu komt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:40 schreef H1F5 het volgende:[..]Dus als de oude garde ff dood wil gaan, dan krijgen we info van Bass-OS hoe we verder motten!
Het is echt hele sterke wiet he?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:43 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat is een uiting van afhankelijkheid die laat zien hoe het eigenlijk niet vanuit het centrum van het individu komt.
Vet man.
Doel je hierbij nu op jouw klaarblijkelijke onmogelijkheid om inhoudelijk te posten ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:44 schreef Dragorius het volgende:[..]Het is echt hele sterke wiet he?
Da's een zwaktebod, natuurlijk heeft die gozer goede weed.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is echt hele sterke wiet he?
Is dat zo ?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:45 schreef oompaloompa het volgende:
Het aantal posts van Bassos is negatief gecorrelleerd met de hoeveelheid aandacht die hij krijgt.
Argument aanvullend:quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:45 schreef sig000 het volgende:[..]
Da's een zwaktebod, natuurlijk heeft die gozer goede weed.
Volgens mij ben je best intelligent en je gaat ook nooit op de persoon spelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:46 schreef bassos het volgende:
[..]
Is dat zo ?
Volgens mij gaat het niet om de hoeveelheid maar om de hoedanigheid van de aandacht.
Kan aan mij liggen
Nope, tot ieders verbazing (quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:45 schreef bassos het volgende:
[..]
Doel je hierbij nu op jouw klaarblijkelijke onmogelijkheid om inhoudelijk te posten ?
Amsterdam is overgewaardeerd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:48 schreef bassos het volgende:
[..]
Argument aanvullend:
Hij woont tenslotte al zijn hele leven in Amsterdam.
Of is dat te stoer ?
Ik kan prima ook op de man spelen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:49 schreef sig000 het volgende:[..]
Volgens mij ben je best intelligent en je gaat ook nooit op de persoon spelen.
Respect.
Mijn favoriete uitspraak van een wetenschapper waar ik de naam niet meer van kenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:37 schreef bassos het volgende:
[..]
Wetenschappelijke theorien blijven waarheid totdat de oude garde afgestorven is en er eindelijk de ruimte voor de inherent duidelijke vernieuwing mogelijk is.
Dus...
It's my life.
It's your life too.
En dan krijg je via mij directe aanwijizingen wat je kan doen.
Ik vind je eerdere invalshoek beter, dat bashen is toch zinloos?quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:51 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik kan prima ook op de man spelen.
Mijn eerdere invalshoek is op concepten/ideën.
Als het echter op geestelijk schermen aankomt verdwijnt alles.
Ben ongeveer gelijk met je op dit forum terecht gekomen en je viel al vanaf begin in positieve zin op.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Mijn favoriete uitspraak van een wetenschapper waar ik de naam niet meer van ken. Wie was het ook alweer?
En nee, ik zal niet snel mijn blauwe kleurtje neerleggen omdat ik van mening ben dat ik er goed in ben als ik me inzet. Al kan het ook zo zijn dat sommige mensen hun mening minder snel zouden moeten gieten in staal om tot een conclusie te komen die eventueel niet geheel juist hoeft te zijn, wat weer inhaakt op jouw eerste uitspraak in de gequote post, zo maar een gedachte.
Ligt eraan met welke invalshoek. Afkraken is geen kunst, een goede discussie wel.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:55 schreef Dragorius het volgende:
Geestelijk schermen is toch ook het stoeien met concepten en ideeen? Of zie ik dat nu ineens verkeerd?
Eens, maar lees de post eensquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ligt eraan met welke invalshoek. Afkraken is geen kunst, een goede discussie wel.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:51 schreef bassos het volgende:
[..]
Ik kan prima ook op de man spelen.
Mijn eerdere invalshoek is op concepten/ideën.
Als het echter op geestelijk schermen aankomt verdwijnt alles.
Niet afkraken.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 00:00 schreef Dragorius het volgende:Dat bedoel ik dus....hier wordt het gestoeld op schermen als in de sport..degens kruizen..als zijnde afkrakren...
Maar ik vind een (goede) discussie ook degens kruizen (sp?)
Thanks, goed om te horen van een 'oude bekende'quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 23:56 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ben ongeveer gelijk met je op dit forum terecht gekomen en je viel al vanaf begin in positieve zin op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |