MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dan moet je echt Amused to death luisteren .... en daarna ook The pros en cons of hitchhiking. Beide van Roger Waters.quote:Op maandag 2 november 2009 20:58 schreef Arn0 het volgende:
Ik heb nog nooit een solo album beluisterdZijn die solo albums van Syd Barrett wat?
My soul is painted like the wings of butterflies
Veel beter dan het geneuzel op de post-Waters albums idd. Pros and Cons is overigens ook vrij goed.quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:44 schreef Hankster het volgende:
Amused to Death
Nog beter dan een aantal Floyd albums.
Burning bridges gives you so much more
Naah, Pro's heeft mij dan nooit zo heel erg kunnen boeien, hoewel het wel vele malen beter is dan Radio KAOS. Maar hell, zelfs Momentary Lapse is nog beter dan Radio 
Bron?quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:28 schreef dveckeveld het volgende:
Het schijnt dat Roger Waters in 2010 & 2011 met een nieuwe The Wall tour komt..
Ben erg benieuwd!
Niet zijn site in ieder geval.
http://www.roger-waters.com/
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
http://www.brain-damage.c(...)floyds-the-wall.html
quote:Published on November 1st, the new issue (number 193, dated December 2009, click thumbnail to the left) of the UK's Mojo Magazine covers Pink Floyd's The Wall with an exclusive interview with Roger Waters who talks about the construction, deconstruction and the Broadway rebuild! Additionally, Mark Blake takes a detailed look back at the 1980 shows with comments from the principles and loads of great photos.
Also, in this issue Roger hints about... taking the original 1980 The Wall arena show back on the road (with or without David Gilmour), more film footage of the original shows has been uncovered and is being edited right now, and the Broadway Wall show is in its fourth draft.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Oe, als-ie dat nou eens fijn met David Gilmour gaat doen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:58 schreef fripper het volgende:
http://www.brain-damage.c(...)floyds-the-wall.html
[..]
Maar die vindt The Wall denk ik te veel een Waters-plaat om er zin in te hebben.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Tof.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:58 schreef fripper het volgende:
http://www.brain-damage.c(...)floyds-the-wall.html
[..]
0 topics op naam. 14.gif
quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Als 'ie het samen met Gilmour doet eet ik m'n schoen op. En ik ga er naartoe.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Uhm. Smaak verschilt zeker. Ofwel gewoon Waters-fanboys.quote:Op dinsdag 3 november 2009 10:05 schreef Gatenkaas het volgende:
Veel beter dan het geneuzel op de post-Waters albums idd. Pros and Cons is overigens ook vrij goed.
Zou trouwens wel ongelooflijk zijn, een The Wall-tour met Gilmour. Ik ben al bang voor de prijzen op eBay dan.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Aha...Dark Side is ondertussen door hem al duizend keer uitgemolken. De komende jaren krijgen we dat dus met The Wall.
Man Roger, ga eens wat maken zeg...
Man Roger, ga eens wat maken zeg...
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Hetzelfde geldt voor mij.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Als 'ie het samen met Gilmour doet eet ik m'n schoen op. En ik ga er naartoe.
Dus ik ben een Waters-fanboy omdat ik die 2 albums van hem veel beter vind dan het post-Waters PF geneuzel(vooropstellend dat Radio KAOS inderdaad slechter is dan het laaste)? Dat is wel een heel erg simpele gevolgtrekking.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:08 schreef Gordijn het volgende:
[..]
Uhm. Smaak verschilt zeker. Ofwel gewoon Waters-fanboys.
Burning bridges gives you so much more
Leer verdorie eens lezen man, mensen als jij ergeren mij enorm.quote:Op dinsdag 3 november 2009 21:21 schreef Gatenkaas het volgende:
Dus ik ben een Waters-fanboy omdat ik die 2 albums van hem veel beter vind dan het post-Waters PF geneuzel(vooropstellend dat Radio KAOS inderdaad slechter is dan het laaste)? Dat is wel een heel erg simpele gevolgtrekking.
Dus even opnieuw lezen en niet zo serieus opnemen.
Graag gedaan. Overigens is mijn leesvaardigheid prima, evenals mijn begrijpende leesvaardigheid. Wellicht dat er wat aan jouw formulering mankeert.quote:Op dinsdag 3 november 2009 21:50 schreef Gordijn het volgende:
[..]
Leer verdorie eens lezen man, mensen als jij ergeren mij enorm.
Maargoed, om het nog een beetje ontopic te houden:
Kent iemand nog enkele goede bootlegs van de Animals-tour?
Burning bridges gives you so much more
Gilmour sloeg enkele jaren geleden nog 150 miljoen af om een Pink Floyd reunie te doen...
En nu zou hij met Waters The Wall gaan doen? In geen duizend jaar.
En nu zou hij met Waters The Wall gaan doen? In geen duizend jaar.
Alsjeblieft niet, ik hoop dat hij eerder met een DVD komt van de DSOTM-tour en met een live-album van een '77 concert! Of een DVD van The Wall uit '80.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:16 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Man Roger, ga eens wat maken zeg...
Dat, EN nieuw materiaal wat mij betreft.quote:Op woensdag 4 november 2009 17:12 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, ik hoop dat hij eerder met een DVD komt van de DSOTM-tour en met een live-album van een '77 concert! Of een DVD van The Wall uit '80.
Laatst las ik dat Gilmour over alle soundboard opnames beschikt van alle Animals concerten. Doodzonde, want hij piekert er niet over om zoiets uit te brengenquote:Op woensdag 4 november 2009 21:15 schreef Hankster het volgende:
[..]
Dat, EN nieuw materiaal wat mij betreft.
Neeeeeh. Animals is mijn favoriete live-periodequote:Op woensdag 4 november 2009 21:27 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Laatst las ik dat Gilmour over alle soundboard opnames beschikt van alle Animals concerten. Doodzonde, want hij piekert er niet over om zoiets uit te brengen
.
De ruigste, meest ongepolijste.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Neeeeeh. Animals is mijn favoriete live-periode
For old times sake.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Tsja, zo gaat dat bij al die gasten. Floyd, Led Zep... Bergen met schitterend materiaal in de kluizen, maar gewoon geen zin om het uit te brengen.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:27 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Laatst las ik dat Gilmour over alle soundboard opnames beschikt van alle Animals concerten. Doodzonde, want hij piekert er niet over om zoiets uit te brengen
Echt nog niet eerder uitgebracht materiaal komt er niet meer nee. Aan de andere kant moet je denken dat PF het niet voor niets nooit heeft uitgebracht. Voor hetzelfde geld is het bagger en besloten ze het niet uit de brengen omdat het onvoldoende kwaliteit is. Als ze het 30 jaar na data dan opeens wél uit zouden brengen, zou het een beetje onterend zijn vind ik. Tenzij ze het geld opeens hard nodig hebben maar dat lijkt me bij Pink Floyd onmogelijk (crisis of geen crisis)
hoewel, the DSOT tour uit 1988 is pas uitgebracht op dvd. Ik heb hem nog niet gekeken maar het werd wel tijd dat die er kwam. Nu kan ik het vliegende varken bij One of these Days ook op LSD zien
hoewel, the DSOT tour uit 1988 is pas uitgebracht op dvd. Ik heb hem nog niet gekeken maar het werd wel tijd dat die er kwam. Nu kan ik het vliegende varken bij One of these Days ook op LSD zien
Ach , Is There Anybody Out There? (The Wall Live 1980-81) is ook pas na 20 jaar uitgebracht .
Er is denk ik genoeg live-materiaal dat wel de moeite waard is , en ook nog van redelijke kwatiteit. Een mooi album met alle bbc-opnames zou toch bijvoorbeeld wel mogelijk moeten zijn ?
Er is denk ik genoeg live-materiaal dat wel de moeite waard is , en ook nog van redelijke kwatiteit. Een mooi album met alle bbc-opnames zou toch bijvoorbeeld wel mogelijk moeten zijn ?
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Denk je? Ze kunnen eventueel nog de Animals tour op cd uitbrengen, maar de recencies van die tour waren niet al te best, ook niet van de leden zelf..Teveel show, te weinig inhoud. Dan luister ik liever naar Ummagumma en Live at Pompeii.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:23 schreef fripper het volgende:
Ach , Is There Anybody Out There? (The Wall Live 1980-81) is ook pas na 20 jaar uitgebracht .
Er is denk ik genoeg live-materiaal dat wel de moeite waard is , en ook nog van redelijke kwatiteit. Een mooi album met alle bbc-opnames zou toch bijvoorbeeld wel mogelijk moeten zijn ?
DSOT is helemaal niet officieel uitgebracht op dvd..... is al heeeel lang als bootleg dvd te downloaden.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:15 schreef Jordiaantje het volgende:
hoewel, the DSOT tour uit 1988 is pas uitgebracht op dvd. Ik heb hem nog niet gekeken maar het werd wel tijd dat die er kwam. Nu kan ik het vliegende varken bij One of these Days ook op LSD zien
Hij is dit jaar oficieel uitgebracht onder de naam "Shine on" als dvd en dubbel cd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:04 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
DSOT is helemaal niet officieel uitgebracht op dvd..... is al heeeel lang als bootleg dvd te downloaden.
Ik kan het nergens vinden... het klopt niet wat je zegt. Heb jij die boxset?quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:32 schreef Jordiaantje het volgende:
[..]
Hij is dit jaar oficieel uitgebracht onder de naam "Shine on" als dvd en dubbel cd.
Shine On Live is geen officiele uitgave van EMI en Pink Floyd.
Gelukkig maar, want het blijft een bizar slechte tour.
Gelukkig maar, want het blijft een bizar slechte tour.
Heb een paar bootlegs ontdekt van de "In the flesh"-tour (en dus niet de "Animals"-tour, zoals die hier genoemd wordtquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:29 schreef Jordiaantje het volgende:
[..]
Denk je? Ze kunnen eventueel nog de Animals tour op cd uitbrengen, maar de recencies van die tour waren niet al te best, ook niet van de leden zelf..Teveel show, te weinig inhoud. Dan luister ik liever naar Ummagumma en Live at Pompeii.
) en het bevestigde bij mij wat ik al wist van "Amused to Death": Waters kan totaal niet zingen! 
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Vanavond een paar stukjes bekeken op Youtube. Mee eens, muzikaal idd zeer matig, het zijn de special effects die deze show (net als bij Pulse) het een spektakel maken van licht, vuurwerk, vliegtuigen, vliegende bedden en varkens die de muziek moeten begeleiden ipv andersom. Behalve de gitaarsolo van Comfortably Numb is deze tour het vooral waard om bekeken te worden vanwege de zwaar uit zijn verband gerukte special effects. En zelfs die zijn verouderd bij wat sommige bands van tegenwoordig al niet doen op het podium, met minder middelen zelfs.quote:Op zaterdag 7 november 2009 00:07 schreef Hankster het volgende:
Shine On Live is geen officiele uitgave van EMI en Pink Floyd.
Gelukkig maar, want het blijft een bizar slechte tour.
Dankzij de "In the flesh"-tour is dat hetgene wat er van Pink Floyd wordt verwacht. Zei Roger Waters in de docu "Which one's Pink?" zelf ook niet dat als ze alleen maar hun muziek zouden spelen zonder heel dat spektakel er om heen, dat dat saai zou zijn?quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:25 schreef Jordiaantje het volgende:
[..]
Vanavond een paar stukjes bekeken op Youtube. Mee eens, muzikaal idd zeer matig, het zijn de special effects die deze show (net als bij Pulse) het een spektakel maken van licht, vuurwerk, vliegtuigen, vliegende bedden en varkens die de muziek moeten begeleiden ipv andersom.
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Ik ben dan denk ik van net iets later. Voor mij is Pink Floyd Dark side of the moon, The Wall (en dan vooral ook de film vanAlan Parker) en the final Cutquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:04 schreef webfreak het volgende:
Live vind ik Pink Floyd onovertroffen.
Maar Pulse vind ik dan weer helemaal niks. NIks klinkt zoals het moet klinken, veel te veel jaren '80 geluid terwijl Floyd voor mij toch vooral een 60's/70's band is. Het moet gewoon rauw klinken
My soul is painted like the wings of butterflies
Tussen Dark Side Of The Moon (1973) en The Wall (1979) zit nogal een kloof.quote:Op zaterdag 7 november 2009 04:02 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik ben dan denk ik van net iets later. Voor mij is Pink Floyd Dark side of the moon, The Wall (en dan vooral ook de film vanAlan Parker) en the final Cut
In de twee tussenliggende platen (Wish You Were Here en Animals) is de muzikale stijl drastisch veranderd. Dus om nou te zeggen "ik ben meer van Dark Side en The Wall" begrijp ik niet helemaal.
Overigens gaat het mij voornamelijk om de sound van Pulse. Alles klinkt zo aalglad en viezig, in tegenstelling tot het 'rauwe' geluid van de originele platen.
Waters kon best goed zingen, hij zingt bijna alles op The Wall en The Final Cut, en doet dat zeer goed. Hij heeft niet zo'n warme stem als Gilmour, maar slecht was zijn stem toen niet. Het is eigenlijk pas na The Final Cut dat zijn stem echt heel snel achteruit gegaan is, het dieptepunt was natuurlijk op Live Aid:quote:Op zaterdag 7 november 2009 01:29 schreef Mostlyanthony het volgende:
[..]
Heb een paar bootlegs ontdekt van de "In the flesh"-tour (en dus niet de "Animals"-tour, zoals die hier genoemd wordt
Ja hè hè, in de studio valt er veel te bewerken. Niet voor niets was het dat hij zijn zangpartijen voor "Shine on" alleen maar regeltje voor regeltje inzong ipv de hele tekst in een keer. (en dan heb ik het nog niet eens over "Have a cigar")quote:Op zaterdag 7 november 2009 10:55 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waters kon best goed zingen, hij zingt bijna alles op The Wall en The Final Cut, en doet dat zeer goed. Hij heeft niet zo'n warme stem als Gilmour, maar slecht was zijn stem toen niet. Het is eigenlijk pas na The Final Cut dat zijn stem echt heel snel achteruit gegaan is, het dieptepunt was natuurlijk op Live Aid:
En op "Finaal kut" doet hij toch ook niks anders dan ofwel schreeuwen of fluisteren. Iets er tussen in kan hij niet.
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak (en een beetje vooringenomenheid misschien), ik vind Waters het helemaal niet slecht doen op The Wall, Final Cut ken ik niet (geen probleem begrijp ik). Vooral in Comfortably Numb vind ik Waters er wél goed uitkomen, toen Gilmour dit nummer zong ná Waters (live dus) vond ik het nummer totaal zijn kracht missen. Op Live 8 vond ik dat Comfortably Numb weer klonk zoals het moet klinken en dan mag het best minder goed zijn, het was - voor mij althans - een speciaal optreden.
Op Amused to Death vind ik Waters ook niet lekker klinken, al vind ik het nummer zelf wel erg lekker beginnen (totdat hij gaat zingen dus).
.
Op Amused to Death vind ik Waters ook niet lekker klinken, al vind ik het nummer zelf wel erg lekker beginnen (totdat hij gaat zingen dus).
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Have a cigar werd niet door Waters gezongen hè.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:14 schreef Mostlyanthony het volgende:
[..]
Ja hè hè, in de studio valt er veel te bewerken. Niet voor niets was het dat hij zijn zangpartijen voor "Shine on" alleen maar regeltje voor regeltje inzong ipv de hele tekst in een keer. (en dan heb ik het nog niet eens over "Have a cigar")
En op "Finaal kut" doet hij toch ook niks anders dan ofwel schreeuwen of fluisteren. Iets er tussen in kan hij niet.
Roy Harper idd.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Have a cigar werd niet door Waters gezongen hè.
Pink floyd is pink floyd. oke iedereen heeft ze voor keur maar de muziek blijft het zelfde !quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:24 schreef Siniti het volgende:
Dat eeuwige gezeik wie nou het beste lid van Pink Floyd was
JA!
Inderdaad, bullshit.quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:24 schreef Siniti het volgende:
Dat eeuwige gezeik wie nou het beste lid van Pink Floyd was
Het is ook nergens op gebaseerd. Ik bedoel: de rolverdeling in Pink Floyd is klaar als een klontje. Je kunt David en Roger helemaal niet met elkaar vergelijken, omdat ze zich nauwelijks op elkaars vakgebied begeven.
En daar komt bij dat Pink Floyd niet David OF Roger is. Het is de combinatie. Ze hebben samen dingen geschreven, en elkaar geïnspireerd. Zonder één van beiden was er niet de Pink Floyd geweest zoals we die nu kennen. It's as simple as that.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over het belang van Richard Wright, want dat wordt ook onderschat.
Pink Floyd in de periode van Syd Barrett of Roger Waters of Gilmour als leider zijn drie totaal verschillende stromingen. Maar het beste tijdperk van de band is toch de jaren van Waters, Gilmour, Wright en Mason (A Saucerful of Secrets t/m Animals) waarin naar mijn mening de muzikale samenwerking het beste was, vooral tussen Gilmour en Waters. Op deze tussenliggende platen (behalve Atom Heart Mother) zijn Gilmour én Waters samen op hun best. Pink Floyd onder leiding van David Gilmour is niet slecht, maar het is Pink Floyd gewoon niet meer. Gilmour bracht 2 opzich redelijke platen uit maar het zijn inweze soloplaten zoals The Wall en The Final Cut feitelijk solowerken van Waters waren. Bovendien speelt Gilmour de gitaarpartijen van oude succesnummers in een compleet andere stijl.
Nee, Pink Floyd is de samenstelling Gilmour/Waters/Wright en Mason met als hoogtepunten Ummagumma (waarop nog een aantal nummers van Syd Barrett worden gespeeld) Live at Pompeii en Dark Side of the Moon.
Nee, Pink Floyd is de samenstelling Gilmour/Waters/Wright en Mason met als hoogtepunten Ummagumma (waarop nog een aantal nummers van Syd Barrett worden gespeeld) Live at Pompeii en Dark Side of the Moon.
*zucht*, wie begint er nu te zeuren over David versus Roger? Ik stel dat Waters gewoon niet kan zingen. (OK, mijn mening over Waters en Gilmour mag ondertussen wel algemeend bekend verondersteld geacht worden). En luisterend naar de bootlegs van de "In the flesh"-tour snap ik best wel dat die opnames niet officieel worden uitgebracht, omdat Waters het compleet verziekt met zijn valse gekweel en overbodig gekrijs. Als ze nu "Careful with that axe, Eugene" aan het spelen waren, OK. Maar bij bijvoorbeeld "Pigs (Three different ones)" is het gruwelijk irritant.
En idd Sloggi en Ranja_Ranja, "Have a cigar" werd gezongen door Roy Harper. Rara, waarom zou dat zo gekomen zijn?
En idd Sloggi en Ranja_Ranja, "Have a cigar" werd gezongen door Roy Harper. Rara, waarom zou dat zo gekomen zijn?
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
idd, houden zoquote:Op zaterdag 7 november 2009 12:48 schreef elcastel het volgende:
Final Cut ken ik niet (geen probleem begrijp ik).
Ik wil wel toegeven dat "Amused to death" muzikaal gezien Waters' beste solo-plaat is, maar qua zang is het de beroerdste.quote:Op Amused to Death vind ik Waters ook niet lekker klinken, al vind ik het nummer zelf wel erg lekker beginnen (totdat hij gaat zingen dus).
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Volgens Nick Mason vonden zowel Gilmour als Waters dat het nummer niet bij hun stem paste. Overigens vind ik Waters het nummer live niet slecht zingen (ik baseer dit oordeel alleen op de opname van Animal Instincts Rev B).quote:En idd Sloggi en Ranja_Ranja, "Have a cigar" werd gezongen door Roy Harper. Rara, waarom zou dat zo gekomen zijn?
DSOTM vind ik geweldig en WYWH vind ik ook erg goed. Animals heb ik nooit goed gevonden eigenlijk. Mijn favoriete Floyd platen zijn DSOTM, WYWH, The Wall en The final Cut. En daarna de Waters albums Hitchhiking en Amused to death. En ik moet zeggen dat ik Gilmour's album About face ook nog wel kon waarderen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 08:19 schreef webfreak het volgende:
[..]
Tussen Dark Side Of The Moon (1973) en The Wall (1979) zit nogal een kloof.
In de twee tussenliggende platen (Wish You Were Here en Animals) is de muzikale stijl drastisch veranderd. Dus om nou te zeggen "ik ben meer van Dark Side en The Wall" begrijp ik niet helemaal.
Ik vind overigens dat Roger Waters misschien geen echte top zanger is, maar zijn stem op voorgenoemde platen vind ik helemaal geweldig en maken die albums tot wat ze zijn (wat mij betreft) en dat is een meesterwerk. Als ik een album top 10 aller tijden moet maken staan er 3 of 4 Pink Floyd/Roger Waters albums in.
My soul is painted like the wings of butterflies
