MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Briljante film!
When you're strange, faces come out of the rain.
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
Op woensdag 2 juni 2010 01:10 schreef Rucky het volgende: De verstandigste opmerking die ik in jaren op fok heb gelezen.
High Hopes 
wat een hele hele hele hele hele mooie is dat zeg
Vooral meesterlijk uitgevoerd door Gilmour in Concert
wat een hele hele hele hele hele mooie is dat zeg Vooral meesterlijk uitgevoerd door Gilmour in Concert
Ga morgen Live at Pompeii zien, maar wat raden jullie aan? De director's cut of het origineel concert van 1972? (origineel concert staat als extra op de dvd)
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Volgens mij wordt overal op het internet de director's cut verafschuwd en het originele concert verafgood.
Hmm oké. Dan het origineel maar, authenticiteit is iets wat ik wel kan appreciëren. Heb jij al een van beide gezien?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:10 schreef Siniti het volgende:
Volgens mij wordt overal op het internet de director's cut verafschuwd en het originele concert verafgood.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
De audio heb ik tig keer gehoord, het concert alleen fragmenten van youtubequote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:13 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hmm oké. Dan het origineel maar, authenticiteit is iets wat ik wel kan appreciëren. Heb jij al een van beide gezien?
Ik schaam me een beetje
Hier trouwens de titel van eerste review op amazon.com
"5 stars for original film, 2 stars for "Director's Cut""
Bah, youtubequote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:15 schreef Siniti het volgende:
[..]
De audio heb ik tig keer gehoord, het concert alleen fragmenten van youtube
Ik schaam me een beetje
Ik post morgen iig wel wat ik er van vond, maar het zal wel positief zijn veronderstel ik. Is dit concert niet iets wat je als Pink Floyd fan moet gezien hebben? Het heeft iig toch die status dacht ik.Edit: Hmm oké, dan weet ik het zeker, origineel concert dus
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Yep, daarom schaam ik me ook een beetjequote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:18 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Bah, youtube
Edit: Hmm oké, dan weet ik het zeker, origineel concert dus
Nja, bekijk het dan eens zou ik zeggenquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:20 schreef Siniti het volgende:
[..]
Yep, daarom schaam ik me ook een beetje
Ben zeker benieuwd naar het concert.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Nadat jij me eraan heb herinnert staat ie in de downloadquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:20 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Nja, bekijk het dan eens zou ik zeggen
Haha, mooiquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:21 schreef Siniti het volgende:
[..]
Nadat jij me eraan heb herinnert staat ie in de download
Toch niet de 700MB versie, trouwens?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Zit het grootste ding te zoeken die ik nog kan afspelen, want bluray doet et al niet op mijn pcquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:22 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Haha, mooi
Hahaquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:31 schreef Siniti het volgende:
[..]
Zit het grootste ding te zoeken die ik nog kan afspelen, want bluray doet et al niet op mijn pc
Heb hier een DVD rip van bijna 7 GB, lijkt me goed genoeg.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Inderdaad, maar die zal et bij mij niet doenquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:35 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Haha
Maar je kan hem toch branden?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:35 schreef Siniti het volgende:
[..]
Inderdaad, maar die zal et bij mij niet doen
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Net de bluray van de film 'The Wall' bekeken. Is ook echt wel geweldig
My soul is painted like the wings of butterflies
Ah oké, veel succes danquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:37 schreef Siniti het volgende:
[..]
Das ook weer zo'n gezeik
Dingen die ik download wil ik op mijn pc zien, stuk minder werk
The Wall heb ik ook nog niet gezien, ook eens doen dan.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Ik als PF fan vind het echt een van de beste films die ik ooit heb gezien.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:39 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Ah oké, veel succes dan
The Wall heb ik ook nog niet gezien, ook eens doen dan.
My soul is painted like the wings of butterflies
Die directors cut van Pompeii is inderdaad wel zo ontzetten waardeloos.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Goed dat je zegt dat je fan bent anders had ik je uitgelachen.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 03:55 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik als PF fan vind het echt een van de beste films die ik ooit heb gezien.
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Ik weet niet of je het nog hebt gelezen Siniti, maar je hoeft niet speciaal het origineel concert op te zoeken. De director's cut voldoet, bij de extra features staat het origineel concert.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Kzag et net bij deze torrent waar je de originele versie en de director's cut kon selecterenquote:Op maandag 12 oktober 2009 18:25 schreef Arn0 het volgende:
Ik weet niet of je het nog hebt gelezen Siniti, maar je hoeft niet speciaal het origineel concert op te zoeken. De director's cut voldoet, bij de extra features staat het origineel concert.
Ah oké. Vanavond ga ik het concert zien. Echt.quote:Op maandag 12 oktober 2009 18:34 schreef Siniti het volgende:
[..]
Kzag et net bij deze torrent waar je de originele versie en de director's cut kon selecteren
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Volgens mij is het probleem ook met de DC dat het geluid een aantal procent te snel loopt... zeker weten doe ik het niet.....
edit:
De laserdisc, VHS en DVD lopen allemaal zn 3-4% te snel
[ Bericht 22% gewijzigd door Ranja_Ranja op 12-10-2009 19:36:05 ]
edit:
De laserdisc, VHS en DVD lopen allemaal zn 3-4% te snel
[ Bericht 22% gewijzigd door Ranja_Ranja op 12-10-2009 19:36:05 ]
Dat heeft met PAL speedup te maken, PAL bestaat uit 25 beelden en film uit 24. Om dat goed te krijgen laten ze een film dus 4% sneller afspelen waardoor de muziek dus hoger en sneller afspeelt. Irritant als je de muziek goed kent, zeker bij iets als dit.quote:Op maandag 12 oktober 2009 19:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Volgens mij is het probleem ook met de DC dat het geluid een aantal procent te snel loopt... zeker weten doe ik het niet.....
edit:
De laserdisc, VHS en DVD lopen allemaal zn 3-4% te snel
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
deze heb ik besteld en ben er helemaal gelukkig mee. aanradertje!quote:Op zondag 13 september 2009 22:25 schreef Gordijn het volgende:
Ik heb zelfs nog die ene gevonden:
[ afbeelding ]
op ebay.
De problemen zijn ook met NTSC. En bestond PAL ook al op Laserdisc?quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:00 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Dat heeft met PAL speedup te maken, PAL bestaat uit 25 beelden en film uit 24. Om dat goed te krijgen laten ze een film dus 4% sneller afspelen waardoor de muziek dus hoger en sneller afspeelt. Irritant als je de muziek goed kent, zeker bij iets als dit.
Verder heb ik het eigenlijk nooit gemerkt als ik Pompeii luisterde, totdat ik het las
NTSC zou dat probleem niet moeten hebben, die hebben 29.97 frames per seconde en gebruiken een ander proces om dat gelijk te trekken. PAL bestaat al sinds we in Europa televisie hebben (behalve in Frankrijkquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 00:10 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
De problemen zijn ook met NTSC. En bestond PAL ook al op Laserdisc?
Verder heb ik het eigenlijk nooit gemerkt als ik Pompeii luisterde, totdat ik het las
) dus als je Laserdisc in deze regio uitgebracht is zal daar ook PAL speedup te merken zijn.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Smoking Blues II is zo geweldig. Wel, het valt eigenlijk best mee maar het Smoking Blues-nummer vind ik zo mooi. 
Doet mij in ieder geval veel!
Doet mij in ieder geval veel!
Dat vind ik echt een van de beste PF bootlegsquote:Op donderdag 15 oktober 2009 03:22 schreef Gordijn het volgende:
Smoking Blues II is zo geweldig. Wel, het valt eigenlijk best mee maar het Smoking Blues-nummer vind ik zo mooi.
Doet mij in ieder geval veel!
Wat een vet weetje!quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:00 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Dat heeft met PAL speedup te maken, PAL bestaat uit 25 beelden en film uit 24. Om dat goed te krijgen laten ze een film dus 4% sneller afspelen waardoor de muziek dus hoger en sneller afspeelt. Irritant als je de muziek goed kent, zeker bij iets als dit.
Dat had ik nooit door!
onze website: www.circusparanoia.nl ,
onze muziek op www.myspace.com/circusparanoia
en http://www.last.fm/music/Circus+Paranoia
onze muziek op www.myspace.com/circusparanoia
en http://www.last.fm/music/Circus+Paranoia
Het is iets dat als je het eenmaal weet, je het altijd doorkrijgt. Dat is het irritante ervan .
.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
In London, ter promotie van de uitzending van het Dark Side Of The Moon optreden uit '94. Ziet er goed uit
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Vandaag de dvd Live at Pompeii gezien (Director's cut) vervelend dat ze er de hele tijd backstage opnames doorheen hebben gedaan maar DAMN wat speelt Gilmour geweldig goed gitaar bij Echoes en A Saucerful of Secrets morgen koop ik een vertsterker van 6000 watt en een microfoonstandaard en dan oefen ik net zo lang tot ik het kan naspelen op mn Stratocaster 
morgen koop ik een vertsterker van 6000 watt en een microfoonstandaard en dan oefen ik net zo lang tot ik het kan naspelen op mn Stratocaster
Je had het originele concert moeten zienquote:Op zondag 1 november 2009 19:05 schreef Jordiaantje het volgende:
Vandaag de dvd Live at Pompeii gezien (Director's cut) vervelend dat ze er de hele tijd backstage opnames doorheen hebben gedaan maar DAMN wat speelt Gilmour geweldig goed gitaar bij Echoes en A Saucerful of Secrets
Staat bij de extra's.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Alleen zonde dat ie nooit meer Echoes zal spelen zonder Wrightquote:Op zondag 1 november 2009 19:16 schreef Gordijn het volgende:
Gilmour zou beter nog eens een tour doen, verdomme.
Dan moet ik daar zijn.
Liever Waters. Dé man van PF.quote:Op zondag 1 november 2009 19:16 schreef Gordijn het volgende:
Gilmour zou beter nog eens een tour doen, verdomme.
Dan moet ik daar zijn.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik heb het minder voor Waters.quote:
Ik kan het niet direct zo pinpointen maar hij straalt iets uit dat mij niet bevalt.
"Amused to death" was ook zo'n geweldig album. Ik ben echt in de eerste plaats Waters fan... Alles van PF van ná The final cut is ook veel minder interessant vind ik. Smaken verschillen.quote:Op maandag 2 november 2009 11:52 schreef Gordijn het volgende:
[..]
Ik heb het minder voor Waters.
Ik kan het niet direct zo pinpointen maar hij straalt iets uit dat mij niet bevalt.
My soul is painted like the wings of butterflies
Daar heb je ook helemaal gelijk in. Wat mij betreft vullen ze elkaar perfect aan: Waters schreef het meeste en zorgt voor een sombere sfeer, Gilmour wisselt dat af met zijn hogere stem en zijn fantastische gitaarwerk. Vooral dat gitaarwerk is wat mij betreft onmisbaar voor Pink Floyd, samen met de vaak donkere sfeer.quote:Op maandag 2 november 2009 19:33 schreef scanman1 het volgende:
[..]
. Alles van PF van ná The final cut is ook veel minder interessant vind ik. Smaken verschillen.
Solo zijn ze allebei gewoon niet goed, op wat uitzonderingen na. Dan heb ik het dus niet over solo-uitvoeringen van Floyd-nummers, maar over eigen werk.
Ik heb nog nooit een solo album beluisterd Zijn die solo albums van Syd Barrett wat?
Zijn die solo albums van Syd Barrett wat?
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Dan moet je echt Amused to death luisteren .... en daarna ook The pros en cons of hitchhiking. Beide van Roger Waters.quote:Op maandag 2 november 2009 20:58 schreef Arn0 het volgende:
Ik heb nog nooit een solo album beluisterd
My soul is painted like the wings of butterflies
Veel beter dan het geneuzel op de post-Waters albums idd. Pros and Cons is overigens ook vrij goed.quote:Op dinsdag 3 november 2009 08:44 schreef Hankster het volgende:
Amused to Death
Nog beter dan een aantal Floyd albums.
Burning bridges gives you so much more
Naah, Pro's heeft mij dan nooit zo heel erg kunnen boeien, hoewel het wel vele malen beter is dan Radio KAOS. Maar hell, zelfs Momentary Lapse is nog beter dan Radio
Bron?quote:Op dinsdag 3 november 2009 11:28 schreef dveckeveld het volgende:
Het schijnt dat Roger Waters in 2010 & 2011 met een nieuwe The Wall tour komt..
Ben erg benieuwd!
Niet zijn site in ieder geval.
http://www.roger-waters.com/
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
http://www.brain-damage.c(...)floyds-the-wall.html
quote:Published on November 1st, the new issue (number 193, dated December 2009, click thumbnail to the left) of the UK's Mojo Magazine covers Pink Floyd's The Wall with an exclusive interview with Roger Waters who talks about the construction, deconstruction and the Broadway rebuild! Additionally, Mark Blake takes a detailed look back at the 1980 shows with comments from the principles and loads of great photos.
Also, in this issue Roger hints about... taking the original 1980 The Wall arena show back on the road (with or without David Gilmour), more film footage of the original shows has been uncovered and is being edited right now, and the Broadway Wall show is in its fourth draft.
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Oe, als-ie dat nou eens fijn met David Gilmour gaat doen.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:58 schreef fripper het volgende:
http://www.brain-damage.c(...)floyds-the-wall.html
[..]
Maar die vindt The Wall denk ik te veel een Waters-plaat om er zin in te hebben.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Tof.quote:Op dinsdag 3 november 2009 15:58 schreef fripper het volgende:
http://www.brain-damage.c(...)floyds-the-wall.html
[..]
0 topics op naam. 14.gif
quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Als 'ie het samen met Gilmour doet eet ik m'n schoen op. En ik ga er naartoe.
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Uhm. Smaak verschilt zeker. Ofwel gewoon Waters-fanboys.quote:Op dinsdag 3 november 2009 10:05 schreef Gatenkaas het volgende:
Veel beter dan het geneuzel op de post-Waters albums idd. Pros and Cons is overigens ook vrij goed.
Zou trouwens wel ongelooflijk zijn, een The Wall-tour met Gilmour. Ik ben al bang voor de prijzen op eBay dan.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
Aha...Dark Side is ondertussen door hem al duizend keer uitgemolken. De komende jaren krijgen we dat dus met The Wall.
Man Roger, ga eens wat maken zeg...
Man Roger, ga eens wat maken zeg...
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
Hetzelfde geldt voor mij.quote:Op dinsdag 3 november 2009 19:49 schreef Sloggi het volgende:
Als 'ie het samen met Gilmour doet eet ik m'n schoen op. En ik ga er naartoe.
Dus ik ben een Waters-fanboy omdat ik die 2 albums van hem veel beter vind dan het post-Waters PF geneuzel(vooropstellend dat Radio KAOS inderdaad slechter is dan het laaste)? Dat is wel een heel erg simpele gevolgtrekking.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:08 schreef Gordijn het volgende:
[..]
Uhm. Smaak verschilt zeker. Ofwel gewoon Waters-fanboys.
Burning bridges gives you so much more
Leer verdorie eens lezen man, mensen als jij ergeren mij enorm.quote:Op dinsdag 3 november 2009 21:21 schreef Gatenkaas het volgende:
Dus ik ben een Waters-fanboy omdat ik die 2 albums van hem veel beter vind dan het post-Waters PF geneuzel(vooropstellend dat Radio KAOS inderdaad slechter is dan het laaste)? Dat is wel een heel erg simpele gevolgtrekking.
Dus even opnieuw lezen en niet zo serieus opnemen.
Graag gedaan. Overigens is mijn leesvaardigheid prima, evenals mijn begrijpende leesvaardigheid. Wellicht dat er wat aan jouw formulering mankeert.quote:Op dinsdag 3 november 2009 21:50 schreef Gordijn het volgende:
[..]
Leer verdorie eens lezen man, mensen als jij ergeren mij enorm.
Maargoed, om het nog een beetje ontopic te houden:
Kent iemand nog enkele goede bootlegs van de Animals-tour?
Burning bridges gives you so much more
Gilmour sloeg enkele jaren geleden nog 150 miljoen af om een Pink Floyd reunie te doen...
En nu zou hij met Waters The Wall gaan doen? In geen duizend jaar.
En nu zou hij met Waters The Wall gaan doen? In geen duizend jaar.
Alsjeblieft niet, ik hoop dat hij eerder met een DVD komt van de DSOTM-tour en met een live-album van een '77 concert! Of een DVD van The Wall uit '80.quote:Op dinsdag 3 november 2009 20:16 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Man Roger, ga eens wat maken zeg...
Dat, EN nieuw materiaal wat mij betreft.quote:Op woensdag 4 november 2009 17:12 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, ik hoop dat hij eerder met een DVD komt van de DSOTM-tour en met een live-album van een '77 concert! Of een DVD van The Wall uit '80.
Laatst las ik dat Gilmour over alle soundboard opnames beschikt van alle Animals concerten. Doodzonde, want hij piekert er niet over om zoiets uit te brengenquote:Op woensdag 4 november 2009 21:15 schreef Hankster het volgende:
[..]
Dat, EN nieuw materiaal wat mij betreft.
Neeeeeh. Animals is mijn favoriete live-periodequote:Op woensdag 4 november 2009 21:27 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Laatst las ik dat Gilmour over alle soundboard opnames beschikt van alle Animals concerten. Doodzonde, want hij piekert er niet over om zoiets uit te brengen
.
De ruigste, meest ongepolijste.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Neeeeeh. Animals is mijn favoriete live-periode
For old times sake.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Tsja, zo gaat dat bij al die gasten. Floyd, Led Zep... Bergen met schitterend materiaal in de kluizen, maar gewoon geen zin om het uit te brengen.quote:Op woensdag 4 november 2009 21:27 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Laatst las ik dat Gilmour over alle soundboard opnames beschikt van alle Animals concerten. Doodzonde, want hij piekert er niet over om zoiets uit te brengen
Echt nog niet eerder uitgebracht materiaal komt er niet meer nee. Aan de andere kant moet je denken dat PF het niet voor niets nooit heeft uitgebracht. Voor hetzelfde geld is het bagger en besloten ze het niet uit de brengen omdat het onvoldoende kwaliteit is. Als ze het 30 jaar na data dan opeens wél uit zouden brengen, zou het een beetje onterend zijn vind ik. Tenzij ze het geld opeens hard nodig hebben maar dat lijkt me bij Pink Floyd onmogelijk (crisis of geen crisis)
hoewel, the DSOT tour uit 1988 is pas uitgebracht op dvd. Ik heb hem nog niet gekeken maar het werd wel tijd dat die er kwam. Nu kan ik het vliegende varken bij One of these Days ook op LSD zien
hoewel, the DSOT tour uit 1988 is pas uitgebracht op dvd. Ik heb hem nog niet gekeken maar het werd wel tijd dat die er kwam. Nu kan ik het vliegende varken bij One of these Days ook op LSD zien
Ach , Is There Anybody Out There? (The Wall Live 1980-81) is ook pas na 20 jaar uitgebracht .
Er is denk ik genoeg live-materiaal dat wel de moeite waard is , en ook nog van redelijke kwatiteit. Een mooi album met alle bbc-opnames zou toch bijvoorbeeld wel mogelijk moeten zijn ?
Er is denk ik genoeg live-materiaal dat wel de moeite waard is , en ook nog van redelijke kwatiteit. Een mooi album met alle bbc-opnames zou toch bijvoorbeeld wel mogelijk moeten zijn ?
"We shall now tune our Mellotrons and attack culture once again"
Denk je? Ze kunnen eventueel nog de Animals tour op cd uitbrengen, maar de recencies van die tour waren niet al te best, ook niet van de leden zelf..Teveel show, te weinig inhoud. Dan luister ik liever naar Ummagumma en Live at Pompeii.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:23 schreef fripper het volgende:
Ach , Is There Anybody Out There? (The Wall Live 1980-81) is ook pas na 20 jaar uitgebracht .
Er is denk ik genoeg live-materiaal dat wel de moeite waard is , en ook nog van redelijke kwatiteit. Een mooi album met alle bbc-opnames zou toch bijvoorbeeld wel mogelijk moeten zijn ?
DSOT is helemaal niet officieel uitgebracht op dvd..... is al heeeel lang als bootleg dvd te downloaden.quote:Op vrijdag 6 november 2009 16:15 schreef Jordiaantje het volgende:
hoewel, the DSOT tour uit 1988 is pas uitgebracht op dvd. Ik heb hem nog niet gekeken maar het werd wel tijd dat die er kwam. Nu kan ik het vliegende varken bij One of these Days ook op LSD zien
Hij is dit jaar oficieel uitgebracht onder de naam "Shine on" als dvd en dubbel cd.quote:Op vrijdag 6 november 2009 20:04 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
DSOT is helemaal niet officieel uitgebracht op dvd..... is al heeeel lang als bootleg dvd te downloaden.
Ik kan het nergens vinden... het klopt niet wat je zegt. Heb jij die boxset?quote:Op vrijdag 6 november 2009 21:32 schreef Jordiaantje het volgende:
[..]
Hij is dit jaar oficieel uitgebracht onder de naam "Shine on" als dvd en dubbel cd.
Shine On Live is geen officiele uitgave van EMI en Pink Floyd.
Gelukkig maar, want het blijft een bizar slechte tour.
Gelukkig maar, want het blijft een bizar slechte tour.
Heb een paar bootlegs ontdekt van de "In the flesh"-tour (en dus niet de "Animals"-tour, zoals die hier genoemd wordtquote:Op vrijdag 6 november 2009 16:29 schreef Jordiaantje het volgende:
[..]
Denk je? Ze kunnen eventueel nog de Animals tour op cd uitbrengen, maar de recencies van die tour waren niet al te best, ook niet van de leden zelf..Teveel show, te weinig inhoud. Dan luister ik liever naar Ummagumma en Live at Pompeii.
) en het bevestigde bij mij wat ik al wist van "Amused to Death": Waters kan totaal niet zingen! 
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Vanavond een paar stukjes bekeken op Youtube. Mee eens, muzikaal idd zeer matig, het zijn de special effects die deze show (net als bij Pulse) het een spektakel maken van licht, vuurwerk, vliegtuigen, vliegende bedden en varkens die de muziek moeten begeleiden ipv andersom. Behalve de gitaarsolo van Comfortably Numb is deze tour het vooral waard om bekeken te worden vanwege de zwaar uit zijn verband gerukte special effects. En zelfs die zijn verouderd bij wat sommige bands van tegenwoordig al niet doen op het podium, met minder middelen zelfs.quote:Op zaterdag 7 november 2009 00:07 schreef Hankster het volgende:
Shine On Live is geen officiele uitgave van EMI en Pink Floyd.
Gelukkig maar, want het blijft een bizar slechte tour.
Dankzij de "In the flesh"-tour is dat hetgene wat er van Pink Floyd wordt verwacht. Zei Roger Waters in de docu "Which one's Pink?" zelf ook niet dat als ze alleen maar hun muziek zouden spelen zonder heel dat spektakel er om heen, dat dat saai zou zijn?quote:Op zaterdag 7 november 2009 02:25 schreef Jordiaantje het volgende:
[..]
Vanavond een paar stukjes bekeken op Youtube. Mee eens, muzikaal idd zeer matig, het zijn de special effects die deze show (net als bij Pulse) het een spektakel maken van licht, vuurwerk, vliegtuigen, vliegende bedden en varkens die de muziek moeten begeleiden ipv andersom.
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Ik ben dan denk ik van net iets later. Voor mij is Pink Floyd Dark side of the moon, The Wall (en dan vooral ook de film vanAlan Parker) en the final Cutquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 11:04 schreef webfreak het volgende:
Live vind ik Pink Floyd onovertroffen.
Maar Pulse vind ik dan weer helemaal niks. NIks klinkt zoals het moet klinken, veel te veel jaren '80 geluid terwijl Floyd voor mij toch vooral een 60's/70's band is. Het moet gewoon rauw klinken
My soul is painted like the wings of butterflies
Tussen Dark Side Of The Moon (1973) en The Wall (1979) zit nogal een kloof.quote:Op zaterdag 7 november 2009 04:02 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ik ben dan denk ik van net iets later. Voor mij is Pink Floyd Dark side of the moon, The Wall (en dan vooral ook de film vanAlan Parker) en the final Cut
In de twee tussenliggende platen (Wish You Were Here en Animals) is de muzikale stijl drastisch veranderd. Dus om nou te zeggen "ik ben meer van Dark Side en The Wall" begrijp ik niet helemaal.
Overigens gaat het mij voornamelijk om de sound van Pulse. Alles klinkt zo aalglad en viezig, in tegenstelling tot het 'rauwe' geluid van de originele platen.
Waters kon best goed zingen, hij zingt bijna alles op The Wall en The Final Cut, en doet dat zeer goed. Hij heeft niet zo'n warme stem als Gilmour, maar slecht was zijn stem toen niet. Het is eigenlijk pas na The Final Cut dat zijn stem echt heel snel achteruit gegaan is, het dieptepunt was natuurlijk op Live Aid:quote:Op zaterdag 7 november 2009 01:29 schreef Mostlyanthony het volgende:
[..]
Heb een paar bootlegs ontdekt van de "In the flesh"-tour (en dus niet de "Animals"-tour, zoals die hier genoemd wordt
Ja hč hč, in de studio valt er veel te bewerken. Niet voor niets was het dat hij zijn zangpartijen voor "Shine on" alleen maar regeltje voor regeltje inzong ipv de hele tekst in een keer. (en dan heb ik het nog niet eens over "Have a cigar")quote:Op zaterdag 7 november 2009 10:55 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waters kon best goed zingen, hij zingt bijna alles op The Wall en The Final Cut, en doet dat zeer goed. Hij heeft niet zo'n warme stem als Gilmour, maar slecht was zijn stem toen niet. Het is eigenlijk pas na The Final Cut dat zijn stem echt heel snel achteruit gegaan is, het dieptepunt was natuurlijk op Live Aid:
En op "Finaal kut" doet hij toch ook niks anders dan ofwel schreeuwen of fluisteren. Iets er tussen in kan hij niet.
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Het blijft natuurlijk een kwestie van smaak (en een beetje vooringenomenheid misschien), ik vind Waters het helemaal niet slecht doen op The Wall, Final Cut ken ik niet (geen probleem begrijp ik). Vooral in Comfortably Numb vind ik Waters er wél goed uitkomen, toen Gilmour dit nummer zong ná Waters (live dus) vond ik het nummer totaal zijn kracht missen. Op Live 8 vond ik dat Comfortably Numb weer klonk zoals het moet klinken en dan mag het best minder goed zijn, het was - voor mij althans - een speciaal optreden.
Op Amused to Death vind ik Waters ook niet lekker klinken, al vind ik het nummer zelf wel erg lekker beginnen (totdat hij gaat zingen dus).
.
Op Amused to Death vind ik Waters ook niet lekker klinken, al vind ik het nummer zelf wel erg lekker beginnen (totdat hij gaat zingen dus).
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Have a cigar werd niet door Waters gezongen hč.quote:Op zaterdag 7 november 2009 12:14 schreef Mostlyanthony het volgende:
[..]
Ja hč hč, in de studio valt er veel te bewerken. Niet voor niets was het dat hij zijn zangpartijen voor "Shine on" alleen maar regeltje voor regeltje inzong ipv de hele tekst in een keer. (en dan heb ik het nog niet eens over "Have a cigar")
En op "Finaal kut" doet hij toch ook niks anders dan ofwel schreeuwen of fluisteren. Iets er tussen in kan hij niet.
Roy Harper idd.quote:Op zaterdag 7 november 2009 15:58 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Have a cigar werd niet door Waters gezongen hč.
Pink floyd is pink floyd. oke iedereen heeft ze voor keur maar de muziek blijft het zelfde !quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:24 schreef Siniti het volgende:
Dat eeuwige gezeik wie nou het beste lid van Pink Floyd was
JA!
Inderdaad, bullshit.quote:Op zaterdag 7 november 2009 17:24 schreef Siniti het volgende:
Dat eeuwige gezeik wie nou het beste lid van Pink Floyd was
Het is ook nergens op gebaseerd. Ik bedoel: de rolverdeling in Pink Floyd is klaar als een klontje. Je kunt David en Roger helemaal niet met elkaar vergelijken, omdat ze zich nauwelijks op elkaars vakgebied begeven.
En daar komt bij dat Pink Floyd niet David OF Roger is. Het is de combinatie. Ze hebben samen dingen geschreven, en elkaar geďnspireerd. Zonder één van beiden was er niet de Pink Floyd geweest zoals we die nu kennen. It's as simple as that.
En dan hebben we het nog niet eens gehad over het belang van Richard Wright, want dat wordt ook onderschat.
Pink Floyd in de periode van Syd Barrett of Roger Waters of Gilmour als leider zijn drie totaal verschillende stromingen. Maar het beste tijdperk van de band is toch de jaren van Waters, Gilmour, Wright en Mason (A Saucerful of Secrets t/m Animals) waarin naar mijn mening de muzikale samenwerking het beste was, vooral tussen Gilmour en Waters. Op deze tussenliggende platen (behalve Atom Heart Mother) zijn Gilmour én Waters samen op hun best. Pink Floyd onder leiding van David Gilmour is niet slecht, maar het is Pink Floyd gewoon niet meer. Gilmour bracht 2 opzich redelijke platen uit maar het zijn inweze soloplaten zoals The Wall en The Final Cut feitelijk solowerken van Waters waren. Bovendien speelt Gilmour de gitaarpartijen van oude succesnummers in een compleet andere stijl.
Nee, Pink Floyd is de samenstelling Gilmour/Waters/Wright en Mason met als hoogtepunten Ummagumma (waarop nog een aantal nummers van Syd Barrett worden gespeeld) Live at Pompeii en Dark Side of the Moon.
Nee, Pink Floyd is de samenstelling Gilmour/Waters/Wright en Mason met als hoogtepunten Ummagumma (waarop nog een aantal nummers van Syd Barrett worden gespeeld) Live at Pompeii en Dark Side of the Moon.
*zucht*, wie begint er nu te zeuren over David versus Roger? Ik stel dat Waters gewoon niet kan zingen. (OK, mijn mening over Waters en Gilmour mag ondertussen wel algemeend bekend verondersteld geacht worden). En luisterend naar de bootlegs van de "In the flesh"-tour snap ik best wel dat die opnames niet officieel worden uitgebracht, omdat Waters het compleet verziekt met zijn valse gekweel en overbodig gekrijs. Als ze nu "Careful with that axe, Eugene" aan het spelen waren, OK. Maar bij bijvoorbeeld "Pigs (Three different ones)" is het gruwelijk irritant.
En idd Sloggi en Ranja_Ranja, "Have a cigar" werd gezongen door Roy Harper. Rara, waarom zou dat zo gekomen zijn?
En idd Sloggi en Ranja_Ranja, "Have a cigar" werd gezongen door Roy Harper. Rara, waarom zou dat zo gekomen zijn?
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
idd, houden zoquote:Op zaterdag 7 november 2009 12:48 schreef elcastel het volgende:
Final Cut ken ik niet (geen probleem begrijp ik).
Ik wil wel toegeven dat "Amused to death" muzikaal gezien Waters' beste solo-plaat is, maar qua zang is het de beroerdste.quote:Op Amused to Death vind ik Waters ook niet lekker klinken, al vind ik het nummer zelf wel erg lekker beginnen (totdat hij gaat zingen dus).
"The river keeps on flowing, but the banks are ever changing"
(Mostly Autumn - Evergreen)
(Mostly Autumn - Evergreen)
Volgens Nick Mason vonden zowel Gilmour als Waters dat het nummer niet bij hun stem paste. Overigens vind ik Waters het nummer live niet slecht zingen (ik baseer dit oordeel alleen op de opname van Animal Instincts Rev B).quote:En idd Sloggi en Ranja_Ranja, "Have a cigar" werd gezongen door Roy Harper. Rara, waarom zou dat zo gekomen zijn?
DSOTM vind ik geweldig en WYWH vind ik ook erg goed. Animals heb ik nooit goed gevonden eigenlijk. Mijn favoriete Floyd platen zijn DSOTM, WYWH, The Wall en The final Cut. En daarna de Waters albums Hitchhiking en Amused to death. En ik moet zeggen dat ik Gilmour's album About face ook nog wel kon waarderen.quote:Op zaterdag 7 november 2009 08:19 schreef webfreak het volgende:
[..]
Tussen Dark Side Of The Moon (1973) en The Wall (1979) zit nogal een kloof.
In de twee tussenliggende platen (Wish You Were Here en Animals) is de muzikale stijl drastisch veranderd. Dus om nou te zeggen "ik ben meer van Dark Side en The Wall" begrijp ik niet helemaal.
Ik vind overigens dat Roger Waters misschien geen echte top zanger is, maar zijn stem op voorgenoemde platen vind ik helemaal geweldig en maken die albums tot wat ze zijn (wat mij betreft) en dat is een meesterwerk. Als ik een album top 10 aller tijden moet maken staan er 3 of 4 Pink Floyd/Roger Waters albums in.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee, Roger is geen topzanger.
De nummers die hij op plaat zong (The Wall, Final Cut) zijn allemaal behoorlijk bijgesleuteld. Dat hoor je op bootlegs: Roger haalt die hoge noten nooit. Het is gepitcht in de studio.
In zijn huidige tour playbackt hij zelfs stukken! (dat vind ik wel heel bezwaarlijk. Als je het niet kan zingen, gewoon niet doen
).
Tot slot is het natuurlijk common knowledge dat de man niet kan bassen. Tijdens shows heeft 'ie z'n handen dan ook vooral in de lucht, i.p.v. aan zijn basgitaar. Veel baspartijen, veel op The Wall en vrijwel alles op Animals, werden dan ook door Gilmour ingespeeld.
Maar ach, wat hindert het? Het gebrek van deze technische kwaliteiten haalt hij mijn inziens ruimschoots in met zijn songwriting.
De nummers die hij op plaat zong (The Wall, Final Cut) zijn allemaal behoorlijk bijgesleuteld. Dat hoor je op bootlegs: Roger haalt die hoge noten nooit. Het is gepitcht in de studio.
In zijn huidige tour playbackt hij zelfs stukken! (dat vind ik wel heel bezwaarlijk. Als je het niet kan zingen, gewoon niet doen
).Tot slot is het natuurlijk common knowledge dat de man niet kan bassen. Tijdens shows heeft 'ie z'n handen dan ook vooral in de lucht, i.p.v. aan zijn basgitaar. Veel baspartijen, veel op The Wall en vrijwel alles op Animals, werden dan ook door Gilmour ingespeeld.
Maar ach, wat hindert het? Het gebrek van deze technische kwaliteiten haalt hij mijn inziens ruimschoots in met zijn songwriting.
