FOK!forum / Digital Corner / DDR2 geheugen, snelheidswinst 800->1066Mhz
thatsmemaandag 17 augustus 2009 @ 11:55
Ik heb nu DDR2 800Mhz geheugen in mijn pc zitten (4GB). Is de snelheidswinst merkbaar als ik dit vervang door 4GB aan DDR2 1066Mhz geheugen? En is het eventueel aan te raden er 8GB in te stoppen? (ik draai x64 Vista).
Dartanionmaandag 17 augustus 2009 @ 11:57
Nee en nee

Het gaat allemaal om balans tussen de verschillende componenten in de computer.
thatsmemaandag 17 augustus 2009 @ 12:00
Ik heb een Gigabyte GA-EP35-DS3P moederbord met een Q6600 processor (stock snelheid).
Bartmaandag 17 augustus 2009 @ 12:01
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 11:55 schreef thatsme het volgende:
Ik heb nu DDR2 800Mhz geheugen in mijn pc zitten (4GB). Is de snelheidswinst merkbaar als ik dit vervang door 4GB aan DDR2 1066Mhz geheugen?
Hangt van de snelheid van je FSB af.
quote:
En is het eventueel aan te raden er 8GB in te stoppen? (ik draai x64 Vista).
Hangt af van wat je met je pc doet.
Dartanionmaandag 17 augustus 2009 @ 12:05
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:00 schreef thatsme het volgende:
Ik heb een Gigabyte GA-EP35-DS3P moederbord met een Q6600 processor (stock snelheid).
Als je denkt dat je die paar procenten aan snelheidswinst gaat merken, zou ik zeggen gooi je geld lekker over de balk!
Bartmaandag 17 augustus 2009 @ 12:07
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:00 schreef thatsme het volgende:
Ik heb een Gigabyte GA-EP35-DS3P moederbord met een Q6600 processor (stock snelheid).
Die loopt volgens mij op 800MHz FSB. Als je er dan 1066MHz geheugen inpleurt, wordt het zelfs langzamer vanwege timingverschillen.
Dartanionmaandag 17 augustus 2009 @ 12:10
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:07 schreef Bart het volgende:

[..]

Die loopt volgens mij op 800MHz FSB. Als je er dan 1066MHz geheugen inpleurt, wordt het zelfs langzamer vanwege timingverschillen.
Maar de Q6600 draait toch op 1066 MHz?
thatsmemaandag 17 augustus 2009 @ 12:12
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:07 schreef Bart het volgende:

[..]

Die loopt volgens mij op 800MHz FSB. Als je er dan 1066MHz geheugen inpleurt, wordt het zelfs langzamer vanwege timingverschillen.
Dit zegt de Gigabyte site over CPU: 1600 (O.C.)/1333/1066/800 MHz FSB
Dartanionmaandag 17 augustus 2009 @ 12:18
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:12 schreef thatsme het volgende:

[..]

Dit zegt de Gigabyte site over CPU: 1600 (O.C.)/1333/1066/800 MHz FSB
Doe nu een bench met je huidige hardware. Koop lekker 8 GB aan 1066 MHz DDR2 en doe dan nog een keer diezelfde bench En ga dan eens te readen bij jezelf of het de investering waard is geweest
Bartmaandag 17 augustus 2009 @ 12:30
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:10 schreef Dartanion het volgende:

[..]

Maar de Q6600 draait toch op 1066 MHz?
Je hebt gelijk. Dan zal het met 1066MHz geheugen wel sneller worden. Ik denk dat TS' totale systeem dan 0,3% sneller wordt.
thatsmemaandag 17 augustus 2009 @ 12:33
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:30 schreef Bart het volgende:

[..]

Je hebt gelijk. Dan zal het met 1066MHz geheugen wel sneller worden. Ik denk dat TS' totale systeem dan 0,3% sneller wordt.
Niet echt de moeite waard dus!

Bedankt voor de reacties!
Bartmaandag 17 augustus 2009 @ 12:40
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 12:33 schreef thatsme het volgende:

[..]

Niet echt de moeite waard dus!

Bedankt voor de reacties!
Over die 8GB: dat kan schelen als je geheugenvretende applicaties draait, zoals Photoshop (op een professionele wijze uiteraard, niet voor je habbi-babbi kiekjes van je weekendje Texel). Als je echter een beetje internet en gamet en een tekstje tikt, dan is 4GB zeker wel genoeg.