Dat kan wel geil zijn ja, als dat zo per ongeluk zo voorkomt. Maar om dat nu telkens te gaan opzoeken........quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Scherp![]()
Maar ik heb niks te klagen, 3x in 2 maanden is dan ook wel erg weinig, maar ik zou persoonlijk iemand met wie ik 3x heb gedate nou ook niet meteen 3x per week te hoeven zien...
En tjah ik vind wel echt dat het toch enigszins spannender kan zijn door niet direct aan je verlangens toe te geven. Echt niet altijd, of als middel om het dan maar spannend te houden. Maar het kan soms wel erg leuk zijn als je beide iets wil maar je hebt beide geen tijd om af te spreken dus het moet ff wachten ofzo
Ik heb het druk met een hoop andere dingen, zij ook. Dus er zijn weinig dagen waarop we beiden kunnen. Ik zou d'r best vaker willen zien maar dat kwam de laatste weken gewoon niet uit.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:33 schreef conleche het volgende:
Nou. Lekker passievol.![]()
Wat is daar nu spannend aan? Don't get it.
Nou das wat ik bedoel met spannend houden. Het is heus niet zo dat ik maar dates vooruit ga schuiven terwijl ik wel tijd heb om maar een of ander smachtend mokkel te creeren. Maar het hoeft gewoon niet altijd vervelend te zijn dat er eens wat minder tijd is, als dat op de juiste manier gecompenseerd wordquote:
O lighten up, Bert!!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:49 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, want jij weet zeker beter waar ik sta dan ik zelf?
Joh, ik nam je opmerking echt niet serieusquote:
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:50 schreef conleche het volgende:
[..]
Dat kan wel geil zijn ja, als dat zo per ongeluk zo voorkomt. Maar om dat nu telkens te gaan opzoeken........
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou das wat ik bedoel met spannend houden. Het is heus niet zo dat ik maar dates vooruit ga schuiven terwijl ik wel tijd heb om maar een of ander smachtend mokkel te creeren. Maar het hoeft gewoon niet altijd vervelend te zijn dat er eens wat minder tijd is, als dat op de juiste manier gecompenseerd word
Precies. De vorige date was dus bijna 3 weken terug (zouden eerst na anderhalve week afspreken maar dat kon toen niet meer) maar tussen die en de vorige zat dus 2 weken. En dat was wel echt heel erg leuk omdat we beiden blij waren elkaar weer te zien. Afgelopen zondag hebben we elkaar nog helemaal plat zitten SMSen. Soms komt het gewoon niet zo uit.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:51 schreef Loveless85 het volgende:
Nou das wat ik bedoel met spannend houden. Het is heus niet zo dat ik maar dates vooruit ga schuiven terwijl ik wel tijd heb om maar een of ander smachtend mokkel te creeren. Maar het hoeft gewoon niet altijd vervelend te zijn dat er eens wat minder tijd is, als dat op de juiste manier gecompenseerd word
Nee dan snap ik het wel, met dat plat SMSen ben je te bereikbaar, je antwoorde wsl te snel etc. Dan win je spanning terug door het voor te laten komen als dat je weinig tijd hebt en moeilijk bereikbaar bent voor meer.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:01 schreef Catbert het volgende:
Precies. De vorige date was dus bijna 3 weken terug (zouden eerst na anderhalve week afspreken maar dat kon toen niet meer) maar tussen die en de vorige zat dus 2 weken. En dat was wel echt heel erg leuk omdat we beiden blij waren elkaar weer te zien. Afgelopen zondag hebben we elkaar nog helemaal plat zitten SMSen. Soms komt het gewoon niet zo uit.
We waren beiden 't zelfde programma aan 't kijken (zomergasten) en zaten daar commentaar op te geven. Ik maak me echt niet druk over het hoe vaak we SMSen. Soms een paar dagen niet, soms een paar keer per dag. Ik bel d'r morgen ff (is ze jarig) en zondag een date.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:05 schreef elcastel het volgende:
Nee dan snap ik het wel, met dat plat SMSen ben je te bereikbaar, je antwoorde wsl te snel etc. Dan win je spanning terug door het voor te laten komen als dat je weinig tijd hebt en moeilijk bereikbaar bent voor meer.
Ze vind me echt wel leuk (kon ik merken aan 't eind van de vorige date) maar een probleem wat zij heeft is dat ze het wat kort na m'n vorige relatie is. Ik heb haar letterlijk 5 dagen nadat 't uit ging leren kennen.quote:En 3 dates in 2 maanden klinkt juist erg passievol.
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:16 schreef Xs2Shanna het volgende:
Oh bert! Ik ben morgen ook jarig. Een leeuwinnen zijn geweldig!!!
Pffff. Wat is nu 3 jaar verschil???? Het wordt pas vreemd als er meer dan 15 jaar verschil in zit. (en zelfs dan: wat maakt het eigenlijk uit) Béétje met je tijd meegaan hoor!!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:17 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind deze leeuwin in kwestie in ieder geval erg leuk. Alleen is ze vanaf morgen dus 3 jaar ouder dan ik. Leeuwin, cougar, hmm.
Je hoeft mij niet alles uit te leggen hoor, jij weet als het goed is waar je mee bezig bent. Als het goed voelt, zal het ook wel zo zijn toch ? Maar je zit dus nog met je gedachten bij je ex.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:12 schreef Catbert het volgende:
[..]
We waren beiden 't zelfde programma aan 't kijken (zomergasten) en zaten daar commentaar op te geven. Ik maak me echt niet druk over het hoe vaak we SMSen. Soms een paar dagen niet, soms een paar keer per dag. Ik bel d'r morgen ff (is ze jarig) en zondag een date.
[..]
Ze vind me echt wel leuk (kon ik merken aan 't eind van de vorige date) maar een probleem wat zij heeft is dat ze het wat kort na m'n vorige relatie is. Ik heb haar letterlijk 5 dagen nadat 't uit ging leren kennen.
Nou en! Ik heb een leeftijd verschil van bijna 18 jaar gehadquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:17 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik vind deze leeuwin in kwestie in ieder geval erg leuk. Alleen is ze vanaf morgen dus 3 jaar ouder dan ik. Leeuwin, cougar, hmm.
Ja El, maar hij zegt zelf dat hij een skippybal is en deze leeuwin is zijn rebound girl!!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet alles uit te leggen hoor, jij weet als het goed is waar je mee bezig bent. Als het goed voelt, zal het ook wel zo zijn toch ? Maar je zit dus nog met je gedachten bij je ex.
Joh, die 3 jaar is echt niks, was niet serieus. Ik ben 29, zij is 2.5 jaar ouder. Boeiendquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:20 schreef conleche het volgende:
Pffff. Wat is nu 3 jaar verschil???? Het wordt pas vreemd als er meer dan 15 jaar verschil in zit. (en zelfs dan: wat maakt het eigenlijk uit) Béétje met je tijd meegaan hoor!!
Nouja, "zit met gedachten". We waren 2.5 jaar samen waarvan we bijna 2 jaar samenwoonden. Dus het is sowieso heftig als het uitgaat. Ik zit nog wel in de fase dat ik het irritant vind als ik haar tegenkom. Maar ik wil d'r niet terug ofzoquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:23 schreef elcastel het volgende:
Je hoeft mij niet alles uit te leggen hoor, jij weet als het goed is waar je mee bezig bent. Als het goed voelt, zal het ook wel zo zijn toch ? Maar je zit dus nog met je gedachten bij je ex.
Boiiiiingquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:28 schreef conleche het volgende:
Ja El, maar hij zegt zelf dat hij een skippybal is en deze leeuwin is zijn rebound girl!!
Jij besloot er wat persoonlijke info in te gooien.....en da's zo gek met discussies......iemand gaat daar dan op in en zo gaat het verder.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:29 schreef Catbert het volgende:
[..]
Boiiiiing
Hoezo gaat dit nu over mij trouwens
Puur een anekdote om m'n argumentatie te ondersteunen!quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:34 schreef conleche het volgende:
Jij besloot er wat persoonlijke info in te gooien.....en da's zo gek met discussies......iemand gaat daar dan op in en zo gaat het verder.![]()
Totdat een mod het zat is en ons verzoekt on topic te blijven. Ik denk dat het zo een beetje werkt.
Ok Shanna, gooi het in de groepquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:41 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik ook, en ts reageert tochniet meer.
Gelukkig heten we niet allemaal Xs2Shannaquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 17:13 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Als iemand dat bij mij doet, zou ik denken.... psycho.. get the clue, and a life!
Het is inderdaad zoals je zegt realistisch dat ze een ander tegen het lijf loopt. En dus is het iets waarop je kunt anticiperen. Jij interpreteert mijn reactie op een manier die je goed uitkomt. Ik zeg nergens dat je op een onzekere manier moet gaan vragen waar je aan toe bent. Dat kan ook op een zelfverzekerde manier. Nogmaals, communicatie getuigt van volwassenheid en dit negeergedrag is kinderlijk.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 13:22 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als je jezelf eens een andere instelling aan zou meten zou je waarschijnlijk een stuk succesvoller en minder onzeker zijn. Dat ze een leuk iemand tegenkomt is altijd een optie. Heeft echt 0 zin om je daar druk over te maken, en haar heel onzeker gaan vragen waar je aan toe bent heeft eerder een averechts effect.
fucking hell, ieder zijn keuzes, maar komop zegquote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nou en! Ik heb een leeftijd verschil van bijna 18 jaar gehad![]()
Hij is maar 4 jaar jonger dan mijn vader!!
Leeftijd is toch echt wel wat meer dan een nummer.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 14:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Nou en! Ik heb een leeftijd verschil van bijna 18 jaar gehad![]()
Hij is maar 4 jaar jonger dan mijn vader!!
Ik zou dat niet zo snel weer doen, maar age ain't nothing but a number!
Juist ja, jij bent 18 jaar vooruit ontwikkeldquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:12 schreef Xs2Shanna het volgende:
Of de ander verder ontwikkelt is.
Jeetje, nadenken is toch niet zo moeilijk?
Had het al gezienquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:14 schreef Greys het volgende:
Zeg houden we het gezellig?
En voor allebei: ontwikkeld is met een d![]()
Ik wel, jammer dat RKRKJRGJHR zo gefrustreerd is, dat verklaard waarschijnlijk ook waarom hij als enige als een mekkerende geit bij een meid gaat vragen waarom ze nou toch niet reageert, boehoeequote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:14 schreef Greys het volgende:
Zeg houden we het gezellig?
En voor allebei: ontwikkeld is met een d![]()
Het komt gewoon onzeker en clingy over, en dat werkt voor veel mensen gewoon beklemmend. Ik ben zelf echt wel van 't recht voor z'n raap zeggen dat iets al dan niet kans van slagen heeft, maar een meid die me vlak voor dat ik op vakantie ga lastig gaat vallen met d'r onzekerheid, daar krijg ik zelf ook gewoon een slecht gevoel over.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:00 schreef RRGJL het volgende:
Gelukkig heten we niet allemaal Xs2Shanna
Wat is er nou psycho aan op subtiele wijze erachter proberen te komen waarom ze niet gereageerd heeft
En als ze dan zegt dat ze er geen zin meer in heeft: prima. Ik snap niet waarom er zo moeilijk over gedaan moet worden. Ze kan natuurlijk ook eens gewoon eerlijk en recht voor z'n raap zijn in plaats van proberen af te schudden of te negeren. Vind ik erg onvolwassen gedrag.
Of ze iemand anders tegen 't lijft loopt weet ze niet. Daar kan ze je vooraf niks over zeggen en daar kun je dus helemaal niet op anticiperen. En je mag mij uitleggen hoe je op een zelfverzekerde manier kunt vragen waar je aan toe bent.quote:Het is inderdaad zoals je zegt realistisch dat ze een ander tegen het lijf loopt. En dus is het iets waarop je kunt anticiperen. Jij interpreteert mijn reactie op een manier die je goed uitkomt. Ik zeg nergens dat je op een onzekere manier moet gaan vragen waar je aan toe bent. Dat kan ook op een zelfverzekerde manier. Nogmaals, communicatie getuigt van volwassenheid en dit negeergedrag is kinderlijk.
Om op dat laatste te reageren: Dat zou een conclusie kunnen zijn, maar aangezien je dat niet zeker weet omdat er zoveel andere dingen kunnen spelen, vraag je duidelijkheid. Blijkbaar is het concept 'nadenken' jou ook nogal vreemd. Een voorbarige conclusie trekken is het slechtste dat je kunt doen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:12 schreef Xs2Shanna het volgende:
Of de ander verder ontwikkelt is. Bovendien gaat het nooit om of de mensen allebei slim zijn, of die andere onzin.
Ik kan het net zo goed naar mijn zin hebben met een 42-jarige als met een 24-jarige. Het is maar welke intresses je deelt.
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar god, als iemand aan mij vraagt waarom ik niet reageer op zijn sms, zou ik nog geirriteerder worden, je snapt toch wel dat ik je niet zie zitten als ik na 3 dagen nog niet gereageert heb?
Ik hou zelf ook niet van die "gewoon niet reageren" acties, maar als je vraagt of iemand zin heeft in een date, via SMS, en ze reageert niet is de kans vrij groot dat het antwoord gewoon 'nee' is maar ze geen zin heeft je te 'kwetsen'.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:16 schreef RRGJL het volgende:
Om op dat laatste te reageren: Dat zou een conclusie kunnen zijn, maar aangezien je dat niet zeker weet omdat er zoveel andere dingen kunnen spelen, vraag je duidelijkheid. Blijkbaar is het concept 'nadenken' jou ook nogal vreemd. Een voorbarige conclusie trekken is het slechtste dat je kunt doen.
Die is er niet. Sommige mannen zijn gewoon ontzettend kansloos. Het heeft niks met communiceren te maken. Je moet je allereerst afvragen, als je het nummer niet via de persoon van dat nummer zelf hebt gekregen, wat je kansen zijn. Dan heb je in ieder geval een nee. Als ze dan niet terug smst, na laten we zeggen 3 dagen, ga dan verder met je leven, en ga niet schaapachtig of zelfverzekerd vragen waarom ze niet antwoord. Dat komt sowieso kansloos over. En sinds wanneer kan een mens niet meer voor zichzelf beslissen wanneer enough=enough is? Als je doorgaat door te vragen waarom ze niet antwoord, roep je alleen maar meer medelijden over jezelf af.quote:[b]
Of ze iemand anders tegen 't lijft loopt weet ze niet. Daar kan ze je vooraf niks over zeggen en daar kun je dus helemaal niet op anticiperen. En je mag mij uitleggen hoe je op een zelfverzekerde manier kunt vragen waar je aan toe bent.
Tja het is ook maar wat je onzeker noemt en in welk soort kringen je je bevindt. De meeste van mijn "generatie-genoten" reageren toch echt wel gewoon op een sms. Als ik dus vraag: Hee, had je mijn sms nog gezien? (natuurlijk heeft ze die gezien, maar het is iig een opening), dan kan ze het antwoord niet ontwijken. Je kunt dan te horen krijgen dat er iets vervelends met haar aan de hand was of dat ze zelf onzeker is en niet goed wist wat ze moest, of je kunt te horen krijgen dat ze je niet meer wil. Je weet dan in elk geval iets. Het is niet per se het soort onzekerheid dat je een mak lammetje maakt. Het is meer de onzekerheid van het niet weten waar je aan toe bent die je ook kan storen op dat moment. Gewoon duidelijkheid willen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:15 schreef Catbert het volgende:
[..]
Het komt gewoon onzeker en clingy over, en dat werkt voor veel mensen gewoon beklemmend. Ik ben zelf echt wel van 't recht voor z'n raap zeggen dat iets al dan niet kans van slagen heeft, maar een meid die me vlak voor dat ik op vakantie ga lastig gaat vallen met d'r onzekerheid, daar krijg ik zelf ook gewoon een slecht gevoel over.
[..]
Of ze iemand anders tegen 't lijft loopt weet ze niet. Daar kan ze je vooraf niks over zeggen en daar kun je dus helemaal niet op anticiperen. En je mag mij uitleggen hoe je op een zelfverzekerde manier kunt vragen waar je aan toe bent.
Dit laatste ben ik het ook niet helemaal mee eens. Kijk, negen van de tien keer zal het inderdaad zo zijn dat diegene dan geen interesse heeft maar er kunnen ook gewoon andere dingen spelen he waarom er niet gereageerd wordt. Dat er zaken spelen die veel belangrijker zijn dan een smsje.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:12 schreef Xs2Shanna het volgende:
Of de ander verder ontwikkelt is. Bovendien gaat het nooit om of de mensen allebei slim zijn, of die andere onzin.
Ik kan het net zo goed naar mijn zin hebben met een 42-jarige als met een 24-jarige. Het is maar welke intresses je deelt.
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar god, als iemand aan mij vraagt waarom ik niet reageer op zijn sms, zou ik nog geirriteerder worden, je snapt toch wel dat ik je niet zie zitten als ik na 3 dagen nog niet gereageert heb?
Precies, het is gewoon kortzichtig. En het stoort mij gewoon als iemand dan meteen begint te gooien met begrippen als 'kansloos' terwijl ze zelf helemaal niet nagedacht hebben over wat ze zeggen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Dit laatste ben ik het ook niet helemaal mee eens. Kijk, negen van de tien keer zal het inderdaad zo zijn dat diegene dan geen interesse heeft maar er kunnen ook gewoon andere dingen spelen he waarom er niet gereageerd wordt. Dat er zaken spelen die veel belangrijker zijn dan een smsje.
Klopt, is ook zo. Maar hoeveel tijd kost een smsje? Ik kan daar nooit zo bij.quote:[b]Dit laatste ben ik het ook niet helemaal mee eens. Kijk, negen van de tien keer zal het inderdaad zo zijn dat diegene dan geen interesse heeft maar er kunnen ook gewoon andere dingen spelen he waarom er niet gereageerd wordt. Dat er zaken spelen die veel belangrijker zijn dan een smsje.
Als dat 't geval is, hoor ik het later wel. Zoals je al zegt, negen van de tien keer is het gewoon geen interesse.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef Greys het volgende:
Dit laatste ben ik het ook niet helemaal mee eens. Kijk, negen van de tien keer zal het inderdaad zo zijn dat diegene dan geen interesse heeft maar er kunnen ook gewoon andere dingen spelen he waarom er niet gereageerd wordt. Dat er zaken spelen die veel belangrijker zijn dan een smsje.
Misschien omdat ze bang is dat je iets van haar wilt, of haar nog leuk vind.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:24 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als dat 't geval is, hoor ik het later wel. Zoals je al zegt, negen van de tien keer is het gewoon geen interesse.
Ik vind het op zich ook wel irritant hoor, een ex van me waar ik af en toe mee afspreek reageert vaak ook gewoon niet op een "hey, zin zondag wat te drinken" SMSje. Hoeveel moeite is het ff een "nee, sorry lukt niet" SMSje terug te sturen, maargoed
Kijk, dat is al een hele andere zin, dan "Waarom reageer je niet op mijn sms"??quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:20 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Tja het is ook maar wat je onzeker noemt en in welk soort kringen je je bevindt. De meeste van mijn "generatie-genoten" reageren toch echt wel gewoon op een sms. Als ik dus vraag: Hee, had je mijn sms nog gezien? (natuurlijk heeft ze die gezien, maar het is iig een opening), dan kan ze het antwoord niet ontwijken. Je kunt dan te horen krijgen dat er iets vervelends met haar aan de hand was of dat ze zelf onzeker is en niet goed wist wat ze moest, of je kunt te horen krijgen dat ze je niet meer wil. Je weet dan in elk geval iets. Het is niet per se het soort onzekerheid dat je een mak lammetje maakt. Het is meer de onzekerheid van het niet weten waar je aan toe bent die je ook kan storen op dat moment. Gewoon duidelijkheid willen.
Oh nee hoor, ze is gewoon een lapzwans. Daarna nog wel wat weer afgesproken (beetje friend-with-benefits idee), ze weet prima dat ik niks van d'r wil. Ze is gewoon een type dat alleen terugSMSt als het een bevestiging is, anders laat ze niks horen.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:26 schreef Xs2Shanna het volgende:
Misschien omdat ze bang is dat je iets van haar wilt, of haar nog leuk vind.
Ik zou dat hebben, maar ik weet niet wat voor verhouding je met je ex hebt.
Da's engquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:28 schreef apelul het volgende:
als iemand zo zeikt over de reactietijd op een smsje, waarom niet bellen dan?
Ja die verhouding heb ik momenteel ook met een ex. Maar als hij ineens vraagt of ik iets met hem wil drinken, ben ik alweer bang dat het straks uitloopt op een "ik wil je terug" actie... Maar goed dat is individueel natuurlijk, want mijn ex roept dat soort dingen ook weleens als hij een drankje op heeft.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:29 schreef Catbert het volgende:
[..]
Oh nee hoor, ze is gewoon een lapzwans. Daarna nog wel wat weer afgesproken (beetje friend-with-benefits idee), ze weet prima dat ik niks van d'r wil. Ze is gewoon een type dat alleen terugSMSt als het een bevestiging is, anders laat ze niks horen.
Hier is het meer andersom volgens mij. Maargoed, zou kunnen dat ze dat denkt omdat ik sinds kort single ben. Zal ik d'r wel ff duidelijk maken de volgende keerquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:32 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ja die verhouding heb ik momenteel ook met een ex. Maar als hij ineens vraagt of ik iets met hem wil drinken, ben ik alweer bang dat het straks uitloopt op een "ik wil je terug" actie... Maar goed dat is individueel natuurlijk, want mijn ex roept dat soort dingen ook weleens als hij een drankje op heeft.
En dan vraag ik me af waarom je dan niet gewoon terug stuurt dat je geen interesse hebt. Dat ontwijkende gedoe, wsl om hem niet te kwetsen ? Jullie vrouwen maken het mannen ook wel lekker onmogelijk hoor, bel je, dan ben je wanhopig, bel je niet ben je een schijtert. SMS je, dan had je moeten bellen, beantwoord je SMSjes te snel dan ben je te beschikbaar. Gedoe, TS gewoon doen wat je zelf denkt te moeten doen !quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:12 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar god, als iemand aan mij vraagt waarom ik niet reageer op zijn sms, zou ik nog geirriteerder worden, je snapt toch wel dat ik je niet zie zitten als ik na 3 dagen nog niet gereageert heb?
Het is te warm om iets anders te doen vandaag.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:47 schreef Viking84 het volgende:
O zijn jullie hier ook bezig?.
* Viking84 zoekt nog meer soortgelijke topics in R&P.
Ja, reageren dat je geen interesse hebt is inderdaad wel zo netjes. Verder maakt het mij niet uit of hij smst of belt, als ik hem leuk vind, als hij maar iets laat horenquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:50 schreef elcastel het volgende:
[..]
En dan vraag ik me af waarom je dan niet gewoon terug stuurt dat je geen interesse hebt. Dat ontwijkende gedoe, wsl om hem niet te kwetsen ? Jullie vrouwen maken het mannen ook wel lekker onmogelijk hoor, bel je, dan ben je wanhopig, bel je niet ben je een schijtert. SMS je, dan had je moeten bellen, beantwoord je SMSjes te snel dan ben je te beschikbaar. Gedoe, TS gewoon doen wat je zelf denkt te moeten doen !
Had ook liever in de file naar 't strand gestaanquote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:51 schreef conleche het volgende:
Het is te warm om iets anders te doen vandaag.
(als je, zoals ik, aan het werk bent, that is. Anders had ik het wel geweten....)
quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:55 schreef Xs2Shanna het volgende:
[..]
Ja, reageren dat je geen interesse hebt is inderdaad wel zo netjes. Verder maakt het mij niet uit of hij smst of belt, als ik hem leuk vind, als hij maar iets laat horen
Ligt het nou aan mij of spreek je jezelf heel erg tegen?quote:Op woensdag 19 augustus 2009 15:12 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik weet niet hoe oud jij bent, maar god, als iemand aan mij vraagt waarom ik niet reageer op zijn sms, zou ik nog geirriteerder worden, je snapt toch wel dat ik je niet zie zitten als ik na 3 dagen nog niet gereageert heb?
Dat sowieso. Liever een duidelijke afwijzing dan dit geneuzel.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 16:08 schreef Olle. het volgende:
Ik ga nog steeds liever voor de waarheid dan voor de twijfel
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |