FOK!forum / Digital Corner / Het grote (?) .NET en MSSQL topic
Tuvai.netzaterdag 15 augustus 2009 @ 12:22


Het is er al lang, dat topic voor PHP en MySQL. Twee technieken die ook ik al jarenlang met plezier gebruik. Sinds een paar jaren werk ik echter ook dagelijks met .NET, veelal in combinatie met MSSQL, en dat bevalt me toch ook, op z'n zachts gezegd, prima.

Hoewel ik nog steeds een lichte voorkeur heb voor PHP, ben ik vooral dol op .NET (en dan vooral C#) vanwege het gemak waarmee je een web service opzet, de simpliciteit waarmee je user controls kunt creëren, de eenvoud van het werken met classes en namespaces en uiteraard het hele framework dat op de achtergrond ligt.

Vandaar dat een topic als dit me niet meer dan terecht lijkt. Ik zie in het Development forum hier toch zo nu en dan eens een .NET gerelateerde vraag verschijnen en het lijkt me handig om, net zoals we dat met de kleine PHP en MySQL vragen doen, deze te verzamelen in een topic als dit.

1Response.Write("Ask away!");


Handige links

  • ASP.NET website
  • W3Schools tutorial
  • Visual Studio 2008 Express Editions
  • SQL Server 2008 Express
  • WPF en Windows Forms

    Tools

  • Reflector, .NET Decompiler
  • Resharper voor Visual Studio 2008

    [ Bericht 20% gewijzigd door Tuvai.net op 16-08-2009 12:17:35 ]
    • Wijnbozaterdag 15 augustus 2009 @ 12:30
    Goed idee :-)

    *volgt*
    mscholzaterdag 15 augustus 2009 @ 12:32
    even tvp...

    en .net programmatuur kan indien gewenst ook gebruik maken van Mysql:
    http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/6.0.html
    Tuvai.netzaterdag 15 augustus 2009 @ 12:38
    quote:
    Op zaterdag 15 augustus 2009 12:32 schreef mschol het volgende:
    en .net programmatuur kan indien gewenst ook gebruik maken van Mysql:
    http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/6.0.html
    En zo'n beetje elk ander databaseplatform d.m.v. OLEDB. Uiteraard is de integratie met databases het meest uitgebreid wanneer je met MSSQL werkt, net zoals je dat hebt met PHP in combinatie met MySQL.
    mscholzaterdag 15 augustus 2009 @ 14:03
    quote:
    Op zaterdag 15 augustus 2009 12:38 schreef Tuvai.net het volgende:

    [..]

    En zo'n beetje elk ander databaseplatform d.m.v. OLEDB. Uiteraard is de integratie met databases het meest uitgebreid wanneer je met MSSQL werkt, net zoals je dat hebt met PHP in combinatie met MySQL.
    uiteraard, ik heb 1x geprutst met mysql connector i.c.m. vb.net en dat was best een goede goede ervaring...
    iFrieszaterdag 15 augustus 2009 @ 20:01
    Tvp, moet ook maar eens beginnen met .net na tijden van php
    Berkeryzaterdag 15 augustus 2009 @ 23:25
    Misschien wel leuk om wat linkjes aan de OP toe te voegen, Visual Studio 2008 Express Editions en SQL Server 2008 Express bijvoorbeeld.

    Ik doe er zelf nog niet zoveel mee maar onze ontwikkelaars wel (en ik moet die rommel beheren), dus wel handig als ik me er wat in verdiep.
    HarryPzondag 16 augustus 2009 @ 01:03
    http://windowsclient.net
    http://asp.net
    Ofyles2zondag 16 augustus 2009 @ 01:20
    Voorzichtige TVP.
    Wijnbozondag 16 augustus 2009 @ 08:59
    Must have tools :

    Reflector, .NET Decompiler
    Resharper, dit maakt van je Visual Studio 2008 een échte ontwikkelomgeving

    More to come
    xmanzondag 16 augustus 2009 @ 09:00
    *is nu al fan fan topic*
    Tuvai.netzondag 16 augustus 2009 @ 12:20
    OP uitgebreid met wat linkjes.

    Welke library gebruikt trouwens iedereen om PDFs te genereren? Ik gebruik zelf al heel lang die van db.AutoTrack, maar die is érg slordig en héél langzaam, vooral wanneer je meerdere pagina's gaat genereren. Tijd voor een goed alternatief in ieder geval.
    Tuvai.netzondag 16 augustus 2009 @ 15:23
    Zijn hier nog mensen die het MCTS 70-536 examen gedaan hebben? Ik ben al een weekje met het Training Kit boek bezig en ik moet zeggen dat ik sommige dingen vrij zwaar vind (zal waarschijnlijk komen door het feit dat ik vrijwel alleen bezig ben met web gerelateerde zaken en vrij weinig met WinForms, Windows Services, enz).
    Haijozondag 16 augustus 2009 @ 15:48
    tvp. .NET is een fantastisch framework maar ik ben vooral fan de VS200*, dé ontwikkelomgeving wat mij betreft.
    Core2zondag 16 augustus 2009 @ 16:07
    Entity framework icm sql server en asp.net is ook zeer fijn om te gebruiken
    Swetseneggerdinsdag 18 augustus 2009 @ 14:53
    Ik moet recursief een aantal records uit MSSQL DB trekken, hoe kan ik dat het beste doen?

    Eerste record wordt met SELECT * FROM db WHERE parent=x uit de db gehaald. Vervolgens zou ik met het id van dat record deze exercitie moeten herhalen. Hoe doe ik dat het makkelijkst?
    Core2dinsdag 18 augustus 2009 @ 15:06
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 14:53 schreef Swetsenegger het volgende:
    Ik moet recursief een aantal records uit MSSQL DB trekken, hoe kan ik dat het beste doen?

    Eerste record wordt met SELECT * FROM db WHERE parent=x uit de db gehaald. Vervolgens zou ik met het id van dat record deze exercitie moeten herhalen. Hoe doe ik dat het makkelijkst?
    http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186243.aspx

    Zijn wel meer leuke truucs mee te verzinnen, bijvoorbeeld het uit elkaar trekken van een periode (2 data)

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11    		with datumtabel
    as
    (
       select boekingsnummer, VerblijfVan, VerblijfTot, verblijfvan as dag
       from Boeking b
       union all
       select boekingsnummer, VerblijfVan, VerblijfTot, DATEADD(day, 1, dag) as dag
       from datumtabel
       where DATEADD(day, 1, dag) < VerblijfTot
    )
    select * from datumtabel


    [ Bericht 42% gewijzigd door Core2 op 18-08-2009 15:13:20 ]
    Swetseneggerdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:23
    Ok,

    dit werkt nog niet
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17    		WITH history ( quotations )

    AS

    (

    SELECT id, * FROM quotations where parent=10

    UNION ALL

    SELECT * FROM quotations where parent=id

    )

    SELECT *

    FROM history


    Maar ik begrijp dat boven de union de query staat die de parent pakt en onder de union de query die de child pakt? Maar ik heb in de eerste query het id nodig van de tweede query.

    moet ik aliassen gebruiken ofzo?

    Hmz, waar kan ik zien welke sql server versie er draait want ik krijg een incorrect syntax near 'WITH'

    [ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 18-08-2009 15:32:29 ]
    Core2dinsdag 18 augustus 2009 @ 15:33
    Boven de union is de anchor, die een set selecteert met de roots (de beginpunten). Daaronder volgt de recursieve query. Je moet inderdaad aliassen gebruiken. In de tweede query moet je dus van de tabel history selecteren, dan maak je gebruik van recursie

    WITH kan vanaf 2005 geloof ik.
    Swetseneggerdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:50
    Gecontroleerd, ik heb 2005 draaien. Volgens je link zou with ook op 2005 moeten werken

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15    		WITH history
    AS
    (

    SELECT id as child, * FROM quotations where parent=10

    UNION ALL

    SELECT * FROM history where parent=child

    )

    SELECT *

    FROM history


    Dit klopt zo dan toch? Krijg nog steeds een syntax error near the keyword WITH

    hmz wacht, snapt SQL manager lite het wel. Want de tweede query moet die 'with' triggeren natuurlijk
    Tuvai.netdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:53
    In geval van meerdere queries (subqueries, union, etc) moet je inderdaad aliasses gebruiken.

    Ik heb een tijd terug overigens een zelfde scenario gehad; Ik heb het toen opgelost door een recursieve functie te schrijven die mij alle benodigde IDs in een stringetje (VARCHAR variabele) wegschrijft, en vervolgens haalde ik mijn records op door middel van een SELECT Field FROM Bla WHERE id IN(@STRINGETJES) query.
    Swetseneggerdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:55
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 15:53 schreef Tuvai.net het volgende:
    In geval van meerdere queries (subqueries, union, etc) moet je inderdaad aliasses gebruiken.

    Ik heb een tijd terug overigens een zelfde scenario gehad; Ik heb het toen opgelost door een recursieve functie te schrijven die mij alle benodigde IDs in een stringetje (VARCHAR variabele) wegschrijft, en vervolgens haalde ik mijn records op door middel van een SELECT Field FROM Bla WHERE id IN(@STRINGETJES) query.
    Ja ik zat er ook al aan te denken om het in php (dat is hier vloeken in de kerk, maar het is een php script met een MS SQL db) op te lossen

    Maar ik wil eigenlijk wel weten hoe dit werkt.
    Tuvai.netdinsdag 18 augustus 2009 @ 15:58
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 15:55 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Ja ik zat er ook al aan te denken om het in php (dat is hier vloeken in de kerk, maar het is een php script met een MS SQL db) op te lossen

    Maar ik wil eigenlijk wel weten hoe dit werkt.
    Hoeft niet eens in een scripttaal. Je kunt dit door middel van een MSSQL functie al oplossen. Ik zal 'm zometeen thuis even voor je zoeken.
    Core2dinsdag 18 augustus 2009 @ 16:09
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 15:53 schreef Tuvai.net het volgende:
    In geval van meerdere queries (subqueries, union, etc) moet je inderdaad aliasses gebruiken.

    Ik heb een tijd terug overigens een zelfde scenario gehad; Ik heb het toen opgelost door een recursieve functie te schrijven die mij alle benodigde IDs in een stringetje (VARCHAR variabele) wegschrijft, en vervolgens haalde ik mijn records op door middel van een SELECT Field FROM Bla WHERE id IN(@STRINGETJES) query.
    Tja dat is jammer, procedureel denken terwijl het ook prima met een query kan.
    Core2dinsdag 18 augustus 2009 @ 16:10
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Swetsenegger het volgende:
    Gecontroleerd, ik heb 2005 draaien. Volgens je link zou with ook op 2005 moeten werken
    [ code verwijderd ]

    Dit klopt zo dan toch? Krijg nog steeds een syntax error near the keyword WITH

    hmz wacht, snapt SQL manager lite het wel. Want de tweede query moet die 'with' triggeren natuurlijk
    Denk er wel aan dat je die query in z'n geheel moet uitvoeren, dus ook die select * from history eronder.
    Enter teken tussen WITH ( .. ) en SELECT is misschien verkeerd.
    Swetseneggerdinsdag 18 augustus 2009 @ 16:16
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 16:10 schreef Core2 het volgende:

    [..]

    Denk er wel aan dat je die query in z'n geheel moet uitvoeren, dus ook die select * from history eronder.
    Mjah ik weet eigenlijk niet hoe SQL manager daar mee om gaat.
    Hoe gooi je dit in een script eigenlijk? 2 query's uitvoeren?

    in php zou dat dus zoiets worden

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13    		$query="WITH toestand
            AS
            (
             SELECT id as child, * FROM quotations where parent=10
             UNION ALL
             SELECT * FROM toestand where parent=child
            )";
    if($r=mssql_query($query)){
       $query2="SELECT * FROM toestand";
       if($result=mssql_query($query2)){
         // doe iets
       }
    }
    Tuvai.netdinsdag 18 augustus 2009 @ 16:21
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 16:09 schreef Core2 het volgende:

    [..]

    Tja dat is jammer, procedureel denken terwijl het ook prima met een query kan.
    Jip, het is dan ook al een tijdje geleden dat ik die gemaakt had en ik vond deze methode toen stukken eenvoudiger dan met unions klooien. :D

    Ik heb hem in ieder geval gevonden (had hem hier nog in een SQL2005 instance staan).

    Het ging bij mij op een tabel [RUB] (Rubrieken). In de tabel RUB had ik de velden rub_id (Primary Key) en rub_parent. Op een gegeven moment moest ik queries kunnen draaien die aan de hand van een rubriek (rub_id), de rub_id waardes van alle 'onderliggende' Rubrieken ging ophalen, zodat ik deze weer in een volgende query kon gebruiken. Ik heb hiervoor de volgende functie gemaakt:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25    		ALTER FUNCTION [dbo].[GetIDs] 
    (
       @RUB_ID      BIGINT
    )
    RETURNS VARCHAR(255)
    AS
    BEGIN

       DECLARE @OUTPUT VARCHAR(255)
       SET @OUTPUT = ',' + CONVERT(VARCHAR, @RUB_ID)

       DECLARE @LOOP_RUB INT
       SET @LOOP_RUB = (SELECT MIN(RUB_ID) FROM RUB WHERE RUB_PARENT = @RUB_ID)

       WHILE @LOOP_RUB IS NOT NULL
       BEGIN

          SET @OUTPUT = @OUTPUT + (SELECT dbo.GetIDs(RUB_ID) FROM RUB WHERE RUB_ID = @LOOP_RUB)
          SET @LOOP_RUB = (SELECT MIN(RUB_ID) FROM RUB WHERE RUB_PARENT = @RUB_ID AND RUB_ID > @LOOP_RUB )

       END

       RETURN @OUTPUT

    END


    Gebruik:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15    		SELECT
       rub_id,
       rub_name,
       SUBSTRING(rub_childs, 2, LEN(rub_childs)) as rub_child_ids
    FROM
       (
          SELECT
             rub_id,
             rub_name,
             dbo.GetIDs(rub_id) AS rub_childs
          FROM
             RUB
       ) AS PreSelection
    ORDER BY
       rub_name


    Inderdaad geen hele nette oplossing. Maar nogmaals, is alweer een tijd geleden (stamt nog uit mijn SQL2005 instance, go figure :') ), het was toen voor een eenmalige handeling (dus geen querie die elke keer uitgevoerd ging worden) en was relatief eenvoudig te doen. Union queries word ik (nog steeds) niet vrolijk van.
    Core2dinsdag 18 augustus 2009 @ 16:44
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 16:16 schreef Swetsenegger het volgende:

    [..]

    Mjah ik weet eigenlijk niet hoe SQL manager daar mee om gaat.
    Hoe gooi je dit in een script eigenlijk? 2 query's uitvoeren?

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11    		$query="WITH toestand
            AS
            (
             SELECT id as child, * FROM quotations where parent=10
             UNION ALL
             SELECT * FROM toestand where parent=child
            )
    select * from toestand";
    if($r=mssql_query($query)){
     
    }
    Swetseneggerdinsdag 18 augustus 2009 @ 16:57
    Ook in script krijg ik dezelfde syntax error.
    Core2dinsdag 18 augustus 2009 @ 17:14
    quote:
    Op dinsdag 18 augustus 2009 16:57 schreef Swetsenegger het volgende:
    Ook in script krijg ik dezelfde syntax error.
    Voer dit script eens uit, het liefst in management studio express 2005/2008:

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30    		drop table test
    go

    create table test(
       id   int primary key,
       name varchar(255),
       parent int
    )

    go

    insert into test
       select 1,'test', NULL
       UNION
       select 2, 'foo', 1
       union
       select 3, 'bar', 2

    go

    with toestand
    as
    (
       select * from test where parent is null
       union all
       select test.* from test
       inner join toestand
       on test.parent = toestand.id
    )
    select * from toestand
    Swetseneggerdinsdag 18 augustus 2009 @ 19:47
    morgen even proberen
    Swetseneggerwoensdag 19 augustus 2009 @ 10:17
    Incorrect syntax near the keyword with.
    Core2woensdag 19 augustus 2009 @ 11:52
    Ik kan me dan niet voorstellen dat je sqlserver 2005 hebt.
    Swetseneggerwoensdag 19 augustus 2009 @ 12:07
    Catch22-woensdag 19 augustus 2009 @ 12:21
    quote:
    Op zondag 16 augustus 2009 12:20 schreef Tuvai.net het volgende:
    OP uitgebreid met wat linkjes.

    Welke library gebruikt trouwens iedereen om PDFs te genereren? Ik gebruik zelf al heel lang die van db.AutoTrack, maar die is érg slordig en héél langzaam, vooral wanneer je meerdere pagina's gaat genereren. Tijd voor een goed alternatief in ieder geval.
    iTextSharp gebruik ik

    Ik heb ervaring met WCSF (met asp.net/C#/NHibernate) en Castle Project (heeft NVelocity en NHibernate met active records), beide, uiteraard, domaindriven

    nooit meer SQL/MySQL direct uitvoeren is wel heel lekker. Als je je ORM goed toepast ben je daarvan af.
    Core2woensdag 19 augustus 2009 @ 12:48
    quote:
    Op woensdag 19 augustus 2009 12:21 schreef Catch22- het volgende:

    [..]

    iTextSharp gebruik ik

    Ik heb ervaring met WCSF (met asp.net/C#/NHibernate) en Castle Project (heeft NVelocity en NHibernate met active records), beide, uiteraard, domaindriven

    nooit meer SQL/MySQL direct uitvoeren is wel heel lekker. Als je je ORM goed toepast ben je daarvan af.
    Ik vind NHibernate wel een gigantisch monster. Ik zie dan liever Linq2SQL of het entity framework.
    Catch22-woensdag 19 augustus 2009 @ 13:42
    mwoah, kwestie van smaak denk ik.

    Fluent Hibernate al eens bekeken?
    Haijowoensdag 19 augustus 2009 @ 14:02
    quote:
    Op woensdag 19 augustus 2009 10:17 schreef Swetsenegger het volgende:
    Incorrect syntax near the keyword with.
    Geef de volledige foutmelding eens?