DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Het is er al lang, dat topic voor PHP en MySQL. Twee technieken die ook ik al jarenlang met plezier gebruik. Sinds een paar jaren werk ik echter ook dagelijks met .NET, veelal in combinatie met MSSQL, en dat bevalt me toch ook, op z'n zachts gezegd, prima.
Hoewel ik nog steeds een lichte voorkeur heb voor PHP, ben ik vooral dol op .NET (en dan vooral C#) vanwege het gemak waarmee je een web service opzet, de simpliciteit waarmee je user controls kunt creëren, de eenvoud van het werken met classes en namespaces en uiteraard het hele framework dat op de achtergrond ligt.
Vandaar dat een topic als dit me niet meer dan terecht lijkt.
Ik zie in het Development forum hier toch zo nu en dan eens een .NET gerelateerde vraag verschijnen en het lijkt me handig om, net zoals we dat met de kleine PHP en MySQL vragen doen, deze te verzamelen in een topic als dit. | 1 |
Handige links
Tools
[ Bericht 20% gewijzigd door Tuvai.net op 16-08-2009 12:17:35 ]
even tvp...
en .net programmatuur kan indien gewenst ook gebruik maken van Mysql:
http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/6.0.html
en .net programmatuur kan indien gewenst ook gebruik maken van Mysql:
http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/6.0.html
En zo'n beetje elk ander databaseplatform d.m.v. OLEDB.quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:32 schreef mschol het volgende:
en .net programmatuur kan indien gewenst ook gebruik maken van Mysql:
http://dev.mysql.com/downloads/connector/net/6.0.html
Uiteraard is de integratie met databases het meest uitgebreid wanneer je met MSSQL werkt, net zoals je dat hebt met PHP in combinatie met MySQL.
uiteraard, ik heb 1x geprutst met mysql connector i.c.m. vb.net en dat was best een goede goede ervaring...quote:Op zaterdag 15 augustus 2009 12:38 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
En zo'n beetje elk ander databaseplatform d.m.v. OLEDB.
Misschien wel leuk om wat linkjes aan de OP toe te voegen, Visual Studio 2008 Express Editions en SQL Server 2008 Express bijvoorbeeld.
Ik doe er zelf nog niet zoveel mee maar onze ontwikkelaars wel (en ik moet die rommel beheren), dus wel handig als ik me er wat in verdiep.
Ik doe er zelf nog niet zoveel mee maar onze ontwikkelaars wel (en ik moet die rommel beheren), dus wel handig als ik me er wat in verdiep.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Must have tools :
Reflector, .NET Decompiler
Resharper, dit maakt van je Visual Studio 2008 een échte ontwikkelomgeving
More to come
Reflector, .NET Decompiler
Resharper, dit maakt van je Visual Studio 2008 een échte ontwikkelomgeving
More to come
OP uitgebreid met wat linkjes.
Welke library gebruikt trouwens iedereen om PDFs te genereren? Ik gebruik zelf al heel lang die van db.AutoTrack, maar die is érg slordig en héél langzaam, vooral wanneer je meerdere pagina's gaat genereren.
Tijd voor een goed alternatief in ieder geval. 
Welke library gebruikt trouwens iedereen om PDFs te genereren? Ik gebruik zelf al heel lang die van db.AutoTrack, maar die is érg slordig en héél langzaam, vooral wanneer je meerdere pagina's gaat genereren.
Tijd voor een goed alternatief in ieder geval.
Zijn hier nog mensen die het MCTS 70-536 examen gedaan hebben? Ik ben al een weekje met het Training Kit boek bezig en ik moet zeggen dat ik sommige dingen vrij zwaar vind (zal waarschijnlijk komen door het feit dat ik vrijwel alleen bezig ben met web gerelateerde zaken en vrij weinig met WinForms, Windows Services, enz).
tvp. .NET is een fantastisch framework maar ik ben vooral fan de VS200*, dé ontwikkelomgeving wat mij betreft.
Ik moet recursief een aantal records uit MSSQL DB trekken, hoe kan ik dat het beste doen?
Eerste record wordt met SELECT * FROM db WHERE parent=x uit de db gehaald. Vervolgens zou ik met het id van dat record deze exercitie moeten herhalen. Hoe doe ik dat het makkelijkst?
Eerste record wordt met SELECT * FROM db WHERE parent=x uit de db gehaald. Vervolgens zou ik met het id van dat record deze exercitie moeten herhalen. Hoe doe ik dat het makkelijkst?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms186243.aspxquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 14:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik moet recursief een aantal records uit MSSQL DB trekken, hoe kan ik dat het beste doen?
Eerste record wordt met SELECT * FROM db WHERE parent=x uit de db gehaald. Vervolgens zou ik met het id van dat record deze exercitie moeten herhalen. Hoe doe ik dat het makkelijkst?
Zijn wel meer leuke truucs mee te verzinnen, bijvoorbeeld het uit elkaar trekken van een periode (2 data)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | as ( select boekingsnummer, VerblijfVan, VerblijfTot, verblijfvan as dag from Boeking b union all select boekingsnummer, VerblijfVan, VerblijfTot, DATEADD(day, 1, dag) as dag from datumtabel where DATEADD(day, 1, dag) < VerblijfTot ) select * from datumtabel |
[ Bericht 42% gewijzigd door Core2 op 18-08-2009 15:13:20 ]
Ok,
dit werkt nog niet
Maar ik begrijp dat boven de union de query staat die de parent pakt en onder de union de query die de child pakt? Maar ik heb in de eerste query het id nodig van de tweede query.
moet ik aliassen gebruiken ofzo?
Hmz, waar kan ik zien welke sql server versie er draait want ik krijg een incorrect syntax near 'WITH'
[ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 18-08-2009 15:32:29 ]
dit werkt nog niet
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | AS ( SELECT id, * FROM quotations where parent=10 UNION ALL SELECT * FROM quotations where parent=id ) SELECT * FROM history |
Maar ik begrijp dat boven de union de query staat die de parent pakt en onder de union de query die de child pakt? Maar ik heb in de eerste query het id nodig van de tweede query.
moet ik aliassen gebruiken ofzo?
Hmz, waar kan ik zien welke sql server versie er draait want ik krijg een incorrect syntax near 'WITH'
[ Bericht 1% gewijzigd door Swetsenegger op 18-08-2009 15:32:29 ]
Boven de union is de anchor, die een set selecteert met de roots (de beginpunten). Daaronder volgt de recursieve query. Je moet inderdaad aliassen gebruiken. In de tweede query moet je dus van de tabel history selecteren, dan maak je gebruik van recursie
WITH kan vanaf 2005 geloof ik.
WITH kan vanaf 2005 geloof ik.
Gecontroleerd, ik heb 2005 draaien. Volgens je link zou with ook op 2005 moeten werken
Dit klopt zo dan toch? Krijg nog steeds een syntax error near the keyword WITH
hmz wacht, snapt SQL manager lite het wel. Want de tweede query moet die 'with' triggeren natuurlijk
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | AS ( SELECT id as child, * FROM quotations where parent=10 UNION ALL SELECT * FROM history where parent=child ) SELECT * FROM history |
Dit klopt zo dan toch? Krijg nog steeds een syntax error near the keyword WITH
hmz wacht, snapt SQL manager lite het wel. Want de tweede query moet die 'with' triggeren natuurlijk
In geval van meerdere queries (subqueries, union, etc) moet je inderdaad aliasses gebruiken.
Ik heb een tijd terug overigens een zelfde scenario gehad; Ik heb het toen opgelost door een recursieve functie te schrijven die mij alle benodigde IDs in een stringetje (VARCHAR variabele) wegschrijft, en vervolgens haalde ik mijn records op door middel van een SELECT Field FROM Bla WHERE id IN(@STRINGETJES) query.
Ik heb een tijd terug overigens een zelfde scenario gehad; Ik heb het toen opgelost door een recursieve functie te schrijven die mij alle benodigde IDs in een stringetje (VARCHAR variabele) wegschrijft, en vervolgens haalde ik mijn records op door middel van een SELECT Field FROM Bla WHERE id IN(@STRINGETJES) query.
Ja ik zat er ook al aan te denken om het in php (dat is hier vloeken in de kerk, maar het is een php script met een MS SQL db) op te lossenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:53 schreef Tuvai.net het volgende:
In geval van meerdere queries (subqueries, union, etc) moet je inderdaad aliasses gebruiken.
Ik heb een tijd terug overigens een zelfde scenario gehad; Ik heb het toen opgelost door een recursieve functie te schrijven die mij alle benodigde IDs in een stringetje (VARCHAR variabele) wegschrijft, en vervolgens haalde ik mijn records op door middel van een SELECT Field FROM Bla WHERE id IN(@STRINGETJES) query.
Maar ik wil eigenlijk wel weten hoe dit werkt.
Hoeft niet eens in een scripttaal. Je kunt dit door middel van een MSSQL functie al oplossen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja ik zat er ook al aan te denken om het in php (dat is hier vloeken in de kerk, maar het is een php script met een MS SQL db) op te lossen
Maar ik wil eigenlijk wel weten hoe dit werkt.
Ik zal 'm zometeen thuis even voor je zoeken.
Tja dat is jammer, procedureel denken terwijl het ook prima met een query kan.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:53 schreef Tuvai.net het volgende:
In geval van meerdere queries (subqueries, union, etc) moet je inderdaad aliasses gebruiken.
Ik heb een tijd terug overigens een zelfde scenario gehad; Ik heb het toen opgelost door een recursieve functie te schrijven die mij alle benodigde IDs in een stringetje (VARCHAR variabele) wegschrijft, en vervolgens haalde ik mijn records op door middel van een SELECT Field FROM Bla WHERE id IN(@STRINGETJES) query.
Denk er wel aan dat je die query in z'n geheel moet uitvoeren, dus ook die select * from history eronder.quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 15:50 schreef Swetsenegger het volgende:
Gecontroleerd, ik heb 2005 draaien. Volgens je link zou with ook op 2005 moeten werken
[ code verwijderd ]
Dit klopt zo dan toch? Krijg nog steeds een syntax error near the keyword WITH
hmz wacht, snapt SQL manager lite het wel. Want de tweede query moet die 'with' triggeren natuurlijk
Enter teken tussen WITH ( .. ) en SELECT is misschien verkeerd.
|
|
