quote:BronPolitie: vaker kenteken fotograferen
DEN HAAG - De politie wil een netwerk van camera's aanleggen op belangrijke snelwegen om kentekens van passerende auto's te registreren. Ze hoopt daarmee meer misdrijven op te lossen.
Het omstreden systeem wordt nu al toegepast in Rotterdam en Zwolle. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) heeft kritiek op deze werkwijze en stelt het komend najaar een onderzoek in.
Woensdag werd bekend dat de politie Rotterdam-Rijnmond sinds april op vijf verkeersknooppunten de kentekens van passerende auto's fotografeert met vaste camera's. Dat gebeurt onder meer bij de Van Brienenoordbrug en de Maastunnel. De gegevens worden maximaal vier maanden bewaard.
Dit plaatje past hier wel
De grote vraag is natuurlijk wat wil de politie doen met al die gegevens?
Maar al met al gaan we steeds meer richting 1984
quote:Jij hebt zeker niets te verbergen
quote:Laat de overheid het maar niet horen, die pissen gelijk in hun broek van het lachen. De rechten van (onschuldige) mensen respecteren, kom nouOp vrijdag 14 augustus 2009 19:49 schreef Adfundum het volgende:
Als ze het al doen, moeten die gegevens alleen bewaard worden als de kentekens in een database voorkomen met gezochte voertuigen. Zoniet, dan gelijk vernietigen en niet 4 maanden bewaren. Wie niet gezocht wordt hoort gewoon niet in zo'n database thuis.
quote:Volgens mij had de politie alleen toestemming voor de proef in Zwolle en moesten de gegevens binnen 7 dagen vernietigd worden. De proef in Rotterdam is niet goedgekeurd dacht ik, of niet voorgelegd en de gegevens worden nu opeens drie maanden bewaard..Op vrijdag 14 augustus 2009 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
Bron
Dit plaatje past hier wel
[ afbeelding ]
De grote vraag is natuurlijk wat wil de politie doen met al die gegevens?
Maar al met al gaan we steeds meer richting 1984
Zie de links voor meer achtergrondinformatie omtrent de acties in Zwolle en Rotterdam
Dit is wel weer typisch zo een maatregel waarbij we wel inleveren maar niets terug krijgen.
quote:Tis typisch zo'n nog-een-touwtje-om-Gulliver-heen-werpen-maatregelOp vrijdag 14 augustus 2009 23:23 schreef McKillem het volgende:
Ja zo gaan ze meer misdrijven oplossen ja. Want nummerborden zijn absoluut niet te vervalsen.
Dit is wel weer typisch zo een maatregel waarbij we wel inleveren maar niets terug krijgen.
Het zou al wat zijn als het een op zich zelf staand iets was..
Als je bekend gaat maken, dat je op de snelweg gaat fotograferen, dan weten slimme criminelen wanneer ze in de spotlight staan. Gevolg: ze gaan op een plek van te voren de kentekens verwisselen of vervalsen.
Oplossing: dit werkt dus alleen als je niet alleen op snelwegen maar door het hele land camera's laat hangen die kentekens registreren. Binnen en buiten de bebouwde kom. Zo maak je het (de domme) criminelen moeilijker. En de slimme criminelen zullen geraffineerder te werk moeten gaan.
Ik zeg wel altijd: een slimme crimineel is 10x slimmer dan onze overheid
quote:Weegt dit 'voordeel' op tegen het nadeel voor de vele duizenden anderen die geen gestolen kenteken hebben?Op vrijdag 14 augustus 2009 23:37 schreef Zienswijze het volgende:
Zo krijg je een beter inzicht wanneer er een gestolen kenteken op een andere auto is vastgezet. Bij het passeren van die camera's.
Ik neem aan dat in Den Haag ook wel eens iets crimineels gebeurt, daar ook alles maar volhangen met camera's (mm misschien wel een idee!)?? Dit alles is natuurlik enigzins overdreven, maar to make the point..
Ben je het met me eens dat - als je alle maatregelen van de afgelopen jaren naast elkaar neerlegt - we ons steeds meer op een hellend vlak bevinden? Of is dat overdreven gezeur van mensen die de techniek(en) niet op juiste waarde schatten?
Ik zie zelf namelijk het nut niet zo van dit soort maatregelen omdat - zoals je al aangeeft - de crimineel altijd een stap of meerdere stappen voorloopt op de politie. Zie je bij hackers, en ook bij dit soort criminaliteit sluit ik dat niet uit.
quote:En ze kunnen wat precies met die info? Tegen de tijd dat de computer het doorheeft dat het kenteken op die BMW toch stiekem op een panda hoort te zitten en er een auto terplekke is is die crimineel al lang en breed aan de andere kant van (zo niet uit) Nederland.Op vrijdag 14 augustus 2009 23:37 schreef Zienswijze het volgende:
Zo krijg je een beter inzicht wanneer er een gestolen kenteken op een andere auto is vastgezet. Bij het passeren van die camera's.
Intussen worden de kentekens van iedereen die er langs rijd gelogged en valt haarfijn na te gaan wanneer jij waar was.
Dat doet nu nog niet zo veel, maar de tijd dat jij een brief in de bus krijgt dat je eventjes moet uitleggen waarom jou route naar werk afweek van je normale route omdat er op je afwijkende route rond dat tijdstip een drugsdeal plaatsvond gaan we zeker naartoe als we dit allemaal maar gewoon continu laten gebeuren.
Combineer dit met al die andere onzin (bijvoorbeeld ov-chip) en je komt in een controle-situatie terecht waar je eng van word.
quote:Sluipenderwijs worden we steeds meer gevolgd en bijgehouden.Op vrijdag 14 augustus 2009 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit plaatje past hier wel
[ afbeelding ]
De grote vraag is natuurlijk wat wil de politie doen met al die gegevens?
Maar al met al gaan we steeds meer richting 1984
Zo nodig met een beroep op terrorismebestrijding, maar in dit geval ook gewoon om misdaad te bestrijden.
En ook als je niks te verbergen hebt, kun je nog mooi de lul zijn, voorbeelden genoeg.
quote:Idd, en dan gaat de overheid nog wat linkjes leggen met andere databases en dan is het hek helemaal van de damOp zondag 16 augustus 2009 09:35 schreef kawotski het volgende:
Alles is straks opgelost met de kilometerheffing. Dan weet de overheid tot op de seconde wat de brave burger uitspookt. En we betalen er dan ook nog grof voor om in de gaten gehouden te worden.
quote:precies, de grap is dat de criminaliteit er niet minder op wordt. Zolang men nog flesjes water verbiedt bij de douane om zo terrorisme te bestrijden en ondertussen gewoon een Somalier en Marrokanen uitzwaait op hun 'vakantie' naar Kenia.. Allemaal maatregelen waarvan de brave burger het meest hinder ondervindt en de crimineel heeft allang weer een andere methode gevonden. Terugdraaien is er bij de overheid helaas nooit bij of het gaat tergend langzaam. De flesjes water zouden al in 2008 weer door de douane mogen, maar we zijn nu een jaar verder en blijkbaar hebben de ambtenaren het te druk met iets anders..Op zondag 16 augustus 2009 13:12 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, en dan gaat de overheid nog wat linkjes leggen met andere databases en dan is het hek helemaal van de dam
quote:Blijf vooral op de VVD stemmen als je niets te verbergen hebt, Martijn.Op vrijdag 14 augustus 2009 19:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Jij hebt zeker niets te verbergen
quote:Tja, dat is Christelijk he. Ze bedenken iets om mensen in de gaten te houden, dan bedenken ze een drogredenering die angst en een vals gevoel van rechtvaaridheid bewerkstelligd. Het volgende kabinet Balkenende gaat dwars door de voordeur heen regeren.Op zondag 16 augustus 2009 09:35 schreef kawotski het volgende:
Alles is straks opgelost met de kilometerheffing. Dan weet de overheid tot op de seconde wat de brave burger uitspookt. En we betalen er dan ook nog grof voor om in de gaten gehouden te worden.
quote:jij wel dan?Op vrijdag 14 augustus 2009 19:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Jij hebt zeker niets te verbergen
quote:vooral als het een regering is met de VVD en de PVVOp zondag 16 augustus 2009 13:38 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tja, dat is Christelijk he. Ze bedenken iets om mensen in de gaten te houden, dan bedenken ze een drogredenering die angst en een vals gevoel van rechtvaaridheid bewerkstelligd. Het volgende kabinet Balkenende gaat dwars door de voordeur heen regeren.
quote:Precies criminelen en terroristen zijn ook niet gek. En verzinnen er weer wat op.Op vrijdag 14 augustus 2009 23:23 schreef McKillem het volgende:
Ja zo gaan ze meer misdrijven oplossen ja. Want nummerborden zijn absoluut niet te vervalsen.
Dit is wel weer typisch zo een maatregel waarbij we wel inleveren maar niets terug krijgen.
quote:Waarom? De VVD is itt. de PVV nog steeds liberaal hoor.Op zondag 16 augustus 2009 13:53 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
vooral als het een regering is met de VVD en de PVV
quote:de vvd maakt zich toch sterk voor terreurbestrijding? Onder die vlag kan veel gebeuren vrees ik. Ik denk dus dat een tijdens een regering met die drie partijen de meest ingripende maatregelen op dat vlak ingesteld kunnen worden.(waarbij natuurlijk gezegd moet worden dat het ook van wat er verder in de toekomst zal gebeuren, mocht er in de komende jaren een tweede 9-11 komen(laten we het niet hopen), dan zullen er zelfs onder de meest "vrije"regeringen maatregelen worden genomen)Op zondag 16 augustus 2009 14:10 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Waarom? De VVD is itt. de PVV nog steeds liberaal hoor.
quote:Als de kilometerheffing er echt komt, ga ik emigreren.. Dat is zo belachelijk asociaal, dan zou ik nog niet dood gevonden willen worden in dit landOp zondag 16 augustus 2009 09:35 schreef kawotski het volgende:
Alles is straks opgelost met de kilometerheffing. Dan weet de overheid tot op de seconde wat de brave burger uitspookt. En we betalen er dan ook nog grof voor om in de gaten gehouden te worden.
quote:Liberaal zijn ze al jaren niet meer.Op zondag 16 augustus 2009 14:10 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Waarom? De VVD is itt. de PVV nog steeds liberaal hoor.
Iets wat dichter in de buurt van liberaal komt is b.v. D66, als we het enkel over liberaal hebben.
Maar goed: alsof dit voor aanhouding van meer criminelen zal zorgen. Criminelen rijden allen met hun eigen wagen die geregistreerd staat op hun eigen naam?
quote:Die kilometerheffing komt er. In Duitsland zijn ze het van plan ook in te voeren, maar dan op een andere manier.Op zondag 16 augustus 2009 14:22 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Als de kilometerheffing er echt komt, ga ik emigreren.. Dat is zo belachelijk asociaal, dan zou ik nog niet dood gevonden willen worden in dit land
In Nederland moet iedereen verplicht een kastje in de auto plaatsen die in contact staat met GPS.
En je ziet hoe belangrijk ze dit bij de overheid vinden, zo belangrijk dat er zwaarder wordt gestraft dan voor bepaalde ernstige delicten:
quote:Wie straks probeert het gps-signaal voor het beprijzen van autorijden te verstoren, riskeert mogelijk een fikse straf. In een concepttekst voor de Wet kilometerprijs staat op het ontduiken van het rekeningrijden een maximale boete van 67.000 euro, maar kan dat ook met een gevangenisstraf van hoogstens vier jaar worden bestraft.
bron
Je gaat gewoon overtredingen in de hand werken zoals valse platen. Dit wordt een kat-en-muis spel.
quote:Naast het feit dat de overheid bepaald wanneer je iets te verbergen hebt. Als zij een trend waarnemen die hen niet aanstaat kan dat zomaar leiden tot een interventie.Op zondag 16 augustus 2009 03:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Sluipenderwijs worden we steeds meer gevolgd en bijgehouden.
Zo nodig met een beroep op terrorismebestrijding, maar in dit geval ook gewoon om misdaad te bestrijden.
En ook als je niks te verbergen hebt, kun je nog mooi de lul zijn, voorbeelden genoeg.
Dus als je waarde hecht aan je privacy kun je beter de stekker eruit trekken voordat zij bepaalde trenden gaan registreren.
quote:Maar hij staat vooralsnog 'op het programma', hij is er nog niet definitief.. Als er genoeg mensen op Wilders stemmen, dan kán het nog op tijd van tafel geveegd worden, voor er slachtoffers gemaakt wordenOp zondag 16 augustus 2009 14:26 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Die kilometerheffing komt er. In Duitsland zijn ze het van plan ook in te voeren, maar dan op een andere manier.
In Nederland moet iedereen verplicht een kastje in de auto plaatsen die in contact staat met GPS.
En je ziet hoe belangrijk ze dit bij de overheid vinden, zo belangrijk dat er zwaarder wordt gestraft dan voor bepaalde ernstige delicten:
[..]
quote:Wilders heeft niet zoveel op hoor, met privacy. Die ziet het liefst een politiestaat.Op zondag 16 augustus 2009 15:23 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Maar hij staat vooralsnog 'op het programma', hij is er nog niet definitief.. Als er genoeg mensen op Wilders stemmen, dan kán het nog op tijd van tafel geveegd worden, voor er slachtoffers gemaakt worden
quote:True, maar hij is wel tegen rekeningrijdenOp zondag 16 augustus 2009 15:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wilders heeft niet zoveel op hoor, met privacy. Die ziet het liefst een politiestaat.
In linkse en extreem-linkse landen kennen ze ook een alles controlerende overheid.
quote:Toen er in Berlijn nog een muur stond was dat ook het argument waarom wij het zoveel beter hadden. Sinds die muur gevallen is gaat het nog maar één kant op. Machthebbers willen zoveel mogelijk macht over de burgers, via de wet, of buiten de wet om zoals hier.Op zondag 16 augustus 2009 16:09 schreef huhggh het volgende:
Achja, dat krijg je met meer en meer overheidsbemoeienis.
In linkse en extreem-linkse landen kennen ze ook een alles controlerende overheid.
quote:Daarom moet er altijd een beperkende macht/kracht aanwezig zijn die de overheid beteugeld.Op zondag 16 augustus 2009 17:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Toen er in Berlijn nog een muur stond was dat ook het argument waarom wij het zoveel beter hadden. Sinds die muur gevallen is gaat het nog maar één kant op. Machthebbers willen zoveel mogelijk macht over de burgers, via de wet, of buiten de wet om zoals hier.
In onder andere de DDR/Sovjet-Unie en Cuba wisten ze ook vaak waar hun burgers waren, en wat ze allemaal uitspookten.
Gisteren nog de film "Das Leben der Anderen" gezien, kippevel krijg je daar gewoon van.
Als ik dan toch drugsrunner zou worden is het eerste wat ik zou doen valse nummerplaten op de kop tikken...
Ik snap die registratiedrang van de overheid ook niet. Het worden steeds meer Amerikaanse toestanden, straks ben je schuldig tenzij je het tegendeel kan bewijzen.
quote:Wegmisbruikers is ook zo'n voorbeeld van de overheid en de politie die zich weinig van de eigen wetten aantrekt, nog los van het probleem dat de wet steeds meer inbreuken toelaat.Op zondag 16 augustus 2009 17:43 schreef LordNemephis het volgende:
Als ze bij Wegmisbruikers weer eens een achtervolging afbreken omdat het te hard gaat is het commentaar 'gelukkig is het kenteken genoteerd'.
De politie heeft de bevoegdheid gekregen om automobilisten te verplichten te stoppen om politietaken uit te voeren zoals controle en bekeuren, en dan gaan ze die doodleuk gebruiken om tv-programma's mee te maken. En dan worden mensen 'onherkenbaar' gemaakt, terwijl ik ze echt wel zou herkennen als ik ze zou kennen.
"oh, kijk.. daar komt iemand de snelweg op met een snelheid van 125 km/h, LE - VENSGEVAARLIJK!" (terwijl het bijzonder rustig is op dat moment)
"ah, weer een misbruiker.. zie hoe hij de andere automobilist inhaalt met een snelheid van 130 km/h. Oei, dat ging net goed. LEVENSGEVAARLIJK!" (terwijl er helemaal niks aan de hand is)
Het programma "blik op de weg" was iets neutraler, vandaar dat Koos Spee geen medewerking er meer aan wilde verlenen, omdat het programma exact moest verkondigen wat hij wilde. Daar leent "wegmisbruikers" zich maar al te graag voor.
quote:nog een bepaald merk?Op zondag 16 augustus 2009 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
Binnenkort is haarlak overal uitverkocht.
quote:Hoe eindigde 1984 ? Ik weet het niet meer precies.Op vrijdag 14 augustus 2009 19:40 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit plaatje past hier wel
[ afbeelding ]
De grote vraag is natuurlijk wat wil de politie doen met al die gegevens?
Maar al met al gaan we steeds meer richting 1984
Ik weet wel hoe het in het echt zal eindigen , de mensen achter de camera zullen hun hoofd zonder lichaam in een mandje zien rollen.
quote:Of er onstaat een levendige handel in fake nummerbordenOp zondag 16 augustus 2009 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
Binnenkort is haarlak overal uitverkocht.
quote:Wiki:Op zondag 16 augustus 2009 22:05 schreef kitao het volgende:
[..]
Hoe eindigde 1984 ? Ik weet het niet meer precies.
Winston wordt gemarteld, mentaal afgebroken, geïndoctrineerd en uitgeleverd aan zijn grootste angst: ratten, niet slechts om te bekennen dat hij twijfelde aan de officiële waarheid, maar ook om hem de Partij en Big Brother lief te doen hebben.
Na deze behandeling wordt Winston vrijgelaten en vinden we hem terug in een café. De radio roept met veel fanfare iets over een grote militaire overwinning; Winston kan zijn geluk niet op en beseft dat hij van Big Brother houdt.
Moraal van het verhaal: uiteindelijk trappen we er allemaal in
quote:Maar het punt is dat mensen worden gedwongen, door de politie, om aan een televisieprogramma/politievoorlichting mee te werken. De bevoegdheid tot het laten stoppen van auto's is niet gegeven om televisie mee te maken. Dat gebeurt onder de regel dat je op de openbare weg mag filmen. Maar op de openbare weg mag je weglopen voor SBS-camera's, je hoeft niet te praten, voor dat programma neemt de politie zelf de camera mee. Maar zonder wettelijk kader.Op zondag 16 augustus 2009 18:54 schreef OldJeller het volgende:
Dat non-programma "wegmisbruikers" is populistisch, overtrokken, demoniserend en voor mensen die of geen rijbewijs hebben, of gewoonweg niet kunnen rijden.
"oh, kijk.. daar komt iemand de snelweg op met een snelheid van 125 km/h, LE - VENSGEVAARLIJK!" (terwijl het bijzonder rustig is op dat moment)
"ah, weer een misbruiker.. zie hoe hij de andere automobilist inhaalt met een snelheid van 130 km/h. Oei, dat ging net goed. LEVENSGEVAARLIJK!" (terwijl er helemaal niks aan de hand is)
Het programma "blik op de weg" was iets neutraler, vandaar dat Koos Spee geen medewerking er meer aan wilde verlenen, omdat het programma exact moest verkondigen wat hij wilde. Daar leent "wegmisbruikers" zich maar al te graag voor.
Nu ook weer met die kentekens: Geen wettelijk kader. Niks geregeld, de burger heeft geen rechten, het heeft geen democratische legitimatie, en het is onfatsoenlijk. De verhuftering van de overheid, en dan wel respect voor het gezag willen.
quote:En dan zeg je dat ze moeten opdonderen met die camera en dan is het voorbij want ze willen geen proces die je geheid gaat winnen.
[..]
Maar het punt is dat mensen worden gedwongen, door de politie, om aan een televisieprogramma/politievoorlichting mee te werken. De bevoegdheid tot het laten stoppen van auto's is niet gegeven om televisie mee te maken. Dat gebeurt onder de regel dat je op de openbare weg mag filmen. Maar op de openbare weg mag je weglopen voor SBS-camera's, je hoeft niet te praten, voor dat programma neemt de politie zelf de camera mee. Maar zonder wettelijk kader.
Nu ook weer met die kentekens: Geen wettelijk kader. Niks geregeld, de burger heeft geen rechten, het heeft geen democratische legitimatie, en het is onfatsoenlijk. De verhuftering van de overheid, en dan wel respect voor het gezag willen.
Iemand zomaar filmen, interviewen en op TV plempen zonder toestemming is stout.
quote:Dat gebeurt ook niet zoals jij het zegt.Op maandag 17 augustus 2009 20:06 schreef McKillem het volgende:
[..]
En dan zeg je dat ze moeten opdonderen met die camera en dan is het voorbij want ze willen geen procesdiedat je geheid gaat winnen.
Iemand zomaar filmen, interviewen en op TV plempen zonder toestemming is stout.
Iemand wordt gefilmd en daarna wordt er een gesprek met hem gevoerd door de cameraploeg. De interviews worden altijd gehouden met bereidwillige mensen en mensen worden altijd onherkenbaar gemaakt.