FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Is het een groot verschil, een wide angle lens?
Susterendonderdag 13 augustus 2009 @ 15:29
Ik wil namelijk de VCL-0625 voor mijn HDR-SR10E kopen
Netsplitterdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:33
Tegenover wat??
Kan je nog minder info geven???
Begint echt dramatisch te worden met jou klote posts.
Susterendonderdag 13 augustus 2009 @ 15:35
zie je echt meer als je op de zelfde afstand van je object staat (is 0.6 veel )
Jarnodonderdag 13 augustus 2009 @ 15:35
Is dit de cryptopuzzel van vandaag?
Duurdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:36
iets meer info zou handig zijn.... (zoals soort camera, merk)

Maar kort gezegt, er is een zeer duidelijk verschil en met en zonder deze voorzetlens...
je brandpunt van de lens wordt effectief 0,6x korter. (je hele zoombereik verschuift naar een kortere lens)

(denk je eraan te controleren of je geen pasring nodig hebt? ik ben niet op de hoogte wat er nodig is bij videocamera's, maar bij veel compactcamera's heb je die wel nodig)
Netsplitterdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:36
IN VERGELIJKING MET WAT???????????

Ben je nou blind of doe je alsof of wil je alleen maar irriteren??
Susterendonderdag 13 augustus 2009 @ 15:37
tegenover het normale beeld zonder die extra lens
Susterendonderdag 13 augustus 2009 @ 15:40
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:36 schreef Duur het volgende:
iets meer info zou handig zijn.... (zoals soort camera, merk)

Maar kort gezegt, er is een zeer duidelijk verschil en met en zonder deze voorzetlens...
je brandpunt van de lens wordt effectief 0,6x korter. (je hele zoombereik verschuift naar een kortere lens)

(denk je eraan te controleren of je geen pasring nodig hebt? ik ben niet op de hoogte wat er nodig is bij videocamera's, maar bij veel compactcamera's heb je die wel nodig)
maar 0.6, is dat écht veel? Zou je een voorbeeld plaatje ofzo kunnen posten?
Waldkorndonderdag 13 augustus 2009 @ 15:40
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:37 schreef Susteren het volgende:
tegenover het normale beeld zonder die extra lens
Alleen icm de VLE-4324 of de HR-390489 OMGWTFBBQ
Ouwesokdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:42
Is het een groot verschil, een wide angle lens?

Was dat een retorische vraag
Yngwiedonderdag 13 augustus 2009 @ 15:43
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:40 schreef Susteren het volgende:

[..]

maar 0.6, is dat écht veel? Zou je een voorbeeld plaatje ofzo kunnen posten?
filmpje ook goed? (niet de precieze lens of cam, maar wel 0.6 conversie lens, vergelijkbaar effect dus)

Rijpiedonderdag 13 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:42 schreef Ouwesok het volgende:
Is het een groot verschil, een wide angle lens?

Was dat een retorische vraag

Susteren topic
Jarnodonderdag 13 augustus 2009 @ 15:47
Tvp trouwens.
Marc Hdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:35 schreef Jarno het volgende:
Is dit de cryptopuzzel van vandaag?
Ja
Susterendonderdag 13 augustus 2009 @ 15:51
maar mijn cam staat er niet bij: http://www.sony.nl/produc(...)pageType=Compatibles
Yngwiedonderdag 13 augustus 2009 @ 15:54
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:51 schreef Susteren het volgende:
maar mijn cam staat er niet bij: http://www.sony.nl/produc(...)pageType=Compatibles
Misschien omdat je beter deze kunt pakken voor jouw type cam?

http://www.sony.nl/product/cac-lenses---filters/vcl-hg0730x
Xilantofdonderdag 13 augustus 2009 @ 16:02
Deze gaat even op slot.