FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / "Milieuschandaal rond kratjes Heineken"
UncleSamdonderdag 13 augustus 2009 @ 14:57
quote:
Milieuschandaal rond kratjes Heineken

VLISSINGEN – Een afvalberg bestaande uit 28.000 ton cadmiumhoudende plastic kratjes van Heineken en Amstel zorgt voor opschudding in politiek Den Haag.

Het zogeheten SP Milieu Alarm Team heeft na een tip van omwonenden de giftige afvalberg ontdekt op een industrieterrein in de haven van Vlissingen. Het gaat hierbij om de vroegere gele Heineken- en rode Amstelkratjes. De SP wil nu opheldering van minister Cramer van Milieu over de afvalhoop. ‘Cramer moet de zweep laten knallen en Heineken haast laten maken. Dit milieuprobleem moet zo snel mogelijk worden opgelost’, stelt SP-kamerlid Paulus Jansen.

Verboden
Eind jaren tachtig werden deze kratten verboden, omdat ze cadmium bevatten. De oude kratten werden ingezameld, vermalen tot kunststof korrels en tijdelijk opgeslagen om te worden verwerkt. Eind 2003 vond Heineken met het bedrijf Sea Way Refining een partij die het cadmium uit de kunststof wilde halen. Het bedrijf had hiervoor een leegstaande fabriek in Vlissingen op het oog. Met een capaciteit van 10.000 ton per jaar zou de berg in drie jaar zijn weggewerkt. Door een brand in de fabriek in 2005 ging het bedrijf uiteindelijk eind 2007 echter failliet. Heineken heeft sindsdien geen nieuwe verwerker gevonden en zodoende ligt de kunststof nog steeds in Vlissingen.
Links:
http://www.technischweekb(...)gen-oost.68752.lynkx
http://www.distrifood.nl/(...)kratjes-Heineken.htm
http://www.sea-way.nl/
quote:
“Een metershoge berg van giftig plastic ligt dus al jaren in de haven van Vlissingen te verwaaien."
http://www.sp.nl/milieu/n(...)daal_vlissingen.html

Wie heeft er een Google Maps linkje, ben wel benieuwd naar die gele berg
UncleSamdonderdag 13 augustus 2009 @ 14:58
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=Vlissingen-Oost&sll=51.460639,3.713551&sspn=0.078504,0.15398&ie=UTF8&ll=51.461922,3.713551&spn=0.075828,0.15398&t=h&z=13

Waar zit die precies?
trancethrustdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:02
Best triest. Eind jaren tachtig verboden en anno 2009 ligt het nog te verrotten. Was wellicht milieuvriendelijker geweest als die kratten gewoon in omloop waren gebleven?
Mekidonderdag 13 augustus 2009 @ 15:03
Weer een reden om alcohol te verbieden
BasEnAaddonderdag 13 augustus 2009 @ 15:03
Mooie deuk in het imago van Heineken.
MrX1982donderdag 13 augustus 2009 @ 15:05
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:03 schreef Meki het volgende:
Weer een reden om alcohol te verbieden
.
Omdat een biermerk het verpest moet alle biermerken daaronder lijden?
gersdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:05
oude heineken kratjes
admiraal_anaaldonderdag 13 augustus 2009 @ 15:06
Ligt achter kerncentrale borselle
UncleSamdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:07
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:03 schreef BasEnAad het volgende:
Mooie deuk in het imago van Heineken.
"Omstreeks 15.05 uur noteert het aandeel 2,6% lager op EUR27,56, terwijl de AEX met 0,81% stijgt."
Flurrydonderdag 13 augustus 2009 @ 15:07
Dat ze ook pas in 2003 een partij vonden om het afval te verwerken... Over de consequenties van dat verbod had best wat langer nagedacht mogen worden.
Robin__donderdag 13 augustus 2009 @ 15:08
sowieso.. die kratten eet je toch niet op ofzo
RemcoDelftdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:10
quote:
Dit milieuprobleem moet zo snel mogelijk worden opgelost’, stelt SP-kamerlid Paulus Jansen.
De SP wil weer eens populair doen over dingen waar ze:
a. niets vanaf weten
b. niets mee te maken hebben

a. Er zit een kleine hoeveelheid cadmium in het plastic (dat gaf de mooie gele kleur). Het cadmium verwijderen is specialistisch werk, maar zolang het in het plastic zit, kan het bar weinig kwaad, en is het zeker geen "milieuprobleem"!
b. De landelijke politiek (ook al zijn het oppositieleden die niets beters te doen hebben) moet zich niet bemoeien met incidenten.
trancethrustdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:12
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:03 schreef Meki het volgende:
Weer een reden om alcohol te verbieden
Ja hey ik hoorde laatst ook dat iemand zoeen ander persoon neerschoot en die schutter die was dus Moslim he dus weer een reden om Meki te verbieden.
SicSicSicsdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:15
Hier?
http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&geocode=&q=Europaweg+Zuid+4&sll=51.451373,3.685098&sspn=0.007823,0.017402&ie=UTF8&ll=51.450049,3.682029&spn=0.007823,0.017402&t=h&z=16

En hoe kunnen kratjes nou 'verwaaien'?
trancethrustdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:18
quote:
Vanwege dat ze vermalen zijn tot korreltjes.
SicSicSicsdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:19
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:18 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Vanwege dat ze vermalen zijn tot korreltjes.
Verrek! Das waar!
Ringodonderdag 13 augustus 2009 @ 15:20
Op de barricaden!

Wat een nare, stennis-makende politiek. Om niks. Alsof die cadmium-kratjes op deze manier zoveel kwaad kunnen. En er geen nuttiger zaken zijn om je als volksvertegenwoordiger over op te winden. Wat is dat SP-volk toch eng.
pisnichtdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:21
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:03 schreef Meki het volgende:
Weer een reden om alcohol te verbieden
Als ik een analogie mag maken, kunnen we ook de islam wel verbieden met al die criminele marokkaantjes.
sunmoonstardonderdag 13 augustus 2009 @ 15:27
Hier was afgelopen dinsdag een reportage over bij EenVandaag.

Hierrr terug te kijken
http://www.eenvandaag.nl/(...)steeds_niet_verwerkt
UncleSamdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:31
Aan de beelden te zien zal dit het wel zijn:
http://maps.google.nl/maps?q=51.449838,3.681841&t=h&sll=51.446866,3.702865&sspn=0.004908,0.009624&hl=nl&ie=UTF8&ll=51.449651,3.681267&spn=0.002454,0.004812&z=18&iwloc=A

Afgedekt met blauwe/groene zeilen.
Deetchdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:33
ik heb nog geen bult gele korrels kunnen ontdekken. Ik kreeg in 1982/83 een gele koffer van de Wim Deetman. Die moest ik later ook weer inleveren ivm cadmium.

het gele koffertje van Wim Deetman

het was dus 1985: http://www.aob.nl/hobarchief/resultaat.asp?ArtikelID=4784
Bommenleggerdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:38
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:03 schreef Meki het volgende:
Weer een reden om alcohol te verbieden
Zoals het een goed moslim betaamt!
Ben trots op je meki
Deetchdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:41
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:31 schreef UncleSam het volgende:
Aan de beelden te zien zal dit het wel zijn:

Afgedekt met blauwe/groene zeilen.
Dat denk ik ook, wat veel trouwens, damn.
Bushmasterdonderdag 13 augustus 2009 @ 15:47
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

De SP wil weer eens populair doen over dingen waar ze:
a. niets vanaf weten
b. niets mee te maken hebben

a. Er zit een kleine hoeveelheid cadmium in het plastic (dat gaf de mooie gele kleur). b....
De pot verwijt de ketel. Cadmium zorgt ervoor dat de kleur behouden blijft tijdens blootstelling aan UV licht.
Basp1donderdag 13 augustus 2009 @ 15:48
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:10 schreef RemcoDelft het volgende:


a. Er zit een kleine hoeveelheid cadmium in het plastic (dat gaf de mooie gele kleur). Het cadmium verwijderen is specialistisch werk, maar zolang het in het plastic zit, kan het bar weinig kwaad, en is het zeker geen "milieuprobleem"!
Oh waarom mogen we dan toch geen cadmium meer gebruiken als kleurstof als het toch niets kwaad doet.

Die vlegels ook in de jaren 90 die het verboden hadden zullen daar vast wel een gegronde reden voor gehad hebben.
RemcoDelftdonderdag 13 augustus 2009 @ 16:32
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 15:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Oh waarom mogen we dan toch geen cadmium meer gebruiken als kleurstof als het toch niets kwaad doet.

Die vlegels ook in de jaren 90 die het verboden hadden zullen daar vast wel een gegronde reden voor gehad hebben.
Bijdehandje! Het probleem is echt niet dat er mensen dood gingen aan bier drinken (nouja, niet door de kratjes)! Het probleem zit hem er in dat het nauwelijks te verwerken afval geeft, en dat blijkt nu wel...
Szuradonderdag 13 augustus 2009 @ 16:38
Nou jongens er dreigt een catastrofale milieuramp!!!

Hou toch met interessant te doen politiek en laat die kratjes dan opruimen zonder er van die heisa over te maken

Trouwens: Heineken
Apogistdonderdag 13 augustus 2009 @ 16:46
SCHANDALIG!!!

dat de overheid zich moet bezighouden met deze onbenullige zaken.
Dit doen ze daar nu aldoor in 2e kamer. Vragen stellen en kibbelen over individuele zaken aan de hand van actualiteiten of een 1 of ander rapport. Er zijn verdomme gemeenten en instanties hiervoor.

Deze overheid heeft een beleid van 'reaktie' en niet van anticipatie of visie.

die hele 2e kamer is afgezakt naar een stelletje druktemakers die de avond ervoor sbs6 hart in nederland hebben gekeken
Basp1donderdag 13 augustus 2009 @ 16:47
quote:
Op donderdag 13 augustus 2009 16:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Bijdehandje! Het probleem is echt niet dat er mensen dood gingen aan bier drinken (nouja, niet door de kratjes)! Het probleem zit hem er in dat het nauwelijks te verwerken afval geeft, en dat blijkt nu wel...
Ja die zitten in rolletjes verpakt, ecologisch verbouwde bijdehandjes zijn het best, wil je er ook wat, die zijn wel te bestellen bij de SP.


Als de SP Over de verwerking van het afval dan een opmerking over maakt omdat bedrijven hun eerder gemaakte afspreken niet nakomen mag dat opeens niet van de hypocriete rechtse meute hier.