[FOT FB] Modjes aanwezig?!

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 13:36 schreef EchnaDarr het volgende:

[..]

Ahum
[..]

Natuurlijk heeft NJ het recht op zijn eigen mening en hebben we in Nederland het recht om die te uitten. De manier echter waarop komt meer over als een wedstrijd 'wie heeft de langste' in plaats van wie is het verstandigst. En dat laatste lijkt me nu net waarom NJ admin is en wij maar users zijn. Dus het is jammer en niet nodig imho.

Wat een gedoe alleen maar omdat Prupke een kutuser genoemd wordt door een FA.
Weet jij de complete voorgeschiedenis van Prupke en bv NJ?
Ik niet, en daarom veroordeel ik ook niemand.
Jullie wel.
Daarom lees je ook over m'n zin heen en lees je alleen maar wat je wilt lezen.
Namelijk dat NJ iemand een kutuser heeft genoemd buiten ONZ om.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 12:05 schreef Ynske het volgende:
Ik dacht dat men bezig was met FOT toegankelijker te maken voor oa beginners....
opmerkingen als deze dragen in mijn ogen daar niet echt aan bij.
[..]

De manier van reageren in het topic is prima. Erg toegankelijk voor een beginner naar mijn idee.
We kunnen nooit elk linkje direct als "gevaar voor FOT" filteren. Nee dat lieg ik, dat zou kunnen. Maar naar mijn idee is dat onnodig.
Iedereen weet dat er buiten FOT nog vele fora en info-bronnen zijn. Daar komen ze ook zonder dat er hier een linkje voorbij slipt.
Ergo: het toegankelijk maken van een forum is niet hetzelfde als andere, ook mooie info-/inspiratie-, bronnen "verborgen" te houden.

quote:

Op zondag 23 augustus 2009 12:36 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Datum is nog niet bekend, .
[Ik was gister in Amsterdam in the blow up gallery en het meisje wat daar werkte vertelde me dit - Wouter van Leeuwen zit iets verderop in diezelfde straat-. Zij wist ook nog niet van een datum, en had ook nog gekeken. Ze denkt dat 'ie misschien begin september wel bekend word, nieuw seizoen van alles etc.]

Gevonden:
http://www.galeries.nl/mnexpo.asp?exponr=23935

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 19:55 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Gevonden:
http://www.galeries.nl/mnexpo.asp?exponr=23935

Dat is 2005.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 19:56 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Dat is 2005.

Nee!
Ik vond al dat ik hem zo snel gevonden had !
Geeft niet, zoeken we nog even verder!

edit: ik zie dat zij een vaste kunstenaar is in die gallery... Maar kan nergens een datum voor dit jaar vinden...

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 19:57 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Nee!
Ik vond al dat ik hem zo snel gevonden had !
Geeft niet, zoeken we nog even verder!

Is-nog-niet-bekend.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 19:59 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Is-nog-niet-bekend.

Ja, potverdikkeme!

Ik houd het sowieso érg in de gaten, dus zodra ik het weet dan meld ik het wel, maar ik wilde sowieso het even melden zodat andere geïnteresseerden ook voor zichzelf het in de gaten konden houden!

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 20:17 schreef Ynske het volgende:

[..]

t gaat mij niet om t verborgen houden, t gaat mij om de manier waarop gemeld moet dat men voor wat te leren naar zoom.nl (of all places) moet gaan

Dat zegt meer wat over de mening van de poster.
In dit geval werd het door de andere users in elk geval op een nette manier gebracht. Dus dat loste het probleem al goed op denk ik.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 10:40 schreef NJ het volgende:

[..]

Het probleem is niet het beleid, het probleem is dat er een aantal zeikerds zijn die hun gezicht enkel laten zien als ze wat kunnen kankeren. Zoals Prupke in het vorige topic die op een discussie van een paar dagen oud nog even met een steek onder water moet reageren dat ze dus toch gelijk had. Of PK hier die nog even op een discussie van een dag oud met z'n bekende stokpaardjes moet komen.
Ik kom hier een geflame naar de mods tegen dat ik werkelijk in geen enkel ander forum tegenkom. En denk niet dat er in ONZ, KLB of VBL nooit wat mis is met "het beleid". Alleen in FOT slaat het werkelijk alles voor wat de mods door de users uitgemaakt worden of op wat voor informatie de users recht denken te hebben (de taakverdeling binnen de PR mbt de tien jaars meet is echt van essentieel belang voor de FOT-users, come on ).

Ik zal het even op een normale manier proberen uit te leggen wat mijn punt is.

Het is allemaal begonnen nadat PK en ik (LET OP 2 VERSCHILLENDE PERSONEN OP 1 IP-ADRES)
een ontzezttende gezellige meet hadden georganiseerd waar iedereen welkom was.
Als er dan een paar lui zijn die dat vervelend vinden om niet te durven gaan kan ik ook niet helpen.
Er zijn genoeg mensen op deze meet geweest en volgens mij had iedereen die geweest is het ontzettend naar hun zin.

Na die meet word er een topic geopend en vervolgens krijgen we van de mods te horen dat dit soort meets niet meer georganiseerd mogen worden!!?
En ja daar gaf ik commentaar op en ook wat andere mensen!

Vanaf dat moment kon ik geen goed woord meer typen en pk ook niet omdat wij gewoon iets te agressief overkomen denk ik dan.
Maar vooral door de meet!!

Sinds dat voorval is het helemaal niet meer gezellig op FOT.

Misschien deels mijn fout , maar niet allleen mijn fout.

Mijn excuses daarvoor bij deze ik hoop dat het hele gezeik nu afgelopen is.

Deze kutuser is leaving the doka

Het is hier nog steeds reuze gezellig lees ik al

*tonja rent weer weg uit FOT.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 17:00 schreef tonja het volgende:
Het is hier nog steeds reuze gezellig lees ik al

*tonja rent weer weg uit FOT.

Probeer de slowchat eens. Er zitten sinds deze week weer mensen in de FOT-huiskamer!

is er eigenlijk een algemeen/weetjes topic over flickr, waar je vragen kunt stellen enzo?

http://www.flickr.com/help/faq/ zoiets?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 22:02 schreef RonaldV het volgende:
http://www.flickr.com/help/faq/ zoiets?

zullen we het hier maar weer over fok en bij behorende faq houden?

is zo raar om hier de faq van andere websites te gaan bespreken

Ik weet er nog wel eentje: http://www.google.com/help/faq.html

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 01:16 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik weet er nog wel eentje: http://www.google.com/help/faq.html

hebben ook een FB

http://www.google.com/support/websearch/bin/request.py?form_type=user&stage=fm&user_type=user&contact_type=report_problem

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 22:02 schreef RonaldV het volgende:
http://www.flickr.com/help/faq/ zoiets?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 00:42 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

zullen we het hier maar weer over fok en bij behorende faq houden?

is zo raar om hier de faq van andere websites te gaan bespreken

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 01:16 schreef EchnaDarr het volgende:
Ik weet er nog wel eentje: http://www.google.com/help/faq.html

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 01:17 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

hebben ook een FB

http://www.google.com/support/websearch/bin/request.py?form_type=user&stage=fm&user_type=user&contact_type=report_problem

euhm, ik weet niet, daar vraag ik toch niet om?

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 01:43 schreef Mirjam het volgende:

[..]


[..]


[..]


[..]

euhm, ik weet niet, daar vraag ik toch niet om?

NEE is er niet.

zoek daar

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 01:54 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

NEE is er niet.

zoek daar

Je kan toch ook een keer normaal reageren?
Zo debiel was die vraag niet. Er zijn ook photoshoptopics. Dan roep je ook niet kijk maar op de photoshop faq...

De manier van reageren hier op een vraag is weer uitermate kinderachtig zeg!
Damn

@ Mirjam:zo'n topic is er nog niet. Wel liep er ook een "inspiratietopic" met linkjes naar allemaal flickr-account. Je bent vrij een topic te openen

Sorry dat ik op tenen trap, maar mijn antwoord was een oprecht antwoord, vandaar de vraag of Mirjam zoiets bedoelde. Ik had verwacht dat ze nog met een antwoord op de vraag "zoiets?" zou komen, aangezien mijn antwoord binnen 5 minuten na haar vraag kwam.

Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef RonaldV het volgende:
Sorry dat ik op tenen trap, maar mijn antwoord was een oprecht antwoord, vandaar de vraag of Mirjam zoiets bedoelde. Ik had verwacht dat ze nog met een antwoord op de vraag "zoiets?" zou komen, aangezien mijn antwoord binnen 5 minuten na haar vraag kwam.

Blijkbaar is het op FOK! niet meer mogelijk om posts gewoon te lezen, zonder te zoeken naar dubbele bodems, verborgen kutopmerkingen etc. Jammer.

Mijn reactie was niet op jouw reactie bedoeld

quote:

Op zondag 30 augustus 2009 12:43 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Mijn reactie was niet op jouw reactie bedoeld