Ik ben het er niet mee eens en heb het laten voorkomen, dit is wat die avond gebeurd is.
Ik was rond ongeveer 2:20 AM uit een kroeg gestapt waar ik heel vaak een biertje deed, toen ik buiten stapte zag ik een vrouwen tasje op de grond liggen en in een verdere steegje een groepje meisjes lopen die ik ook eerder in het kroeg heb gezien. Ik pakte het tasje op en liep richting hun en riep hun, in het steegje ernaast kwam ik ze tegen en hun zeiden dat het niet
van hun was.
Toen ik bezig aan terug aan het lopen naar het cafe was zag ik dat een kerel die ik kende best dronken was en tegen een agent viel waarop op dat moment 2 agent ter fiets naar hem toe kwamen gereden. Ik schrok hiervan en gooide het tasje weg en rende er toe om uit te leggen dat die gast dronken was en niet expres die agent duwde/aanraakte of dergelijke.
Die agent snapte het en ging weer bezig met rond rijden.
Toen ik met die kerel aan het praten was en aan het vertellen dat hij beter naar huis kon gaan etc hoorde ik agenten praten over iemand die iets had gestolen en opeens hoorde ik an het radio dat is em! Gelijk kwamen 3 agenten naar mij toe en begonnen helemaal wild te brabbelen dat ik iets had gestolen (Ik stond kennelijk op camera terwijl ik wegliep met die tas) en ik snapte er helemaal niks van, hun hielden mij ook stevig vast en ik verzekerde hun heel rustig maar nog wel geschokt dat ik nergens heen zou gaan en gerust zou meewerken als ik wat meer duidelijkheid mocht hebben.
Hun vertelden mij dat ik een tas had gestolen van een jongen en waar die was, ik zei ik had geen tas gestolen en dat ik daarnet een tas had neergelegd in de naaste steegje.
2 agenten gingen naar die steegje en 1 andere was bezig mij te fouilleren en pakte het luchtje dat ik standaard bij mij had en mijn deo bus wat ook in mijn jas zak zat en zeiden dat ik deze had gestolen. Toen bleek dat die tas was van een kerel die ik vaak genoeg in het cafe had gezien en mij ook wel klein en beetje kende maar hij wist ook wel dat ik in de omgeving goed bekend stond en nooit zoiets zou doen en hij verklaarde ook geen aangifte te gaan doen.
De agent die mij eerder had gefouilleerd werd op dat moment super pissed en begon mij af te brullen dat ik super mazzel heb maar dat ik er niet moest denken dat ik er zo makkelijk af zou komen.
Ik ben op dit moment richting huis gegaan en er kwamen na 5 min 2 agenten op de fiets weer mijn kant op en vroegen om mijn ID, die had ik op dat moment niet mee en toen zei die opeens dan ga je mee naar het bureau vuile dief
na 4 uur daar te hebben gezeten mocht ik weer naar buiten met 1 bekeuring van niet kunnen legitimeren en 1 voor baldadigheid.Die van baldadigheid heb ik niet betaald en ik heb straks om 10:45 am mijn terechtzitting.
Wat in mijn papiertje staat is letterlijk dit.
Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat
hij op of omstreeks ..... November 2008 te...... op of aan de openbare weg, de ..... althans op enige voor het publiek toegankelijke plaats, tegen personen baldadigheid heeft gepleegd, waardoor gevaar of nadeel kon worden teweeggebracht, bestaande die baldadigheid uit het wegnemen van 2 flesjes parfum, in elk geval enig(e) goed(eren) uit een tas van een ander dan hem , verdachte
art 424 lid 1 Wetboek van strafrecht.
Ik snap dit aanklacht dus helemaal niet en ik ga vandaag naar de kantonrechter.
Het enige waar ik bang voor ben is dat als ik schuldig wordt gevonden voor iets?
Ik ben namelijk bezig met mijn keuringen voor het leger en als ik iets op mijn strafblad zou krijgen zou ik niet door de veiligheids onderzoek kunnen komen.
Heeft iemand dioe hier meer verstand van heeft misschien advies , tips?
Daarom zei ik >ongeveer< 2:20 AM
quote:gewoon niet op reageren joh.Op woensdag 12 augustus 2009 03:07 schreef Karasta het volgende:
Ik weet dat ik ongeveer rond 2:20 AM naar buiten liep omdat de cafe's hier altijd om 2 uur sluiten, alleen het loopt altijd uit en voordat iedereen naar buiten is is er meestal kwartiertje half uurtje gepasseerd.
Daarom zei ik >ongeveer< 2:20 AM
Gun de trol geen aandacht
quote:en heeft de persoon van wie de tas was gestolen tegen de agenten ook verteld dat deze niet van hem waren?Op woensdag 12 augustus 2009 08:12 schreef Alicey het volgende:
Waar komen die flesjes parfum vandaan die je bij je had?
Je zou hem eventueel om een schriftelijke verklaring kunnen vragen dat je niks gestolen hebt.
Lijkt me dat dit vrij duidelijk dan is en het zo opgelost zou kunnen zijn.
quote:Dat het ongeloofwaardig klinkt doet er niet toe, het gaat om bewijzen. Wat wel een probleem is, is dat er er gaten in het verhaal van TS zitten. Het kan zijn dat dat bewust is, maar het kan ook zijn dat TS een aantal belangrijke dingen is vergeten te melden hier.Op woensdag 12 augustus 2009 08:25 schreef Divel het volgende:
Voor mij -als buitenstaander- klinkt het verhaal erg ongeloofwaardig en zal je hemel en aarde moeten bewegen om het tegendeel te kunnen bewijzen. Ik zou gelijk in mijn achterhoofd houden dat Defensie/Overheid niet jou baan voor de toekomst wordt.
Verder TS : Wat is de inhoud van de verklaring die je hebt afgelegd?
quote:Een kerel met een 'vrouwen tasje' dus?Op woensdag 12 augustus 2009 02:49 schreef Karasta het volgende:
.....toen ik buiten stapte zag ik een vrouwen tasje op de grond liggen.........
...... Toen bleek dat die tas was van een kerel die ik vaak genoeg in het cafe had gezien......
quote:En dit had ik dan weer niet gepikt van Oom Agent.Ik ben op dit moment richting huis gegaan en er kwamen na 5 min 2 agenten op de fiets weer mijn kant op en vroegen om mijn ID, die had ik op dat moment niet mee en toen zei die opeens dan ga je mee naar het bureau vuile dief
quote:Maar wat had je er aan gedaan dan?Op woensdag 12 augustus 2009 09:24 schreef Keltie het volgende:
[..]
En dit had ik dan weer niet gepikt van Oom Agent.
quote:Gezien m'n korte lontje er voor gezorgd dat ik iets langer had mogen logerenOp woensdag 12 augustus 2009 09:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar wat had je er aan gedaan dan?
quote:Da's nog eens nuttig.Op woensdag 12 augustus 2009 09:50 schreef Keltie het volgende:
[..]
Gezien m'n korte lontje er voor gezorgd dat ik iets langer had mogen logeren
quote:Er zijn zoveel zaken die ik op een dag doe die totaal niet nuttig zijn
Agentje hoort je niet op die manier toe te spreken.
EDIT:
Maar het lucht meer op als een klachtje deponeren waar toch geen fuck mee gedaan word
quote:Dat hoort een agent inderdaad niet. Maar met verzet of bijdehand gedrag bereik je niets. Die agent is er niet van onder de indruk, het doet je eigen zaak geen goed en het heeft ook voor anderen geen positieve effecten..Op woensdag 12 augustus 2009 09:52 schreef Keltie het volgende:
[..]
Er zijn zoveel zaken die ik op een dag doe die totaal niet nuttig zijn
Agentje hoort je niet op die manier toe te spreken.
quote:Je schouders ophalen en er content mee zijn dat je zelf wel een echte baan hebt kan ook opluchten.EDIT:
Maar het lucht meer op als een klachtje deponeren waar toch geen fuck mee gedaan word
quote:Ik zie weleens andersOp woensdag 12 augustus 2009 09:59 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat hoort een agent inderdaad niet. Maar met verzet of bijdehand gedrag bereik je niets. Die agent is er niet van onder de indruk,
quote:Eensch.het doet je eigen zaak geen goed en het heeft ook voor anderen geen positieve effecten..
quote:Nah.. Nee[..]
Je schouders ophalen en er content mee zijn dat je zelf wel een echte baan hebt kan ook opluchten.
Ben benieuwd wat de uitspraak is.
quote:Ik ookOp woensdag 12 augustus 2009 10:49 schreef HugoBaas het volgende:
TVP
Ben benieuwd wat de uitspraak is.
edit: TS zit vast.
[ Bericht 17% gewijzigd door Luc_Nilis_PSV op 12-08-2009 18:22:42 ]
quote:
Kortom, je hebt niets te vrezen en heeft geen consequenties voor je werkcarriere/ strafblad. Goed dat je het voor laat komen.
Klinkt als prachtig verzonnen verhaal wat je hier nu even wil toetsen of het geloofwaardig is.
Het klinkt allemaal té gelikt en té stipt om te kloppen. Sowieso rare actie om dat tasje eerst terug te willen geven en vervolgens weg te gooien natuurlijk. En beetje raar om met deobus én parfum op stap te gaan.
Oh en dan hebben we t er nog niet over dat het eerst 'een vrouwentasje' is die je aan die meiden wil teruggeven, en daarna ineens een tasje van een kerel die je wel een beetje kent...
quote:Je bent schuldig als je aantoonbaar met bewijs schuldig bent bevonden. Dus kom maar op met het bewijs wat ze niet hebben.Op donderdag 13 augustus 2009 09:03 schreef Loveless85 het volgende:
Mooi man, dat je al die tijden en de precieze gebeurtenissen nog weet na avondje kroeghangen.
Klinkt als prachtig verzonnen verhaal wat je hier nu even wil toetsen of het geloofwaardig is.
Het klinkt allemaal té gelikt en té stipt om te kloppen. Sowieso rare actie om dat tasje eerst terug te willen geven en vervolgens weg te gooien natuurlijk. En beetje raar om met deobus én parfum op stap te gaan.
Oh en dan hebben we t er nog niet over dat het eerst 'een vrouwentasje' is die je aan die meiden wil teruggeven, en daarna ineens een tasje van een kerel die je wel een beetje kent...
quote:En toch lijkt TS vast te zitten.Op donderdag 13 augustus 2009 09:08 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Je bent schuldig als je aantoonbaar met bewijs schuldig bent bevonden. Dus kom maar op met het bewijs wat ze niet hebben.
SPOILERjaja een schopje uit nieuwschierigheid
quote:Inderdaad... Te kansloos voor woorden, dit verhaal...Op donderdag 13 augustus 2009 09:03 schreef Loveless85 het volgende:
Mooi man, dat je al die tijden en de precieze gebeurtenissen nog weet na avondje kroeghangen.
Klinkt als prachtig verzonnen verhaal wat je hier nu even wil toetsen of het geloofwaardig is.
Het klinkt allemaal té gelikt en té stipt om te kloppen. Sowieso rare actie om dat tasje eerst terug te willen geven en vervolgens weg te gooien natuurlijk. En beetje raar om met deobus én parfum op stap te gaan.
Oh en dan hebben we t er nog niet over dat het eerst 'een vrouwentasje' is die je aan die meiden wil teruggeven, en daarna ineens een tasje van een kerel die je wel een beetje kent...
Want oeh, wat schieten de agenten er gigantisch veel mee op om een kerel die volledig en zonder een onvertogen woord meewerkte aan een arrestatie die notabene volgens "het slachtoffer met damestas" geheel onterecht was, naar huis te achtervolgen en er in te luizen
.Gezien de radiostilte van de TS was de rechter het er godzijdank mee eens...
Ook ik ben natuurlijk nieuwsgierig naar wat ome rechter besloten heeft.
quote:Op maandag 17 augustus 2009 11:42 schreef Hilzillah het volgende:
Er zitten bloedbakken van agentjes tussen hoor... Die gasten hebben thuis geen tering te vertellen en hangen daarom de heer en meester uit tijdens het werk!
Lijkt me het perfecte excuus om onder een boete uit te komen. De agent had iets tegen mij, want hij mag er thuis niet op van zijn wijf...... 
quote:Jij maakt ervan wat je wil horen... Je hebt mij nooit horen zeggen dat het een perfect excuus is om onder een bekeuring uit te komen!Op maandag 17 augustus 2009 11:49 schreef karr-1 het volgende:
[..]