Vraagje over de sandcat.

FOK!forum / Flora & Fauna / Vraagje over de sandcat.

richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 01:19
	Waar ik achter gekomen ben; de sandcat leeft in principe in het wild/woestijn, maarja alle huiskatten leefden ooit in het wild.. Wat ik graag wil weten; kan ik de sandcat ook als huisdier aanschaffen? Heb je zelf zo'n katje, ken je iemand die een sandcat heeft of waar je ze kunt kopen dan hoor ik dat graag! Ik wil graag een katje/poesje aanschaffen dus heb ik op een site voor raskatten gekeken en was al snel uitgekeken toen ik dit soort tegenkwam. Ook al moet ik er ¤1000,- voor neerleggen, als het kan wil ik er een hebben! Echt super chille beestjes, hier een foto. http://www.continentalbengals.com/consort/SandCat2005.JPG [ Bericht 5% gewijzigd door richardd op 12-08-2009 01:57:51 ]
Sinceria	woensdag 12 augustus 2009 @ 01:24
	Het is geen gedomesticeerd dier, waarom wil je er een hebben? Alleen omdat het er leuk uit ziet?
Jordy-B	woensdag 12 augustus 2009 @ 01:34
	Het zijn wilde dieren. Of zat je te dubben tussen een sandcat en een tijger, ofzo?
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 01:53
	Waarom van zulke domme reacties!?!? Mijn 1e zin is; ze leven in principe in het wild.. Mijn VRAAG is of je ze ook als huisdier kan aanschaffen, en ik ging er al een beetje vanuit dat dat niet kan maar nooit geschoten is altijd mis, vandaar dit topic. En natuurlijk wil ik zo'n beestje aanschaffen omdat ie er lief uit ziet, de meeste mensen kiezen een kat/poes omdat die er lief uit ziet, dus zo vreemd is dat niet..
bas-beest	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:07
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 01:53 schreef richardd het volgende: Waarom van zulke domme reacties!?!? Mijn 1e zin is; ze leven in principe in het wild.. Mijn VRAAG is of je ze ook als huisdier kan aanschaffen, en ik ging er al een beetje vanuit dat dat niet kan maar nooit geschoten is altijd mis, vandaar dit topic. En natuurlijk wil ik zo'n beestje aanschaffen omdat ie er lief uit ziet, de meeste mensen kiezen een kat/poes omdat die er lief uit ziet, dus zo vreemd is dat niet.. welk verschil tussen er lief uitzien en wild/niet geschikt als huisdier begrijp je niet?
iszinloos	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:19
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 01:53 schreef richardd het volgende: Waarom van zulke domme reacties!?!? Mijn 1e zin is; ze leven in principe in het wild.. Mijn VRAAG is of je ze ook als huisdier kan aanschaffen, en ik ging er al een beetje vanuit dat dat niet kan maar nooit geschoten is altijd mis, vandaar dit topic. En natuurlijk wil ik zo'n beestje aanschaffen omdat ie er lief uit ziet, de meeste mensen kiezen een kat/poes omdat die er lief uit ziet, dus zo vreemd is dat niet.. Juist een panda beer is ook ''lief'' maar kan een mens doden met een goed gemikte klap op je kop.
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:24
	pffffffff alweer een dom antwoord.. je hebt mensen en fietsbellen.. toen ik het topic opende wist niet zeker dat je hem niet als huisdier kon nemen omdat hij op een site stond van raskatten.. Daarom was mijn VRAAG ook of hij alleen in het wild leeft of dat je hem misschien als huisdier kan aanschaffen.. Het woord 'vraag' betekent dat je informatie wilt van iemand over iets dat je niet weet of niet in dit geval; niet zeker weet.
Pyjama	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:27
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 02:24 schreef richardd het volgende: pffffffff alweer een dom antwoord.. je hebt mensen en fietsbellen.. toen ik het topic opende wist niet zeker dat je hem niet als huisdier kon nemen omdat hij op een site stond van raskatten.. Daarom was mijn VRAAG ook of hij alleen in het wild leeft of dat je hem misschien als huisdier kan aanschaffen.. Het woord 'vraag' betekent dat je informatie wilt van iemand over iets dat je niet weet of niet in dit geval; niet zeker weet. Ah, oke, als iemand het niet met je eens is is het een dom antwoord. Duidelijk.
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:28
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 02:07 schreef bas-beest het volgende: [..] welk verschil tussen er lief uitzien en wild/niet geschikt als huisdier begrijp je niet? Jij begrijpt niet zoveel, maar het is al laat; je hebt niet goed gelezen of je hebt wel goed gelezen maar kan niet zo goed lezen..
Pyjama	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:30
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 02:28 schreef richardd het volgende: [..] Jij begrijpt niet zoveel, maar het is al laat; je hebt niet goed gelezen of je hebt wel goed gelezen maar kan niet zo goed lezen.. Denk je nou echt dat je een antwoord gaat krijgen wat je bevalt als je elke reactie die je niet aanstaat afbrandt?
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:34
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 02:27 schreef Pyjama het volgende: [..] Ah, oke, als iemand het niet met je eens is is het een dom antwoord. Duidelijk. hahaha niet mee eens???? Ik heb geen eens een mening gegeven maar ik VRAAG iets in dit topic en de domme mensen die tot nu toe hebben gereageerd reageren of als ik zeg: ik wil en zou de sandcat hebben als huisdier!!!!!! ..maar dat zeg ik niet, ik VRAAG of dat mogelijk is.. Dus die mensen hadden beter kunnen zeggen: De sandcat is een dier die alleen in het wild leeft en dus niet als huisdier geschikt is, dat klinkt toch een stuk logischer!!?
Pyjama	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:35
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 02:34 schreef richardd het volgende: [..] hahaha niet mee eens???? Ik heb geen eens een mening gegeven maar ik VRAAG iets in dit topic en de domme mensen die tot nu toe hebben gereageerd reageren of als ik zeg: ik wil en zou de sandcat hebben als huisdier!!!!!! ..maar dat zeg ik niet, ik VRAAG of dat mogelijk is.. Dus die mensen hadden beter kunnen zeggen: De sandcat is een dier die alleen in het wild leeft en dus niet als huisdier geschikt is, dat klinkt toch een stuk logischer!!? Dude, ga jezelf even nog meer opfokkken. Kunnen we lachen.
Pyjama	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:41
	Ow en dank je voor die lieve PM trouwens.
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:48
	Ik fok mezelf idd op, komt omdat ik jullie wil bijbrengen (voor de zoveelste keer..) dat ik dit topic hebt geopend omdat ik iets wil vragen en niet om te discuseren.. Maarja, je hebt mensen en fietsbellen.. Ik dacht eerst; het duurt 2/3 dagen voordat iemand reageert maar ipv een paar dagen te wachten op een bruikbaar antwoord krijg ik binnen een paar uur reacties die, tja..
trovey	woensdag 12 augustus 2009 @ 02:55
	Zo te zien een dier wat in dezelfde categorie valt als wasberen, neusberen etc. oftewel dieren die je waarschijnlijk wel bij bepaalde mensen te vinden zijn die ze als huisdieren houden (voor zover je van een huisdier kan spreken als het dier in een kooi buiten moet zitten en niet gedomesticeerd is) maar absoluut niet geschikt zijn als huisdier. Stichting AAP wordt overspoeld door de was- en neusberen die bij nader inzien toch niet zo leuk zijn om als een kat of hond in huis te houden dus zou er gewoon niet aan beginnen en een kat nemen die gewoon gedomesticeerd is ofwel een ras- of bastaard kat, keuze zat tegenwoordig in uiterlijk en gedrag.
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 03:00
	Jammer, ging er al een beetje vanuit.. En bedankt voor je normale reactie.
trovey	woensdag 12 augustus 2009 @ 03:11
	Ik denk dat je het dier en jezelf een groot plezier doet door er inderdaad vanaf te zien. Via sites als Marktplaats etc. zijn de gekste dieren te vinden maar helaas belanden vele daarvan of als in beslag genomen/afstandsdier of zelfs zwerver bij instanties als AAP omdat mensen er na korte tijd toch wel achterkomen dat het niet een dier is wat je in huis kunt houden (of dat het zelfs verboden is het dier in gevangenschap te houden als particulier) en wat zelfs regelmatig gewoon levensgevaarlijk (die sandkat zou best eens onder die categorie kunnen vallen als je al kijkt hoe gedomesticeerde katten soms je al kunnen aanvliegen als ze in paniek raken) is dus heel verstandig om nu op je schreden terug te keren. Fijne nacht verder nog.
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 03:26
	Nee ik ga er zekers niet een aanschaffen als het niet kan. Maar als je die foto ziet (zie bovenaan topic) zou je toch zeggen dat ie zo bij je op schoot gaat zitten.. Dat word dus verder zoeken naar een ander soort.
trovey	woensdag 12 augustus 2009 @ 03:50
	Dat is ook meestal de grote fout die mensen maken...het ziet er zo schattig uit dus dan kan ik het vast wel als huisdier houden en het dier is aangeschaft voordat ze het weten. Een wasbeer ziet er heel schattig uit...jammer genoeg verbouwd het beest je huis als je hem daar zou willen houden en loop je een grote kans dat de wasbeer je aanvalt als je al zou durven het te corrigeren (en een wasbeer heeft een gebit om u tegen te zeggen, dat blijft niet bij een klein wondje), het blijft een wild dier wat zich niet aanpast aan gevangenschap. Je kunt je het beste eens even goed informeren over de eigenschappen van de verschillende raskatten die er zijn. Ze zijn er tenslotte in alle soorten en maten variërend van de ronde wollige Pers met een intense vachtverzorging en met een rustig karakter tot de slanke zeer aanwezige en aandachtvragende Siamees. Zet eerst even op een rijtje wat je zoekt in een kat qua uiterlijk en karakter en beslis daarop je beslissing. Trouwens met katten als bv de Bengaal en andere katten die ontstaan zijn uit kruisingen met kleine wilde katachtigen is het nog oppassen geblazen. Je moet wel heel zeker weten dat je een generatie hebt die al een tijdje is doorgefokt met gedomesticeerde dieren want daar kan ook het wilde niet gedomesticeerde gedeelte in het karakter teveel doorkomen als je een generatie hebt die te dicht bij de oorspronkelijke niet gedomesticeerde voorouder zit. Een kennis van me die met Noorse Boskatten fokte en wel eens graag 2 Bengalen in huis wilde hebben (en er ook mee wilde fokken) heeft dat bij den lijve ondervonden. Helaas waren de twee katten die zij had (en die dus te dicht bij de wilde voorouder stonden) niet in huis en bij haar Noorse Boskatten te houden en heeft ze een andere plek voor ze moeten zoeken omdat ze gewoon de boel afbraken en de andere katten terroriseerden.
Jordy-B	woensdag 12 augustus 2009 @ 09:27
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 03:00 schreef richardd het volgende: Jammer, ging er al een beetje vanuit.. En bedankt voor je normale reactie. Oh, dus de mensen zijn dom omdat ze reacties geven waaruit je zelf je conclusies kan trekken, maar als iemand je aan het handje houdt en alle conclusies voor jou trekt, is het ineens een "normale reactie"? Als je liever zelf geen conclusies wil trekken, verwacht dat dan ook niet van een ander. Zeg de volgende keer dus gewoon gelijk dat je een domme lul bent, dan hoeven wij die conclusie tenminste niet meer te trekken. Ik zou helemaal geen kat/poes aanschaffen als ik jou was. Zulke dieren komen met behoorlijke verantwoordelijkheid en het komt niet echt naar voren dat je die verantwoordelijkheid ook hebt. Het is een beetje "ik wil een kat en de rest zien we later wel"-idee.
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 15:01
	hahaha rot op man mafkees Als ieder een kat verzorgd zoals ik dat doe, zitten asielen minder vol en is er een stuk minder dierenleed/mishandeling dus houd alsjeblieft je praatjes voor je.. [ Bericht 52% gewijzigd door richardd op 12-08-2009 15:13:59 ]
WammesWaggel	woensdag 12 augustus 2009 @ 15:35
	Mooi beestje zeg, maar zelf zou ik dan eerder kijken naar een abessijn... die zien er ook aardig exotisch uit en zijn naar mijn ervaring ook behoorlijk fel
Disana	woensdag 12 augustus 2009 @ 15:42
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 15:01 schreef richardd het volgende: hahaha rot op man mafkees Als ieder een kat verzorgd zoals ik dat doe, zitten asielen minder vol en is er een stuk minder dierenleed/mishandeling dus houd alsjeblieft je praatjes voor je.. Ik mag hopen dat dat waar is maar toen ik dit las quote: Ik wil graag een katje/poesje aanschaffen dus heb ik op een site voor raskatten gekeken en was al snel uitgekeken toen ik dit soort tegenkwam. kwam het mij voor dat je alleen maar een pronkstukje wilde. Er komt veel kijken bij het houden van een kat, en overigens kan een htk kat ook lief en mooi en gezellig zijn.
richardd	woensdag 12 augustus 2009 @ 15:45
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 15:35 schreef WammesWaggel het volgende: Mooi beestje zeg, maar zelf zou ik dan eerder kijken naar een abessijn... die zien er ook aardig exotisch uit en zijn naar mijn ervaring ook behoorlijk fel bedankt voor de tip hoor zo'n abessijn vind ik toch niet zo mooi.. nog meer tips?
Sorella	woensdag 12 augustus 2009 @ 16:39
	Een somalie
Harajuku.	woensdag 12 augustus 2009 @ 17:27
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 15:45 schreef richardd het volgende: [..] bedankt voor de tip hoor zo'n abessijn vind ik toch niet zo mooi.. nog meer tips? Bengaal.
trovey	woensdag 12 augustus 2009 @ 18:27
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 17:27 schreef Harajuku. het volgende: [..] Bengaal. Denk er dan wel aan dat je niet een F1 en vaak ook nog F2 of F3 generatie neemt daar kan de wilde voorouder nog zoveel inzitten dat er geen sprake is van een kat die lekker bij je op schoot komt zitten. Zeker dan een dier nemen waarvan de ouders zeker gedomesticeerd gedrag vertonen.
Harajuku.	woensdag 12 augustus 2009 @ 19:43
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 18:27 schreef trovey het volgende: [..] Denk er dan wel aan dat je niet een F1 en vaak ook nog F2 of F3 generatie neemt daar kan de wilde voorouder nog zoveel inzitten dat er geen sprake is van een kat die lekker bij je op schoot komt zitten. Zeker dan een dier nemen waarvan de ouders zeker gedomesticeerd gedrag vertonen. Yup. Maar als je een 'normale' hebt heb je dan wel gelijk een tof beest. Leuk karakter en oogt lekker exotisch.
richardd	donderdag 13 augustus 2009 @ 02:18
	Die oogt inderdaad wel exotisch, leuk katje!
richardd	donderdag 13 augustus 2009 @ 02:40
	quote: Op woensdag 12 augustus 2009 18:27 schreef trovey het volgende: [..] Denk er dan wel aan dat je niet een F1 en vaak ook nog F2 of F3 generatie neemt daar kan de wilde voorouder nog zoveel inzitten dat er geen sprake is van een kat die lekker bij je op schoot komt zitten. Zeker dan een dier nemen waarvan de ouders zeker gedomesticeerd gedrag vertonen. Zeker weten? Ik heb gelezen dat het dier in 1920 gefokt is tussen een bengaalse en een wilde kat. Is het dan niet zo dat het nu anno 2009 onmogelijk is dat een van de voorouders wild zou kunnen zijn? Of ligt het niet zo simpel?
Harajuku.	donderdag 13 augustus 2009 @ 02:41
	Neem gewoon contact op met een cattery.
Harajuku.	donderdag 13 augustus 2009 @ 02:42
	Bengalen bewonderen, deel 4 alweer! En hier nog wat voorpret.
zhe-devilll	donderdag 13 augustus 2009 @ 02:43
	Gaaf beest ts!
richardd	donderdag 13 augustus 2009 @ 03:08
	quote: Op donderdag 13 augustus 2009 02:43 schreef zhe-devilll het volgende: Gaaf beest ts! ja zeer gaaf maar jammer dat je hem geen huisdier kan noemen.. Je zal 'm bijna zelf gaan doorfokken
zhe-devilll	donderdag 13 augustus 2009 @ 03:09
	quote: Op donderdag 13 augustus 2009 03:08 schreef richardd het volgende: [..] ja zeer gaaf maar jammer dat je hem geen huisdier kan noemen.. Je zal 'm bijna zelf gaan doorfokken waarom niet?
richardd	donderdag 13 augustus 2009 @ 03:13
	Omdat het dier alleen in het wild leeft. Dat zou je niet zeggen als je die foto ziet, maar het is jammer genoeg wel zo.
trovey	donderdag 13 augustus 2009 @ 13:24
	Dit is dus de Bengaalse Tijgerkat (dus de wilde versie waaruit de Bengaal (de huiskatversie dus)) is gefokt, een wilde dier wat absoluut niet geschikt is als huisdier http://www.wildcatsmagazine.nl/TIJGERKAT_BENGAALS.htm en dit is de Bengaal, de huiskatversie en als je een goede en betrouwbare fokker zoekt die met fokkatten werkt die het wilde karakter van hun voorouder niet hebben een geschikte versie voor de huiskamer http://nl.wikipedia.org/wiki/Bengaal We hebben trouwens ook nog de Ocicat , die is ontwikkeld uit allerlei raskatten en heeft geen wilde voorouders, zeldzaam in Europa maar populair in de VS http://www.kattenencyclopedie.com/index.php?menuid=22&pageid=55 en natuurlijk de Egyptische Mau (ook een gedomesticeerde kat) http://nl.wikipedia.org/wiki/Egyptische_mau Zo zie je, voor een exotisch vlekkenuiterlijk heb je niet eens een wilde kat nodig.