Niet dus.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 09:57 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Tsja, de verschillende stukken spreken elkaar tegen. Maar ik vermoed dat de zegsman gezegd heeft dat "het onduidelijk is of er een relatie tussen dader en slachtoffer was", zoals het stuk van badwurm beweert. Een domme journalist (een veel voorkomend fenomeen) heeft daarvan gemaakt dat "er geen relatie was tussen de dader en het slachtoffer".
quote:Tweede verdachte crèchemoord gepakt
ANP
Gepubliceerd op 07 oktober 2009 14:36, bijgewerkt op 7 oktober 2009 15:00
AMSTERDAM - De politie heeft eerder deze week een tweede verdachte aangehouden in verband met de moord op de 32-jarige crèchehoudster Arzu Çakmakçi-Erbas in augustus in Amsterdam.
Politie-onderzoek bij kinderdagverblijf Moeders Schoot (ANP) Het gaat om een 31-jarige vrouw uit de hoofdstad. Een politiewoordvoerder bevestigde woensdag een bericht daarover in Het Parool.
Eind augustus hield de politie in het Erasmuspark in Amsterdam de 41-jarige Nevzat K. aan als verdachte in de zaak, nadat de politie in meerdere opsporingsprogramma's op televisie zijn volledige identiteit bekend had gemaakt. Tot nu toe zei de politie ervan uit te gaan dat K. alleen had gehandeld.
Wat de betrokkenheid van de 31-jarige vrouw bij de moord precies is, wilde een politiewoordvoerder niet zeggen. ‘We zeggen verder helemaal niets over deze zaak.’
De eerder aangehouden Nevzat K. is volgens de politie verslaafd aan drank en drugs. Hij zou verscheidene geweldsmisdrijven op zijn kerfstok hebben. Volgens justitie is er geen enkele relatie tussen K. en het slachtoffer. Wat de relatie tussen de tweede verdachte en Erbas is, blijft vooralsnog onduidelijk.
Arzu Çakmakçi-Erbas werd op 10 augustus op de parkeerplaats bij haar kinderdagverblijf Moeders Schoot in de wijk Geuzenveld doodgestoken. Tijdens een eerdere zitting in de rechtszaak tegen K. bleek dat justitie hem ervan verdenkt Erbas daar te hebben opgewacht. Vervolgens zou hij haar meerdere keren met een mes hebben gestoken.
Spannend.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 16:25 schreef Marrije het volgende:
gewoon een huurmoordenaar dus?
quote:AMSTERDAM - De Amsterdamse recherche ziet een liefdesdrama als motief voor de moord op eigenares Arzu Erbas van kinderdagverblijf Moeders Schoot in Amsterdam-West.
Dit meldt Het Parool vandaag.
De Turks-Amsterdamse vrouw (31) die deze week is gearresteerd, zou de moordopdracht hebben gegeven, omdat haar man een verhouding zou hebben gehad met de crècheleidster. Ze zou Nevzat K., een verre neef van haar man, tot de moord hebben aangezet.
Haar advocaat ziet nog 'geen enkel direct bewijs' dat zijn cliënt schuldig is. ''De verdenking wordt onderbouwd met een stroom geruchten. Veel meer is er niet,'' zegt raadsman Michiel Balemans. De verdachte zwijgt vooralsnog.
Misschien om zelf schone handen te houden.... Al is dit wel heel erg amateuristisch. De verhalen die ik ken van gelijksoortige zaken waren dat "de junk" uit de weg werd geruimd.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Spannend.
Nu nog de vraag waarom een vrouw iemand inhuurt om een soort- en leeftijdgenote te vermoorden.
Tja, eerwraak is niet geheel onbekend bij mensen uit dat soort contreien. Heetbloedige types.quote:Op woensdag 7 oktober 2009 18:59 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Spannend.
Nu nog de vraag waarom een vrouw iemand inhuurt om een soort- en leeftijdgenote te vermoorden. Afgunst? Jaloers type? Je moet iemand wel heel erg haten als je zover gaat lijkt mij.
Verklaar dat eens. Waarom zou zij dood moeten en de bedriegende man niet? Er zijn nog altijd twee nodig.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 19:34 schreef IkBenOzan het volgende:
Ik vind het opeens niet meer zielig voor haar
Als het al waar is natuurlijk. Ze zou de eerste niet zijn die om een vermeende affaire afgeknald werd.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Verklaar dat eens. Waarom zou zij dood moeten en de bedriegende man niet? Er zijn nog altijd twee nodig.
Ik zou het ook niet zielig vinden voor die man als hij ook omgebracht zou worden. Ze was getrouwd en had kinderen. Ga dan eerst scheiden ofzo als je zo graag wil neuken met anderenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 21:11 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Verklaar dat eens. Waarom zou zij dood moeten en de bedriegende man niet? Er zijn nog altijd twee nodig.
Maar dat mensen vreemdgaan heeft vaak een reden dat het niet goed gaat in de eigen relatie. Lijkt me een beetje drastisch om dan gelijk iemand te laten vermoorden. Steek de hand eens in eigen boezem.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:12 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet zielig vinden voor die man als hij ook omgebracht zou worden. Ze was getrouwd en had kinderen. Ga dan eerst scheiden ofzo als je zo graag wil neuken met anderenIk heb een hekel aan vreemdgaande mensen.
Tuurlijk. Maar dan ga je toch niet gelijk ballen met iemand anders? Probeer er wat aan te doen, als het echt niet lukt ga je gewoon uit elkaar en ben je vrij. Ik vind het gewoon diep triest als je gaat neuken terwijl je een relatie hebt of getrouwd bent.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:15 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Maar dat mensen vreemdgaan heeft vaak een reden dat het niet goed gaat in de eigen relatie. Lijkt me een beetje drastisch om dan gelijk iemand te laten vermoorden. Steek de hand eens in eigen boezem.
Zeker en mee eens, maar het lijkt me nog triester dat je dan iemand anders gaat om laten brengen, omdat je zelf je eigen relatie niet meer in de hand hebt. Even onder voorbehoud dat de motivatie is.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 23:17 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar dan ga je toch niet gelijk ballen met iemand anders? Probeer er wat aan te doen, als het echt niet lukt ga je gewoon uit elkaar en ben je vrij. Ik vind het gewoon diep triest als je gaat neuken terwijl je een relatie hebt of getrouwd bent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |