Ik zit in mijn maag met een dwangbevel
Ben er letterlijk een beetje misselijk van...
Verhaal zit zo:
In februari ben ik verhuisd, op de 19e kreeg ik van de Gemeente Groningen een brief met een bevestiging van de herinschrijving. Prima prima. Later die maand werden de aanslagen van gemeentelijk belastingen blijkbaar verstuurd. Die hebben we nooit ontvangen. Een maand terug kregen we ineens een aanmaning voor de bedragen, ik ben toen meteen naar de Gemeente gegaan met het punt dat we hierdoor geen (gedeeltelijke) kwijtschelding hebben kunnen aanvragen. Zij gaven toen aan dat ondanks dat het niet ontvangen van een aanslag geen geldige reden is tot uitstel, wij een goede kans hadden nog wel deze kwijtschelding te regelen omdat de verhuisdatum en aanslagdatum gevaarlijk dicht bij elkaar lagen. Alles geregeld, hele reutemeteut aan bewijsmateriaal verzameld, mooie inleidende uitleggende brief erbij, en de aanvraag kwijtschelding ingediend. Okay, verplichtte gedeelte van het bedrag meteen gepind, bewijsje mee. Hoppakee klaar.
Nu vandaag ineens een aangetekende brief van de gemeente! Dat we even een heleboel moeten betalen, verhoogd met explootkosten! Heel veel!
Ik weet even niet wat ik nu moet doen. Ik was pas om zes uur thuis en de gemeete gaat om vier uur al naar huis. Achter op de brief staat dat we bij verzet naar de rechtbank moeten, maar wat kost dat wel niet? En heb ik nu meteen een negatieve aantekening als wanbetaler? Moet ik dit uberhaupt betalen, ik wacht nog op een uitspraak mbt de kwijtschelding! Over twee dagen staat er een deurwaarder voor de deur
Mijn adveis: meteen een spoedbetaling overmaken en ervoor zorgen dat je dat bewijs daarvan faxt, mailt e.d. naar de gemeente. Als je weet welke deurwaarder er langs komt ook gewoon even een betaalbewijs aan die deurwaarder mailen/faxen of gewoon even bellen.
Niet wakker van liggen, van 1 missertje sta je niet geregistreerd als wanbetaler
Ze komen echt niet ineens beslag leggen of wat dan ook..De deurwaarder is ook een mens, gewoon die meneer morgen direct even bellen.
Verhaal zonder te veel drama uitleggen.
De mevrouw (en in tweede instantie meneer) van de gemeente vertelde me dat ik alleen het minimale bedrag hoefde te betalen, en dat ik later, als de kwijtschelding niet geaccepteerd werd, de rest moest overmaken.
Ohja:
Ik ga ernaar toe in plaats van te bellen, de kwijtschelding heb ik ook ter plekke persoonlijk ingediend en niet opgestuurd. Alle bewijzen liggen hier voor me, die neem ik mee. En ik denk dat de deurwaarder bellen niet zo'n zin heeft, toch? Die beste man voert alleen de opdrachten uit die de gemeente hem aanreikt dacht ik.
En het bedrag is best hoog, ik ben student en heb niet zo maar een berg geld over
[ Bericht 23% gewijzigd door skunkasaur op 10-08-2009 21:34:27 ]
Dit alleen als je echt recht op kwijtschelding hebt. De explootkosten moet je wel betalen.
En als je niet binnen 2 dagen kunt betalen, dat ook uitleggen en dan komen jullie er vast wel uit. En nee, je hebt nu nog geen aantekening.
Ik vind dat de exploot kosten onterecht zijn en wil ze dan ook niet betalen eigenlijk. Het is hun fout dat ze een dwangbevel sturen terwijl ik niet hoef te betalen totdat de uitspraak voor de Kwijtschelding bekend is. Er was mij gezegd (en het staat ook op de formulieren die ik heb) dat ik alleen de minimumbijdrage hoefde te betalen, en dat heb ik netjes gedaan bij het indienen van de aanvraag.
Ben vanochtend naar het loket Belastingen geweest, de mevrouw ging uitzoeken wat er moest gebeuren. Ik hoor vanavond als ik thuis ben wel van mijn vriend of haar dat gelukt is.
Er is niet teruggebeld.
Mijn vriend gaat morgen naar de gemeente... En anders maar gewoon betalen en later proberen terug te krijgen denk ik...
We willen niet het risico lopen op verwijderde TV en PC enzo
Nee
Er is niet teruggebeld.
Mijn vriend gaat morgen naar de gemeente... En anders maar gewoon betalen en later proberen terug te krijgen denk ik...
We willen niet het risico lopen op verwijderde TV en PC enzo
[/quote
Ik zou alle waardevolle inboedel tijdelijk ergens anders onderbrengen
.Staat dat iig veilig
quote:Maar zo werkt het volgens mij toch niet helemaal. Volgens mij is het zo dat het gehele bedrag moet betalen (al dan niet in delen) en dat het later eventueel wordt verrekend met kwijtscheldingen.Op dinsdag 11 augustus 2009 16:34 schreef skunkasaur het volgende:
Nee, helaas geen namen. Ik zou ze wel herkennen, maar of dat rechtsgeldig is?
Ik vind dat de exploot kosten onterecht zijn en wil ze dan ook niet betalen eigenlijk. Het is hun fout dat ze een dwangbevel sturen terwijl ik niet hoef te betalen totdat de uitspraak voor de Kwijtschelding bekend is. Er was mij gezegd (en het staat ook op de formulieren die ik heb) dat ik alleen de minimumbijdrage hoefde te betalen, en dat heb ik netjes gedaan bij het indienen van de aanvraag.
Ben vanochtend naar het loket Belastingen geweest, de mevrouw ging uitzoeken wat er moest gebeuren. Ik hoor vanavond als ik thuis ben wel van mijn vriend of haar dat gelukt is.
Daar is dat nummer voor.
quote:Helpt vaak een heleboel
Ik begrijp niet dat je niet gewoon naar de meneer of mevrouw op het dwangbevel gebeld hebt.
Daar is dat nummer voor.
quote:Ik was niet in de mogelijkheid te bellen toen ik eenmaal thuis was; alles was al dicht en op slot bij de gemeente.Op woensdag 12 augustus 2009 09:16 schreef Exoteria het volgende:
Ik begrijp niet dat je niet gewoon naar de meneer of mevrouw op het dwangbevel gebeld hebt.
Daar is dat nummer voor.
De volgende ochtend meteen om 9:00 stond ik bij de gemeente op de stoep. Pas na zessen vertelde mijn vriend me dat er niet gebeld was gister, dus kon ik weer geen actie ondernemen. Daar komt bij dat ik dacht dat ik gewoon bij de gemeente moest zijn
quote:Als we wel hadden moeten betalen dan hadden we de explootkosten ook meegerekend. Dus niet dat er nog een bedrag open zou staan. Als het dan inderdaad onterecht bleek zouden we gaan kijken hoe we dat bedrag terug hadden kunnen krijgen. Maar dat is nu hopelijk van de baan.Op woensdag 12 augustus 2009 08:22 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar zo werkt het volgens mij toch niet helemaal. Volgens mij is het zo dat het gehele bedrag moet betalen (al dan niet in delen) en dat het later eventueel wordt verrekend met kwijtscheldingen.
quote:Vanochtend werd ons verteld dat wij niets verkeerd hadden gedaan en dat de gemeente de deurwaarder zou vertellen wat er aan de hand was. We habben ook een telefoonnummer gekregen van iemand die, mocht de deurwaarder toch langskomen met een vrachtauto, hem kan vertellen dat hij niet aan onze spullen mag komen.Op woensdag 12 augustus 2009 10:05 schreef CyclingGirl het volgende:
Ja ik zou die eens even bellen en het verhaal uitleggen. Aangeven dat je wel wil betalen wat je moet betalen maar dat die explootkosten nergens op slaan en dat je dat kan bewijzen.