quote:zie ook --> Venezuela verbreekt banden met ColombiaChávez: "Leger en volk, maak jullie klaar om te vechten"
De Venezolaanse president Hugo Chávez heeft zijn leger en bij uitbreiding alle Venezolanen bevolen om zich klaar te maken voor een confrontatie met Colombia. De president ziet de Colombiaanse plannen om de Amerikaanse militaire aanwezigheid in hun land te verhogen als een bedreiging voor Venezuela.
Hello President
Colombia zou van plan zijn om zeven legerbases aan de VS over te dragen. Chávez vreest dat Amerika die legerbases zal gebruiken om de hele regio te destabiliseren. "De dreiging tegenover ons is aan het groeien", zei Chávez gisteren in zijn wekelijkse radio- en televisieprogramma 'Hello President'. "Ik wil het volk en het leger aanspreken: maak je klaar om te vechten!"
Provocatie
De president beweerde ook dat Colombiaanse soldaten onlangs betrapt werden terwjil ze de grens met Venezuela aan het oversteken waren. Hij beschouwt die daad als een provocatie tegen zijn land. "Zij staken met een boot de Orinoco-rivier over en kwamen zo op Venezolaans terrein terecht", vertelde hij. "Tegen de tijd dat onze troepen toekwamen, waren ze al opnieuw vertrokken."
Klacht
Het Colombiaanse ministerie van Buitenlandse Zaken ontkent deze aantijgingen in een persbericht. Chávez houdt vol en beweert dat zijn ministerie van Buitenlandse Zaken een klacht tegen Colombia zal neerleggen. Hij waarschuwde het land ook dat "zijn leger zonder twijfel zal antwoorden als er een aanval tegen zijn land komt".
Bondgenoten
Chávez zal deze week aanwezig zijn op de top van de Zuid-Amerikaanse landen in Ecuador. Hij wil daar zijn Latijns-Amerikaanse "bondgenoten" aanmoedigen om de Colombiaanse president Alvaro Uribe aan te sporen diens beslissing over de Amerikaanse aanwezigheid te herzien. "We mogen deze bedreiging niet negeren", sloot Chávez zijn radio- en televisieprogramma af.
Dreigende taal weer
Dat met die Farc, Venezuela, Bolivia enzo is een broeinest aan het worden voor oorlog [ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 10-08-2009 12:35:39 ]
quote:Met als grote verschil dat hij dezelfde retoriek gebruikt als landen als Iran, voorheen Irak en Noord-Korea. Daar werkt het vijandbeeld uitstekend om het volk achter de leider te houden (al kraakt het af en toe toch flink) en dat zal het hier ook wel doen.Op maandag 10 augustus 2009 12:12 schreef rechtsom het volgende:
Chavez... gewoon de zoveelste linkse dictator in dat gebied daar...
Zeer gevaarlijke ontwikkeling dit, zeker omdat Amerika waarschijnlijk welhaast gedwongen zal worden om zich er mee te bemoeien...
Of was dat stiekem een ander land
Colombia is er al een tijdje op uit. 'give me a reason'..
Als Chavez dit werkelijk wil wordt Venezuela platgewalst.
Ik ben er klaar voor.
quote:Mankeert er iets aan je ogen ofzo?Op maandag 10 augustus 2009 12:14 schreef __Saviour__ het volgende:
Chavez is echt een dictator in wording.
quote:Chavez wil Russische tanks wegens 'dreiging VS en Colombia'
Hugo Chavez wil 'enkele bataljons' Russische tanks aanschaffen, omdat Venezuela zich bedreigd voelt door een militair akkoord tussen de Verenigde Staten en Colombia. Volgens dat akkoord kunnen de VS hun militaire aanwezigheid in Colombia uitbreiden. Het akkoord stelt de VS in staat om minstens zeven Colombiaanse bases te gebruiken.
Chavez wil de aankoop op zijn reis naar Moskou in september beklinken. Zijn land heeft sinds 2005 al voor ruim 2,75 miljard euro aan Russische wapens gekocht, waaronder helikopters, gevechtsvliegtuigen en kalasjnikovs.
De linkse populist noemt het militaire akkoord tussen Colombia en de Verenigde Staten een 'vijandige daad jegens Venezuela en zijn linkse bondgenoten'. Chavez waarschuwt ook dat een mogelijke militaire ontplooiing door Amerika in Colombia het begin zou kunnen inluiden van 'een oorlog in Zuid-Amerika'.
quote:Nee hoor, democratisch verkozen.Op maandag 10 augustus 2009 12:12 schreef rechtsom het volgende:
Chavez... gewoon de zoveelste linkse dictator in dat gebied daar...
quote:Hoe meer Russische tanks hoe beter.Op maandag 10 augustus 2009 12:39 schreef Armageddon het volgende:
Ja, daar kom je wel voor mee tegen Amerika.
[ afbeelding ]
Sitting ducks.
quote:Je maakt de WO2 parallelen wel steeds makkelijker.
quote:Mensen die niet kunnen wachten met WOII-paralellen trekken zullen allicht niet op zoek zijn naar een intellectuele uitdaging.Op maandag 10 augustus 2009 12:42 schreef speknek het volgende:
Je maakt de WO2 parallelen wel steeds makkelijker.
Beide landen schieten geen reet op met deze oorlogsretoriek en zouden zich vooral druk moeten maken om hun interne problemen en hun economie. Door te gaan knokken heb je alleen maar een hoop doden en verwoesting als gevolg én een VS die die kans meteen aangrijpt om haar achtertuin terug te pakken, waar ze eindelijk net een beetje uitgejaagd waren.
Het is nu vooral hopen dat landen als Rusland, Cuba, Bolivia etc. niet Chavez gaan steunen.
quote:Tot zover het Groen Links-journaal.Op maandag 10 augustus 2009 13:01 schreef Pool het volgende:
Erg vervelend, deze spanningen.
Beide landen schieten geen reet op met deze oorlogsretoriek en zouden zich vooral druk moeten maken om hun interne problemen en hun economie. Door te gaan knokken heb je alleen maar een hoop doden en verwoesting als gevolg én een VS die die kans meteen aangrijpt om haar achtertuin terug te pakken, waar ze eindelijk net een beetje uitgejaagd waren.
Het is nu vooral hopen dat landen als Rusland, Cuba, Bolivia etc. niet Chavez gaan steunen.
Ondertussen bestaat het leven in het grensgebied al decennia uit bittere armoede, angst, intimidatie, moord en doodslag.
quote:Ja, dat is erg. Maar gaat het dan helpen om een oorlog te beginnen, waarbij het toerisme uit andere gebieden ook verdreven wordt, waarbij het leven van burgers in Caracas en Bogota ook flink onzekerder wordt, waardoor het echt alleen nog maar loont om óf mee te vechten óf drugs te produceren waarmee de legers gefinancierd worden?Op maandag 10 augustus 2009 13:11 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Tot zover het Groen Links-journaal.
Ondertussen bestaat het leven in het grensgebied al decennia uit bittere armoede, angst, intimidatie, moord en doodslag.
Tussen die twee landen zou het echt geen strijd worden waarin de één de ander wel even omver loopt. Oorlog in die gebieden verloopt via guerrilla-tactieken. Bovendien zijn zowel Colombia als Venezuela weer verdeeld in verschillende groeperingen, dus een oorlog tussen die twee landen zal in werkelijkheid een burgeroorlog binnen twee landen zijn.
quote:Juist wel! Het Cubaanse leger dat een amfibische aanval uitvoert op de NL antillen (mooi zijn we daar ook van af!) en dan 24/7 airstrikes op die vieze drugshandelaren uitvoeren in Colombia. Bolivia doet nog even mee, want die hbben nog wat goed te maken na de executie van Che.Op maandag 10 augustus 2009 13:01 schreef Pool het volgende:
Het is nu vooral hopen dat landen als Rusland, Cuba, Bolivia etc. niet Chavez gaan steunen.
Bonus voor ons: Geen antillen meer en we hebben weer wat leuks te kijken op het nieuws.
Nadeel: De prijs voor een fles Pampero zal dan wel weer omhoog gaan
quote:Da's zo'n beetje het enige waar we dat land voor kunnen prijzen.Op maandag 10 augustus 2009 13:17 schreef Ps2K het volgende:
de executie van Che.
(en de olie natuurlijk)
quote:Ik twijfel nog. We zullen het zien bij de volgende verkiezingen, of die eerlijk verlopen, en in het geval dat Chávez niet herkozen wordt: of hij zich neerlegt bij die uitslag.Op maandag 10 augustus 2009 12:14 schreef __Saviour__ het volgende:
Chavez is echt een dictator in wording. En het volk blijft maar juichen, want ze hebben nog niet door wat er werkelijk speelt.
Ik vraag me ook wel eens af hoe netjes hij achter de schermen is, of er ook oppositieleden op mysterieuze wijze verdwijnen.
quote:Colombia niet nee, maar de VS heeft dit decennium nog een greep naar die oliereserves gedaan. Verder zie je dat de Amerikaanse militaire aanwezigheid zich concentreert rond die olievoorraad, zoals dat ook bij andere olievoorraden stelselmatig het geval is, en is die Uribe niet te beroerd om de Amerikanen zijn eigen boeren te laten bombarderen met gif.Op maandag 10 augustus 2009 12:56 schreef speknek het volgende:
Ik ga die intellectuele uitdaging inderdaad niet bij Chavez zoeken, maar je kunt moeilijk ontkennen dat Chavez reactie nogal wat van het Gleiwitz incident wegheeft, en dat het lichtelijk absurd is om werkelijk te vermoeden dat Colombia uit is op het onderwerpen van Venezuela voor haar oliereserves.
Natuurlijk gaat dit uiteindelijk om de VS. Juist daarom is het wel logisch dat dit democratisch verkozen staatshoofd van zich afbijt. Alleen het is Chavez, een man met een hele grote bek, dus moet je daar ongeveer de helft vanaf doen.
quote:Whehehe.Op maandag 10 augustus 2009 13:21 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Ik twijfel nog.
quote:In goede linkse traditie.of er ook oppositieleden op mysterieuze wijze verdwijnen.
quote:Of rechtse, dat maakt weinig uit.
quote:Idd, bij fanco gebeurde dat niet.
quote:Vorig jaar heeft hij met referendum een nieuwe wet kunnen instellen waardoor hij tot 2021 kan aanblijven. Dit was het tweede referendum hierover omdat het de eerste keer werd afgewezen, waarop hij zei dat hij in 2013 zou aftreden. Echter is Chavez blijkbaar van zeer laag allooi aangezien hij de macht niet kan weerstaan.Op maandag 10 augustus 2009 13:21 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Ik twijfel nog. We zullen het zien bij de volgende verkiezingen, of die eerlijk verlopen, en in het geval dat Chávez niet herkozen wordt: of hij zich neerlegt bij die uitslag.
quote:In ieder geval een stuk efficiënter.Op maandag 10 augustus 2009 13:34 schreef Zith het volgende:
Idd, bij fanco gebeurde dat niet.
quote:Tuurlijk jongen, de oppositie uitmoorden is voorbehouden aan links. Rechtse dictators als Pinochet en Soeharto waren dan ook ontzettend lief voor hun politieke tegenstanders.
quote:Die referenda pleiten inderdaad niet in zijn voordeel. Wel dient aangemerkt te worden dat de uitkomst van het referendum 'slechts' de limiet van twee ambtstermijnen afschaft. Hij is niet automatisch de leider tot 2021, er moeten nog wel gewoon verkiezingen plaatsvinden.Op maandag 10 augustus 2009 13:41 schreef waht het volgende:
[..]
Vorig jaar heeft hij met referendum een nieuwe wet kunnen instellen waardoor hij tot 2021 kan aanblijven. Dit was het tweede referendum hierover omdat het de eerste keer werd afgewezen, waarop hij zei dat hij in 2013 zou aftreden. Echter is Chavez blijkbaar van zeer laag allooi aangezien hij de macht niet kan weerstaan.
quote:Dat is wel zo ja.Op maandag 10 augustus 2009 13:46 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Hij is niet automatisch de leider tot 2021, er moeten nog wel gewoon verkiezingen plaatsvinden.
Politiek ongedierte is het. En wat doen we met ongedierte?
quote:Niet herverkiezen.Op maandag 10 augustus 2009 15:46 schreef Ringo het volgende:
Hiep hiep hoera voor de linkse gifkikker.
Politiek ongedierte is het. En wat doen we met ongedierte?
quote:SukkolOp maandag 10 augustus 2009 12:12 schreef rechtsom het volgende:
Chavez... gewoon de zoveelste linkse dictator in dat gebied daar...
Bottom-line: Dat Amerika Venezuela en Chavez eronder willen krijgen was allang voorspeld, die oorlog komt er wel. Terwijl iedereen gefocust was op wat Obama zou doen in het MO, spelen Amerikanen een wereldwijde proxy-oorlog en hebben zij hun zinnen ook gezet op Venezuela.. Was al voorspeld. Luisteren? neuuuh.. want het is allemaal complot-gelul. Toch?
Overal en altijd hetzelfde liedje met Amerika.. Op de stoep staan bij landen en vooral treiteren. En NL loopt daar als een schoothondje achteraan. Ben ik nu een "terrorist" tegen de menselijke vrijheid omdat ik mijn mening tegen de Amerikaanse policy verbaal uit? Volgens Obama sindskort wel.
CHAAANGE !
9/11 was an inside job en dat idee worst steeds sterker. De oklahoma en wtc-bombings in jaren 90 waren dat ook.
Amerikaanse overheids-policies. Bush en Obama. Whats the difference?
Oja, They get the Oil and the wealth, we get the 'small change'..
OK. Obama got you suckered!. En onze tafel-intelectueel Maarten Van Rossum ook.
quote:Tuurlijk joh, BNW is de andere kant op.
[..]
Sukkol
CHAAANGE !
9/11 was an inside job en dat idee worst steeds sterker. De oklahoma en wtc-bombings in jaren 90 waren dat ook.
quote:Selectief quoten omdat ik het eens ben met je andere opmerkingen.
Selectief quoten zodat je anderen kan diskwalificeren, gast, met welke argumenten kom jij mee dan?
Benieuwd of het ook onder de bevolking leeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door APK op 10-08-2009 17:43:03 ]
quote:O in dat geval.. ik dacht dat je een gebrainwashde pro-obama CDA stemmert wasOp maandag 10 augustus 2009 16:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Selectief quoten omdat ik het eens ben met je andere opmerkingen.
(die heb je namelijk veel op fok)
quote:Nee hoor, ik ben een pro-Bush en rechts stemmer.
[..]
O in dat geval.. ik dacht dat je een gebrainwashde pro-obama CDA stemmert was
quote:Ik zeg: het zekere voor het onzekere nemen.
quote:Send in the marines!!! Huuhaaa marines!
[..]
Ik zeg: het zekere voor het onzekere nemen.
quote:Vroeger had je aan één valse kokkin genoeg om het gif in de soep te gooien.Op maandag 10 augustus 2009 16:34 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Send in the marines!!! Huuhaaa marines!
quote:Ah zoals het CIA gif in de milkshake van Castro?
[..]
Vroeger had je aan één valse kokkin genoeg om het gif in de soep te gooien.
Wel lekker ironisch als het bij Chavez wel zou gaan lukken.
Uiteraard verkoopt Amerika wel wapens aan beide kanten. Maar dat hoort ook, gelijke kansen enzo!
quote:zal wel een flinke druk op de scheidsrechter liggenOp maandag 10 augustus 2009 16:27 schreef APK het volgende:
Woensdag spelen ze een vrienschappelijke voetbalwedstrijd tegen elkaar.
Benieuwd of het ook onder de bevolking leeft.
quote:Wel heeft hij het voor elkaar dat de grenzen van de kies-districten zo gaan worden aangepast dat er meer districten op zijn hand zijn, een trucje wat in Engeland ook heel populair was.Op maandag 10 augustus 2009 13:46 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Die referenda pleiten inderdaad niet in zijn voordeel. Wel dient aangemerkt te worden dat de uitkomst van het referendum 'slechts' de limiet van twee ambtstermijnen afschaft. Hij is niet automatisch de leider tot 2021, er moeten nog wel gewoon verkiezingen plaatsvinden.
quote:Doodschieten dus.Op maandag 10 augustus 2009 16:31 schreef Ringo het volgende:
Ik zeg: het zekere voor het onzekere nemen.
quote:I'd rather not say you're right but you're close enough.
Die Chavez heeft van zichzelf en zijn land een beetje een te hoge pet op.
quote:Echt, dat moeilijk doen..Op maandag 10 augustus 2009 17:35 schreef Ringo het volgende:
I'd rather not say you're right but you're close enough.
In mijn tuin kan het gewoon.
Leg 'm neer, schiet 'm af, klaar.
quote:Wie beschreef hier het vermoorden van je politieke tegenstand ook alweer als een linkse traditie?Op maandag 10 augustus 2009 17:55 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Echt, dat moeilijk doen..
In mijn tuin kan het gewoon.
Leg 'm neer, schiet 'm af, klaar.
quote:Waarom zouden we de tradities van Chavez onteren door ze te doorbreken dan? Volgens een goed linkse traditie behoren we hem gewoon af te maken. Ge zegt het zelf alOp maandag 10 augustus 2009 18:09 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Wie beschreef hier het vermoorden van je politieke tegenstand ook alweer als een linkse traditie?
quote:Naar goede Nederlandse traditie behoren we ons niet met de politiek in andere landen te bemoeien.Op maandag 10 augustus 2009 18:12 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Waarom zouden we de tradities van Chavez onteren door ze te doorbreken dan? Volgens een goed linkse traditie behoren we hem gewoon af te maken. Ge zegt het zelf al
quote:Die is door Mr. Jan Peter "V.O.C." Balkenende al gebroken sinds Afghanistan en Irak.Op maandag 10 augustus 2009 18:16 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Naar goede Nederlandse traditie behoren we ons niet met de politiek in andere landen te bemoeien.
quote:hoelang is de goede man eigenlijk al premier?Op maandag 10 augustus 2009 18:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Die is door Mr. Jan Peter "V.O.C." Balkenende al gebroken sinds Afghanistan en Irak.
59 jaar?
quote:Naar goed Nederlands gebruik steken we ons vingertje op en beginnen mensenrechtenverklaringen te briesen. Om het even welke kwestie.Op maandag 10 augustus 2009 18:16 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Naar goede Nederlandse traditie behoren we ons niet met de politiek in andere landen te bemoeien.
quote:Sinds de afschaffing van Paars.
[..]
hoelang is de goede man eigenlijk al premier?
59 jaar?
Pff als je het zo stelt dan zijn we hier in Nederland wel 'n zooitje bij elkaar zeg, zoveel jaar deze klapjosti aan het hoofd van de regering
quote:Die coup in Venezuela tegen chavez was uiteraard (heb geen bewijs nodig) aangestoken en met geldelijke support van Amerika.Op maandag 10 augustus 2009 16:51 schreef werkeend het volgende:
die regio heeft echt Amerika niet nodig om elkaar de hersens in te slaan. Die zijn er erg goed in om zelf coups te plegen en een "border conflict" uit te vechten met een buurland.
Uiteraard verkoopt Amerika wel wapens aan beide kanten. Maar dat hoort ook, gelijke kansen enzo!
[ Bericht 26% gewijzigd door Schenkstroop op 10-08-2009 19:25:21 ]
quote:Op maandag 10 augustus 2009 18:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Sinds de afschaffing van Paars.
Pff als je het zo stelt dan zijn we hier in Nederland wel 'n zooitje bij elkaar zeg, zoveel jaar deze klapjosti aan het hoofd van de regering
punt was dus dat we omstreeks 1950 (Korea) begonnen met ons met andere landen te bemoeien
heeft Mr. Jan Peter "V.O.C." Balkenende weinig mee te maken gehad
quote:Omstreeks 1950? Volgens mij deden we dat al sinds 1550 als je dan toch een vinger op de pols wilt leggen.
[..]
punt was dus dat we omstreeks 1950 (Korea) begonnen met ons met andere landen te bemoeien
heeft Mr. Jan Peter "V.O.C." Balkenende weinig mee te maken gehad
hoe dan ook
punt is dat Balkenende niets heeft veranderd
quote:Och wat is neutraal, de eerste wereldoorlog ja, maar dat scheelde ook niet veel want we vervoerden met onze koopvaardij schepen allemaal voorraden voor Geallieerden en dergelijke. Tweede wereldoorlog gingen we neutraal in, maar kwamen we niet neutraal uit.
ja maar op een gegeven moment werden we neutraal he dat is die goede Nederlandse traditie waarop gedoeld werd
hoe dan ook
punt is dat Balkenende niets heeft veranderd
Feitelijk hebben we het dus over een zeer korte periode dat we actief neutraal waren. Beetje neutraliteit omdat het land er toen zo verrot uitzag militair gezien dat een 'kant kiezen' toch geen nut had gehad.
balkenende veranderde er iig niets aan
Ik geloof zelfs dat die hele studetenopstand in China is aangstoken door Amerika mbv. cia-rellers die zich eerst inmengen met de bevolking en zo opstanden creeren tegen de overheden.. Dat deden Amrikanen in Cuba, dat deden en doen zij in het gehele fucking midden-oosten (bijv. Iran). Altijd weer die Amerika... World-empire dit, world domination dat, al die militaire basissen overal. Dictators aan de macht helpen en als die niet meer luisteren naar de US > 'muerte' (Sadam bijv.)
En Obama geeft het volk nu alleen small-change, want de rest van het geld ging naar zijn vriendjes van Geithner via de bailouts.
quote:Dat zeg ik ook niet, ik vind hem dan ook een ruggengraat loze kontelikker van de Verenigde Staten van de opperste klasse. Ik kan me bijna niet indenken dat er een nog grotere slaaf op de wereld rondloopt.
boeiuh
balkenende veranderde er iig niets aan
En nu al helemaal met het overnemen van gevangenen van Guantanamo. Eerst van alle daken schreeuwen "NEU DAT DOEN WE NOOOOOOIT" en dan na 20 fucking minuten "Oké.. het is een mogelijkheid ja
" melden. Wat mij betreft mag hij zo snel mogelijk oprotten uit het kabinet.
Zonder wachtgeld.
it's useless. were doomed. ik wil me aanmelden bij de illuminati anders vrees ik het ergste.
quote:Ja want Amerika is DE GROTE BOEMAN en alle andere mensenkinderen zijn SLACHTOFFER van deze hamburgerdictatuur. Want geen enkel land behalve Amerika komt er tenslotte op om zijn grote neus in andermans zaakjes te steken en de boel nog eens lekker op te stoken ter meerdere glorie van zichzelf.Op maandag 10 augustus 2009 19:30 schreef Schenkstroop het volgende:
Eigenlijk wil ik stoppen met zeiken over deze onderwerpen want het heeft geen zin. Amerika zal nog tig jaar op dezelfe voet doorgaan. 9/11 zal niet de laatste false-flag operatie zijn. En de oorlogen stoppen niet want die zijn lucratief. Dat vind onze Balkenende ook. Al moeten wij er 30-tal militairen voor laten sneuvelen voor de olie-contracten voor zijn broer. En trapt 80% van de mensen overal ter wereld in reklame-campagnes als "change". Zelfs onze beroemde tafel-intelectuelen op tv pinkten een traantje weg op 5 november
it's useless. were doomed. ik wil me aanmelden bij de illuminati anders vrees ik het ergste.
Want we zijn allemaal zoetgevooisde engeltjes en we willen van deze planeet ons zoetgevooisde paradijsje maken als die volgevreten krijgers uit de West maar niet telkens de boel kwamen PLATLEGGEN.
quote:Ja, gelukkig heeft rechts in zuid amerika altijd relatief schonen handen weten te houden.Op maandag 10 augustus 2009 12:12 schreef rechtsom het volgende:
Chavez... gewoon de zoveelste linkse dictator in dat gebied daar...
Ik zie het alweer: goed topic.
quote:Ach, menigeen zag dit al aankomen bij z'n benoeming.Op maandag 10 augustus 2009 20:24 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Clown.... Hij begon ooit zo leuk.
quote:Neuh, er zijn wel meer landen die dat doen hoor.Op maandag 10 augustus 2009 20:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja want Amerika is DE GROTE BOEMAN en alle andere mensenkinderen zijn SLACHTOFFER van deze hamburgerdictatuur. Want geen enkel land behalve Amerika komt er tenslotte op om zijn grote neus in andermans zaakjes te steken en de boel nog eens lekker op te stoken ter meerdere glorie van zichzelf.
Want we zijn allemaal zoetgevooisde engeltjes en we willen van deze planeet ons zoetgevooisde paradijsje maken als die volgevreten krijgers uit de West maar niet telkens de boel kwamen PLATLEGGEN.
quote:Ik stond toen een beetje op die grens. Leermomentje!Op maandag 10 augustus 2009 20:27 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ach, menigeen zag dit al aankomen bij z'n benoeming.
quote:
[..]
Ik stond toen een beetje op die grens. Leermomentje!
quote:Like, are you kidding me?Op maandag 10 augustus 2009 20:27 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Neuh, er zijn wel meer landen die dat doen hoor.
quote:Yep.
quote:Jal Laten we dirty harry eropaf sturen
Allemaal gebakken lucht dus, komt gewoon goed. De internationale pers weet nog steeds niet dat ze Chávez gewoon niet al te serieus moeten nemen.
quote:idd 1 cuba is wel genoeg.Op maandag 10 augustus 2009 12:15 schreef kingmob het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat hij dezelfde retoriek gebruikt als landen als Iran, voorheen Irak en Noord-Korea. Daar werkt het vijandbeeld uitstekend om het volk achter de leider te houden (al kraakt het af en toe toch flink) en dat zal het hier ook wel doen.
Zeer gevaarlijke ontwikkeling dit, zeker omdat Amerika waarschijnlijk welhaast gedwongen zal worden om zich er mee te bemoeien...
Maar hij zich idd steeds meer aan het ontpoppen als dictator
quote:In Cuba zijn ze er wat beter in geslaagd om de vuile was binnen te houden, horen we minder geklaag van de bevolking en hoefde men geen verkiezingen te manipuleren.Op maandag 10 augustus 2009 22:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
idd 1 cuba is wel genoeg.
Maar hij zich idd steeds meer aan het ontpoppen als dictator
Verschil is wel dat Chavez blijft provoceren en de VS een keer in actie moet gaan komen om schoon schip te maken in Caracas.
quote:waar haal jij die traditie vandaan NL heeft zich altijd met de politiek in andere landen bemoeid.Op maandag 10 augustus 2009 18:16 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Naar goede Nederlandse traditie behoren we ons niet met de politiek in andere landen te bemoeien.
quote:Die zijn er Chaves ook steed makelijker te trekken.Op maandag 10 augustus 2009 12:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Je maakt de WO2 parallelen wel steeds makkelijker.
Parallen met Stalin en Mao ook trouwens
quote:De traditie is om ons met onze eigen zaken te bemoeien. Ik las niet zo lang geleden een stuk, dat ik helaas niet meer terugvind, waarin werd betoogd dat de Nederlandse houding jegens euthanasie, abortus e.d. niet zoals vaak wordt gezegd een teken is van liberalisme en vrijdenkendheid, maar voortkomt uit desinteresse of onverschilligheid. Het kan ons Nederlanders niks schelen of de buurvrouw haar ongeboren kind wil laten weghalen of haar zieke opa uit zijn lijden wil verlossen, ze gaat haar gang maar.Op maandag 10 augustus 2009 23:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
waar haal jij die traditie vandaan NL heeft zich altijd met de politiek in andere landen bemoeid.
In het verlengde hiervan zou je kunnen zeggen dat het ons geen biet uitmaakt dat ze elkaar in Afghanistan aan het afslachten zijn, of dat Venezuela en Colombia een oorlog willen beginnen die alleen maar op treurnis kan uitdraaien.
Of de politiek die manier van leven ook aanhangt is natuurlijk een andere vraag.
quote:Eigenlijk zegt ie nu niets nieuwsChavez: Venezuela Will Sever ties with Colombia
CARACAS, Venezuela — Venezuela is preparing to break off diplomatic relations with Colombia over its plan to give U.S. troops greater access to its military bases.
President Hugo Chavez says "there is no possibility" of repairing ties with Colombia's government.
Colombia and the United States are negotiating an agreement that would let the U.S. military increase its presence at seven Colombian bases through a 10-year lease agreement.
Colombian and U.S. officials say it is necessary to more effectively fight drug trafficking and terrorism.
Chavez says the agreement poses a threat to Venezuela.
The socialist leader told his foreign minister on Tuesday to "begin preparing for the rupture with Colombia."
Maar ja, het was alweer te lang stil aan die kant
quote:Tja hij kan ook niet veel anders dan in den rondte blaten, zodra hij militairen in gaat zetten om Colombia 'op hun plek' te zetten terwijl die al in vergevorderde gesprekken zitten met de V.S. dan kan je ook wel nagaan wat er gaat gebeuren. En ik denk niet dat onze Chavez de 'cojones' heeft om die stap te zetten, omdat het onvermijdelijk leidt tot zijn gedwongen aftreden.
[..]
Eigenlijk zegt ie nu niets nieuws
Maar ja, het was alweer te lang stil aan die kant
Het zal dus wel bij deze propaganda retoriek blijven tot in den treuren.
quote:Het is wat je leuk noemt. Iedereen zag dit aankomen, behalve de naieve linkse boomknuffelaars natuurlijk.Op maandag 10 augustus 2009 20:24 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Clown.... Hij begon ooit zo leuk.
quote:December... 2008... Wouter Bos (Op maandag 10 augustus 2009 19:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, ik vind hem dan ook een ruggengraat loze kontelikker van de Verenigde Staten van de opperste klasse. Ik kan me bijna niet indenken dat er een nog grotere slaaf op de wereld rondloopt.
En nu al helemaal met het overnemen van gevangenen van Guantanamo. Eerst van alle daken schreeuwen "NEU DAT DOEN WE NOOOOOOIT" en dan na 20 fucking minuten "Oké.. het is een mogelijkheid ja
Wat mij betreft mag hij zo snel mogelijk oprotten uit het kabinet.
Zonder wachtgeld.
)... "de crisis gaat aan ons voorbij..."Wanneer zijn er weer verkiezingen?
quote:Tja met dat aanvallen van de Farc rebellen over de grens met Ecuador/Venezuela maakt Colombia geen vrienden. Venezuele en Ecuador vinden dat Colombia de grens moet respecteren en Colombia vind dat Venezuela en Ecuador te weinig tegen de Farc doen...Op maandag 10 augustus 2009 14:40 schreef 0100 het volgende:
Ik ben trouwens wel benieuwd wat de rol van Ecuador zal zijn. Ik heb begrepen dat zij zich ook fel verzetten tegen Colombia.
Voor beide valt wel wat te zeggen maar als Colombia doorgaat kan het explosief gaan worden.
Natuurlijk is het mislukken van een verenigd Zuiden precies wat de VS willen, waardoor het nog aantrekkelijker wordt een deel van de Amerikaanse strijdmacht een tijdje in Colombia te legeren.
Ik vind het niet zo interessant om te zien hoe deze oorlog zal worden gevochten.. maar meer hoe Brazilie en de VS zullen reageren.