Paar mongolen? Ik hoor 't anders vaak genoeg uit die hoek. En terecht? Nee.. maar kan ik me er druk om maken.. nee ook niet echt.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dus omdat er een paar mongolen in Amsterdam wonen is dit terecht?
Waarschijnlijk is het gewoon aandachttrekkerij hoor.quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niks jeugdigs aan hoor. Dit is een hele volwassen keuze.²
Ervaring daarmee?quote:Op zondag 9 augustus 2009 16:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je vraagt je af of die gasten zich staande kunnen houden in Utrecht. De stad die je gerust een jungle kunt noemen. Niewetijdskinderen of niet.²
Zo klinkt het niet direct als je het interview met haar leest. Het komt vrij serieus over en ze kiest toch niet echt de gemakkelijkste weg.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:22 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is het gewoon aandachttrekkerij hoor.
Negatieve aandacht is ook aandacht.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo klinkt het niet direct als je het interview met haar leest. Het komt vrij serieus over en ze kiest toch niet echt de gemakkelijkste weg.
Je vraag lijkt duidelijk, maar deze is het niet. In welk opzicht?quote:
gelukkig ben je homo want van kinderen heb je geen verstandquote:Op zondag 9 augustus 2009 17:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo klinkt het niet direct als je het interview met haar leest. Het komt vrij serieus over en ze kiest toch niet echt de gemakkelijkste weg.
Als het je duidelijk is, waarom weet je dan niet in welk opzicht?quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je vraag lijkt duidelijk, maar deze is het niet. In welk opzicht?²
Ik wil graag weten in welk opzicht, zo kan ik je vraag voorzien van een degelijke repliek.quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:55 schreef Bommenlegger het volgende:
En waarom is de vraag niet duidelijk?
Mogen homo's nog wel over straat? Ze kunnen immers weten dat ze op sommige plekken de hel over zich afroepen. En als ze dan in elkaar geslagen worden, zijn het mediahoeren en moeten ze naar San Francisco?quote:Op zondag 9 augustus 2009 17:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Paar mongolen? Ik hoor 't anders vaak genoeg uit die hoek. En terecht? Nee.. maar kan ik me er druk om maken.. nee ook niet echt.
Moet ze maar geen Moslima worden. Alsof dat kalf niet slim genoeg is om te weten dat in zo'n gemeenschap je de hel zelve op jezelf af roept. En dan gaan zeiken en zeuren om dat je naar Saudi Arabië wilt. Mediahoer dat ze is.
Ik denk dat twee nichterige homo's ook niet geaccepteerd zullen worden in Elspeet, dus dat argument gaat niet op.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Mogen homo's nog wel over straat? Ze kunnen immers weten dat ze op sommige plekken de hel over zich afroepen. En als ze dan in elkaar geslagen worden, zijn het mediahoeren en moeten ze naar San Fransisco?
Wat een belachelijke mening in een land met vrijheid van godsdienst.
Idd. I.p.v. het openlijk af te keuren gaan die christenknuffelaars de hele boel maar weer bagatelliseren.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:38 schreef Bowlingbal het volgende:
En wéér steken die Christelijke FOKkers niet de hand in eigen boezem! Dat maakt heel FOK even laag als die mensen die haar bedreigd hebben en hatemails gestuurd hebben!
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Ligt het aan de Moslima cq homo's dat ze 'de hel' over zich heenkrijgen?quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik denk dat twee nichterige homo's ook niet geaccepteerd zullen worden in Elspeet, dus dat argument gaat niet op.
KOPJE THEE!!!?!?quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:41 schreef gelly het volgende:
[..]
Idd. I.p.v. het openlijk af te keuren gaan die christenknuffelaars de hele boel maar weer bagatelliseren.
Aan de homo's niet, want je kiest er niet voor om homo te zijn. Die Moslima die relt gewoon dat hele dorp door elkaar omdat ze zo nodig zo'n doek op de kop moet zetten.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:41 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag. Ligt het aan de Moslima cq homo's dat ze 'de hel' over zich heenkrijgen?
Oh, je mag dus enkel openlijk uitkomen voor iets waar je zelf geen keuze in hebt ? Wat een fraaie kijk op vrijheid heb je dan. Bovendien, homo's kunnen toch ook gewoon enkel achter gesloten deur handjes vasthouden ? Stoten ze ook niemand voor het hoofd.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Aan de homo's niet, want je kiest er niet voor om homo te zijn. Die Moslima die relt gewoon dat hele dorp door elkaar omdat ze zo nodig zo'n doek op de kop moet zetten.
Oh, ja, want tenslotte is Nederland een strenge Islamitische gemeenschap welke daarnaast ook nog eens een dictatuur is. Wat is dat nu weer voor vergelijking?quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind de reacties nog vrij redelijk.. moet je eens proberen om in een strenge Islamitische gemeenschap je te bekeren tot het Christendom, en dan géén sluier meer dragen..
Hatemail en verwensingen zijn "vrij redelijk" ? In welk deel van de beschaafde wereld precies ?quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik vind de reacties nog vrij redelijk..
Oh, het is dus wel gewoon achterlijk en niet "vrij redelijk".quote:moet je eens proberen om in een strenge Islamitische gemeenschap je te bekeren tot het Christendom, en dan géén sluier meer dragen..
Daar kies je wel voor. Lees mijn essay maar:quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Aan de homo's niet, want je kiest er niet voor om homo te zijn. Die Moslima die relt gewoon dat hele dorp door elkaar omdat ze zo nodig zo'n doek op de kop moet zetten.
Dat heb je vaak met bekeerlingen, dat ze nogal doorschieten en juist voor die hele zichtbare uitingen gaan en nogal evangelisch worden.quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:51 schreef Hukkie het volgende:
Wat ik dan weer niet begrijp is waarom ze ervoor kiest om er gesluierd bij te gaan lopen. Dat ze niet kon wachten 'tot ze een hoofddoek op kon doen'. Dat je moslim word kan ik begrijpen, maar waarom gelijk zo overtrokken, er staat tenslotte niets over in de Koran? Is dat dan de culturele uiting dat je er niet bij hoort als je het niet doet?
[ afbeelding ]
Je hoeft het dan ook niet te begrijpen, het is haar keuze. Al besluit ze elke dag clownsschoenen te dragen, wat heeft een ander daar mee nodig ?quote:Op zondag 9 augustus 2009 18:51 schreef Hukkie het volgende:
Wat ik dan weer niet begrijp is waarom ze ervoor kiest om er gesluierd bij te gaan lopen. Dat ze niet kon wachten 'tot ze een hoofddoek op kon doen'. Dat je moslim word kan ik begrijpen, maar waarom gelijk zo overtrokken, er staat tenslotte niets over in de Koran? Is dat dan de culturele uiting dat je er niet bij hoort als je het niet doet?
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |