Dat dus!quote:Op vrijdag 18 september 2009 10:17 schreef miss_sly het volgende:
Ow, huupje, ik denk dat in de voorbeelden A. wordt gebruikt, omdat dat de eerste letter van het alfabet is. In mijn geval iig wel
En over dat naar zichzelf googelen: er komt hier niets over haar te staan dat ze niet mag weten. Dus als ze zichzelf googled over enkele jaren, dan kunnen we samen teruglezen wat mama hier gepost heeft en kunnen we samen herinneringen ophalen aan die tijd. En als er dan dingen tussen zitten die ze minder leuk vindt, dan is dat zo.
Als ze groot genoeg is om, net als oudste van TF, aan te geven dat ze het niet leuk of raar of wat dan ook vindt dat ik op internet over haar praat, dan zal ik daarmee stoppen of dat tot een minimum beperken.
Dat zou ik toch wel heel erg jammer vinden...quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?
Jij hoopt nu op een gretig ja he?quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?
Dat vind ik eigenlijk ook wel!!!quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:54 schreef easy-going het volgende:
En nu we toch bezig zijn, dat verjaardagstopic is ook overbodig tegenwoordig IMHO aangezien iedereen elkaar in allerlei topics feliciteerd tegenwoordig
Dat zou ik wel heel jammer vinden, idd wat Fuente zegt om even na te kijken wie bij wie hoort. Maar ook als ik denk van 'ik mis iemand een tijdje' kijk ik in het lijstje en blijkt het kindje een topic zijn opgeschoven of heb ik er compleet overheengelezen.quote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?
Nee, dingen onder spoilers zijn gewoon googlebaarquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:05 schreef Saffier het volgende:
[..]
Heeft het nut om de lijstjes onder een spoiler te zetten misschien?
Lijkt me een prima ideequote:Op vrijdag 18 september 2009 12:47 schreef Lois het volgende:
En als we de lijstjes nou eens helemaal weghalen? Zou dat een optie zijn? dat je eventueel naam en geboortedatum in je sig zet ofzo?
Neuh, maar voor het geval mijn ja ineens zou gelden voor alle lijstjesquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:34 schreef RockabeIIa het volgende:
Troel, maar we hebben het toch helemaal niet over de Z&G lijst?
Die gedachte is ook heel lief en klantgericht haha.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:35 schreef Lois het volgende:
Dat namen in de lijstjes zetten van een nieuwe baby vond ik juist dat beetje extra service die wij geven, een soort "hartelijk welkom in het babietjestopic"![]()
Van mij hoeven de lijstjes echt echt niet weg, ik vind het juist heel leuk (ja ook om bij te houden) maar ik probeer gewoon af en toe wat uit om te kijken hoe jullie het willen hebben.
Daar staan nou juist helemaal geen namen van kinderen bij dus is compleet nvt.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:41 schreef Troel het volgende:
[..]
Neuh, maar voor het geval mijn ja ineens zou gelden voor alle lijstjes
dat jaquote:Op vrijdag 18 september 2009 13:45 schreef RockabeIIa het volgende:
she-wolf, dat heb ik ook. Ik kijk regelmatig de lijstjes door
Maar daar hoef ik eigenlijk geen naam van het kind bij te zien realiseer ik me net. Tuurlijk, maakt dat het wel leuker maar die kleintjes daar 'babbel' je niet mee, dat doe je met de moeder of vader (en de meeste namen blijven wel hangen bij mij... niet van iedereen maar dat hoeft ook niet, denk ik)
tuurlijk kan dat, gewoon verkruimelen, en dan in tasjes van de M & Squote:Op donderdag 17 september 2009 22:42 schreef easy-going het volgende:
[..]
En of er nog Mariakaakjes getracteerd worden
quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:52 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
tuurlijk kan dat, gewoon verkruimelen, en dan in tasjes van de M & S
nee dat gebazel over a b en c is nuttig.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:56 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Bedankt voor deze nuttige aanvulling
Dit vind ik persoonlijk niks. Nog even en we krijgen een OP met van die vreselijke user-icons erin.quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:40 schreef RockabeIIa het volgende:
Het 'kan' ook zo natuurlijk:
Babietjes
15 oktober 2008: Marit1978 / dochter
20 oktober 2008: CrazyMoon / zoon
21 oktober 2008: geppie en poepoog / dochter
18 november 2008: Marie79 / zoon
20 november 2008: Owlet / dochter
24 november 2008: Igraine / dochter
etc...
Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:01 schreef lady-wrb het volgende:
net als easy ben ik al jaren bezig om mijn kind uit diverse lijstjes te krijgen en nu kan het ineens?
quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:03 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dit vind ik persoonlijk niks. Nog even en we krijgen een OP met van die vreselijke user-icons erin.
Wmb blijft het zoals het was, wie eruit wil gaat eruit, wie alleen met Q. erin wil, ook goed.
Ik vind het gebruik van alleen een letter in de postjes 'storender' dan in dat lijstje. Gewoon omdat het zo raar anoniem wordt. Mss een kwestie van wennen omdat het al jaren wel met naam en toenaam is.
Dat was voor jouw tijd, Loisquote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!
Same here... en als ik het al zou willen weigeren dan zou ik daar iig altijd bericht van terug geven. Gewoon niet reageren op zoiets (hier in FB of in een PM) hebben we nog nooit gedaan...quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!
ik vind dit zo overkomen als een statistiek-lijstje..quote:Op vrijdag 18 september 2009 13:40 schreef RockabeIIa het volgende:
Het 'kan' ook zo natuurlijk:
Babietjes
15 oktober 2008: Marit1978 / dochter
20 oktober 2008: CrazyMoon / zoon
21 oktober 2008: geppie en poepoog / dochter
18 november 2008: Marie79 / zoon
20 november 2008: Owlet / dochter
24 november 2008: Igraine / dochter
etc...
Hartstikke! Bedankt!quote:Op vrijdag 18 september 2009 14:24 schreef RockabeIIa het volgende:
PM, zowel jij als ik zijn uit de peuterlijst nuOok goed toch?
Die opmerking van mij kon je met een korretlje zout nemen hequote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!
Echt? Ben ik zo'n zeef?quote:Op vrijdag 18 september 2009 19:45 schreef Lois het volgende:
Guuz omdat S. niet "hier" geboren is vermoed ik dat je er ergens toch om gevraagd hebt, want ik doe dat nooit uit mezelf, en de geboortedatum kan ik ook niet raden
Vermoed ik he, ik weet het niet zeker.
Ze is eruit in ieder geval
quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:14 schreef Guuzewuus het volgende:
Je hebt gelijk Lois, ik heb erom gevraagd. Sorry!!! Ik ben even gaan zoeken en meteen in mijn eerste dreumespost vroeg ik erom.
Het is toch te erg![]()
Wrsch slaat de sire campagne over dat mensen zich bewust moeten zijn van wat er allemaal kan met informatie die op het web staat aan...quote:Op vrijdag 18 september 2009 20:34 schreef sjak het volgende:
[..]![]()
Dan mag het ook nooit meer weg![]()
Ik begrijp de hele omslag naar letters ineens helemaal niet.
Wat is er gebeurd?
quote:Op zondag 20 september 2009 21:05 schreef Brighteyes het volgende:![]()
![]()
Dit vind ik als ik google op 'Sasha Oscar'...![]()
wat zij zegtquote:Op zondag 20 september 2009 21:48 schreef Vicky het volgende:
als je het bankje opent krijgt je een popup dat je naam en ww in moet vullen..
en dat is ws. de avatar van Macka
Van de kids en mijn lief is niks te vinden. Van mij welquote:Op maandag 21 september 2009 09:55 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
Als je op wieowie.nl kijkt kun je precies zien wat erover je te vinden is op internet.
easyyyyyyyy, waar beeeeeeeen je? We kunnen los!quote:Op maandag 21 september 2009 10:26 schreef Lois het volgende:
BE hoe kan ik nou ontopic reacties eisen als jij met zoiets komt
Jaaa, ik was aan het werk enzo .... nu nog overigensquote:Op maandag 21 september 2009 10:33 schreef snoopy het volgende:
[..]
easyyyyyyyy, waar beeeeeeeen je? We kunnen los!
Klopt. En de foto's van Macka. En alles wat op mijn domein stond. M'n site is gisteravond laat gehackt en de provider had daarom een wachtwoord op het hele domein gezet. Als het goed is is de pop-up er af. (M'n site in ieder geval welquote:Op zondag 20 september 2009 21:48 schreef Vicky het volgende:
als je het bankje opent krijgt je een popup dat je naam en ww in moet vullen..
en dat is ws. de avatar van Macka
Ik heb de hele site weggehaald, en er staat nu iets tijdelijks. Ik stap over op andere software, en er komt meteen een nieuwe site. (Positief aangrijpen maar, die shithack.)quote:Op maandag 21 september 2009 20:36 schreef RockabeIIa het volgende:
Getver wat shit, Macka... Is het nu verholpen qua beveiliging?
(en ps. je hebt nog een PM van me liggen)
zo, hehe, ik kan ook weer eens inloggenquote:Op vrijdag 18 september 2009 14:05 schreef Lois het volgende:
[..]
Huh wanneer heb ik daar ooit een verzoek van gezien? Ik weet zeker dat ik nooit een verzoek heb geweigerd om iemand uit de lijstjes te halen. Ik kan weleens iets vergeten maar weigeren heb ik echt nog nooit gedaan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |