FOK!forum / Klaagbaak / Veel te hoge boete
Spittiezondag 9 augustus 2009 @ 12:05
Zijn we van de week gaan zwemmen bij een groot meer, kregen we het idee om 's avonds een kampvuur te maken met hout uit het nabijgelegen bos. Wordt daar vaker gedaan en er zaten dan ook minimaal 3 groepjes van mensen met een kampvuur. Komen er opeens 2 wouten aangelopen dat we daar geen vuur mogen maken en dat we daar een boete voor krijgen. Werden ook nog onze tassen enzo gecontroleerd op vuurwerk, omdat ze daar een melding van gekregen hadden. Wij hadden natuurlijk wel wat gehoord, maar wisten van niks . Belt gisteren die ene wout op dat de boete ¤ 180,- per pesoon zal bedragen!! We waren met z'n 6en, dus ze krijgen gewoon bijna 1000 euro voor een kut vuurtje. En dan ook nog van die andere groepjes die aan het stoken waren...

Klacht: ¤ 180,- boete voor een kampvuur aan de waterkant.
Anti klacht: Een van ons was onder de 16 en kreeg maar ¤ 90,- boete.
Yi-Longzondag 9 augustus 2009 @ 12:07
Gewoon hun politiebureau in de fik steken...
#ANONIEMzondag 9 augustus 2009 @ 12:07
Inderdaad 1 van de lompste kankerregeltjes die ze bedacht hebben in dit land om te cashen. Net als het verbod op wildplassen. Kankerpolitie.
De_Ananaszondag 9 augustus 2009 @ 12:08
Ja re-tard, gek hé?

Khad gehoopt dat ze jullie in de fik hadden gestoken.
Rosbiefzondag 9 augustus 2009 @ 12:08
Volgende keer een Glock meenemen zodat je ze neer kunt knallen die fipo's.
nicket84zondag 9 augustus 2009 @ 12:08
bijna 1000......

6 * 180 = 1080

[edit]

oh met de minderjarige 990... lama
Rosbiefzondag 9 augustus 2009 @ 12:09
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:08 schreef nicket84 het volgende:
bijna 1000......

6 * 180 = 1080

daag
Begrijpend lezen is ook een vak
quote:
Anti klacht: Een van ons was onder de 16 en kreeg maar ¤ 90,- boete.
FAIL
Desunotozondag 9 augustus 2009 @ 12:10
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:08 schreef nicket84 het volgende:
bijna 1000......

6 * 180 = 1080

daag
- 90 = 990
nicket84zondag 9 augustus 2009 @ 12:10
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:09 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Begrijpend lezen is ook een vak
[..]

FAIL
lol, je was m'n edit voor.
Bakkerbierzondag 9 augustus 2009 @ 12:11
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:08 schreef De_Ananas het volgende:
Ja re-tard, gek hé?

Khad gehoopt dat ze jullie in de fik hadden gestoken.
zo een slechte trol
Desunotozondag 9 augustus 2009 @ 12:11
OT: boete is wel een beetje erg hoog ja. Maar het mag inderdaad niet.
Mikkiezondag 9 augustus 2009 @ 12:12
Beetje zuur. Als ze nou drie man een boete had gegeven en jullie hadden laten splitten, was de boodschap ook duidelijk geweest. Nogal jammer, dit.

Vooral omdat, zo gauw je een vergunning aanvraagt voor een paar euro, er niets aan de hand is .
viagraapzondag 9 augustus 2009 @ 12:12
Haha dat is hier ook. We kregen eerst een waarschuwing en 'de volgende keer kost het je 180 euro.' Maar omdat we het aan de waterweg doen sturen ze meestal gewoon de brandweerboot langs die het spectaculair uitmaakt
De_Ananaszondag 9 augustus 2009 @ 12:12
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:11 schreef Bakkerbier het volgende:

[..]

zo een slechte trol
Niks trol.
Spittiezondag 9 augustus 2009 @ 12:13
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:12 schreef Mikkie het volgende:
Beetje zuur. Als ze nou drie man een boete had gegeven en jullie hadden laten splitten, was de boodschap ook duidelijk geweest. Nogal jammer, dit.

Vooral omdat, zo gauw je een vergunning aanvraagt voor een paar euro, er niets aan de hand is .
Kampvuur vergunning??
Desunotozondag 9 augustus 2009 @ 12:13
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:13 schreef Spittie het volgende:

[..]

Kampvuur vergunning??
Heb ik inderdaad ook nog nooit van gehoord.
Cracka-asszondag 9 augustus 2009 @ 12:19
Spittiezondag 9 augustus 2009 @ 12:19
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:12 schreef viagraap het volgende:
Haha dat is hier ook. We kregen eerst een waarschuwing en 'de volgende keer kost het je 180 euro.' Maar omdat we het aan de waterweg doen sturen ze meestal gewoon de brandweerboot langs die het spectaculair uitmaakt
We maken wel vaker ergens een kampvuur en af en toe komt de brandweer dan ook even een kijkje nemen. Was er een keer dat we ze aan zagen komen, maar 1 iemand was met de auto (voor de muziek) dus die moest blijven staan. Kreeg alleen hij een boete, die was wel gelijk ¤ 280,- voor de brandweer. Maar die konden we tenminste delen.
Bakkerbierzondag 9 augustus 2009 @ 12:22
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:12 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Niks trol.
nee bijna niks nee
tis bijna zonde van de moeite.
ouderejongerezondag 9 augustus 2009 @ 12:28
Terecht! Je had wel een gigantische bosbrand kunnen veroorzaken. 180 euri is nog veel te weinig, ze hadden je minimaal levenslang moeten geven.
MUZZzondag 9 augustus 2009 @ 12:29
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:07 schreef Silven het volgende:
Inderdaad 1 van de lompste kankerregeltjes die ze bedacht hebben in dit land om te cashen. Net als het verbod op wildplassen. Kankerpolitie.
Wild plassen is alleen in de bebouwde kom dus er buiten mag het gewoon.
Jahr00nzondag 9 augustus 2009 @ 12:30
De politie in dit land in een aanfluiting.
Sapstengelzondag 9 augustus 2009 @ 12:30
180 euro wtf? Wij kregen een boete van 50 euro voor een vuur, en ook maar 1 persoon omdat we zeiden dat hij het aan had gestoken en de rest er later bij kwam en toen de kosten hebben gedeeld .
Surveillance-Fietszondag 9 augustus 2009 @ 12:33
Daar staat ook een bedrag voor van 900 euro als je vuurwerk had gehad
Spittiezondag 9 augustus 2009 @ 12:37
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Daar staat ook een bedrag voor van 900 euro als je vuurwerk had gehad
Gelukkig was het vuurwerk op
Saaaaabzondag 9 augustus 2009 @ 12:38
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:33 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Daar staat ook een bedrag voor van 900 euro als je vuurwerk had gehad
Jij kan het weten!!!!11
SadKingBillyzondag 9 augustus 2009 @ 12:39
Die boete zou ik dus nooit accepteren. Er is maar één persoon die het vuur aangestoken heeft, laat ze maar bewijzen dat anderen daarbij geholpen hebben. Dat zij niet weten wié dat gedaan heeft is niet van belang.

In de regels staat dat het maken van een kampvuur verboden is, niet om erbij te gaan zitten.
Surveillance-Fietszondag 9 augustus 2009 @ 12:40
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:37 schreef Spittie het volgende:

[..]

Gelukkig was het vuurwerk op
als je dat nou niet had meegebracht he was er geen kut aan de hand geweest.
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:38 schreef Saaaaab het volgende:

[..]

Jij kan het weten!!!!11
Ik weet het inderdaad ook!!!!1122
Mikkiezondag 9 augustus 2009 @ 12:40
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:19 schreef Spittie het volgende:

[..]

We maken wel vaker ergens een kampvuur en af en toe komt de brandweer dan ook even een kijkje nemen. Was er een keer dat we ze aan zagen komen, maar 1 iemand was met de auto (voor de muziek) dus die moest blijven staan. Kreeg alleen hij een boete, die was wel gelijk ¤ 280,- voor de brandweer. Maar die konden we tenminste delen.
Ook zuur, maar dan kun je alsnog splitten.
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:13 schreef Spittie het volgende:

[..]

Kampvuur vergunning??
Jup. Heb dat al een paar keer gedaan op het strand (o.a. op Ameland). Moet je 's ochtends even langs de politie en dok je een paar euro voor een vergunning, is er niks aan de hand. Komen ze zelfs 's avonds even kijken of het gezellig is . Ze hebben dan wel je naam, en voorwaarde is dat je alles netjes opruimt. Doe je dat, is er niets aan de hand.
The_strangerzondag 9 augustus 2009 @ 12:41
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:28 schreef ouderejongere het volgende:
Terecht! Je had wel een gigantische bosbrand kunnen veroorzaken. 180 euri is nog veel te weinig, ze hadden je minimaal levenslang moeten geven.
Als je die redenatoe doorzet, mag je ook niet meer buiten roken, geen glas gebruiken (kan immers als een vergrootglas werken), etc etc..

Een kampvuur hoeft niet gelijk te staan aan brandgevaar. Mits juist aangelegd natuurlijk, iets waar men wel op zou moeten controleren.
Mikkiezondag 9 augustus 2009 @ 12:41
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:39 schreef SadKingBilly het volgende:
Die boete zou ik dus nooit accepteren. Er is maar één persoon die het vuur aangestoken heeft, laat ze maar bewijzen dat anderen daarbij geholpen hebben. Dat zij niet weten wié dat gedaan heeft is niet van belang.

In de regels staat dat het maken van een kampvuur verboden is, niet om erbij te gaan zitten.
Daar kun je volgens de letter van de wet een punt hebben. Kortom: via de WOB (wet openbaarheid bestuur) stuk voor stuk het PV opvragen en in beroep gaan.
Yi-Longzondag 9 augustus 2009 @ 12:54
In een normaal land zou de overheid dan ook gewoon zorgen voor voldoende informatie en waarschuwingen voor dit soort overtredingen: spotjes op TV, bordjes op openbare plekken in de natuur, etc etc.
Bill_Ezondag 9 augustus 2009 @ 12:55
Sukkels.. Gewoon zeggen dat dat vuur al branden toen jullie daar gingen zitten..
Ploertendoderzondag 9 augustus 2009 @ 13:03
TS is gepwnd door de politie
GlowMousezondag 9 augustus 2009 @ 13:03
In welke gemeente was dit?
Giazondag 9 augustus 2009 @ 14:00
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:54 schreef Yi-Long het volgende:
In een normaal land zou de overheid dan ook gewoon zorgen voor voldoende informatie en waarschuwingen voor dit soort overtredingen: spotjes op TV, bordjes op openbare plekken in de natuur, etc etc.
Wat een onzin. Iedereen weet dat je niet illegaal een kampvuur mag maken. Zoals je ook wel weet dat je een visvergunning nodig hebt om te mogen vissen. Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen.

Geheel terechte boete.
viagraapzondag 9 augustus 2009 @ 15:09
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 14:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Wat een onzin. Iedereen weet dat je niet illegaal een kampvuur mag maken. Zoals je ook wel weet dat je een visvergunning nodig hebt om te mogen vissen. Iedere Nederlander wordt geacht de wet te kennen.

Geheel terechte boete.
Nou ik ben het met hem eens hoor! Dat dit nog kan in Nederland!
#ANONIEMzondag 9 augustus 2009 @ 15:19
Wat is een anti klacht?
ToMMyGuN_74zondag 9 augustus 2009 @ 15:46
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 15:19 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Wat is een anti klacht?
een antiliaan om 7 uur s ochtens
Spittiemaandag 10 augustus 2009 @ 09:11
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 13:03 schreef GlowMouse het volgende:
In welke gemeente was dit?
Dit was in de gemeente Waalre (naast Eindhoven).

En ja er stond volgens mij wel ergens een bord met alle verboden, maar mijn klacht is ook niet dat ik een boete heb gekregen, maar dat ie te hoog is.

Denken jullie dat ik kans maak als ik bezwaar maak tegen de boete? Het is natuurlijk eerst nog wachten opdat hij binnen komt, maar zou het helpen als ik met een smoesje aan kom zetten? Iets van dat ik daar toevallig bekenden tegen kwam die vuur hadden gemaakt. Ik kan de boete ook gewoon niet betalen en het voor de rechter uit gaan leggen. Of 3 dagen zitten, maar dat is niet echt een optie...
jitzzzzemaandag 10 augustus 2009 @ 09:13
Bewust de wet overtreden, betrapt worden en dan nog gaan zeiken
wisemaandag 10 augustus 2009 @ 10:11
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:40 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ook zuur, maar dan kun je alsnog splitten.
[..]

Jup. Heb dat al een paar keer gedaan op het strand (o.a. op Ameland). Moet je 's ochtends even langs de politie en dok je een paar euro voor een vergunning, is er niks aan de hand. Komen ze zelfs 's avonds even kijken of het gezellig is . Ze hebben dan wel je naam, en voorwaarde is dat je alles netjes opruimt. Doe je dat, is er niets aan de hand.
cool
Bowlingbalmaandag 10 augustus 2009 @ 10:17
Vandaar dat het zo lang duurde voordat de mens het vuur ontdekte. Het was verboden!

Boete!
karr-1maandag 10 augustus 2009 @ 10:20
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 09:13 schreef jitzzzze het volgende:
Bewust de wet overtreden, betrapt worden en dan nog gaan zeiken [ afbeelding ]
Beetje jammer dat mensen altijd proberen om onder een terechte boete uit te komen.....
defabimanmaandag 10 augustus 2009 @ 10:22
Als het hele bos was afgefikt dan was je duurder thuis gekomen....

Dus nu niet meer zeuren en braaf je tandjes poetsen voor je gaat slapen..
jitzzzzemaandag 10 augustus 2009 @ 10:24
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:20 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Beetje jammer dat mensen altijd proberen om onder een terechte boete uit te komen.....
Dat ook inderdaad.
Spittiemaandag 10 augustus 2009 @ 10:25
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:20 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Beetje jammer dat mensen altijd proberen om onder een terechte boete uit te komen.....
Natuurlijk wil ik onder een boete uit komen

Als we alles zouden laten wat de wet verboden heeft zou het leven ook maar saai zijn. We hebben een risico genomen, omdat we vonden dat het wel kon en er niemand last van had. Dat de politie hier anders over denkt begrijp ik wel, dat ze een boete uitschrijven ook, maar niet dat die boete ¤ 180,- bedraagt...

Stelletje officiëlen hier...
motorbloempjemaandag 10 augustus 2009 @ 10:25
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:40 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Ook zuur, maar dan kun je alsnog splitten.
[..]

Jup. Heb dat al een paar keer gedaan op het strand (o.a. op Ameland). Moet je 's ochtends even langs de politie en dok je een paar euro voor een vergunning, is er niks aan de hand. Komen ze zelfs 's avonds even kijken of het gezellig is . Ze hebben dan wel je naam, en voorwaarde is dat je alles netjes opruimt. Doe je dat, is er niets aan de hand.
dat dus
jitzzzzemaandag 10 augustus 2009 @ 10:26
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:25 schreef Spittie het volgende:

[..]

Natuurlijk wil ik onder een boete uit komen

Als we alles zouden laten wat de wet verboden heeft zou het leven ook maar saai zijn. We hebben een risico genomen, omdat we vonden dat het wel kon en er niemand last van had. Dat de politie hier anders over denkt begrijp ik wel, dat ze een boete uitschrijven ook, maar niet dat die boete ¤ 180,- bedraagt...

Stelletje officiëlen hier...
Nou, kleutertje. Paar uurtjes vakken vullen en betalen. En je voortaan niet meer zo aanstellen. Je bent toch geen wijf?
karr-1maandag 10 augustus 2009 @ 10:30
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:25 schreef Spittie het volgende:

[..]

Natuurlijk wil ik onder een boete uit komen
Waarom is het natuurlijk om onder een terechte boete uit te komen?
quote:
Als we alles zouden laten wat de wet verboden heeft zou het leven ook maar saai zijn. We hebben een risico genomen, omdat we vonden dat het wel kon en er niemand last van had. Dat de politie hier anders over denkt begrijp ik wel, dat ze een boete uitschrijven ook, maar niet dat die boete ¤ 180,- bedraagt...

Stelletje officiëlen hier...
Je hebt het risico genomen en je hebt verloren. Accepteer dan ook gewoon de risicos die erbij horen. Dat jij vind dat het wel kan is natuurlijk geen argument.
jitzzzzemaandag 10 augustus 2009 @ 10:31
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:30 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Waarom is het natuurlijk om onder een terechte boete uit te komen?
[..]

Je hebt het risico genomen en je hebt verloren. Accepteer dan ook gewoon de risicos die erbij horen. Dat jij vind dat het wel kan is natuurlijk geen argument.
Exactly my point.
Spittiemaandag 10 augustus 2009 @ 10:33
Mensen die proberen je uit de tent te lokken in een discussie

Laat maar, slotje!
jitzzzzemaandag 10 augustus 2009 @ 10:35
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:33 schreef Spittie het volgende:
Mensen die proberen je uit de tent te lokken in een discussie

Laat maar, slotje!
Lekker volwassen
Zodra je inziet dat je het niet kan winnen en wij dus gewoon gelijk hebben, ga je direct om een slotje roepen
Bowlingbalmaandag 10 augustus 2009 @ 10:36
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:22 schreef defabiman het volgende:
Als het hele bos was afgefikt dan was je duurder thuis gekomen....

Dus nu niet meer zeuren en braaf je tandjes poetsen voor je gaat slapen..
Nog geen 15 jaar geleden, toen 'fikkie stoken' nog gewoon legaal was, fikten de bossen ook niet elk jaar af..
GlowMousemaandag 10 augustus 2009 @ 11:49
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 09:11 schreef Spittie het volgende:

[..]

Dit was in de gemeente Waalre (naast Eindhoven).
quote:
1. Het is verboden in de openlucht afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen in de zin van de Wet milieubeheer of anderszins vuur aan te leggen,te stoken of te hebben.
2. Het verbod geldt niet voorzover het betreft:
a. verlichting door middel van kaarsen, fakkels en dergelijke;
b. sfeervuren zoals terrashaarden en vuurkorven, indien geen afvalstoffen worden verbrand;
c. vuur voor koken, bakken en braden, voorzover dit geschiedt op eigen terrein en dat geen gevaar, overlast of hinder voor de omgeving oplevert.
Kom je niet onderuit
motorbloempjemaandag 10 augustus 2009 @ 11:49
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:35 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Lekker volwassen
Zodra je inziet dat je het niet kan winnen en wij dus gewoon gelijk hebben, ga je direct om een slotje roepen [ afbeelding ]
karr-1maandag 10 augustus 2009 @ 11:52
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:33 schreef Spittie het volgende:
Mensen die proberen je uit de tent te lokken in een discussie

Laat maar, slotje!
Je kunt niet winnen? Geef dan gewoon toe dat we gelijk hebben en jij niet.
BorusBulldogmaandag 10 augustus 2009 @ 11:55
Wat jammer is is dat lang geleden toen we nog geen electriciteit enz hadden kampvuren doodnormaal waren. Ik snap ook niet dat je in de buitenlucht geen kampvuurtje meer mag maken zolang je maar niet andermans spullen in de hens gooit.

Dit zijn van die dingen dan denk ik, ga boeven vangen.
Niks mis met kampvuur als ik baas van de wereld was mocht het gewoon , mits op normale manier gedaan dan he.
GlowMousemaandag 10 augustus 2009 @ 12:02
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 11:55 schreef BorusBulldog het volgende:
Wat jammer is is dat lang geleden toen we nog geen electriciteit enz hadden kampvuren doodnormaal waren. Ik snap ook niet dat je in de buitenlucht geen kampvuurtje meer mag maken zolang je maar niet andermans spullen in de hens gooit.

Dit zijn van die dingen dan denk ik, ga boeven vangen.
Niks mis met kampvuur als ik baas van de wereld was mocht het gewoon , mits op normale manier gedaan dan he.
In sommige gemeentes mag het nog, maar dan inderdaad wel zolang het geen gevaar oplevert voor de omgeving.
Noodlymaandag 10 augustus 2009 @ 13:35
quote:
Op maandag 10 augustus 2009 10:17 schreef Bowlingbal het volgende:
Vandaar dat het zo lang duurde voordat de mens het vuur ontdekte. Het was verboden!
[ afbeelding ]
Boete!
SanJuanDePastomaandag 10 augustus 2009 @ 13:41
quote:
Op zondag 9 augustus 2009 12:12 schreef Mikkie het volgende:
Beetje zuur. Als ze nou drie man een boete had gegeven en jullie hadden laten splitten, was de boodschap ook duidelijk geweest. Nogal jammer, dit.