C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Stel, een kindje zit in 2209 of 2309, in ieder geval een paar eeuwen in de toekomst, op school en moet de twintigste eeuw leren (aangenomen dat men nog geen Wikipediachip heeft geïmplanteerd, en dus, net als wij, nog wat moeten leren). Wat zal men dan leren?
We weten allemaal, hoe verder een periode van je afstaat, hoe minder je ervan weet. Maar er zijn altijd namen die zo'n faam hebben dat de geschiedenis ze moeilijk uitwist, of die een symbolische lading hebben gekregen. Namen van leiders als Julius Caesar, Karel de Grote, Napoleon, dat zijn groten. Schrijvers als Dante, Shakespeare, Goethe, die klinken als een klok. Kunstenaars als Caravaggio, Rembrandt, Van Gogh, ook hun namen zullen allicht niet snel verdwijnen. Uitvinders misschien ook niet: James Watt heeft de naam de stoommachine te hebben uitgevonden (ook al valt daar het nodige op af te dingen, hij heeft in ieder geval die naam) en daarmee de industriële revolutie te hebben ingeluid.
Het hoeft niet hiertoe beperkt te blijven, je kunt ook denken: wat zijn de monumenten uit de twintigste eeuw? Zal men door Almere lopen en denken ‘wat een prachtige historische stad’? Of zal Almere met het schaamrood op de kaken over 100 jaar afgebroken worden?
Zullen ook nieuwe kunstvormen een plekje krijgen? Hoe zal popmuziek de geschiedenisboeken ingaan? En films? Stripboeken allicht ook? Zijn er sporters, zoals Merckx die niemand misschien vergeten zal? Als je nu even afstand neemt, wat blijft er dan over van de 20e eeuw? En heeft de 20e eeuw een filosoof als Plato voorgebracht?
Andere thema's zijn natuurlijk ook welkom: Kleding, gebruiken, ambachten, beroepen: zul je b.v. een openluchtmuseum of dag hebben waarin men zich aankleedt als typische twintigste eeuwse mensen? In twintigste eeuwse pakken? Of is de twintigste eeuw te snel veranderd dat er geen enkele kledingstijl echt zal beklijven?
Aannames zijn dus dat de wereld in 2012 niet vergaat, dat we überhaupt nog wat moeten leren, dat de wereld niet aan het broeikaseffect ondergaat, dat terroristen niet iedereen uitroeien en er geen pandemie uitbreekt die iedereen doodt, kortom, dat alles min of meer z'n gangetje gaat.
We weten allemaal, hoe verder een periode van je afstaat, hoe minder je ervan weet. Maar er zijn altijd namen die zo'n faam hebben dat de geschiedenis ze moeilijk uitwist, of die een symbolische lading hebben gekregen. Namen van leiders als Julius Caesar, Karel de Grote, Napoleon, dat zijn groten. Schrijvers als Dante, Shakespeare, Goethe, die klinken als een klok. Kunstenaars als Caravaggio, Rembrandt, Van Gogh, ook hun namen zullen allicht niet snel verdwijnen. Uitvinders misschien ook niet: James Watt heeft de naam de stoommachine te hebben uitgevonden (ook al valt daar het nodige op af te dingen, hij heeft in ieder geval die naam) en daarmee de industriële revolutie te hebben ingeluid.
Het hoeft niet hiertoe beperkt te blijven, je kunt ook denken: wat zijn de monumenten uit de twintigste eeuw? Zal men door Almere lopen en denken ‘wat een prachtige historische stad’? Of zal Almere met het schaamrood op de kaken over 100 jaar afgebroken worden?
Zullen ook nieuwe kunstvormen een plekje krijgen? Hoe zal popmuziek de geschiedenisboeken ingaan? En films? Stripboeken allicht ook? Zijn er sporters, zoals Merckx die niemand misschien vergeten zal? Als je nu even afstand neemt, wat blijft er dan over van de 20e eeuw? En heeft de 20e eeuw een filosoof als Plato voorgebracht?
Andere thema's zijn natuurlijk ook welkom: Kleding, gebruiken, ambachten, beroepen: zul je b.v. een openluchtmuseum of dag hebben waarin men zich aankleedt als typische twintigste eeuwse mensen? In twintigste eeuwse pakken? Of is de twintigste eeuw te snel veranderd dat er geen enkele kledingstijl echt zal beklijven?
Aannames zijn dus dat de wereld in 2012 niet vergaat, dat we überhaupt nog wat moeten leren, dat de wereld niet aan het broeikaseffect ondergaat, dat terroristen niet iedereen uitroeien en er geen pandemie uitbreekt die iedereen doodt, kortom, dat alles min of meer z'n gangetje gaat.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
TS Begint: Allereerst, Hitler lijkt me een naam die zo in het rijtje van Karel de Grote en Napoleon terechtkomt, net als Stalin. Het zijn geen aangename figuren, maar het zijn wel namen waar je niet omheen kunt.
Het leek me echter interessanter eens naar wetenschappers te kijken: Einstein bijvoorbeeld, nog zo'n naam die nu al legendarisch is, net als Newton denk ik dat hij niet snel vergeten wordt. Daarentegen dat ik dat Tim Berners Lee wel eens een stuk bekender zal kunnen zijn, dat zijn naam in een rijtje als James Watt: Stoommachine, Edison: Gloeilamp,
Marconi: Telegraaf kan terechtkomen als Tim Berners Lee: World Wide Web.
Twintigste eeuwse schrijvers vind ik moeilijk om te beoordelen. Ik denk dat James Joyce, ondanks alles toch wel een goede kandidaat is, ook Thomas Mann wordt denk een naam die klassiek wordt. Die zal wel eens tot de grote klassieke Duitse schrijvers kunnen gaan behoren.
Ik denk dat Mondriaan een gevierd kunstenaar zal zijn, en dat er ook een soort besef van klassieke popmuziek zal ontstaan (Beatles/Stones/Michael Jackson), die voor velen net zo ver weg van ze zal staan als Mozart en Bach nu van veel jongeren af staan.
Het leek me echter interessanter eens naar wetenschappers te kijken: Einstein bijvoorbeeld, nog zo'n naam die nu al legendarisch is, net als Newton denk ik dat hij niet snel vergeten wordt. Daarentegen dat ik dat Tim Berners Lee wel eens een stuk bekender zal kunnen zijn, dat zijn naam in een rijtje als James Watt: Stoommachine, Edison: Gloeilamp,
Marconi: Telegraaf kan terechtkomen als Tim Berners Lee: World Wide Web.
Twintigste eeuwse schrijvers vind ik moeilijk om te beoordelen. Ik denk dat James Joyce, ondanks alles toch wel een goede kandidaat is, ook Thomas Mann wordt denk een naam die klassiek wordt. Die zal wel eens tot de grote klassieke Duitse schrijvers kunnen gaan behoren.
Ik denk dat Mondriaan een gevierd kunstenaar zal zijn, en dat er ook een soort besef van klassieke popmuziek zal ontstaan (Beatles/Stones/Michael Jackson), die voor velen net zo ver weg van ze zal staan als Mozart en Bach nu van veel jongeren af staan.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Pff ben hier niet thuis in, maar vind het wel interessant 
Mijn tvp dus:
Qua wereldleiders zal Obama natuurljik de boeken in gaan als de eerste 'zwarte' president van de US. Van zijn politiek zal waarschijnlijk weinig boeiend zijn, maar zijn naam zal denk ik wel bekend zijn.
Ook zal de naam Bill Gates waarschijnlijk bekend zijn.
9/11 zal een datum zijn die ze dan ook over leren/ horen denk ik, evenals de 'war on terror' die daarna startte, en men zal waarschijnlijk grote lol hebben om de angst voor de milleniumbug en de schijnpaniek die deze 'toen' zaaide.
Qua standbeelden/monumenten en dergelijk: de Berlijnse muur en de Vietnam Veterans Memorial muur in Washintong. Beiden hebben op zich denk ik grote historische waarde. Zeker de Berlijnse muur. Andere standbeelden/monumenten... Moeilijk vind ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door BrandX op 09-08-2009 10:40:03 (Bill Gates toegevoegd) ]
Mijn tvp dus:
Qua wereldleiders zal Obama natuurljik de boeken in gaan als de eerste 'zwarte' president van de US. Van zijn politiek zal waarschijnlijk weinig boeiend zijn, maar zijn naam zal denk ik wel bekend zijn.
Ook zal de naam Bill Gates waarschijnlijk bekend zijn.
9/11 zal een datum zijn die ze dan ook over leren/ horen denk ik, evenals de 'war on terror' die daarna startte, en men zal waarschijnlijk grote lol hebben om de angst voor de milleniumbug en de schijnpaniek die deze 'toen' zaaide.
Qua standbeelden/monumenten en dergelijk: de Berlijnse muur en de Vietnam Veterans Memorial muur in Washintong. Beiden hebben op zich denk ik grote historische waarde. Zeker de Berlijnse muur. Andere standbeelden/monumenten... Moeilijk vind ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door BrandX op 09-08-2009 10:40:03 (Bill Gates toegevoegd) ]
lolwut
Als ik ga muggenziften zijn 9/11 en Obama wel 21e eeuw.quote:Op zondag 9 augustus 2009 10:38 schreef BrandX het volgende:
Qua wereldleiders zal Obama natuurljik de boeken in gaan als de eerste 'zwarte' president van de US. Van zijn politiek zal waarschijnlijk weinig boeiend zijn, maar zijn naam zal denk ik wel bekend zijn.
9/11 zal een datum zijn die ze dan ook over leren/ horen denk ik, evenals de 'war on terror' die daarna startte, en men zal waarschijnlijk grote lol hebben om de angst voor de milleniumbug en de schijnpaniek die deze 'toen' zaaide.
Maar verder is Bill Gates inderdaad een goede, dat is een naam die als Rockefeller of Rothschild kan worden. De val van de muur zal inderdaad ook een grote symbolische lading krijgen, meer nog dan het nu al heeft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dan lachen ze ons uit, omdat zij dan planet wars voerenquote:
Pff ben hier niet thuis in, maar vind het wel interessant
Mijn tvp dus:
Qua wereldleiders zal Obama natuurljik de boeken in gaan als de eerste 'zwarte' president van de US. Van zijn politiek zal waarschijnlijk weinig boeiend zijn, maar zijn naam zal denk ik wel bekend zijn.
Ook zal de naam Bill Gates waarschijnlijk bekend zijn.
9/11 zal een datum zijn die ze dan ook over leren/ horen denk ik, evenals de 'war on terror' die daarna startte, en men zal waarschijnlijk grote lol hebben om de angst voor de milleniumbug en de schijnpaniek die deze 'toen' zaaide.
Qua standbeelden/monumenten en dergelijk: de Berlijnse muur en de Vietnam Veterans Memorial muur in Washintong. Beiden hebben op zich denk ik grote historische waarde. Zeker de Berlijnse muur. Andere standbeelden/monumenten... Moeilijk vind ik.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Leiders die over 300 jaar bekend zijn: Lenin, Churchill, Hitler, Kennedy, al heeft die laatste maar relatief weinig kunnen bereiken. De twintigste eeuw zal voornamelijk bekend blijven door de vele gruwelijke oorlogen die gevoerd zijn. Het zou knap zijn wanneer de 21ste eeuw dat zou kunnen overtreffen en voorlopig zit dat er bij lange na nog niet in.
Van schrijvers weet ik te weinig af. De naam Thomas Mann zegt me bijvoorbeeld niets. Mocht die bekend willen blijven/zijn over 300 jaar, dan moet zijn waardering voor hem nog wel toenemen. Dat zou best kunnen, want ik denk dat hypes van nu, zoals Harry Potter maar in de kantlijn bekend zullen zijn in het jaar 2300. Van kunstenaars zullen Picasso, Dali en Warhol wel bekend blijven. Uit eigen land denk ik dat Gerrit Rietveld ook nog bekendheid zal genieten.
Op gebied van films (nu nog een relatief nieuw medium), zullen Kubrick en Hitchcock als pioniers van de filmkunst gezien worden, terwijl dat in onze tijd gewoon goede regisseurs van de 20ste eeuw waren en niet zo zeer pioniers waren. Bij de muziek denk ik juist dat de Beatles, de Rolling Stones en Michael Jackson als een stel namen in een lange continu doorlopende muziekgeschiedenis. Je hebt nu best wel een scheidslijn tussen pakweg alles van voor 1950 (klassiek) en van na 1950 (popmuziek). Ik denk dat die scheidslijn compleet vervaagd is in 2300.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 09-08-2009 11:14:22 ]
Van schrijvers weet ik te weinig af. De naam Thomas Mann zegt me bijvoorbeeld niets. Mocht die bekend willen blijven/zijn over 300 jaar, dan moet zijn waardering voor hem nog wel toenemen. Dat zou best kunnen, want ik denk dat hypes van nu, zoals Harry Potter maar in de kantlijn bekend zullen zijn in het jaar 2300. Van kunstenaars zullen Picasso, Dali en Warhol wel bekend blijven. Uit eigen land denk ik dat Gerrit Rietveld ook nog bekendheid zal genieten.
Op gebied van films (nu nog een relatief nieuw medium), zullen Kubrick en Hitchcock als pioniers van de filmkunst gezien worden, terwijl dat in onze tijd gewoon goede regisseurs van de 20ste eeuw waren en niet zo zeer pioniers waren. Bij de muziek denk ik juist dat de Beatles, de Rolling Stones en Michael Jackson als een stel namen in een lange continu doorlopende muziekgeschiedenis. Je hebt nu best wel een scheidslijn tussen pakweg alles van voor 1950 (klassiek) en van na 1950 (popmuziek). Ik denk dat die scheidslijn compleet vervaagd is in 2300.
[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 09-08-2009 11:14:22 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
je hebt gelijk voor wat betreft die eerste twee iddquote:Op zondag 9 augustus 2009 10:45 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als ik ga muggenziften zijn 9/11 en Obama wel 21e eeuw.
Niet slim 
Wat me net nog wel te binnen schoot is de eerste ruimtelanceringen en de landing op de maan. De 20ste eeuw zal wat dat betreft symbool staan voor de start van de ruimteverkenning.
lolwut
Regionaal denk ik dat de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh wel in de geschiedenisboekjes komen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 10:38 schreef BrandX het volgende:
Pff ben hier niet thuis in, maar vind het wel interessant
En in het rijtje van Tim Berners Lee zouden we dr Martin Luther King en de Dalai Lama kunnen scharen, vanwege hun impact van geweldloos verzet tegen onderdrukking.
Misschien Mustafa Kemal, als stichter van de Turkse Republiek.
Verder zal de PS3 een waardevol collectors item worden en zal men zich verbazen over de primitieve spelconsoles waar 'ze toen spelletjes op speelden'.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ten eerste zal het kindje de dan heersende god moeten danken dat de wereld nog bestaat na die enorme vervuilende en consumerende 20e eeuw.
Verder zal natuurlijk een deel van de geschiedenislessen bepaald worden door de dan geldende machthebbers. We gaan er maar vanuit dat het kindje in het nederland van de toekomst woont.
Misschien is het dan wel een provincie van Groot Europa en zal er heel veel in de geschiedenisboekjes komen van de grote europese leiders.
Pim Fortuijn zal denk ik wel in de geschiedenisboekjes van de toekomst komen en natuurlijk Johan Cruijff.
Verder zal natuurlijk een deel van de geschiedenislessen bepaald worden door de dan geldende machthebbers. We gaan er maar vanuit dat het kindje in het nederland van de toekomst woont.
Misschien is het dan wel een provincie van Groot Europa en zal er heel veel in de geschiedenisboekjes komen van de grote europese leiders.
Pim Fortuijn zal denk ik wel in de geschiedenisboekjes van de toekomst komen en natuurlijk Johan Cruijff.
Er schiet me zo snel niks te binnen, wel wil ik graag meelezen.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Thomas Mann kan ik wel even toelichten. Een aanname is dus wel dat niet iedereen Engels spreekt (of Chinees), maar ik denk dat veel talen toch wel blijven bestaan, er zal denk ik te veel nationalisme zijn om die helemaal te vergeten.quote:
Van schrijvers weet ik te weinig af. De naam Thomas Mann zegt me bijvoorbeeld niets. Mocht die bekend willen blijven/zijn over 300 jaar, dan moet zijn waardering van velen nog wel toenemen.
Ik denk dat hier ook meespeelt dat wat nu populair is, ook snel vergeten raakt. Dan Brown bijvoorbeeld heeft geen klassiekers geschreven. Die zijn wel nu populair, maar over 200 jaar zal iemand denk ik hetzelfde kunstje weer flikken, en dan is diegene populair. De literaire schrijvers worden echter sowieso minder verkocht, maar ik vermoed dat ze wel een langere adem hebben. Mensen die literatuur gaan studeren (en zo in zekere zin bepalen wat de ‘groten’ worden), zullen de grote literatoren opdiepen uit de geschiedenis. En Mann heeft boeken geschreven met redelijke universele thematiek (de Toverberg) en was een groot stilist. Daar is denk ik veel uit te halen, zoals men nu ook veel uit Goethe kan halen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
de 20e eeuw zal imho later bekend komen te staan als een zeer donkere tijd waarin een 75 jaar durende oorlog gevoerd werd vanaf 1914 tot 1989, welke grotendeels weinig gewelddaige uittingen had, maar wanneer dat gebeurde de grootste wandaden liet gebeuren ooit gekend.
de 20e eeuw was een tijd van enge totalitaire ideologieen die uitgingen van een 'maakbaar' samenleving...
het Modernisme kan mogelijk als overkoepelende ideologie genoemd worden omdat het ook veel pendanten in de kunst had (bv het futurisme, surrealisme en bv dingen als de architectuur van le Corbusier of hele oude stadsdelen die ter gronde gesloopt werden om grootschalige nieuwe bouwprojecten met de meest wanstaltige architectuur op te richten waarin de mens hooguit een 'lastig' onberekenbar onderdeel was )
Ceausescu zal imho zeker als voorbeeld overlevenin de geschienisboekjes omdat het een perfect voorbeeld is van een 20e eeuwse 'heerser' en voorbeeld van hoe politiek beleid gevoerd werd.
kunstenaars: Le Corbusier, Warhol, Picasso.
Betreffende Nederland zullen wel de Deltawerken en de emigratiepolitiek van de vijftiger jaren (evt in combinatie met de daropvolgende golf van gastarbeiders) in de geschiedenisboekjes komen als vooorbeeld van de droom een 'maakbaar' Land te creeren... soms wat succesvoller en bewonderenswaardig (zoals bij de deltawerken), soms destareus en eerder omgekerd qua uitwerking, zoals bij de emigratie en later migratiepolitiek.
Qua schrijvers, George Orwell, Kurt Vonnegut.
Film: Orson Wellles, Charlie Chaplin
de 20e eeuw was een tijd van enge totalitaire ideologieen die uitgingen van een 'maakbaar' samenleving...
het Modernisme kan mogelijk als overkoepelende ideologie genoemd worden omdat het ook veel pendanten in de kunst had (bv het futurisme, surrealisme en bv dingen als de architectuur van le Corbusier of hele oude stadsdelen die ter gronde gesloopt werden om grootschalige nieuwe bouwprojecten met de meest wanstaltige architectuur op te richten waarin de mens hooguit een 'lastig' onberekenbar onderdeel was )
Ceausescu zal imho zeker als voorbeeld overlevenin de geschienisboekjes omdat het een perfect voorbeeld is van een 20e eeuwse 'heerser' en voorbeeld van hoe politiek beleid gevoerd werd.
kunstenaars: Le Corbusier, Warhol, Picasso.
Betreffende Nederland zullen wel de Deltawerken en de emigratiepolitiek van de vijftiger jaren (evt in combinatie met de daropvolgende golf van gastarbeiders) in de geschiedenisboekjes komen als vooorbeeld van de droom een 'maakbaar' Land te creeren... soms wat succesvoller en bewonderenswaardig (zoals bij de deltawerken), soms destareus en eerder omgekerd qua uitwerking, zoals bij de emigratie en later migratiepolitiek.
Qua schrijvers, George Orwell, Kurt Vonnegut.
Film: Orson Wellles, Charlie Chaplin
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
qua literatuur of in ieder geval qua verhaal zal harry potter denk ik best nog wel eens een soort van sprookjesbundel kunnen zijn. Denk dat dat verhaal generaties zal gaan plezieren.quote:
[..]
Thomas Mann kan ik wel even toelichten. Een aanname is dus wel dat niet iedereen Engels spreekt (of Chinees), maar ik denk dat veel talen toch wel blijven bestaan, er zal denk ik te veel nationalisme zijn om die helemaal te vergeten.
Ik denk dat hier ook meespeelt dat wat nu populair is, ook snel vergeten raakt. Dan Brown bijvoorbeeld heeft geen klassiekers geschreven. Die zijn wel nu populair, maar over 200 jaar zal iemand denk ik hetzelfde kunstje weer flikken, en dan is diegene populair. De literaire schrijvers worden echter sowieso minder verkocht, maar ik vermoed dat ze wel een langere adem hebben. Mensen die literatuur gaan studeren (en zo in zekere zin bepalen wat de ‘groten’ worden), zullen de grote literatoren opdiepen uit de geschiedenis. En Mann heeft boeken geschreven met redelijke universele thematiek (de Toverberg) en was een groot stilist. Daar is denk ik veel uit te halen, zoals men nu ook veel uit Goethe kan halen.
lolwut
Met het oog op de toekomst is het misschien ook handig om Stanley Meyer te noemen. De 'uitvinder' van de waterstof auto, en waarvan men zegt dat hij onder verdachte omstandigheden om het leven is gekomen om de olie industrie te beschermen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik vind dat moeilijk, bij kinderboeken heb ik het gevoel dat er veel en snel verandert. Ik denk echter ook wel dat HP bekend blijft. Ik zat ook aan namen als Roald Dahl te denken. Of zal een verhaal als de GVR ooit nog eens een eigen leven gaan leiden? Korter, om sneller te vertellen (zoals de sprookjes van Grimm).quote:
qua literatuur of in ieder geval qua verhaal zal harry potter denk ik best nog wel eens een soort van sprookjesbundel kunnen zijn. Denk dat dat verhaal generaties zal gaan plezieren.
Laatst zag ik nog wel Erik of het klein Insectenboek in de winkel (al bijna 70 jaar oud!), dat vond ik ook al heel wat voor een kinderboek.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nou, ik denk, zoals Wikipedia ook vertelt, dat dat gewoon een dikke hoax was. En dat er dan wel weer iemand zal zijn die claimt een perpetuum mobile te hebben uitgevonden.quote:
Met het oog op de toekomst is het misschien ook handig om Stanley Meyer te noemen. De 'uitvinder' van de waterstof auto, en waarvan men zegt dat hij onder verdachte omstandigheden om het leven is gekomen om de olie industrie te beschermen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Voetnoot eerderquote:
Met het oog op de toekomst is het misschien ook handig om Stanley Meyer te noemen. De 'uitvinder' van de waterstof auto, en waarvan men zegt dat hij onder verdachte omstandigheden om het leven is gekomen om de olie industrie te beschermen.
. De elektrische auto lijkt nu de toekomst te hebben. Wel zal men in de 24e eeuw zich meewarig afvragen waarom we de gehele twintigste eeuw met ouderwetse transportmiddelen hebben rondgereden, die voornamelijk gevoed werden door brandstof, terwijl de rest van het leven wel geheel ingericht en afhankelijk is op elektriciteit.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Kinderen zijn nogal gevoelig voor hypes. Toen ik kind was, vond ik Roald Dahl helemaal de bom en heb ik eigenlijk alleen maar kinderboeken uit de periode 1965 - 1990 gelezen. Tuurlijk zullen er een paar overblijven en bekend blijven, maar zo'n HP zal in het jaar 2300 echt niet dezelfde impact hebben zoals nu het geval is. Verder ga ik wel mee met je redenatie van Thomas Mannquote:
[..]
Ik vind dat moeilijk, bij kinderboeken heb ik het gevoel dat er veel en snel verandert. Ik denk echter ook wel dat HP bekend blijft. Ik zat ook aan namen als Roald Dahl te denken. Of zal een verhaal als de GVR ooit nog eens een eigen leven gaan leiden? Korter, om sneller te vertellen (zoals de sprookjes van Grimm).
Laatst zag ik nog wel Erik of het klein Insectenboek in de winkel (al bijna 70 jaar oud!), dat vond ik ook al heel wat voor een kinderboek.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jawel, het zal ook wel een hoax zijn, maar met het oog op waterstofauto's leek me dit wel relevant.quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:17 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, ik denk, zoals Wikipedia ook vertelt, dat dat gewoon een dikke hoax was. En dat er dan wel weer iemand zal zijn die claimt een perpetuum mobile te hebben uitgevonden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Maar elektriciteit moet ook ergens vandaag komen. En tenzij men tegen die tijd ultra efficiente windmolens en zonnepanelen heeft uitgevonden (wat misschien niet onwaarschijnlijk is) zal dat toch van brandstof moeten komen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 11:18 schreef Falco het volgende:
[..]
Voetnoot eerder
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nog wat namen die naar mijn mening missen:
Salvador Dali als kunstenaar. Vast niet zo herkenbaar in de kunst zoals Warhol, iig voor de leken, mensen zoals ik
Nikola Tesla. Wisselstroom, en een hele zooi uitvindingen die nu 'kwijt' zijn.
Richard Nixon.
In de muziek passen naar mijn mening Madonna, Red Hot Chili Peppers en U2 er ook wel tussen.
Qua films zullen we na hun dood mensen zoals Robert De Niro, Al Pacino, Clint Eastwood en Jack Nicholson niet zo snel vergeten, even als Halle Berry (volgens mij eerste oscar voor een zwarte) en Meryl Streep (een van de betere actrices)
Salvador Dali als kunstenaar. Vast niet zo herkenbaar in de kunst zoals Warhol, iig voor de leken, mensen zoals ik
Nikola Tesla. Wisselstroom, en een hele zooi uitvindingen die nu 'kwijt' zijn.
Richard Nixon.
In de muziek passen naar mijn mening Madonna, Red Hot Chili Peppers en U2 er ook wel tussen.
Qua films zullen we na hun dood mensen zoals Robert De Niro, Al Pacino, Clint Eastwood en Jack Nicholson niet zo snel vergeten, even als Halle Berry (volgens mij eerste oscar voor een zwarte) en Meryl Streep (een van de betere actrices)
When all else fails, you always have delusion.
Over vijftig jaar is olie en gas iets milieuvervuilends en gevaarlijk spul van vroeger en wordt het maar sporadisch gebruikt denk ik. Het is dan ook raar dat men niet veel eerder heeft nagedacht over het doorinnoveren op het gebied van elektriciteit, omdat dat veel meer voordelen kent uiteindelijk.quote:
[..]
Maar elektriciteit moet ook ergens vandaag komen. En tenzij men tegen die tijd ultra efficiente windmolens en zonnepanelen heeft uitgevonden (wat misschien niet onwaarschijnlijk is) zal dat toch van brandstof moeten komen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
