Adobe Lightroom

Voor het snel en eenvoudig bewerken van een hele reeks foto's.

Foto vanuit lightroom openen in photoshop

Volgens mij is Lightroom inderdaad ook voor de mensen die lang niet alle opties van fotoshop gebruiken, of het simpelweg niet snappen

[CENTRAAL] adobe lightroom vragen

LR is niets voor mij, ik mis mn functies in PS

Lightroom is een fotomanagement programma met RAW editor waar je ook hele collecties simultaan mee kunt bewerken. Dus selecteren, ordenen, taggen, raten en daarnaast bewerken. Photoshop is om foto's mee te beerken en manipuleren 1 voor 1.

Ikzelf werk met beide. Lightroom voor de basis van de foto en daarna Photoshop voor de laatste handelingen.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:13 schreef wapwip het volgende:
Volgens mij is Lightroom inderdaad ook voor de mensen die lang niet alle opties van fotoshop gebruiken, of het simpelweg niet snappen

Beste uitleg,.zeg maar Lightroom is voor amateurs en Photoshop voor de pro's

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:13 schreef wapwip het volgende:
Volgens mij is Lightroom inderdaad ook voor de mensen die lang niet alle opties van fotoshop gebruiken, of het simpelweg niet snappen

of voor mensen die niet eeuwen aan het bewerken willen zijn... ik ken photoshop helemaal uit m'n hoofd maar kies toch voor lightroom omdat dat veel sneller werkt als je met deadlines zit.Voor fotografie gerelateerde bewerkingen heeft de laatste versie van lightroom alles in huis wat je nodig hebt. Tevens is het beheer aspect van lightroom velen malen beter dan de combi bridge/photoshop. Alleen als je hele gekke dingen wilt gaan doen moet je toch terug naar photoshop.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 11:33 schreef firewirecable het volgende:
Lightroom is een fotomanagement programma met RAW editor waar je ook hele collecties simultaan mee kunt bewerken. Dus selecteren, ordenen, taggen, raten en daarnaast bewerken. Photoshop is om foto's mee te beerken en manipuleren 1 voor 1.

Ikzelf werk met beide. Lightroom voor de basis van de foto en daarna Photoshop voor de laatste handelingen.

Het taggen e.d. kan in Photoshop ook vrij eenvoudig via Bridge natuurlijk. Hele series simultaan bewerken kan in Photoshop dan weer niet, maar eigenlijk lijkt me dat ook totaal niet praktisch. Ik gebruik zelf bij geen enkele foto dezelfde instellingen ofzo... Was het maar waar. Als elke foto apart bewerkt wordt, geeft dat toch 't beste resultaat.

Met Lightroom heb ik overigens geen ervaring... Ik ben gewoon een Photoshopper, en zelfs aan lichte versies als Photoshop Elements heb ik al een gruwelijke hekel, omdat ik daar gewoon functies in mis. Laat staan Lightroom, schat ik zo in.

Waarom zou je meerdere foto's in een keer willen editen? Zelfs een simpele kleur -> zwart-wit bewerking is bij iedere foto anders. Iedere foto is immers anders. Dus bij wat voor bewerkingen is het handig om meerdere fotos tegelijk te doen?

Persoonlijk heb ik dan weer een grafhekel aan Bridge, dat programma werkt niet voor mijn workflow. Lightroom daarentegen weer wel.

Ik maak zelf zelden series meer dan 5 foto's, laat staan dat ik die precies hetzelfde wil bewerken, maar voor bruiloft shoots kan ik me indenken dat de jurk even wit moet zijn op elke foto.
In Lightroom dan ook foto per foto omdat ik het makkelijker vind met de sliders i.p.v. de 10.000 mogelijkheden van Photoshop.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 19:00 schreef wapwip het volgende:
Waarom zou je meerdere foto's in een keer willen editen? Zelfs een simpele kleur -> zwart-wit bewerking is bij iedere foto anders. Iedere foto is immers anders.

Precies...

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 19:41 schreef firewirecable het volgende:
Persoonlijk heb ik dan weer een grafhekel aan Bridge, dat programma werkt niet voor mijn workflow. Lightroom daarentegen weer wel.

Ik maak zelf zelden series meer dan 5 foto's, laat staan dat ik die precies hetzelfde wil bewerken, maar voor bruiloft shoots kan ik me indenken dat de jurk even wit moet zijn op elke foto.
In Lightroom dan ook foto per foto omdat ik het makkelijker vind met de sliders i.p.v. de 10.000 mogelijkheden van Photoshop.

Mja, ik ben ook niet echt een fan van Bridge... Eigenlijk gebruik ik het alleen maar om een goed overzicht te kunnen krijgen van RAW-foto's, aangezien ik daar in m'n verkenner geen thumbnails bij zie. En ik zou me zo voor kunnen stellen dat het taggen/groeperen van foto's ook enorm handig kan zijn, maar ik weet van mezelf al dat ik toch te lui ben om dat consequent bij te houden.

Wat die series (zoals bruiloft shoots) betreft: juist als een jurk op elke foto even wit moet zijn, denk ik dat je er absoluut niet aan moet beginnen alles in één keer te editen. Immers: als op elke foto dezelfde bewerking wordt toegepast, zullen eventuele kleurverschillen nooit worden rechtgetrokken. (aangezien die allemaal even veel veranderen)

Van het tegelijk editen van hele series ben ik geen voorstander in ieder geval. 't Kost even wat meer tijd, maar ja, als mensen die tijd er niet in willen steken moeten ze een andere hobby zoeken denk ik.

Lightroom is in eerste instantie bedoeld om je foto's te beheren. Daarnaast kun je er de basishandelingen van nabewerking mee doen. Eigenlijk heb ik Photoshop zelden nodig en dan werkt Lightroom echt een stuk sneller. Wel kun je zo vanuit Lightroom een foto 'edit in Photoshop' doen en dan komt ie ook weer terug in je library. Ook in een keer een aantal foto's merge to HDR of panorama in Photoshop werkt prima. Maar het is dus op zich geen beeldbewerkingsprogramma, maar een catalog programma. Voor het geld heb je wat mij betreft als fotograaf ook meer aan Lightroom dan aan Photoshop. Ik heb zelf beide (Lightroom 2 en Photoshop CS3 extended) maar gebruik 90% van de tijd Lightroom en 10% Photoshop.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 12:10 schreef FP128 het volgende:

[..]

Beste uitleg,.zeg maar Lightroom is voor amateurs en Photoshop voor de pro's

Deze opmerking is wel de meest kansloze.
Sorry hoor gebruik beide.
zijn toch echt 2 hele verschillende programma's.
Als je wat kleur bij moet werken of iets dergelijks gebruik je light room zeker als je dit in serie moet doen.
Wil je een foto BEWERKEN gebruik je fotosoep.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 10:59 schreef appelsjap het volgende:
Na er veel goeds over gehoord te hebben heb ik Lightroom maar gehaald.
Ik dacht nu krijg ik een leuk progje met allemaal leuke fotoeffecten etc. voor schaduwen, vignetting, etc etc.

Je kunt eventueel presets downloaden (of zelf maken): http://www.lightroomkillertips.com/archives/presets/

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 09:39 schreef Ruud het volgende:

[..]

Je kunt eventueel presets downloaden (of zelf maken): http://www.lightroomkillertips.com/archives/presets/

Hey thnx daar kunnen we wat mee haha super

eigelijk beetje naief om een prgramma te kopen zonder vooraf te weten wat het is...

Zoals gezegd, Photoshop is een foto bewerkings programma en Lightroom is een foto managment programma. Daar zitten ook de basis bewerkings opties in maar als je echt wilt bewerken dan schiet lightroom zeker te kort. Voor eenvoudige opdrachten (witbalans, belichting, rode ogen, stofjes op de lens, etc) is Lightroom een prima programma maar dus zeker niet voor het betere ehmm... photoshop werk

Als je al een goede methode van archiveren hebt en liever photoshop voor al je nabewerking gebruikt dan zou ik inderdaad durven zeggen dat lightroom nutteloos voor je is. Laat niet weg dat het een zeer goede optie is om sneller de basis bewerkingen te doen EN overzicht te houden in je fotobibliotheek...

maar er zijn nog steeds mensen die liever alles zelf in windows in mapjes ordenen

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 19:00 schreef wapwip het volgende:
Waarom zou je meerdere foto's in een keer willen editen? Zelfs een simpele kleur -> zwart-wit bewerking is bij iedere foto anders. Iedere foto is immers anders. Dus bij wat voor bewerkingen is het handig om meerdere fotos tegelijk te doen?

Bij 500 vakantiefoto's heb ik weinig zin om elke foto apart te analyseren en eens te peinzen welke bewerking het beste zou kunnen zijn.. Gewoon snel erdoorheen scrollen, even WB/contrast/profiel/etc. instellen en klaar ermee

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 19:00 schreef wapwip het volgende:
Waarom zou je meerdere foto's in een keer willen editen? Zelfs een simpele kleur -> zwart-wit bewerking is bij iedere foto anders. Iedere foto is immers anders. Dus bij wat voor bewerkingen is het handig om meerdere fotos tegelijk te doen?

Zaken als Luminance noise reduction, sharpening...

Overigens kun je van Photoshop's CameraRaw ook gewoon meerdere fotos tegelijk bewerken.

Tvp. Ik zoek nog een simpele app voor mijn vader die net digitale fotografie heeft ontdekt

Het mooie van Lightroom (maar ik heb nog niet genoeg met de nieuwe CS4 gespeeld, misschien dat het daar nu ook in zit), is dat je import presets heel fijn kunt afstellen. Tussen de RAW compiler in mijn Nikon camera en de RAW compiler van Adobe zit nogal wat verschil in kleuren. Ik vind foto's op m'n camera er een stuk mooier uitzien. Als je eenmaal de kleurbalans e.d. helemaal goed afgesteld hebt, kun je daarna al je foto's in een keer met die instellingen importeren.

Dan moet je her en der misschien nog wel wat tweaken (sommige foto's zien er beter uit met hoger contrast bijvoorbeeld), maar de meeste foto's staan wel goed.

Wellicht had je eerst even moeten lezen op de site van Adobe wat het is?

Maar goed: Lightroom edit op metaniveau, photoshop op pixelniveau. Photoshop met Lightroom vergelijken is dus ook fout.... Lightroom is het beste te vergelijken met een kruising tussen Adobe Bridge en Photoshop Camera RAW.

Lightroom is dus geen amateur versie van Photoshop zoals sommigen hier doen geloven..... S. Kelby bijv. gebruikt beide programma's als onderdeel van zijn workflow.

quote:

Op dinsdag 11 augustus 2009 16:42 schreef Cruise.Elroy het volgende:
Tvp. Ik zoek nog een simpele app voor mijn vader die net digitale fotografie heeft ontdekt

Fotografeert hij in RAW of jpg? Als je niet in RW fotografeert heb je niet zo veel aan Lightroom.

[ Bericht 20% gewijzigd door Kremers op 13-08-2009 19:22:40 ]