Check de tekst bij de grafiek (grotere versie):quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:09 schreef Appletree het volgende:
Als je kijkt naar deze grafiek:
[ afbeelding ]
Bron
Dan is deze trend al wel langer bezig en is er sowieso een tendens van de afgelopen 5 jaar dat er meer instroom HBO is. Het zal ongetwijfeld meespelen dat de crisis voor een extra effect heeft gezorgd, maar dankzij de crisis betwijfel ik.
Lijkt me dan de meest logische verklaring inderdaadquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:12 schreef Vandergeld het volgende:
Mensen die nog verder gaan studeren omdat ze op dit moment geen baan kunnen vinden.
Daar heb ik dan te snel overheen gelezen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 18:16 schreef TNA het volgende:
[..]
Check de tekst bij de grafiek (grotere versie):
"Ieder jaar neemt het aantal hbo-studenten toe met een paar procent (zie grafiek tot 2008), maar de eerste cijfers over de inschrijvingen suggereren voor aankomend studiejaar een stijging van ruim 18 procent."
Kortom, de stijging is zo'n 15 procentpunt sterker dan de afgelopen vijf jaar. Ik zie alleen in 1998-1999 en 2002-2003 sterkere stijgingen, maar die waren respectievelijk zo'n 9 en 7 procent. En ik verwacht wel dat het effect van dit jaar (18%) aan de crisis is te danken.
Er zijn veel overeenkomsten met het Oostblok en de huidige toestand:quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:10 schreef Poekieman het volgende:
Hoger opgeleid kan geen kwaad, maar de omstandigheden moeten wel zo zijn dat je er iets aan hebt. In de voormalige oostblok landen was men ook hoog opgeleid, maar toch arm, omdat de maatschappij en economie socialistisch in elkaar zaten.
idd bestuurders weten niks, behalve dat ze nog meer geld en status willen hebben.quote:Ik vind de huidige ontwikkelingen vrij zorgwekkend:
- geen blijk van inzicht in de oorzaak van de economische crisis
lees: "meer geld nodig", hogere belastingen.quote:- meer overheidsinvloed als 'oplossing'
De geschiedenis van 6000 jaar westerse beschaving.quote:- vrijwel oneindig geld lenen / bijdrukken (een v/d oorzaken v/d crisis notabene)
Een andere manier is de pensioenleeftijd ingaande de AOW te verlagen van 65 naar 25 jaar.quote:Maar voor de jongeren is hoog opgeleid zijn - in een zinnige richting - wel een pre om succesvol te kunnen emigreren natuurlijik.
wie in het huidige kllimaat automatisch naar het 'ik blijf nog wel even studeren' grijpt, is geen emigratie materiaal hoor. Daar wordt iets meer weerstand en inovatief vermogen van verwacht.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:10 schreef Poekieman het volgende:
Hoger opgeleid kan geen kwaad, maar de omstandigheden moeten wel zo zijn dat je er iets aan hebt. In de voormalige oostblok landen was men ook hoog opgeleid, maar toch arm, omdat de maatschappij en economie socialistisch in elkaar zaten.
Ik vind de huidige ontwikkelingen vrij zorgwekkend:
- geen blijk van inzicht in de oorzaak van de economische crisis
- meer overheidsinvloed als 'oplossing'
- vrijwel oneindig geld lenen / bijdrukken (een v/d oorzaken v/d crisis notabene)
Maar voor de jongeren is hoog opgeleid zijn - in een zinnige richting - wel een pre om succesvol te kunnen emigreren natuurlijik.
Die trend is al een tijdje aan de gang. Het is ook maar de vraag natuurlijk in hoeverre het aanbod na de studie aansluit op de vraag op de arbeidsmarkt.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 16:38 schreef TNA het volgende:
Naar aanleiding van dit bericht, waarin wordt vermeld dat er dit jaar 18% meer aanmeldingen bij het HBO zijn, vroeg ik me af: zou onze economie op lange termijn profiteren van het feit dat mensen gemiddeld hoger opgeleid zijn dankzij de crisis?
Dan moet men nu niet te vroeg juichen. Er is een heel verschil tussen studie als nuttige investering in de toekomst en studie als bezigheidstherapie.quote:Op maandag 10 augustus 2009 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nu sluit ie niet aan in elk geval...
Waar staat dat men juicht?quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet men nu niet te vroeg juichen. Er is een heel verschil tussen studie als nuttige investering in de toekomst en studie als bezigheidstherapie.
In de OP en in diverse media wordt het als per definitie positief gebracht. Het is nog maar afwachten in hoeverre dit toegevoegde waarde gaat leveren en hoeveel studenten daadwerkelijk het diploma halen en daar wat mee gaan doen op de arbeidsmarkt.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waar staat dat men juicht?
Het is gewoon heel simpel een HBO gaan volgen met studiefinanciering, OV, eventueel een lening en en bijbaan is een stuk interessanter dan de bijstand ingaan of op minimumloon een baan te vinden
Ik heb een baan, maar ben ook weer aan het studeren geslagen in de avonduren om mijn kennis wat te verbreden en om er wellicht in de toekomst wat mee te kunnen doen.quote:Op maandag 10 augustus 2009 20:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ik ga ook weer een HBO opleiding doen. In beginsel een tweejarige (dus officieel geen HBO), maar kan ermee doorstromen in het 3e jaar van een andere studie.
Werk heb ik, maar dat is meer een bijbaan die ik nu full time doe eigenlijk. Ik ga studeren omdat ik met mijn huidige kloterige CE papiertje niets leuks krijg. Ligt niet zozeer aan het papiertje, maar meer in m'n interesses die gewoon elders blijken te liggen.
Wellicht maken meer mensen van de nood een deugd en besluiten ze nu toch nog een andere studie te gaan doen nu de banen toch niet voor het oprapen liggen.
quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:57 schreef Wheelgunner het volgende:
Prima ontwikkeling, maar er zullen relatief ook wel meer uitvallers zijn onder die 'laten-we-dit-dan-maar-eens-proberen'-groep.
Probleem is aleen, dat in andere landen de banen ook niet voor het oprapen liggen, dus puur om te emigreren maakt je opleiding niet veel uit. Ze nemen juist mensen uit eigen land eerder aan in slechte tijden, dan die Nederlander, die zijn heil in het buitenland zoekt.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 20:10 schreef Poekieman het volgende:
Hoger opgeleid kan geen kwaad, maar de omstandigheden moeten wel zo zijn dat je er iets aan hebt. In de voormalige oostblok landen was men ook hoog opgeleid, maar toch arm, omdat de maatschappij en economie socialistisch in elkaar zaten.
Ik vind de huidige ontwikkelingen vrij zorgwekkend:
- geen blijk van inzicht in de oorzaak van de economische crisis
- meer overheidsinvloed als 'oplossing'
- vrijwel oneindig geld lenen / bijdrukken (een v/d oorzaken v/d crisis notabene)
Maar voor de jongeren is hoog opgeleid zijn - in een zinnige richting - wel een pre om succesvol te kunnen emigreren natuurlijik.
Die studenten weten vaak niet eens dat er een realiteit is die totaal anders is dan hun naive kijk op de wereld (Was vroeger in mindere mate ook zo).quote:Op maandag 10 augustus 2009 21:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Veel mensen blijven toch maar even ingeschreven staan om de realiteit nog niet onder ogen te hoeven zien.
Als je geen diploma hebt kan je gaan terugbetalen, ik zie de risico's niet zo maar jij wel zo te zienquote:Op maandag 10 augustus 2009 20:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
In de OP en in diverse media wordt het als per definitie positief gebracht. Het is nog maar afwachten in hoeverre dit toegevoegde waarde gaat leveren en hoeveel studenten daadwerkelijk het diploma halen en daar wat mee gaan doen op de arbeidsmarkt.
Is een opleiding niet sowieso al een stuk gesubsidieerd, dus duurder dan je totale collegegeld? Dan kosten uitvallers natuurlijk veel geld.quote:Op dinsdag 11 augustus 2009 01:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je geen diploma hebt kan je gaan terugbetalen, ik zie de risico's niet zo maar jij wel zo te zien
Minder geld dan een bijstanduitkering en minder verdien potentie zonder opleidingquote:Op dinsdag 11 augustus 2009 09:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Is een opleiding niet sowieso al een stuk gesubsidieerd, dus duurder dan je totale collegegeld? Dan kosten uitvallers natuurlijk veel geld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |