FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Met flits een glad oppervlak fotograferen, zónder spiegeling
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 12:12
Ik wilde in huis wat gladde, bijna spiegelende objecten gaan fotograferen, en heb het zowel met als zonder flits geprobeerd.

-Met flits had als resultaat dat die flits op het object te zien was in de vorm van een lichte plek.
-Zonder flits had als resultaat dat het object er erg wazig en donker uit kwam te zien.

Heeft iemand trucjes om de flits te gebruiken zonder dat je die lichte plek te zien krijgt op het object? Ik heb alle instellingen nagekeken, maar vooralsnog niets gevonden. Maar misschien zie ik iets over het hoofd.

De camera die ik altijd gebruik is een dertien-in-een-dozijn huis-, tuin- en keuken-camera, te weten de Canon Powershot a430. Doorgaans voldoet het apparaat gewoon, dus ik ga geen andere kopen.
Mirjamvrijdag 7 augustus 2009 @ 12:13
heb je al geprobeerd iets over je flitser te zetten?
een wit plastic bekertje bijvoorbeeld?
appelsjapvrijdag 7 augustus 2009 @ 12:14
miss een polarisatie filter? Geen idee of dat echt werkt.
Skull-splittervrijdag 7 augustus 2009 @ 12:17
andere lampen gebruiken dan de flits. Met simpele klemlampjes of spotjes kom je al een eind, en anders, als het echt om de voorwerpen gaat en niet zozeer om hun omgeving: een zogenaamde lightcube gebruiken.
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 12:13 schreef Mirjam het volgende:
heb je al geprobeerd iets over je flitser te zetten?
een wit plastic bekertje bijvoorbeeld?
Wat ik in eerste instantie heb geprobeerd is links, rechts, voor en achter het object in kwestie voorwerpen plaatsen die als een soort schermpje dienen. Maar dat bleek geen zin te hebben.

Het ging om cd-doosjes die ik van bovenaf wilde fotograferen.

Er zijn uiteindelijk wel foto's uitgekomen, maar de manier waarop was wel erg vreemd: met de camera zowat een meter boven het doosje, op de allerhoogste resolutie (zodat de doosjes toch nog in een redelijk formaat en met leesbare lettertjes op de kiek kwamen), en verder in een soort ballethouding proberen de flits net náást het doosje te krijgen. Terwijl ondertussen tóch het hele doosje op de foto komt.

Dat moet toch op een normalere manier kunnen...

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2009 12:18:32 ]
Rewimovrijdag 7 augustus 2009 @ 12:23
Omgeving goed verlichten en zonder flits fotograferen lijkt me de beste optie. Heb je trouwens al een omnibounce geprobeerd?
Ynskevrijdag 7 augustus 2009 @ 12:27
gebruik maken van de A stand van je camera, diafragma laag houden, eventueel je iso omhoog, onderwerp met en losse lamp belichten en je flitser uitzetten
klem eventueel een wit vel voor de lamp zodat het licht verzadigd word
#ANONIEMvrijdag 7 augustus 2009 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 12:23 schreef Rewimo het volgende:
Omgeving goed verlichten en zonder flits fotograferen lijkt me de beste optie. Heb je trouwens al een omnibounce geprobeerd?
Die omnibounce lijkt op het eerste gezicht niet bruikbaar bij mijn camera.

De tips in de post hiervoor zal ik eens uitproberen.

[ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2009 12:30:02 ]
Matrixxxvrijdag 7 augustus 2009 @ 12:31
De reden dat je het flitslichts zo duidelijk terug ziet in de reflectie is omdat je lichtbron (de flits) zo klein is. Het is een hele felle, directe lichtstraal.

Je lost dit op door een veel grotere lichtbron te kiezen. Wat Rewimo zegt over de omgeving verlichten is dus een hele goede oplossing. Je kan ook op andere manieren een veel grotere lichtbron maken, maar daar heb je wat meer spullen voor nodig.
Rewimovrijdag 7 augustus 2009 @ 12:32
Ehm, ik ging uit van een losse flitser, als je die niet hebt is een omnibounce geen oplossing, nee
Zpottrvrijdag 7 augustus 2009 @ 12:33
Plak een spiegeltje oid op je toestel dat de flits naar de dichtst bijnde muur afbuigt.
hipy123vrijdag 7 augustus 2009 @ 13:51
wel belichten geen reflexie.

probeer eens je camera in manual. Diafragma naar 16 o.i.d
en dan sluitertijd hoog zetten, en flitsen. en dan beetje proberen
Iblisvrijdag 7 augustus 2009 @ 14:13
De powershot A430 is gewoon een point & shoot camera. Maar cd-doosjes kun je toch prima overdag fotograferen, zeker op een dag als vandaag. Hartstikke zonnig. Buiten of bij een raam moet je toch voldoende licht hebben?
morpheus_at_workvrijdag 7 augustus 2009 @ 16:51
las de camera type verkeerd
Mirjamvrijdag 7 augustus 2009 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 12:29 schreef female81 het volgende:

[..]

Die omnibounce lijkt op het eerste gezicht niet bruikbaar bij mijn camera.

De tips in de post hiervoor zal ik eens uitproberen.
mijn tip van het plastic bekertje is hetze;fde idee
dvrmaandag 10 augustus 2009 @ 02:57
Gewoon buiten doen, liefst op een wat bewolkte dag (zorg dat de doosjes, en de objecten die erin reflecteren, niet in direct zonlicht staan).
Schenkstroopmaandag 10 augustus 2009 @ 03:00
Vloepapier over de flits plaken?
Schenkstroopmaandag 10 augustus 2009 @ 03:07
'vloei' 'vloe' 'floei'het zal wel geen 'flu' papier zijn
#ANONIEMmaandag 10 augustus 2009 @ 07:18
Mocht iemand willen weten hoe het precies afliep: Ik heb alle trucjes geprobeerd, maar ze hielpen niet. Die met dat bekertje ook niet.

Het uiteindelijke resultaat is dat ik (zonder flits) maar voor het raam ben gaan staan met de doosjes, in de uren dat het het lichtst was, en dat ik ze op de pc uiteindelijk nog heb zitten photoshoppen (scherpte, contrast). Ze bléven vrij donker en grauw. Maar met het bewerken erbij was het eindresultaat nog redelijk.

Dit was het origineel van de foto van doosje nummer 3 uit de gelinkte verzameling hierboven.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2009 07:22:08 ]