Dat is niet waar, de Machinist van de trein is dermate mishandeld dat hij er zijn leven lang chronische hoofdpijn aan over heeft gehouden.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:05 schreef zoalshetis het volgende:
hoe dan ook. mooi dat ie dood kan gaan in vrijheid.
hij heeft immers zonder gewonden of shizzle zoveel geld gepakt als een kid in the candystore. is erg bijzonder. dat god vrede mag hebben met zijn prank en zijn nazaten straks de politie naar de rest van de schat leidt.
Wildd het net posten.quote:
Geen dode maar wel gewondequote:Op donderdag 6 augustus 2009 20:38 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wildd het net posten.
Jammer dat er een dode viel bij de overval.
Anders was het een held geweest.
Nog eens nagekeken. Heb 30 jaar lang gedacht dat er een dode viel.quote:
Klopt heb er vrij veel over gelezen, overigens was de rol van Ronnie Biggs maar klein, maar door ze ontsnapping is ie relatief bekend geworden.quote:Op donderdag 6 augustus 2009 21:43 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nog eens nagekeken. Heb 30 jaar lang gedacht dat er een dode viel.
Wel zwaargewond
wat ben jij een "zwart wit" kijkertje... beetje jammerquote:Op vrijdag 7 augustus 2009 09:49 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Schande dat mensen vrijgelaten worden omdat ze oud en zielig zijn. In de VS zijn de geitenwollensokkentypes momenteel ook weer bezig met dit soort soft gelul, ze proberen Susan Atkins (van de Manson Family) vrij te krijgen omdat ze "terminale hersenkanker" heeft. Well, guess what, als je terminal hersenkanker hebt sterf je, als je een moordenaar met terminale hersenkanker bent sterf je in de gevangenis. Klar.
Ik ben geen "zwart wit" kijkertje, ik doe enkel niet mee aan het uitvagen van de grens tussen goed en kwaad, tussen de goeden en de slechten in deze wereld. Mensen komen in het leven regelmatig in contact met het kwade (wat geen sociaal construct is, maar een kracht even reëel als de zwaartekracht) en hebben de persoonlijke verantwoordelijk om de juiste keuze te maken en zich er niet door te laten verleiden. Voor al die welzijnswerkers zijn mensen louter toevallige variabelen in hun sociologische theorietjes (die overigens geen theorie zijn, maar gewoon marxistische lulkoek in pseudo-wetenschappelijke bewoordingen).quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:06 schreef woid het volgende:
[..]
wat ben jij een "zwart wit" kijkertje... beetje jammer
Dus het vastzetten van mensen zonder enige vorm van proces is GOED en hippies zijn KWAAD?quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:17 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Ik ben geen "zwart wit" kijkertje, ik doe enkel niet mee aan het uitvagen van de grens tussen goed en kwaad, tussen de goeden en de slechten in deze wereld. Mensen komen in het leven regelmatig in contact met het kwade (wat geen sociaal construct is, maar een kracht even reëel als de zwaartekracht) en hebben de persoonlijke verantwoordelijk om de juiste keuze te maken en zich er niet door te laten verleiden. Voor al die welzijnswerkers zijn mensen louter toevallige variabelen in hun sociologische theorietjes (die overigens geen theorie zijn, maar gewoon marxistische lulkoek in pseudo-wetenschappelijke bewoordingen).
"*Boehoehoe* jij bent in een arm milieu geboren snik snik, hier, een uitkering, want we zouden niet willen dat je waardigheid verwerft door jezelf op te werken. We maken je liever verslaafd aan de crack van de welvaartsstaat, want dan zijn we zeker van je steun om ons in het zadel te houden." "Seks voor het huwelijk en nu zwanger omdat je hippie-ouders je nooit de discipline hebben bijgebracht om je impulsen te bedwingen? Hopla, een abortus, laat het kind maar boeten voor jou losbandigheid." "Oud of ziek? *Boehoehoe* goed dan gaan we je niet straffen voor je misdaden, je bent nu immers een zielig schepseltje waar we allemaal bezorgd om moeten zijn en ¤¤¤ voor moeten ophoesten *snif snif*."
*bekijkt Avatar*quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:17 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Ik ben geen "zwart wit" kijkertje, ik doe enkel niet mee aan het uitvagen van de grens tussen goed en kwaad, tussen de goeden en de slechten in deze wereld. Mensen komen in het leven regelmatig in contact met het kwade (wat geen sociaal construct is, maar een kracht even reëel als de zwaartekracht) en hebben de persoonlijke verantwoordelijk om de juiste keuze te maken en zich er niet door te laten verleiden. Voor al die welzijnswerkers zijn mensen louter toevallige variabelen in hun sociologische theorietjes (die overigens geen theorie zijn, maar gewoon marxistische lulkoek in pseudo-wetenschappelijke bewoordingen).
"*Boehoehoe* jij bent in een arm milieu geboren snik snik, hier, een uitkering, want we zouden niet willen dat je waardigheid verwerft door jezelf op te werken. We maken je liever verslaafd aan de crack van de welvaartsstaat, want dan zijn we zeker van je steun om ons in het zadel te houden." "Seks voor het huwelijk en nu zwanger omdat je hippie-ouders je nooit de discipline hebben bijgebracht om je impulsen te bedwingen? Hopla, een abortus, laat het kind maar boeten voor jou losbandigheid." "Oud of ziek? *Boehoehoe* goed dan gaan we je niet straffen voor je misdaden, je bent nu immers een zielig schepseltje waar we allemaal bezorgd om moeten zijn en ¤¤¤ voor moeten ophoesten *snif snif*."
Het land durft tenminste nog met zijn vlag zwaaien en uitkomen voor zijn identeit, i.t.t. Nederland dat vast zit in een links moeras van culturele en historische zelfontkenning.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 16:19 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen met een Amerikaanse vlag in hun avatar moet je negeren, niet mee in discussie gaan.
Succes met emigreren dan.quote:Op zaterdag 8 augustus 2009 18:46 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Het land durft tenminste nog met zijn vlag zwaaien en uitkomen voor zijn identeit, i.t.t. Nederland dat vast zit in een links moeras van culturele en historische zelfontkenning.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |