Googolplexian & 68Chevelle's kinderachtige zeiktopic

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 15:46 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Slechtere wegligging door meer massa(traagheid) is niet hetzelfde als minder grip hebben.
Meer gewicht wat door de banden op de weg drukt + bredere banden = ongeveer dezelfde grip.

Een goeie ophanging doet wonderen

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 23:22 schreef Sjibble het volgende:

[..]

En in de regen dan?

Dan werkt massa-traagheid meer tegen. In de droge sneeuw heeft ie weer meer grip. Met een aanhanger zal 'ie ook langzamer zijn. Als de auto valt van 100 meter hoogte is de impact ook harder. En je kunt er ook meer paperclips van maken.

Allemaal appels en peren.

quote:

Op zaterdag 8 augustus 2009 23:47 schreef bietelboer het volgende:

[..]

Een goeie ophanging doet wonderen

_{Tokico shocks voor, gele Koni's achter, 2 veerpootbruggen, Pirelli PZeroNero's en Ferrodo/EBS om te remmen moet alleen nog cambersetje bij}

Ik moest me hier melden van Chevelle

Voor Amcar liefhebbers, je hebt (waarschijnlijk, heb ook twee autos met Nederlandse kentekens gezien) wat gemist dit weekend
http://www.adressa.no/tv/?id=11315 (eerst reclame, dan het item met beelden van een amcar bijeenkomst in Noorwegen)

quote:

Op zondag 9 augustus 2009 23:41 schreef Fogel het volgende:
Voor Amcar liefhebbers, je hebt (waarschijnlijk, heb ook twee autos met Nederlandse kentekens gezien) wat gemist dit weekend
http://www.adressa.no/tv/?id=11315 (eerst reclame, dan het item met beelden van een amcar bijeenkomst in Noorwegen)

Die bakken hebben zoveel meer stijl dan die Europese/Aziatische plastic pillen en poederdozen.
(enkele uitgezonderd)

Zo, Chevelle, ben je weer terug na een weekendje voorovergebukt staan op verscheidene homoparkeerplaatsen langs 's lands snelwegen om de benzinerekening voor je Amerikaanse slurper te voldoen?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:37 schreef 68Chevelle het volgende:
Ik ben gewoon doodleuk 1:8 naar zuid duitsland gereden, was het leuk op Fok! in het weekend?

Weet ik niet, ik moest werken om het onderhoud van mijn plastic doos te kunnen betalen.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:41 schreef 68Chevelle het volgende:
Hier kan ik niet op afgeven

Je bent te goed voor dit topic...wegwezen

Neuh, ik vind het veel te leuk om iemand met een lelijke oude Amerikaan over en weer af te geven met iemand met een lelijke oude Japanner.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Neuh, ik vind het veel te leuk om iemand met een lelijke oude Amerikaan over en weer af te geven met iemand met een lelijke oude Japanner.

Zo lelijk is die Amerikaan toch niet? En zo oud is die Japanner toch niet?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:57 schreef D. het volgende:
Zo lelijk is die Amerikaan toch niet? En zo oud is die Japanner toch niet?

Ik vind van wel.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:21 schreef 68Chevelle het volgende:

Joh, krijg eens lekker de tyfus, en de tering erbij, nagenast.

Op elk vlak verslaan zei je he? Duurzaamheid op vermogen is iets waarvan jij in je meccano-fisher price combinatie nooit ervaring in zult krijgen, en je hebt een airbag?, dat is maar goed ook want op den duur rijdt elke mongool zich met zo'n kutbak wel tegen een boom aan, denk je in een fucking formule 1 auto met een 1400tje, verslaan op elk vlak?, stom roekeloos rijden ja zonder enige rekening houdend met wat voor verkeer dan ook.(kijk, mijn honda kan ook 100 in de stad!)

Er zijn meer redenen waarom deze auto's niet gesloopt worden, ik hoef niet bang te zijn dat mijn computertje bevriest in de winter of dat hij om de zoveell tijd loopt te bemoeien dat er zo weinig druk in de banden zit.

En nou wordt ie helemaal mooi, een Honda-civic rijder die Amerikanen beklaagd op een lelijk design?, man, jij hebt helemaal niet eens recht van spreken, dat ding van jou is ontworpen op basis van de vorm van een ei, het zal me niet eens verbazen als het uit de kut van een of ander afrikaans pisdier zou komen.

Nee hoor Googol, je bent een aardige jongen, je bent alleen uit het verkeerde gat gekomen en helaas niet in het toilet geboren, had de boel enorm gemakkelijker gemaakt.

Ja nog mooier, randdebiel dat je d'r zit!

Dat er volk bestaat dat liever in een sloop-pooier-bak gezien wil worden dan iets dat ook echt contact heeft met de weg wil niet zeggen dat iedereen die harder KAN dan 100 dat ook doet. Moet een compleet nieuwe wereld voor je zijn, die 100+ km/h wereld, dus ga mensen nou niet over één kam scheren want het is duidelijk dat je geen reet verstand hebt van Honda's ... of auto's in het algemeen ... of uberhaupt verstand.

Dat 1600tje poept er standaard meer pk's uit (per euro, als je wilt) dan die olieboot van jou. Wat ik dus bedoelde met "verslaat jouw [lachertje van een] auto/motor op elk vlak" is dat, los van m'n rijderskunsten (die ongetwijfeld beter zijn dan de jouwe, gezien je gebrek in ervaring met wegligging), is niet dat mijn auto zo goed is maar jouw barrel zo uitmuntend is in het klote zijn.

Op het moment dat mensen doorkregen dat auto's door de lucht heen moeten is de vorm zich gaan aanpassen aan de techniek. Als er to-taal geen techniek in je auto zit en je ook duidelijk wilt laten blijken dat je als een soort gevangene van de middeleeuwen schijt hebt aan alles wat een auto beter zou kunnen maken dan kun je inderdaad leven met bladveren, een kreukelzone van bumper tot bumper en vierkante "vormgeving" gebaseerd op elk ander model uit dat godvergeten emigranten-land.

Goede reden dat die wrakken waar jij je in durft te vertonen nog bestaan kan ook zijn dat de sloopkosten hoger zijn dan de opbrengsten ... 't was al geen crap waard toen het nieuw was dus nu blijven sloperijen er liever van af, lijkt me.

Nee hoor, 68 ... je bent vast een goede vent. Iedereen die het niet erg vindt om zichzelf op dagelijkse basis goed voor lul te zetten moet je wel enige mate van respect of medelijden voor hebben. En daarnaast; boeren moeten er ook zijn.

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:37 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Ik ben gewoon doodleuk 1:8 naar zuid duitsland gereden, was het leuk op Fok! in het weekend?

1:8 ??? Heb je volgas met een aanhangwagen vol met duplo-blokken bergop tegen de wind in gereden ofzo?


Ow wacht ... nvm

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 14:31 schreef 68Chevelle het volgende:
[ afbeelding ]

Zo dus

Je gaat je bijna afvragen waarom er zoveel van die Honda demotivationals zijn en wat voor 'n mensen ze maken, niet?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 14:38 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Nee hoor, het zal best een leuk bakkie voor de boodschappen zijn , maar jij gaat serieus in op een klasse waarvan iedereen weet dat deze net een stapje te hoog is voor je, dus ik denk, ik maak het maar even duidelijk door middel van een plaatje

Een plaatje gemaakt door precies het type persoon die het afbeeldt.
Gelukkig geef je niet alleen af op Honda's maar op alles wat niet uit jouw ons-kent-ons-kent-niets wereldje komt, right?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 14:38 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

Nee hoor, het zal best een leuk bakkie voor de boodschappen zijn , maar jij gaat serieus in op een klasse waarvan iedereen weet dat deze net een stapje te hoog is voor je, dus ik denk, ik maak het maar even duidelijk door middel van een plaatje

Klasse in een amerikaan?

quote:

Op maandag 10 augustus 2009 13:30 schreef 68Chevelle het volgende:

[..]

aaaahhh.. dus het gaat niet om in wat voor auto je rijdt, als je maar in de omgeving kunt laten zien wat je verdiend, mooie jongen hoor, en ga nu maar aan je gezinsleven beginnen want je hoort hier totaal niet thuis.

Je rijdt efficienter..... nee, want je koopt om de 5 jaar weer wat anders komt een hoop productie en materialen bij kijken lieve schat.

Je rijdt veiliger - so-so, jij hebt meer veiligheid in je auto zitten daar waar ik meer oplet op het verkeer, ook die vlieger gaat niet helemaal op dus.

Dan pak ik die andere Chevelle , en jij, wat doe jij?.... een Becammetje maar weer?

Ik hoef niet te laten zien dat ik rijk ben met mn auto. Ik zie uiteraard meer rijplezier in een RX-8 dan in welke andere auto dan ook die niet in zn klasse komt. Ik rij efficienter qua inhoud vs vermogen.
Auto's met een Turbo, rijden zuiniger, en hebben meer vermogen, afhankelijk van hun rijgedrag. Een Golf 4 die 1 op 20 rijdt met 100pk is geen uitzondering (diesel).

Ga nou niet beginnen over "productie en nieuw materiaal". Oude wrakken smelten ze gewoon weer om, waar weer nieuwe auto-onderdelen uit voortkomen. Die oude bak van jou kakt er een kilo koolstof per kilometer uit. Ik ben geen boomknuffelaar, gaat mij er om dat ik schone lucht kan ademen en niet de half verbrandde benzinedampen.

Veiligheid zeg je.. Hoe is jouw kreukelzone? Remweg? Wegligging? Veiligheid voor jezelf (airbag, kreukelzone) en veiligheid voor anderen? (Gewicht, kreukelzone).
Hoezo zou ik eigenlijk minder opletten in het verkeer, omdat ik een bijv Airbags heb? Of een autopilot die automatisch voor je remt als je een obstakel tegenmoet rijdt?
Dit zijn hulpmiddelen om je kans op dood te verkleinen, zo ook verwondingen.

Jouw auto is voor zn bestuurder al niet veilig, en vooral voor de buitenwereld niet. Denk niet aan jezelf door met het argument "Ik ben zwaarder,dus zit veiliger" te komen, maar het gaat er ook om of het gezinnetje wel compleet blijft als jij er met je 2 tonner in rijdt met een kreukelzone ter lengte van een bumper.

Dat ik niet oplet als ik een veilige auto heb...:')
Ik let vooral op die vervuilende dozen op wielen, waar jij in rijdt.