vogeltjesdans | donderdag 6 augustus 2009 @ 01:44 |
![]() Iemand een idee? Hij komt uit 1923. | |
Semmm | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:02 |
5 miljard euro | |
Adolecens | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:06 |
quote:Er was nog geen euro in die tijd je weetzz!! ![]() ![]() ![]() ![]() SPOILER | |
vogeltjesdans | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:07 |
quote:Ja het staat erop he, maar dat was ten tijde van de inflatie. De vraag is wat hij nu nog waard is. | |
Semmm | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:08 |
quote:Hij vraagt toch hoeveel ie nu waard is? ![]() ![]() | |
Myraela | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:08 |
quote:Net als die 5 miljard toen.. geen ene flikker meer. | |
Stakky | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:09 |
gebruikt ongeveer 30 euro cent. http://postzegels.delcamp(...)0205,language,D.html en je bron als bewijs. | |
vogeltjesdans | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:15 |
Nee ongebruikt, en die dingen zijn dus niet zeldzaam ofzo? | |
Adolecens | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:19 |
quote:Ow ja ![]() quote:Woeii!! TS dacht dat ie binnen was! ![]() 30 cent ![]() | |
vogeltjesdans | donderdag 6 augustus 2009 @ 02:27 |
quote:Binnen ben ik al. Maar een extra miljoentje erbij kan natuurlijk geen kwaad ![]() | |
FixYou | donderdag 6 augustus 2009 @ 08:42 |
![]() | |
Nijns | donderdag 6 augustus 2009 @ 09:30 |
In Haarlem zit een winkel gespecialiseerd in postzegel(verzamelingen) (ja echt ![]() ![]() | |
Frollo | donderdag 6 augustus 2009 @ 09:33 |
Echte bazen hebben de Grote Pers. ![]() | |
Yozzz | donderdag 6 augustus 2009 @ 17:48 |
Het plaatje in de OP is ongebruikt en oranje, in plaats van rood zoals op eerdergenoemde website. Ik ben benieuwd wat het nutteloze stukje papier waard is! ![]() | |
kevin33 | donderdag 6 augustus 2009 @ 18:04 |
¤ 1 geboden. | |
vogeltjesdans | vrijdag 7 augustus 2009 @ 01:17 |
quote:Dikke vinger terug. Voor koopjes moet je bij Yvonne in de kelder zijn ![]() | |
kevin33 | vrijdag 7 augustus 2009 @ 12:47 |
quote:mwah, ze zei dat ze met jou bezig was. | |
mooienaam | vrijdag 7 augustus 2009 @ 12:55 |
Ik zou zeggen, plak hem op een envelop en zie maar hoever die komt. | |
NightH4wk | vrijdag 7 augustus 2009 @ 13:49 |
Ah, en met een typfout! Dus nog meer waard. | |
vogeltjesdans | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:01 |
quote:Waar zie jij die typfout dan? | |
NightH4wk | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:07 |
Miljard is met 1 l en zonder -en. | |
Cortax | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:11 |
quote:duits was je beste vak op school? ![]() | |
NightH4wk | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:12 |
quote:Nee, dat was Nederlands. | |
vogeltjesdans | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:14 |
quote:Helaas staat er "deutsches reich" bovenaan de postzegel en niet "Hollandsche posterijen". | |
NightH4wk | vrijdag 7 augustus 2009 @ 16:16 |
quote:Wellicht nog een typfout! | |
bijdehand | vrijdag 7 augustus 2009 @ 18:55 |
Pak een stift en zet er een ¤ achter. | |
erikdewaal | zaterdag 8 augustus 2009 @ 01:05 |
* Mauritius: 1 penny oranje (Post Office 1847) - De enveloppe met daarop een 1 penny oranje en 2 pence blauw werd geveild voor 8,9 miljoen gulden. * Zweden: Tre Skilling Banco in geel (foutdruk, de normale kleur is groen) - In 1996 geveild voor ca. 5 miljoen gulden. * Guyana: 1 cent zwart op rood (1856) - In 1980 geveild voor 935.000 dollar. (is ca. 1,8 miljoen gulden) * Verenigde Staten: 1 cent Z-Grill (1868) - In 1988 geveild voor ca. 2, 2 miljoen gulden. * Hawai: 2 cent blauw (1851) - Cataloguswaarde ongebruikt ca. 1,6 miljoen gulden, gebruikt ca. 550.000 gulden. * Mauritus: 2 penny blauw (Post Office 1847) - In 1994 gekocht van een particulier. Cataloguswaarde ongebruikt ca. 1,1 miljoen gulden, gebruikt ca. 700.000 gulden. Een ongebruikt exemplaar is te vinden in het Museum voor Communicatie in Den Haag. * Verenigde Staten: Inverted Jenny, 24 cent, luchtpost (1918) - Waarde ca. 300.000 gulden. * Verenigde Staten: Postmaster Mt. Lebanon - Cataloguswaarde gebruikt ca. 330.000 gulden * Bermuda: 1 penny (Postmaster P. Hamilton 1948) - Cataloguswaarde gebruikt ca. 250.000 gulden * Canada: 12 pence (1851) - Cataloguswaarde ongebruikt ca. 150.000 gulden, gebruikt ca. 110.000 gulden. | |
IQM | zaterdag 8 augustus 2009 @ 01:06 |
quote:Jammer dat je dan 'typfout' typt en niet 'typefout'. | |
Tism | zaterdag 8 augustus 2009 @ 01:09 |
Is het niet zo dat als er een stempel op zit zo'n ding drastisch in waarde daalt?.. ![]() | |
Poepoog | zaterdag 8 augustus 2009 @ 01:13 |
![]() Faal. | |
vogeltjesdans | zaterdag 8 augustus 2009 @ 11:58 |
quote:Jeps, en ook als er tandjes van de rand ontbreken. Gelukkig is de mijne ongestempeld en zijn alle randjes gaaf. | |
NightH4wk | zaterdag 8 augustus 2009 @ 18:59 |
quote:Wat een ramp. ![]() | |
Yozzz | zaterdag 8 augustus 2009 @ 19:54 |
quote: ![]() | |
blckbb | zaterdag 8 augustus 2009 @ 20:21 |
Denk dat 't iig beter is om dat bij een specialist na te vragen en niet op Fok! ![]() | |
GuitarJJ | zaterdag 8 augustus 2009 @ 20:40 |
tvp voor het antwoord van een specialist ![]() | |
mooienaam | zondag 9 augustus 2009 @ 02:17 |
quote:Het is typefout. Het woord is van oorsprong een samenstelling van type en fout. | |
mooienaam | zondag 9 augustus 2009 @ 02:19 |
En mijn beste vak was wél Nederlands. |