Cairon | maandag 7 februari 2000 @ 21:37 |
Lijkt het nu maar zo of is iedereen opeens heel erg pro-bart? favoriete Bart ontkleedmoment is zo'n topic waar eigenlijk het kwijl er van afdruipt met emmers. Ik vindt het echt supertof (dat ik het woord kan gebruiken in een zin getuigt van een groots IQ...NOT!) dat Bart aanwezig is. Hij is tot nu toe de enigste BB-er die hier iets van zich heeft laten horen. Dus de grote vraag is eigenlijk.....zijn de Fokkers aan het slijmen als een stelletje op BN'ers gerichte aasgieren? laten we eens een of een Hoeveel-dieren-hebben-moeten-lijden-eer-Sabine-een-nieuwe..al dan niet mislukte..hairextension-krijgt-topic openen
| |
Athena | maandag 7 februari 2000 @ 22:19 |
quote: Volgens mijn informatie worden hairextensions niet van dierenhaar maar van mensenhaar gemaakt. Maar ik kan me vergissen. En over Bart: Nee, dat hij hier ooit eens zeer kort is geweest, heeft er niets mee te maken. Ik had zelfs liever Martin hier gehad. Dan had ik hem tenminste kunnen vragen hoe zijn vriendin het vond dat hij in het introductiefilmpje tegen haar zei dat hij haar niet kon beloven dat hij niet vreemd zou gaan in het huis. Dààr ben ik nou echt benieuwd naar! | |
Barbarella | maandag 7 februari 2000 @ 22:54 |
Goed, laat ik even melden dat ik niet eens wist dat Meneer hier geweest is. Bart is nooit mijn favoriet geweest en zal het ook niet worden. Alleen zijn broek (die met die ruitjes) vond ik hardstikke ok. That's all. | |
BooBooSan | maandag 7 februari 2000 @ 23:41 |
Ik wist wel dat Bart hier geweest is (als het hem was tenminste ![]() Dat is eerder gekomen door z'n verschijning her en der in andere programma's NADAT BB afgelopen was. Daar vond ik dat ie zinnige dingen zei, vooral als ie het had over z'n recht op privacy nu het programma is afgelopen. Tijdens BB vond ik hem vaak bijzonder irritant en kinderachtig. Het is fijn als iemand jou veel kan vertellen over een onderwerp waar je niets of weinig vanaf weet, maar dan moet het wel gedegen kennis zijn, en niet zoals bij Bart om een beetje interessant te willen doen. Triviant niet gezien, dus daar verder ook geen mening over. Als het gaat om pure fysieke aantrekkingskracht, dan kies ik voor Cyrille. | |
HiZ | dinsdag 8 februari 2000 @ 13:51 |
Ik heb het topic over 'ontkleedmomenten' geopend en vind dit topic een beetje raar. De strekking van het topic is overduidelijk. Misschien had het beter in babes en hunks gepast, maar ik vind het vreemd om een topic dat iemand als sex-object bekijkt als slijmen te omschrijven. Enne.. van mij mag jij je topics best openen hoor. | |
Jewel | dinsdag 8 februari 2000 @ 16:47 |
quote: Helemaal mee eens, toen ik in dat topic reageerde, reageerde ik alleen vanwege Bart's lichaam. (Mogen mijn hormonen ook eens wat zeggen? | |
Cairon | dinsdag 8 februari 2000 @ 20:36 |
nou nou, iemand als lust/sex-object is geen geslijm.......daar ben ik het dus niet echt mee eens. Is het niet het ultieme compliment als je hoort: "Podverdikkie weetjewel jij hebt echt een ongelofelijk geil lichaam" ok ok zo mocht het dan niet precies zijn geformuleerd, maar het komt een beetje op hetzelfde neer. Dat moet je toch toegeven. Ik bedoel anders zouden er allang een Maurice-z'n- favo-ontkleed-moment-topic zijn geweest. Of niet dan? Uiteindelijk hoop je toch wel een beetje dat Bart het leest......stiekem, in een donkere spelonk van je vormeloze onderbewustzijn die zich bezighoud met je seksuele fantasien. Maar ik ben "blij" te horen dat er nog steeds een paar mensen zijn die "anti-bart" zijn gebleven. |