henkway | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:43 |
De DSB bank is na een vermaning van de AFM wederom aangesproken op onoirbare praktijken, dit keer door de ombudsman, deze spreekt van 50% zeer gegronde klachten. Er moet wel iets aan de knikker zijn Dirk neemt in zijn haast om snel superrijk te worden , nu duidelijk een kortere afslag quote:. | |
Sakura | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:44 |
quote:Je moet toch wel echt achterlijk zijn om daar nog geld te lenen. Vermoedelijk hetzelfde soort achterlijk volk wat geld neergezet had in ijsland. | |
henkway | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:45 |
quote:lijkt me hetzelfde volk ja | |
elcastel | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:46 |
Het lijkt de Wastora-story wel. | |
Wupppie | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:48 |
Mensen die daar lenen vragen erom om een poot uitgetrokken te worden. Ik snap niet waarom het verboden wordt. | |
Metatron | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:49 |
quote:Juist niet, die hebben spaargeld en hoeven niet bij de DSB een hypotheek af te sluiten om niet hypothecaire schulden weg te werken ![]() | |
Metatron | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:51 |
quote:Wat wil je verbieden? Geld verdienen aan domme keuzes van mensen? Dan stort de economie helemaal in. | |
KwisatzHaderach | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:01 |
quote:Niet meer (alles) ![]() | |
MrTorture | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:05 |
quote:Of ze dachten "lenen is bij DSB zo goedkoop en sparen bij Icesave levert zo veel op, dat moet te combineren zijn" ![]() | |
Wupppie | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:06 |
quote:Nee, dat de overheid (AFM) hier wil ingrijpen. Wees dan consequent en verbied dom zijn. | |
beware_reageerd | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:15 |
quote:Moet je wel geld voor een opleiding krijgen. Ach nee, net als met zoveel, bezuinigingen. Tsja, dan komt er ergens een grens waar bepaalde lijnen elkaar gaan kruisen. Mwoah, dat noemen we dan een crisis en gaan we gewoon verder waar we waren. Nee dat kan niet, kost te veel. Kortom wie het antwoord heeft mag het zeggen. Die koekebakkers in Den Haag weten het iig niet. Nou, wel duidelijk dacht ik zo. | |
elcastel | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:18 |
quote:Na 5 keer lezen nog niet eigenlijk. | |
FicoF | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:20 |
Als je te dom bent om een fatsoenlijke hypotheek af te sluiten moet je ook geen huis kopen. Daarna klagen is helemaal triest. ![]() | |
henkway | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:22 |
quote:ik denk dat de DSB Bank slimmer is dan zijn klanten En twee keer aangesproken worden op het gedrag en omgang met de klanten, dat lukte zelfs Easylife niet | |
Sakura | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:23 |
quote:Of ze nog spaargeld hebben valt natuurlijk nog te bezien, maar los daarvan, daarom schreef ik ook dat het hetzelfde SOORT achterlijk volk is. | |
FicoF | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:27 |
quote:Er zijn wel meer banken waar klachten over binnenkomen. Maar omdat DSB vaak negatief overkomt en Hypotheken op dit moment de interesse heeft van de media krijgt het zoveel aandacht. | |
henkway | dinsdag 4 augustus 2009 @ 21:16 |
quote:Maar die worden niet aangepakt door de Nederlandse Bank en de DSB wel?? | |
Stroekie | woensdag 5 augustus 2009 @ 07:12 |
tvp | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2009 @ 07:18 |
quote:Wat is, buiten AZ, de overeenkomst? | |
Ole | woensdag 5 augustus 2009 @ 07:42 |
quote:ja, en gaan mensen eerder klagen omdat ze hopen er beter van te worden. OK Bij DSB kon ik ook belachelijk veel lenen. Maar duhhhh daar ben je zelf ook bij. Ik heb maar ong 20% geleend van wat ik van hun 'mocht' Demn... je hebt toch zelf ook wel hersens of zo? Zo makkelijk om nu de bank de schuld te geven omdat je zelf veel te veel geleend hebt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2009 @ 18:48 |
quote:Jij misschien wel, maar de meeste mensen kunnen de haken en ogen van vaak complexe financiele producten niet overzien. Daarom is ook bepaald dat financiele dienstverleners een zorgplicht ten aanzien van de consument hebben. Verder is ook geconcludeerd dat deze zorgplicht actief moet worden nagekomen. Dat wil zeggen dat dienstverleners uit zichzelf de zorgplicht moeten nakomen, en niet pas als daar om wordt gevraagd. Meer informatie over de zorgplicht vind je hier: http://consument.afm.nl/~(...)rgplicht_081105.ashx [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2009 18:49:27 ] | |
Verlicht | woensdag 5 augustus 2009 @ 18:52 |
Ja, DSB hoort zich aan de regels te houden. Toch heb ik vaak gelezen dat die klagende klanten al hun leningen (Wehkamp e.d.) in een hypotheeklening omzetten, omdat het goedkoper is (minder rente). Maar goed, veel mensen moeten kennelijk tegen zichzelf beschermd worden. | |
FinancialBubble | woensdag 5 augustus 2009 @ 18:54 |
Weet je dat Dirk Scheringa eigenlijk Nico heet? Maar dat vond hij toch niet zo'n handige voornaam. | |
Verlicht | woensdag 5 augustus 2009 @ 18:54 |
quote: ![]() | |
Wupppie | woensdag 5 augustus 2009 @ 18:56 |
quote:Je snappum nie | |
Verlicht | woensdag 5 augustus 2009 @ 18:58 |
quote:Kennelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2009 @ 19:00 |
quote:Inderdaad, die zorgplicht is er dus niet voor niets. quote:Dat is een oude grap en niet echt waar. SPOILER [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 05-08-2009 19:04:15 ] | |
henkway | woensdag 5 augustus 2009 @ 20:47 |
quote:Het leuke is dat je wel veel kunt lenen, maar dat zij dan 30% voor je investeren ![]() ![]() http://www.telegraaf.nl/v(...)egen_DSB_bank__.html www.dsbramp.nl [ Bericht 11% gewijzigd door henkway op 06-08-2009 11:09:21 ] | |
henkway | vrijdag 7 augustus 2009 @ 18:37 |
goed stukje dat mede de achtergronden van het vertrek van F de Grave belichtquote: | |
waht | vrijdag 7 augustus 2009 @ 19:42 |
quote:Vermoedelijk. Maar uiteraard zal de rest van Nederland hen wel uit de brand helpen. Waarom zou iemand die zijn/haar billen brand nou op de blaren moeten zitten? Leren van fouten is zwaar overrated. |