Bakkerbier | dinsdag 4 augustus 2009 @ 11:29 |
Mislukte dates en bewapende gangsters, maar wacht! Er is ook goed nieuws. quote:Amen. [ Bericht 4% gewijzigd door Frutsel op 04-08-2009 11:46:38 (OP aangepast, bron toegevoegd) ] | |
Hephaistos. | dinsdag 4 augustus 2009 @ 11:34 |
Hij wil poker dus niet legaliseren, hij wil HC het op iets meer plekken aan laten bieden. Wat opzich een goede ontwikkeling is natuurlijk, maar Ballin kennende zal dat wel gepaard gaan met een flinke repressie van andere aanbieders. Ballin krijgt van mij de handen op elkaar als hij het staatsmonopolie op gokken eindelijk eens doorbreekt. Dit zijn kruimeltjes. | |
Frutsel | dinsdag 4 augustus 2009 @ 11:45 |
Het is ook kut pokeren bij HC ![]() | |
UltraR | dinsdag 4 augustus 2009 @ 19:15 |
Ik snap het niet helemaal. Ik lees op internet dat je bijv. bij Jack's Casino ook gewoon kunt pokeren, en roulette spelen e.d. Ik dacht dat dat exclusief voorbehouden was aan HC? Wat is dan nog het verschil tussen HC en andere casino's? Ik neem toch aan dat je niet voor niets bij HC 5 euro entree moet betalen. Terwijl de meeste andere casino's gratis zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door UltraR op 04-08-2009 19:40:36 ] | |
Iblis | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:03 |
In feite is het dweilen met de kraan open nu je op internet kunt pokeren. Ten eerste kun je daar op vele tafels tegelijk spelen, het gaat veel vlotter, het is heel wat anders dan in het echt spelen. Ten tweede is die geest allang uit de fles en ik denk niet dat je die er weer inkrijgt door deze maatregelen. Holland Casino roemt zich erop een verslavingspreventieve functie te hebben, in het verleden, zoals met Ali Sacihan, blijkt dat tegen te vallen. Zoiets laat zien dat HC toch vrij vlot is met mensen die echt een duidelijk probleem hebben weer binnen te laten (niet dat die man geen eigen verantwoordelijkheid heeft wat mij betreft, maar als je HC die rol toedicht moet het die ook waarmaken). Dat verzwakt m.i. wel aanzien waarom HC een monopoliepositie zou moeten hebben. Verder is er volgens mij wiskundig gezien echt geen reden om poker een gokspel te noemen. De Hoge Raad heeft het beslist, maar onderwijl vind je in elke kroeg nog een gokkast. Al met al heb je dus een heel kromme situatie waarin gokkasten wel mogen, pokeren op internet overal kan, HC een monopoliepositie heeft maar de verslavingspreventie niet heel erg waar maakt, en ook vanuit Europa ligt de monopoliepositie onder druk, genoeg redenen volgens mij om het kansspelbeleid eens grondig te willen herzien. En niet een beetje verder rommelen op deze weg. | |
Picchia | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:08 |
Legaliseren is reguleren. Ofwel alles gebaseerd in Nederland door Holland Casino laten uitknijpen zolang het nog kan. [ Bericht 11% gewijzigd door Picchia op 04-08-2009 20:40:45 ] | |
Wheelgunner | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:49 |
Doet de overheid eindelijk eens iets anders dan verbieden, is er totaal geen interesse in het topic ![]() | |
ouderejongere | dinsdag 4 augustus 2009 @ 20:52 |
De nazi blijft volhouden dat poker een kansspel is. ![]() |