FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Turks gebouw maakt koprol
starlazaterdag 1 augustus 2009 @ 21:33
In de Turkse stad Cankiri hadden ze het mooie plan opgevat om een nieuw winkelcentrum te gaan bouwen op de plaats van een leegstaande fabriek.

En dus moest die eerst met explosieven worden opgeblazen. Maar dat liep anders dan gepland was.

Whiskey_Tangozaterdag 1 augustus 2009 @ 21:35
Hahaha
Captain_Ghostzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:38
ROFLAMO
Sakurazaterdag 1 augustus 2009 @ 21:38
Proest
Surveillance-Fietszaterdag 1 augustus 2009 @ 21:40
Anywherezaterdag 1 augustus 2009 @ 21:40
Had het al op tv gezien
Op discovery hadden ze mooiere ontploffingen
__Saviour__zaterdag 1 augustus 2009 @ 21:40
prutsers
Neurosciencezaterdag 1 augustus 2009 @ 21:40
WTF!~!1
DaMartzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:40
Hoe krijgen ze het voor elkaar .
Neurosciencezaterdag 1 augustus 2009 @ 21:41
Het is vast nep.
Frutselzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:43
whahahaha

Demolition Experts my ass
starlazaterdag 1 augustus 2009 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:40 schreef DaMart het volgende:
Hoe krijgen ze het voor elkaar .
Inderdaad, dat het Epcot center een keer weg rolt bij opblazen a la, maar dát gebouw?

attila_de_hunzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:43
Dat loopt op rolletjes daar....
DrWolffensteinzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:43 schreef attila_de_hun het volgende:
Dat loopt op rolletjes daar....
QFT
DirkZzzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:49
xD hahahah wat een sukkels.
cheqyzaterdag 1 augustus 2009 @ 21:59
Sukkels.
Maar de Turken kennende zal de schuld wel op anderen worden afgeschoven. Bulgaren of zo.
Sapstengelzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:02
Whehe . Ziet er wel droog uit.
Montovzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:02
Leuk klusje om nog op te ruimen, zo'n instabiel gebouw met misschien nog explosieven erin. Ik zou zeggen: bom erop.
Seamzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:10
Prachtig
El_Chica_Del_Fuegozaterdag 1 augustus 2009 @ 22:11
Cool, maareh...koprol? Landt de bedenker van die benaming van dit incident bij het doen van een koprol altijd op zijn/haar hoofd?
mazaruzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:14
Dat was een stevig gebouw
Seamzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:14
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 22:11 schreef El_Chica_Del_Fuego het volgende:
Cool, maareh...koprol? Landt de bedenker van die benaming van dit incident bij het doen van een koprol altijd op zijn/haar hoofd?
Handstand dan ?
El_Chica_Del_Fuegozaterdag 1 augustus 2009 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 22:14 schreef Seam het volgende:

[..]

Handstand dan ?
Beter
kievit19zaterdag 1 augustus 2009 @ 22:17
en dit krijg je dus als ze daadwerkelijk plannen om een gebouw op te blazen
EchoAlphazaterdag 1 augustus 2009 @ 22:20

Ik had dit al een paar dagen geleden gezien.
Ipv dat het gebouw inzakt flikkert dat ding de verkeerde kant op
Te stevig gebouwd blijkbaar _
TeenWolfzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:21


Had de Amerikaanse geheime dienst ingehuurd die kreeg zelfs de WTC gebouwen keurig recht naar beneden.
LXIVzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:22
Bizar dat dit gebouw, waarop die Muzelmannen ongetwijfeld drie maanden hebben gerekend om het op te blazen, een koprol maakt, terwijl de WTC-torens keurig instorten!
3nhsCndszaterdag 1 augustus 2009 @ 22:23
Gaaf gezicht.
Prutsers...
BlueMagezaterdag 1 augustus 2009 @ 22:35
Als je dat zo zou willen dan lukt 't niet maar hoe gaan ze dat gebouw nou slopen idd, of laten ze mensen gewoon op hun kop erin wonen?
Mirjamzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:36
haha
wikwakka2zaterdag 1 augustus 2009 @ 22:39
Whehe , wel een stevig gebouw!
Whiskey_Tangozaterdag 1 augustus 2009 @ 22:40
Het was leuker geweest tijdens een aardbeving, dat 't hele gebouw alle kanten op rolt
TeenWolfzaterdag 1 augustus 2009 @ 22:55
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 22:22 schreef LXIV het volgende:
Bizar dat dit gebouw, waarop die Muzelmannen ongetwijfeld drie maanden hebben gerekend om het op te blazen, een koprol maakt, terwijl de WTC-torens keurig instorten!
Kunnen ze beter een goedkoop vliegtuigje in dat gebouw laten vliegen, dan is de kans dat het recht naar beneden valt kennelijk groter dan dat je het zo berekenend opblaast.
Xenomaniaczaterdag 1 augustus 2009 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:59 schreef cheqy het volgende:
Maar de Turken kennende zal de schuld wel op anderen worden afgeschoven. Bulgaren of zo.
Dat dus.
De ladingen waren echt ultraperfect geplaatst door de allerbeste specialisten op dit gebied.
Maar ja, de Bulgaarse springstoffen waren van inferieure kwaliteit.
_jero_zaterdag 1 augustus 2009 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 22:22 schreef LXIV het volgende:
Bizar dat dit gebouw, waarop die Muzelmannen ongetwijfeld drie maanden hebben gerekend om het op te blazen, een koprol maakt, terwijl de WTC-torens keurig instorten!
Het lukt de Amerikanen ook niet altijd hoor

turnpoint76zaterdag 1 augustus 2009 @ 23:09
==

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 02-08-2009 04:21:16 ]
YuckFouzaterdag 1 augustus 2009 @ 23:10
Briljant
Kjerringzaterdag 1 augustus 2009 @ 23:10
Ach, nu kunnen ze wel tegelijkertijd beginnen met bouwen en dit nog verder opruimen

WTF btw
Gabriel-Omar-Batistutazaterdag 1 augustus 2009 @ 23:32

Prutsers.
TeenWolfzaterdag 1 augustus 2009 @ 23:35
of een fikkie steken in een gebouw, stort hij ook kaarsrecht naar beneden, net als de WTC7....

Martijn_77zondag 2 augustus 2009 @ 13:58
Briljant.

Nog een foutje

vossszondag 2 augustus 2009 @ 14:00
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 22:22 schreef LXIV het volgende:
Bizar dat dit gebouw, waarop die Muzelmannen ongetwijfeld drie maanden hebben gerekend om het op te blazen, een koprol maakt, terwijl de WTC-torens keurig instorten!
Er moet wel opzet in het spel zijn! Er is nog nooit een gebouw geweest wat een perfecte koprol gemaakt heeft!!!!!

SuperrrTuxxxzondag 2 augustus 2009 @ 14:09
RobbieRiverazondag 2 augustus 2009 @ 15:11
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 02-08-2009 16:36:40 ]
tjoptjopzondag 2 augustus 2009 @ 15:17
Verdomd stevige constructie
GizartFRLzondag 2 augustus 2009 @ 15:21
badwurmzondag 2 augustus 2009 @ 15:37
Mooi filmpje en een degelijke bouw, dat gebouw hadden ze nooit moeten slopen had nog 500 jaar meegekund!
TeenWolfzondag 2 augustus 2009 @ 15:44
quote:
Op zondag 2 augustus 2009 15:37 schreef badwurm het volgende:
Mooi filmpje en een degelijke bouw, dat gebouw hadden ze nooit moeten slopen had nog 500 jaar meegekund!
inderdaad, gewoon de pootjes afzagen,ergens anders naartoe rollen en weer neerzetten.
Kees22zondag 2 augustus 2009 @ 22:50
De Twin Towers kwamen beter naar beneden!
bijdehandzondag 2 augustus 2009 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:43 schreef attila_de_hun het volgende:
Dat loopt op rolletjes daar....
EricTzondag 2 augustus 2009 @ 23:53
Prutsers
ACT-Fmaandag 3 augustus 2009 @ 00:29
Gebouwen in Turkije worden, zolang er niet gesjoemeld wordt, aarbevingbestendig gebouwd. Dus ze hadden beter moeten weten
TeenWolfmaandag 3 augustus 2009 @ 21:37
Het verkeerde flatje slopen.

IHVKdinsdag 4 augustus 2009 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 1 augustus 2009 21:59 schreef cheqy het volgende:
Sukkels.
Maar de Turken kennende zal de schuld wel op anderen worden afgeschoven. Bulgaren of zo.
Dan ken je ze blijkbaar niet goed genoeg.

Op het Turkse nieuws werd er een beetje lollig over gedaan.
'Dit is ons ook gelukt. We zijn waarschijnlijk het eerste land dat een gebouw een koprol heeft laten maken'


En in Bulgarije worden Turkse families ontvoerd. Dus terecht dat ze een beetje boos zijn.