Federer-fan | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:14 |
Vandaag had ik voor de eerste keer een assessment. Er stond weinig op het spel, want het was een mogelijkheid die was geboden in verband met de reorganisatie op mijn werk. Het viel me best tegen. Het bestond uit een aantal onderdelen, waaronder een intelligentietest. Dat had een taal- en een ruimtelijkinzichtdeel. Bij hettaaldeel kreeg ik vragen als : boot stat tot water als auto staat tot SPOILERDie was nog wel te doen maar het was een adaptieve test, wat inhoudt dat je bij een goed antwoord een moeilijkere vraag krijgt en bij een fout antwoord een makkelijkere vraag. Op een gegeven moment kreeg ik de vraag: nabootsen staat tot paradigma als stadhuis staat tot .... Ik kon kiezen uit: papier, concept, model, papier, maquette en voorbeeld. Ik geloof dat ik 'concept' heb gekozen, maar ik had geen idee wast het goede antwoord was. Later meer, maar ik dacht ik gooi het alvast even in de groep. Hier nog meer mensen die vonden dat hun (eerste) assessment tegenviel? | |
Buschetta | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:18 |
Gelukkig ben ik in zoverre betrokken bij het beleid dat ze dat niet bij me zouden flikken.SPOILER | |
Federer-fan | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:23 |
quote:Het was vrijwillig. Omdat ik geen functievolger ben bij de reorganisatie kregen we wat dingen aangeboden waarvan we geruik konden maken: cv-scan, loopbaanscan, loopbaantraining, assessment. | |
komrad | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:25 |
Ik heb er ook een gedaan als loopbaanorientatie. Uit mijn hoofd (is een paar jaar geleden) waren er 7 onderdeel bij de IQ test, 3 taal, 2 cijfermatig en 2 ruimtlijk. Het door jouw genoede onderdeel was 1 van de 3 taalonderdelen (andere 2: woordkennis en het vermogen conclusies uit trekken uit lastige stukken tekst) en dat vond ik ook verreweg het meest lastig van de hele IQ test. De uitslag van de test viel me trouwens helemaal niet tegen ![]() Mijn test werkte ietsje anders: je had per onderdeel een bepaalde tijd en de vragen werden steeds moeilijker, hoe de werksnelheid en de kwaliteit van de antwoorden zich onderling verhouden is mij niet helemaal duidelijk. | |
Core2 | vrijdag 31 juli 2009 @ 19:29 |
Ik heb ook zo'n e-assessment gedaan voor een stage bij een groot IT bedrijf. Uitslag viel niet tegen, het helpt ook wel degelijk als je van te voren een beetje oefent. | |
Lurf | zaterdag 1 augustus 2009 @ 10:09 |
Assessments zijn vooral een nuttige bezigheidstherapie voor psychologen, en een middel om naïeve werkgevers die niet op hun eigen oordeel kunnen vertrouwen te beschermen tegen psychopatische werknemers. Ik heb in het verleden wel de nodige assessments gedaan, maar in het algemeen krijg ik er een ![]() | |
Federer-fan | zaterdag 1 augustus 2009 @ 12:04 |
quote: quote:Jullie hadden je er allebei weinig van voorgesteld? | |
komrad | zaterdag 1 augustus 2009 @ 12:24 |
quote:nee hoor, mijn verwachtingen waren redelijk hooggespannen, de verwachting kwam ook uit ![]() | |
Federer-fan | zaterdag 1 augustus 2009 @ 12:33 |
quote:Voor wat voor baan was het? | |
karr-1 | zaterdag 1 augustus 2009 @ 13:08 |
quote:Dat dus. Over het algemeen hebben al die testjes echt geen enkele meerwaarde behalve het kunnen onderbouwen van een mening die ze toch al over je hadden. Alsof je ook maar iets zinnigs over iemand kunt zeggen op basis van wat figuurtjes en cijfers. Per direct afschaffen al die onzin. | |
Federer-fan | zaterdag 1 augustus 2009 @ 13:44 |
quote:Ja, ben ik het denk ik wel voor een groot deel mee eens. E je hebt er vooral zelf niets aan. Gaan ze me vertellen wat mijn sterkte en zwakke punten zijn. Ja, die wist ik nog niet. ![]() | |
marcusa | zaterdag 1 augustus 2009 @ 13:48 |
wat is nou het correcte antwoord op die ene vraag uit de OP ![]() | |
nachtdier3 | zaterdag 1 augustus 2009 @ 14:14 |
Ja, waar blijft het juiste antwoord? | |
komrad | zaterdag 1 augustus 2009 @ 14:17 |
quote:was niet voor een baan, zie eerdere post ![]() Ik vond het ook nogal onzinnig. Voor het gesprek met de assesor was lachwekkend. Ging hij bv de resultaten van mijn testen bespreken, maar dat hield niet meer in de vertellen wat ik ook al op papier voor me had liggen. En dan die rollenspellen en theoretische situaties, ![]() | |
JumpingJacky | zaterdag 1 augustus 2009 @ 14:31 |
quote:Ik zet in op maquette | |
karr-1 | zaterdag 1 augustus 2009 @ 18:03 |
quote:Precies dat dus |