FOK!forum / Klaagbaak / Tyfus verzekeringen
Dutchskillvrijdag 31 juli 2009 @ 18:50
Ik ben gister aangereden met scooter terwijl ik voorrang had..
Dus nu is m`n scooter total loss maar de verzekering van de tegen partij (omdat het zijn schult was) zegt dat het m`n eigen schult was omdat ik op een fietspad reed


Verdomde verzekeringen!! Dat ik op een fietspad rij, geeft automobilisten toch niet het recht me de pleures in te rijden en er daarna ook niet eens voor op hoeven te draaien >_>
Anywherevrijdag 31 juli 2009 @ 18:52
Dacht dat het over ziektekostenverzekeringen ging
Ethanolicvrijdag 31 juli 2009 @ 18:53
Eigen schuld, je moest ook op de weg.
Tevens moet jij dus niet op een scooter rijden Dat is voor meisjes.
Ethanolicvrijdag 31 juli 2009 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 18:50 schreef Dutchskill het volgende:
Dat ik op een fietspad rij, geeft automobilisten toch niet het recht me de pleures in te rijden en er daarna ook niet eens voor op hoeven te draaien >_>
Wel
BasementDwellervrijdag 31 juli 2009 @ 18:54
Mocht je daar niet rijden dan? Dan is het terecht.

Het is trouwens schuld met een d... misschien snapte ze je verklaring bij de verzekering niet toen je schult schreef.
PeZuvrijdag 31 juli 2009 @ 18:54
sowieso reed je scooter en dan ben je vogelvrij verklaard
swollywoodvrijdag 31 juli 2009 @ 19:04
De meeste scooterrijders gaan nog steeds gewoon over het fietspad, terwijl ze daar niet meer mogen komen (tenzij aangegeven). Hoeveel (o.a.) pizzacoureurs ik hier wel niet over het fietspad langs zie knallen...

Zie het ook vaak bij rotondes. Netjes op de weg voor de rotonde en dan vlak voor de rotonde het fietspad op om over de fietsstrook de rotonde over te scheuren. Of rechts proberen een auto in te halen die zich wel aan de snelheid houdt in een 30km-zone.

Laatst een scooterrijder aangehouden zien worden door een motoragent die onderin een fietstunneltje stond te wachten.

Maar ontopic: Als jij op het fietspad rijdt op een plek waar dat niet toegestaan is, kun je het de automobilist niet kwalijk nemen dat ie geen 50+ km/uur jakkerende scooter van rechts verwacht.
TeleluvRvrijdag 31 juli 2009 @ 19:04
TS is een meisje!
avw1982vrijdag 31 juli 2009 @ 19:06
Dutchskill <> Schult
Jor_Diivrijdag 31 juli 2009 @ 19:06
Schult
TNAvrijdag 31 juli 2009 @ 19:11
Schult >_>
Crogavrijdag 31 juli 2009 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 18:50 schreef Dutchskill het volgende:
Verdomde verzekeringen!! Dat ik op een fietspad rij, geeft automobilisten toch niet het recht me de pleures in te rijden en er daarna ook niet eens voor op hoeven te draaien >_>
Het geeft ze niet het recht je de pleures in te rijden. Het geeft ze wel het recht niet voor de kosten op te hoeven draaien.

Jij mocht daar niet zijn. Jij bent dus zowieso fout. Als je heel veel geluk hebt zegt de verzekering dat de partijen hun eigen schade moeten betalen. Als je een beetje pech hebt draai jij ook op voor de kosten van de automobilist.

Zodra jij je niet daar op de weg bevind waar je thuis hoort, gelden normale voorrangsregels niet meer. Je had dus helemaal geen voorrang.
Erasmovrijdag 31 juli 2009 @ 19:15
Schult

En zeik niet, jij rijd waar je niet rijden mag dus dan heb je ook geen recht op vergoeding
minkuukelvrijdag 31 juli 2009 @ 19:15
TS is schultig
SPOILER
Hahahaha, wat een eikel en kuttopic.
dr.dunnovrijdag 31 juli 2009 @ 19:32
normaliter zou ik wel een nuttige juridische bijdrage willen geven, maar nu het om een scooter gaat pas ik even.
Arie_de_Knallervrijdag 31 juli 2009 @ 19:41
Tijdje bij een verzekeraar gewerkt en daar was het standaard antwoord als iemand op het fietspad reed en aagereden was:

"Je bent een lul en het is je eigen schult "

Je hebt geen recht op een vergoeding als je verkeersregels overtreed tijdens een verkeersongeval.
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 19:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Schult
GlowMousevrijdag 31 juli 2009 @ 19:44
Zonder paint valt er weinig over te zeggen. Voor de schuldvraag is het relevant in hoeverre jouw fout heeft bijgedragen aan de schade.
BoerBertvrijdag 31 juli 2009 @ 19:45
Gast, je rijdt reed op een scooter, wat verwacht je dan?
Jor_Diivrijdag 31 juli 2009 @ 19:46
Wat is een Turk in een politieauto? Altijd schultig!
NRaidervrijdag 31 juli 2009 @ 19:50
Turkgrapjes!
Mriyavrijdag 31 juli 2009 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 19:06 schreef Jor_Dii het volgende:
Schult
Davoicevrijdag 31 juli 2009 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 18:50 schreef Dutchskill het volgende:
Ik ben gister aangereden met scooter
Hier stopte ik met lezen.

Mensen op scooters zijn sowieso kansloos
banaantjeEEvrijdag 31 juli 2009 @ 20:28
scooter
schult

en dan ben ik gestopt met lezen
justmattievrijdag 31 juli 2009 @ 20:30
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 19:04 schreef swollywood het volgende:
Maar ontopic: Als jij op het fietspad rijdt op een plek waar dat niet toegestaan is, kun je het de automobilist niet kwalijk nemen dat ie geen 50+ km/uur jakkerende scooter van rechts verwacht.
50? Tegenwoordig rijden ze allemaal 80 door de stad man
marcel-ovrijdag 31 juli 2009 @ 22:09
schult?
dr.dunnozaterdag 1 augustus 2009 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 18:54 schreef BasementDweller het volgende:

Het is trouwens schuld met een d... misschien snapte ze je verklaring bij de verzekering niet toen je schult schreef.
swollywoodzaterdag 1 augustus 2009 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 20:30 schreef justmattie het volgende:

[..]

50? Tegenwoordig rijden ze allemaal 80 door de stad man
Als TS zijn scootertje opgevoerd heeft is hij helemaal niet meer verzekerd en kan hij met een beetje pech ook nog eens de schade van de tegenpartij ophoesten.
Q.zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:47
De schultige lijkt me duidelijk.
7nightwing7zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:48
eigen schult, dikke buld
ColtZ40zaterdag 1 augustus 2009 @ 17:52
Eerdaags rij ik hier een wielrenner van zijn fiets af als ik de mjn oprit afkom. Die rijden hier dagelijks aan de verkeerde kant van de weg/fietspad. Ik zal de uitslag hier dan wel ff posten.