FOK!forum / Klaagbaak / Aleid Wolfsen, de verschrikkelijke geldwolf
Ofyles2vrijdag 31 juli 2009 @ 17:00
Echt ongelooflijk wat de burgemeester van Utrecht voor elkaar krijgt.

Niet alleen staat hij à la Job Cohen kansloos tegen het Marokkaanse straattuig, Aleid misbruikt ook gemeenschapsgeld.

Hij beloofde beterschap nadat hij een hoofdredacteur liet ontslaan wegens klokkenluiderij, maar wie bekostigt zijn 25-jarige huwelijk met zijn echtgenote? Juist...

Utrechters, wakker worden! Voorkom dat deze prutser ongestoord maffiapraktijken blijft beoefenen!
Jahr00nvrijdag 31 juli 2009 @ 17:02
MENSEN OPEN JE OGEN!!!!!! STEM OP GEERT!! DIE ZORGT WEL DAT DAT LINKSE GEDOE OPHOUD!!
DaFanvrijdag 31 juli 2009 @ 17:03
Dat dit kan in Nederland!!!!
MrX1982vrijdag 31 juli 2009 @ 17:04
Gekozen PvdA politici .

Alsof je jezelf vrijwillig injecteert met AIDS en dan gaat klagen over de negatieve gevolgen.
TNAvrijdag 31 juli 2009 @ 17:04
De journalist die hierover heeft bericht kan het wel vergeten nu.
error_404vrijdag 31 juli 2009 @ 17:05
DAT DIT KAN IN UTRECHT!!
Sapstengelvrijdag 31 juli 2009 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:02 schreef Jahr00n het volgende:
MENSEN OPEN JE OGEN!!!!!! STEM OP GEERT!! DIE ZORGT WEL DAT DAT LINKSE GEDOE OPHOUD!!
.
Appletreevrijdag 31 juli 2009 @ 17:06
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:00 schreef Ofyles2 het volgende:
Hij beloofde beterschap nadat hij een hoofdredacteur liet ontslaan wegens klokkenluiderij, maar wie bekostigt zijn 25-jarige huwelijk met zijn echtgenote? Juist...
Dat ging om musicaltickets en niet een compleet huwelijksfeest.
Ofyles2vrijdag 31 juli 2009 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:04 schreef TNA het volgende:
De journalist die hierover heeft bericht kan het wel vergeten nu.
HP/De Tijd berichtte erover.

Jan Dijkgraaf moet zich weerbaar opstellen: als één van zijn redactieleden door deze lek bij CWI moet sollicteren, dan moet hij een afzettingsprocedure tegen Aleid starten.
Sapstengelvrijdag 31 juli 2009 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:06 schreef Appletree het volgende:

[..]

Dat ging om musicaltickets en niet een compleet huwelijksfeest.
Ach, de Wilders aanhang houdt wel van een beetje overdrijven. Het gepeupel is toch te lui om de bron na te trekken.
Senecavrijdag 31 juli 2009 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:04 schreef MrX1982 het volgende:
Gekozen PvdA politici .

Alsof je jezelf vrijwillig injecteert met AIDS en dan gaat klagen over de negatieve gevolgen.
Hadden ze dan op die ander moeten stemmen? Die was OOK van de PvdA? Alsof je kunt kiezen tussen een injectie met AIDS of AIDS.
Ofyles2vrijdag 31 juli 2009 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:06 schreef Appletree het volgende:

[..]

Dat ging om musicaltickets en niet een compleet huwelijksfeest.
Ook goed, maar in het kader van zijn 25-jarige huwelijk.

Ik wil niet meteen naar de PVV roepen, maar die burgervader moet uit zijn ambt gezet worden.

Zonder wachtgeld, laat hem maar maandenlang vruchteloos solliciteren bij CWI.
Ofyles2vrijdag 31 juli 2009 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:07 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ach, de Wilders aanhang houdt wel van een beetje overdrijven. Het gepeupel is toch te lui om de bron na te trekken.
Ik had de bron anders wel vermeld.

Jan Dijkgraaf kwam met deze onthulling op Radio 1.
MrX1982vrijdag 31 juli 2009 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:07 schreef Seneca het volgende:

[..]

Hadden ze dan op die ander moeten stemmen? Die was OOK van de PvdA? Alsof je kunt kiezen tussen een injectie met AIDS of AIDS.
Neergeschoten of neergestoken worden. Puike keuzes .
Mr.Coopervrijdag 31 juli 2009 @ 17:21
Ach, Utrecht is toch al verkankerd.
Ofyles2vrijdag 31 juli 2009 @ 17:26
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:07 schreef Seneca het volgende:

[..]

Hadden ze dan op die ander moeten stemmen? Die was OOK van de PvdA? Alsof je kunt kiezen tussen een injectie met AIDS of AIDS.
Geloof me, die andere kandidaat zou ook vlug in het nieuws komen vanwege malversaties.
PeZuvrijdag 31 juli 2009 @ 17:39
broodje mario
Het_huptvrijdag 31 juli 2009 @ 17:40
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:04 schreef TNA het volgende:
De journalist die hierover heeft bericht kan het wel vergeten nu.
dat dus
Het_huptvrijdag 31 juli 2009 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:07 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Ach, de Wilders aanhang houdt wel van een beetje overdrijven. Het gepeupel is toch te lui om de bron na te trekken.
want immers, links heeft de waarheid in pacht
get real dude
Hyperdudevrijdag 31 juli 2009 @ 17:46
Misschien is ie wel getrouwd met zo'n kittig kortharig PvdA-teckeltje?
De man ligt misschien al 20 jaar lang 's avonds zachtjes te huilen in de logeerkamer.
Dan zou ik ook geen cent besteden aan zo'n huwelijks "feest".
#ANONIEMvrijdag 31 juli 2009 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 17:00 schreef Ofyles2 het volgende:
Echt ongelooflijk wat de burgemeester van Utrecht voor elkaar krijgt.

Niet alleen staat hij à la Job Cohen kansloos tegen het Marokkaanse straattuig, Aleid misbruikt ook gemeenschapsgeld.

Hij beloofde beterschap nadat hij een hoofdredacteur liet ontslaan wegens klokkenluiderij, maar wie bekostigt zijn 25-jarige huwelijk met zijn echtgenote? Juist...

Utrechters, wakker worden! Voorkom dat deze prutser ongestoord maffiapraktijken blijft beoefenen!
Hij liet een hoofdredacteur ontslaan? Werkte die hoofdredacteur bij de gemeente dan?

Oh, en waar is je bron? Op schrift.
Ofyles2zaterdag 1 augustus 2009 @ 05:44
quote:
Op vrijdag 31 juli 2009 22:09 schreef k_man het volgende:

[..]

Hij liet een hoofdredacteur ontslaan? Werkte die hoofdredacteur bij de gemeente dan?

Oh, en waar is je bron? Op schrift.
Nee, die redacteur werkte voor het Utrechtse Dagblad. Werd inderdaad ontslagen vanwege die uitlekking.