Economisch - door Redactie op 31-07-2009 @ 15:21
Linkse partijen in de Tweede Kamer vinden het ongepast dat Nout Wellink zichzelf nu al beschikbaar stelt voor nóg een termijn als president van De Nederlandsche Bank.
GroenLinks en de SP vinden dat zijn imago een deuk heeft opgelopen door zijn optreden tijdens de kredietcrisis.
"Na alles wat er is gebeurd moet hij de eer aan zichzelf houden", zegt SP-parlementariër Farshad Bashir. "Rond Icesave heeft hij steken laten vallen", zegt een woordvoerder van GroenLinks. "Nu presenteert hij zich in de media als de man die Nederland door de crisis heeft gesleept. Niet zo handig."
In 2011 benoemt de minister van Financiën de president van DNB. Wellink heeft al meerdere malen in de media laten weten dat hij aan een derde termijn wil beginnen. Zo zei Wellink onlangs in de Volkskrant dat hij graag nog eens voor een termijn van zeven jaar benoemd zou willen worden.
De Tweede Kamer gaat officieel niet over de benoeming. De parlementaire onderzoekscommissie naar de kredietcrisis is nog maar net begonnen. Daarin wordt ook de rol van DNB bekeken. "Als ik Wellink was, zou ik wachten met de resultaten van de parlementaire commissie", zegt Bashir.
PvdA'ster Mei Li Vos benadrukt dat minister Bos van Financiën over herbenoemingen gaat, maar vindt het wel "raar" als Wellink nog een termijn zou aanblijven. "Ik zeg niet dat hij weg moet. Maar hij is 67 en kan natuurlijk ook zelf zeggen: gut, ik zit er al lang. Het waren 25 fantastische jaren bij De Nederlandsche Bank."
quote:..........................................
Al 67 jaar , tijd voor pensioen , na een desastreuze kredietcrisis, wil bejaarde Wellink nog steeds geen plaats maken voor een nieuwe generatie. Welk voorbeeld geeft hij daarmee aan de samenleving ?
Wij ervaren mensen weten het beter en er is geen ruimte voor nieuw opkomend talent ?
Of het signaal dat er tot aan het einde moet worden doorgewerkt ?
En hoe ver staat dit in contrast met het VVD-idee om nieuwe vakbonden een kans te geven?
Tweede Kamer in dubio: wat moeten we met Wellink?
................................................................................
Sowieso gaan ze er niet over, en dat is niet voor niks. De DNB is geen politiek orgaan, omdat je politici daar niet mee kunt vertrouwen. Ik vind het commentaar dan ook nogal 'ongepast'.
Een parlementaire onderzoekscommissie behoeft ook wel enige relativering en zelfreflectie: Het is vooral een geschikt vehikel om politieke carrieres te versnellen en het eigen straatje schoon te vegen.
quote:Als dat het enige wapenfeit is waar GroenLinks mee aan komt zetten, dan vraag ik mij af wat ze het afgelopen jaar uitgespookt hebben."Rond Icesave heeft hij steken laten vallen", zegt een woordvoerder van GroenLinks.
De IceSave kwestie is juist vrij goed afgehandeld, GroenLinks verwacht zeker dat Wellink in de krant gaat berichten dat DNB afraad om geld bij IceSave als deposito aan te bieden. Daar is vanaf gezien omdat er geen duidelijke juridische grond was waarop die stap gelegitimeerd werd, met mogelijke schadeclaims als er toch werd gewaarschuwd (en dan gaat het dus niet om een paar miljoen).quote:Lijkt mij geen goede kandidaat, een president van de DNB moet juist zo ver mogelijk van de politiek af staan.Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik stel voor dat Wouter Bos die functie in 2011 gaat vervullen. Prima kandidaat.
quote:Nee, doe maar niet.....Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik stel voor dat Wouter Bos die functie in 2011 gaat vervullen. Prima kandidaat.
Zalm lijkt mij wel een goede
quote:Zalm(!)Op vrijdag 31 juli 2009 18:33 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, doe maar niet.....
Zalm lijkt mij wel een goede
quote:Op vrijdag 31 juli 2009 16:30 schreef Yi-Long het volgende:
Druk dat fluwelen kussen maar een paar minuten in zijn gezicht. En stevig.
quote:Oh ja... weleens gehoord van het gezegde: vd regen in de drup? Dat is Wouter Bos,,,Op vrijdag 31 juli 2009 18:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik stel voor dat Wouter Bos die functie in 2011 gaat vervullen. Prima kandidaat.
quote:Met dat argument ga je er aan voorbij dat hij best in veel vagere termen op het risico van het stallen van geld op buitenlandse baken had kunnen wijzen, en dat het feit dat ze -deels- onder het depositogarantiestelsel vallen op geen manier als waardeoordeel of keurmerk gezien kan worden. Op die manier was een betere bewustwording voor risico onstaan.Op vrijdag 31 juli 2009 18:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Als dat het enige wapenfeit is waar GroenLinks mee aan komt zetten, dan vraag ik mij af wat ze het afgelopen jaar uitgespookt hebben.
quote:Hij geeft wel het goede voorbeeld. NIet voor je 65ste kappen met werken, en zelfs erna doorgaan. Helemaal als je een kantoorbaan hebt en een been dat niet goed functioneert.Al 67 jaar , tijd voor pensioen , na een desastreuze kredietcrisis, wil bejaarde Wellink nog steeds geen plaats maken voor een nieuwe generatie. Welk voorbeeld geeft hij daarmee aan de samenleving ?
quote:Dan kunnen ze beter mij nemenOp vrijdag 31 juli 2009 18:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Lijkt mij geen goede kandidaat, een president van de DNB moet juist zo ver mogelijk van de politiek af staan.
