Ypmaha | woensdag 29 juli 2009 @ 19:56 |
Dus.... Ik zag vanmiddag de review van Public Enemies. Leuk ![]() Maar nee, ene reviewert wiens naam ik niet zal noemen schrijft zo te zien net zijn eerste review, en verklapt gelijk zo'n beetje het gehele verloop van de film ![]() ![]() ![]() ![]() Een review bestaat voor mij uit een verslag over een film, en hoe de reviewer deze film vondt: leuk, niet leuk, en dit natuurlijk goed beargumenteerd zonder al teveel informatie over het verloop van het verhaal.. Dingen zoals special effects, camerawerk, en acteerwerk en dergelijke zijn prima om te bespreken, maar pak dit dan ook een beetje professioneel aan ![]() Ik lig er voor de rest niet wakker van, maar van Fok! verwacht ik nog enigzins kwaliteit ![]() EDIT: Film: Public Enemies Owjah: lees hem dus niet als je hem nog wilt zien, of je moet het niet erg vinden ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door Ypmaha op 29-07-2009 20:05:01 ] | |
gabberklaas | woensdag 29 juli 2009 @ 19:58 |
Om welke review gaat het? | |
Winner_Taco | woensdag 29 juli 2009 @ 19:58 |
Link naar het artikel? | |
Desunoto | woensdag 29 juli 2009 @ 19:58 |
Die review was vast geschreven door een brugklasser. | |
Ypmaha | woensdag 29 juli 2009 @ 20:01 |
quote:Film: Public Enemies | |
banaantjeEE | woensdag 29 juli 2009 @ 20:01 |
tja... | |
gabberklaas | woensdag 29 juli 2009 @ 20:02 |
quote:Mjah ik lees hem maar niet, wil de film zelf ook nog zien. ![]() | |
Penisbaard | woensdag 29 juli 2009 @ 20:03 |
quote: ![]() ![]() | |
Desunoto | woensdag 29 juli 2009 @ 20:05 |
Vreselijke review inderdaad. ![]() Anders maak je gewoon even een samenvatting van het verhaal en een paar losse, onsamenhangende dingetjes eromheen. ![]() | |
Winner_Taco | woensdag 29 juli 2009 @ 20:36 |
Die gast heeft duidelijk niet meegekregen wat de definitie "review"inhoudt... |