Samenwonen en uitkering, hoe zit dat?

Ik geloof dat zij dan gewoon nog die uitkering krijgt.
Behalve als ze er echt gaat wonen en haar eigen huisje opzegt.

Je moeder hoeft zich nergens zorgen om te maken. Een WAO uitkering is een persoonlijke uitkering gebaseerd op arbeidsongeschiktheid. HIj is niet afhankelijk van waar je woont of het inkomen van een eventuele partner of een persoon waarmee je samenwoont. Zij zal dus nooit gekort worden, behalve als ze een extra toeslag ontvangt. UWV zegt over samenwonen:

quote:

Wat verstaat UWV onder samenwonen?

Voor UWV woont u samen als u meerderjarig bent en een gezamenlijke huishouding voert met een andere volwassene. Dat geldt niet als die ander uw kind of uw ouder is. Een gezamenlijke huishouding voeren betekent dat u in dezelfde woning uw hoofdverblijf heeft. U woont dus niet samen als u één of twee keer per week bij uw partner blijft slapen of andersom. Als u het grootste deel van de tijd bij uw partner woont, maar op een ander adres staat ingeschreven, woont u wél samen voor UWV. Voor uw recht op een WW-, WIA, WAO of WAZ-uitkering is het niet van belang of u samenwoont of niet. Het kan wel invloed hebben op uw recht op een toeslag en de hoogte van die toeslag.

Haar nieuwe vriend, die heeft eventueel wel een probleem. Het AOW-pensioen is wel afhankelijk van of je samenwoont of niet. Mocht hij aangemerkt worden als samenwonend dan gaat zijn AOW van 70% naar 50%. Het is wel mogelijk dat hij een toeslag krijgt als zij nog geen 65 is. AOW Regelement

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 19:22 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Bedankt voor je antwoord, ik hoorde net van mijn vriendin dat ze ook toeslag ontvangt voor alleenstaanden.
Ze is 58 geworden vorige maand, en hoe zit het met huur en zorg toeslag?

Zie boven, ik had m'n bericht nog veranderd om dat van die toeslag aan te geven en te laten zien wat het UWV onder samenwonen verstaat.

Huurtoeslag ontvangt ze in principe als ze haar eigen woning aanhoudt en in die woning woont, bij mijn weten is er geen reden om daar op te korten als je weleens ergens anders verblijft. Zorgtoeslag idem. Dat gaat via de belastingdienst en die zien je pas als toeslag partners als je op het zelfde adres staat ingeschreven.

Zolang zij haar eigen huis als hoofdverblijf blijft zien, niet extreem veel dagen daar zit (dus niet het meerendeel van de tijd) en geen gezamelijke huishouding voert (samen betalen voor het eten etc.) zit ze op zich best safe. Ze kan dus de eerste tijd prima verliefd zijn en dat laten merken, maar als ze volgend jaar zo door blijft gaan, ja, dan hoort ze het in principe aan te geven bij het UWV.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 19:28 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Daar gaat het dus mis, ze zit dus echt hele dagen bij hem, in ieder geval meer dan 3 dagen per week.
Volgens mij was dat ook het maximum wat niet werd aangezien als "samenwonen"?

Van het UWV:

quote:

Als u het grootste deel van de tijd bij uw partner woont, maar op een ander adres staat ingeschreven, woont u wél samen voor UWV.

Dan moet ze dus elke week, dit hele jaar, 4 dagen daar zitten. Anders zou het zo zijn dat als je ergens 2 weken gaat logeren dat je je dan als samenwonend moet opgeven Over het algemeen gaat het over 1 jaar gespreid gezien. Mocht je dus in de zomervakantie wat weekjes bij iemand zitten, of in de beginnende verliefdheid, dan wordt daar over het algemeen niet heel erg moeilijk over gedaan.

Vandaar dat ik zei: Ze kan nu nog even verliefd wezen dan veel samen zijn, maar volgend jaar, dan wordt het nadenken over wat ze willen samen.

Zolang beiden nog een eigen woning hebben waar ze officieel de hoofdbewoner van zijn hoeven ze zich niet echt druk te maken over het "samenwonend" zijn omdat beiden nog aantoonbaar een zelfstandige huishouding voeren.

quote:

Een gezamenlijke huishouding voeren betekent dat u in dezelfde woning uw hoofdverblijf heeft.
U woont dus niet samen als u één of twee keer per week bij uw partner blijft slapen of andersom.

In ieder geval zit men dus veilig als men 2 nachten bij de 1 en 2 nachten bij de ander verblijft. maar het lijkt mij in de praktijk er moeilijk voor een instantie om mensen die gewoon vaak samenzijn maar wel ieder een eigen huis aanhouden daarvoor aan te klagen of te korten.

quote:

Als u het grootste deel van de tijd bij uw partner woont, maar op een ander adres staat ingeschreven, woont u wél samen voor UWV.

Zonder uitgebreid recherche werk lijkt dit me alleen hard te maken als 1 van de 2 ingeschreven staat op een ander adres, maar daar niet de hoofdbewoner is.(en dus niet de volledige lasten hoeft te dragen)

Die clausule staat er denk ik ook voornamelijk omdat sommige mensen zich alleen ergens inschrijven om de ander de nadelen van samenwonen(beperking huurtoeslag/stufi/uikering ea) te besparen, terwijl ze dus echt volledig samenwonen. Dan maak je ook echt misbruik van de regels voor gewin. Dat gebeurt in de situatie die TS beschrijft niet.
Een rechter zal, lijkt mij, niet gauw er in meegaan dat mensen "frauduleus samenwonen" zolang beiden aantoonbaar de lasten dragen van "apart wonen"(en een eigen zelfstandig huishouden voeren dus.) hetgeen is waar die toeslagen enzo op berekend zijn.
Anders zou het er op neerkomen dat de toeslaggevende organisaties zelfstandig wonende mensen die vaak samen zijn eigenlijk kunnen dwingen 1 van de 2 woningen op te zeggen en helemaal te gaan samenwonen....
De eventuele aanwezigheid in het huis van een of beide partners van tandenborstels en/of kleren die (mogelijkerwijs) van de ander zijn is geen bewijs voor het aantal dagen dat verbleven wordt, alleen dat het regelmatig voorkomt.
Hell, ik heb hier een tandenborstel, allergiepillen en nog wat kleren liggen van een vriendin die hier (puur platonisch overigens) gemiddeld 1x in de maand een nacht verblijft dus dat soort dingen zegt niks in een rechtzaak.

Nee, die dingen zeggen niet zo veel. Daarom bestaan die onderzoeken ook uit andere elementen

Je schoonmoeder hoeft zich geen zorgen te maken overigens, WAO is gerelateerd aan haar vroegere inkomen. Over die AOW, daar ben ik niet zeker van. Het is wel een landelijke regeling (dus je zit niet met hoofdverblijf o.i.d.).
Voor AOW betaal je toch gewoon premie? Net als (vroeger) voor WW?

[ Bericht 98% gewijzigd door lezzer op 29-07-2009 21:02:11 ]

Als die vriend een alleenstaande AOW heeft en door de SVB als samenwonend wordt aangemerkt, dan gaat die vriend er op achteruit.

Samenwonend ben je als je grotendeels een gezamelijke huishouding voert.

Je schoonmoeder mag dus niet meer dan 3 dagen per week bij die vriend verblijven om problemen te voorkomen.

quote:

Op woensdag 29 juli 2009 19:46 schreef Fionn het volgende:

In ieder geval zit men dus veilig als men 2 nachten bij de 1 en 2 nachten bij de ander verblijft. maar het lijkt mij in de praktijk er moeilijk voor een instantie om mensen die gewoon vaak samenzijn maar wel ieder een eigen huis aanhouden daarvoor aan te klagen of te korten.

Vergis je daar niet in. Sociale rechercheurs gaan gewoon posten bij beide woningen. Woon je grotendeels 'samen' , dan hang je.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 15:44 schreef IJsblock het volgende:
@Gia: we hebben een link even doorgemaild naar mijn schoonmoeder over de SVB, vandaag vroegen de buren van haar alweer of ze op vakantie was....
Het valt terdege wel weer op.

Wat een bemoeizuchtige buren heeft je moeder zeg.

quote:

Op donderdag 30 juli 2009 15:44 schreef IJsblock het volgende:
@Gia: we hebben een link even doorgemaild naar mijn schoonmoeder over de SVB, vandaag vroegen de buren van haar alweer of ze op vakantie was....
Het valt terdege wel weer op.

Gewoon stug een eigen huishouden voeren en niet meer dan 3 dagen per week samen, kan niemand je wat maken.

Mijn man werkt bij de SVB.