K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Wij willen op onze jaren 30 woning een dakkappel laten plaatsen aan de achterkant. Op een klein punt na voldoen we aan de eisen om zonder (lichte) vergunning te mogen bouwen. Het ene punt is dat de onderkant van de kapel iets meer dan 1 meter boven de dakvoet zou komen.
Nu zijn we gaan informeren bij diverse bedrijven en het komt er op neer dat een bouwvergunning ons zo'n 700 euro gaat kosten (laten maken van bouwtekeningen en leges van de gemeente).
We vragen ons af hoe groot de consequenties zullen zijn als we de dakkappel plaatsen zonder de lichte vergunning aan te vragen.
Heeft er iemand hier ervaring mee?
Nu zijn we gaan informeren bij diverse bedrijven en het komt er op neer dat een bouwvergunning ons zo'n 700 euro gaat kosten (laten maken van bouwtekeningen en leges van de gemeente).
We vragen ons af hoe groot de consequenties zullen zijn als we de dakkappel plaatsen zonder de lichte vergunning aan te vragen.
Heeft er iemand hier ervaring mee?
Kun je hem niet gewoon iets lager laten beginnen? Heb je ook meer ruimte.
Als je niet voldoet, kan de gemeente in het ergste geval eisen dat je de dakkapel verwijderd. Ik heb al een hoop meegemaakt met vergunningen en gemeentes, maar nog nooit dat ze een dakkapel aan de achterkant van een huis laten verwijderen omdat die een paar cm te hoog begint.
In welke gemeente doe je de aanvraag?
Ter verduidelijking voor anderen no een keer het welbekende plaatje:
Als je niet voldoet, kan de gemeente in het ergste geval eisen dat je de dakkapel verwijderd. Ik heb al een hoop meegemaakt met vergunningen en gemeentes, maar nog nooit dat ze een dakkapel aan de achterkant van een huis laten verwijderen omdat die een paar cm te hoog begint.
In welke gemeente doe je de aanvraag?
Ter verduidelijking voor anderen no een keer het welbekende plaatje:
"Herstel maar weer in de oorspronkelijke staat"......quote:Op woensdag 29 juli 2009 16:50 schreef Kathelijne het volgende:
We vragen ons af hoe groot de consequenties zullen zijn als we de dakkappel plaatsen zonder de lichte vergunning aan te vragen.
censuur :O
Het blijft een gok(je). Als je buren gaan klagen komt de gemeente kijken. Zeer raadzaam om je buren vooraf een beetje te peilen. Ik wil niemand adviezeren om zonder bouwvergunning te bouwen. Maar als de onderkant van de dakkapel 1,2m hoog is, in plaats van 1m zou ik het gokje wel wagen. Als je er meters aan vastplakt, of een dakopbouw plaatst in plaats van een dakkapel, gaat het m.i. te ver. Maar het is en blijft je eigen risico.
En anders moet je alsnog een bouwvergunning aanvragen. Wordt ie dan afgekeurd, kun je de boel weer slopen. Maar voor zoiets onbenulligs, ik kan het me haast niet indenken.
En anders moet je alsnog een bouwvergunning aanvragen. Wordt ie dan afgekeurd, kun je de boel weer slopen. Maar voor zoiets onbenulligs, ik kan het me haast niet indenken.
Bedankt ieder voor de reacties.
Het gaat om zo'n 23 cm. Lager beginnen is niet mogelijk omdat mijn vriend boven de 2 meter is en dan telkens moet bukken.
Met de buren hebben we een goede relatie dus dat is waarschijnlijk geen probleem hoewel je natuurlijk niet in de toekomst kunt kijken.
Het ergste lijkt me inderdaad dat we de dakkappel van ruim 5000 euro moeten weghalen. Maar 700 euro neertellen is ook belachelijk veel.
Het gaat om zo'n 23 cm. Lager beginnen is niet mogelijk omdat mijn vriend boven de 2 meter is en dan telkens moet bukken.
Met de buren hebben we een goede relatie dus dat is waarschijnlijk geen probleem hoewel je natuurlijk niet in de toekomst kunt kijken.
Het ergste lijkt me inderdaad dat we de dakkappel van ruim 5000 euro moeten weghalen. Maar 700 euro neertellen is ook belachelijk veel.
Zo snel hoef je je dakkapel niet te slopen. Je moet hoogstens alsnog de 700 euro betalen voor de vergunning. Maar de kans dat ie dan wordt afgekeurd is klein. Of je moet in een monument/beschermd stads/dorpsgezicht wonen en/of een afgrijselijke dakkapel hebben gekozen.
Nee we wonen niet in een monument en het betreft een nette dakkappel van keroliet in creme kleur
[ Bericht 8% gewijzigd door Kathelijne op 29-07-2009 17:30:33 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Kathelijne op 29-07-2009 17:30:33 ]
Kun je de dakkapel niet gewoon hoger laten maken?quote:Op woensdag 29 juli 2009 17:08 schreef Kathelijne het volgende:
Het gaat om zo'n 23 cm. Lager beginnen is niet mogelijk omdat mijn vriend boven de 2 meter is en dan telkens moet bukken.
Met 23 cm zou je nog tegen de gemeente kunnen zeggen dat het niet anders kon ivm met de verdeling van de pannen (beetje bluffen)
|
|
