http://www.nu.nl/algemeen(...)r-moord-in-1991.htmlquote:ZWOLLE - Een 48-jarige man uit Enschede is dinsdag aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij de dood in 1991 van de 8-jarige Semiha Ozkan uit Deventer.
Dat heeft het Openbaar Ministerie bekendgemaakt. De man gold eerder al als verdachte in de zaak, maar er werd nooit voldoende bewijs gevonden om hem aan te houden en te vervolgen.
De man zat op het moment van zijn aanhouding in voorlopige hechtenis in verband met een andere zaak. Daarvoor werd bij hem DNA afgenomen.
Dit soort resultaten bewijzen nog maar eens het nut van een DNA-databank. Verder uitbreiden die handel!quote:Geert de Boer (48) uit Glanerbrug bij Enschede is vandaag aangehouden wegens verdenking van betrokkenheid bij de dood van Semiha Ozkan (8) (foto) uit Deventer in 1991. De man gold 3x eerder al als verdachte in de zaak, maar er werd nooit voldoende bewijs gevonden om hem aan te houden en te vervolgen.
De man zat op het moment van zijn aanhouding in voorlopige hechtenis in vanwege ontucht met een 3-jarig buurmeisje. Daarvoor werd bij hem DNA afgenomen. Dat bleek overeen te komen met DNA-sporen die destijds waren gevonden en die waren opgeslagen in de databank van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in Den Haag.
Semiha Ozkan werd op 14 februari 1991 seksueel misbruikt en gewurgd, toen zij alleen was in haar ouderlijk huis. Een landelijk team boog zich in 2004 opnieuw over de zaak, maar dat leverde geen aanwijzingen op tegen de nu aangehouden verdachte.
Eind juni werd de Enschedeër in zijn woonplaats opgepakt op verdenking van ontucht met een peuter en bezit van kinderporno. Daarop werd zijn DNA-profiel ingevoerd in de databank voor strafzaken van het NFI, waarin de DNA-profielen van bijna 40.000 gevonden sporen en die van ruim 82.000 personen zijn opgeslagen.
Op De Misdaadjournalist van Hendrik Jan Korterink het verhaal van Aysun Metin, de moeder van Semiha. Zij beklaagt zich over het feit dat er al die tijd zo weinig aandacht is geweest voor de moord op haar dochter. De politie gaf haar nauwelijks aandacht en informatie en een brief naar Peter de Vries met een verzoek om hulp werd ook niet gehonoreerd. Dit is schril contrast met bijvoorbeeld de verdwijningen van Marion van Buuren en Natalee Holloway.
bron
Goed idee, jij eerst?quote:
Prima, ik doe wel mee. Ik heb namelijk niets te verbergen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:48 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
Goed idee, jij eerst?
het wordt nooit onomstotelijk bewezen he. Volgens mij is het iets van de kans is kleiner dan 99 miljoen dat jij het niet bent ofzoiets.
Wat groot was de kans ook alweer dat lucia de B het niet was, ook erg klein maar daar komen ze toch op terug....
Ditoquote:Op woensdag 29 juli 2009 01:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima, ik doe wel mee. Ik heb namelijk niets te verbergen.
Iedereen heeft wat te verbergen, je weet niet waar ze h et later allemaal aan gaan koppelen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Prima, ik doe wel mee. Ik heb namelijk niets te verbergen.
En dat is dus de grote discussie. Waar ligt de grens?quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:56 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Iedereen heeft wat te verbergen, je weet niet waar ze h et later allemaal aan gaan koppelen.
Wees maar lekker naief.
Ze koppelen het aan DNA-sporen gerelateerd aan misdrijven.quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:56 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Iedereen heeft wat te verbergen, je weet niet waar ze h et later allemaal aan gaan koppelen.
Wees maar lekker naief.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:59 schreef sig000 het volgende:
Iederen in de DNA bank, Welk voordeel is er dan?
Als er onbekend DNA op een 'crimescene' wordt gevonden, dan kun je zo kijken van wie dat is.quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:59 schreef sig000 het volgende:
Iederen in de DNA bank, Welk voordeel is er dan?
Hele volkstammen ziin daarmee bezig inderdaad, mensen deugen niet.quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat je heel wat meer mogelijkheden hebt om misdrijven op te lossen. Ik vind dat een voordeel in elk geval.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:04 schreef sig000 het volgende:
[..]
Hele volkstammen ziin daarmee bezig inderdaad, mensen deugen niet.
Preventief ruimen is de oplossing.quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een groot aantal mensen deugen inderdaad niet en daarvan lopen er nog teveel rond en van die groep zijn er een hoop die nieuwe slachtoffers maken. Als je dat deels kunt voorkomen met een uitgebreidere versie van de DNA-databank, dan ben je spekkoper.
Discriminaasjie mag niet he.quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:19 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het gebeurtde ook met varkens dus waarom niet met mensen.
En gezien hoe goed de overheid in staat is om de data van burgers te beschermen. Zal het ook extra mogelijkheden creëren voor andere partijen.quote:Op woensdag 29 juli 2009 02:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat je heel wat meer mogelijkheden hebt om misdrijven op te lossen. Ik vind dat een voordeel in elk geval.
Dat is een aanname. Wat geen aanname is, maar wel een feit is dat er meer mogelijkheden zijn om misdrijven op te lossen en er dus meer misdrijven opgelost gaan worden.quote:Op woensdag 29 juli 2009 03:04 schreef Megumi het volgende:
[..]
En gezien hoe goed de overheid in staat is om de data van burgers te beschermen. Zal het ook extra mogelijkheden creëren voor andere partijen.
Met de huidige techniek is er een kans van 1 op te Miljoen dat het DNA niet van jou is mocht er een gelijkenis zijn.quote:Op woensdag 29 juli 2009 01:48 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]
Goed idee, jij eerst?
het wordt nooit onomstotelijk bewezen he. Volgens mij is het iets van de kans is kleiner dan 99 miljoen dat jij het niet bent ofzoiets.
Wat groot was de kans ook alweer dat lucia de B het niet was, ook erg klein maar daar komen ze toch op terug....
Fijn dat die man in 1991 aangehouden is, maar dat heeft te maken met 2009?quote:Man aangehouden voor moord in 1991
Het is wel zeker dat andere partijen toegang zullen krijgen tot dit soort informatie. terwijl dat ongewenst is. Dat is geen aanname.quote:Op woensdag 29 juli 2009 03:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is een aanname. Wat geen aanname is, maar wel een feit is dat er meer mogelijkheden zijn om misdrijven op te lossen en er dus meer misdrijven opgelost gaan worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |