quote:Volgens je profiel ben je man en ik ben daar ook van uit gegaan. Maar ik bedoelde 'leeftijdgenoten' dus niet je oma die zich misschien in model houdt met een vleeskleurige koker met 'tig haakjes en oogjes.
-Ken je andere jongeren die een corset dragen?
Ik neem aan dat je op jongeren doelt, dus ook meisjes? Wel, ik ken er een stuk of vier bij naam. Verder zie ik wel eens anderen op feesten in corset, maar dan ken ik ze niet
Je hebt het over feesten. Bedoel je corsetfeesten en/of fetishfeesten waar de corsetdames eerder in dit topic heen gaan, of gothicfeesten. Dat laatste soort feesten denk ik omdat je in je profiel naar die Elegy-site linkt.
quote:Zit je lijf dan niet vol plakkerige rode plooitjes en strepen van die baleinen? Of vindt je dat op zich ook wel weer interessant?
-Als je sex zou hebben zou je het dan uitdoen of juist aantrekken?
Ik heb nooit sex... Maar ik zou het uittrekken, ben ik veel wendbaarder Bovendien kan je daar ook nog wel een "voorspel" van maken.
quote:Is dit niet in tegenspraak met:
-Zit het lekker?
...
In het begin zit het minder strak dan later op de avond.
quote:Fijn dat je antwoord want het blijft een curieus fenomeen. Afgezien van Knorretjes voorgeschreven zwangerschapscorset ben jij de enige Fokker die er iets positief over kan zeggen als drager zelf.
Als je het een paar uur aanhebt snoer je het dan strakker?
Ja, je lichaam went eraan.
quote:Kijk ZO is het wel mooi
Op woensdag 24 april 2002 00:44 schreef Elegy het volgende:[..]
{Tekst}Dit is haar corset:
[afbeelding]-Als ik zou zeggen dat je de komende 3 jaar gratis 3 korsetten mag kopen op andermans kosten en het maakt niet uit hoe duur, welke zou je dan kiezen en in welke taillemaat?
Oei, moeilijk hoor. Bijkomend probleem is dat ik geen borsten heb, dus er valt heel wat moois afDeze vind ik erg mooi:
* Lurky is benieuwd
Enigzins bevredigd?
quote:Ik bedoel Gothic feesten idd. Ik ben nog nooit naar een fetishfeest geweest, maar als het nog niet uitverkocht is ga ik naar de volgende Wasteland (nog even kaartje kopen volgende week)
Op woensdag 24 april 2002 01:30 schreef Lurky het volgende:
Bedankt voor je openhartige antwoorden
[..]Volgens je profiel ben je man en ik ben daar ook van uit gegaan. Maar ik bedoelde 'leeftijdgenoten' dus niet je oma die zich misschien in model houdt met een vleeskleurige koker met 'tig haakjes en oogjes.
Je hebt het over feesten. Bedoel je corsetfeesten en/of fetishfeesten waar de corsetdames eerder in dit topic heen gaan, of gothicfeesten. Dat laatste soort feesten denk ik omdat je in je profiel naar die Elegy-site linkt.
quote:Wel, ik draag het corset over een stretch spinnenwebshirt, of een gaasshirt, en idd, als ik het corset uittrek zie je de eerste minuten het profiel van dat shirt in mijn huid
Zit je lijf dan niet vol plakkerige rode plooitjes en strepen van die baleinen? Of vindt je dat op zich ook wel weer interessant?
Euh, nee, da's niet zo interessant, maar ziet er wel grappig uit
quote:Nee, dat het strak zit ervaar ik niet als vervelend, integendeel
-Zit het lekker?
In het begin zit het minder strak dan later op de avond.Is dit niet in tegenspraak met:
Als je het een paar uur aanhebt snoer je het dan strakker?
Ja, je lichaam went eraan.
quote:Graag gedaan hoor.
Fijn dat je antwoord want het blijft een curieus fenomeen. Afgezien van Knorretjes voorgeschreven zwangerschapscorset ben jij de enige Fokker die er iets positief over kan zeggen als drager zelf.
Ohja, nog even voor de duidelijkheid:
Die wespentailles vind ik persoonlijk ook niet mooi. Als het niet heel erg ver gaat vind ik het behoorlijk , zoals je gezien hebt in de foto's die ik geplaatst heb.
Het ging mij vooral op de manier waarop sommige mensen reageren
Het is een lichtblauwe satijnen corset uit de Miss Selfridge. Nou iedereen die een beetje kan redeneren weet dus dat de kwaliteit kut is. Maar gezien 't feit dat ik 't gewoon als ieder ander topje in mijn kast draag.
Ik draag het dan ook niet op een 'gotic' of 'fetisj' manier, maar juist op een stoere spijkerbroek (ik hou wel van de combinatie lief + stoer).
Ondanks dat ik 'm niet heel strak aansnoer is omdat ik 't niet lekker vind zitten en omdat het absoluut niet praktisch is (op de fiets was ik compleet buiten aden, je kunt veel minder diep inademen).
Duidelijk moge zijn dat ik 't dus op een hele andere manier draag dan Elegy (die echt goede kwaliteit heeft, itt ik ). Taillevermindering is ook absoluut niet wat ik nastreef (ik draag 'm dan ook 1x in de 2 maanden ofzo)
Plaatje: die plastic banjes zijn van m'n bh eronder. So sue me 
edit: even kleiner plaatje, voor de lay-out
[Dit bericht is gewijzigd door Keroppi op 24-04-2002 11:54]
quote:Nice figure.....vrijgezel???
Op woensdag 24 april 2002 11:47 schreef Keroppi het volgende:Plaatje: die plastic banjes zijn van m'n bh eronder. So sue me
[afbeelding]edit: even kleiner plaatje, voor de lay-out
[Dit bericht is gewijzigd door David Letterman op 24-04-2002 13:42]
Pulp Fiction
quote:
Op woensdag 24 april 2002 11:47 schreef Keroppi het volgende:
Duidelijk moge zijn dat ik 't dus op een hele andere manier draag dan Elegy (die echt goede kwaliteit heeft, itt ik
quote:Ik ook niet hoor
. Taillevermindering is ook absoluut niet wat ik nastreef
quote:Ben jij dat?
Plaatje: die plastic banjes zijn van m'n bh eronder. So sue me
[afbeelding]edit: even kleiner plaatje, voor de lay-out
quote:Ehm ja
Op woensdag 24 april 2002 12:57 schreef Elegy het volgende:Ben jij dat?
(Hee maar het ging hier om m'n corset, daarom heb ik m'n hoofd er ook afgeknipt )quote:Klopt, de "Mouling Rouge look" schijnt weer helemaal terug te komen. Maar die bij de H&M... tjsa het is eigenlijk hetzelfde als die van mij, het heeft de vorm van een corset.
Op woensdag 24 april 2002 12:27 schreef MissX het volgende:
Het komt trouwens wel weer in de mode. Zag gister bij de h&m ook er een paar liggen.
Maar die bij de H7M kon je niet eens aansnoeren (er zat een ritsje in, een ritsje
)
quote:Gewoon blijven proberen, ehm.....vrijgezel???
Op woensdag 24 april 2002 13:48 schreef Keroppi het volgende:[..]
Ehm ja
[..]
Pulp Fiction
quote:De mensen zaten toen in een veel strakker keurslijf. Letterlijk ook kwa maatschappelijke positie. Alles was aan absurde regels gebonden waar uitbreken van betekende jezelf onmogenlijk te maken. Mensen moesten vaak trouwen in gearrangeerde huwelijken, stierven letterlijk aan gebroken harten. Intriges, list en bedrog waren het gevolg. Perversitewiten ontstonden als reactie op het vicoriaanse gedrag. De Victoriaanse tijd kan men beschouwen als de preutste tijd aller tijden. Zelfs tafels en stoelen mochten hun poten niet meer laten zien omdat het aan benen deed denken!
-is het heimwee naar de 19e eeuwse mode?
Wellicht enigzins ja. Ik vind die kledingstijl erg mooi, de vrouwen in japonnen en jurken, mannen in mooie pakken met capes, en hoeden
Naar mijn mening werd kleding toen eleganter gedragen, met een zweem van romantiek, etiquette en speciale regels. ja, soms ben ik hopeloos romantisch
Ziekten, bijgeloof, angsten, drugsgebruik als medicijn en kwakzalverij vierden hoogtij. En wie geen arts kon betalen stierf gewoon. De gemiddelde leeftijd in die tijd was veel lager dan nu.
Klasseverschillen waren enorm en men kon niet buiten zijn/haar klasse treden. Het socialisme bestond nog niet. Alles wat afweek van eigen westerse norm was lager en primitief. Engeland, waar de neo-gothiek en het victorianisme hoogtij vierde meende baas van de wereld te zijn. Leuke volkeren die aan andere rare gebruiken deden zoals bvb scarrification enz werden als wilden en dieren beschouwd. Maar ook de arbeidende klasse, de zg proletariers werd weinig herseninhoud toebedeeld.
Het was de tijd van jack The Ripper, Dracula en Darwinistische schedelmetingen.
Dat de dames die zich extreem insnoerden niks te doen hadden kwam door de maatschappelijke ongelijkheid: anderen moesten in een vorm van slavernij, lijfeigenschap en hongerloontjes voor ze werken. Alle vrouwen droegen een soort corset of rijglijfje: alleen volksvrouwen lieten het was losser hangen want die hadden geen tijd voor flauwe kul.
De dames en heren die als voorbeeld voor de 19e eeuw dienen waren de gegoede stand, de adel en de bourgeoisie. Die lieten zich graag portretteren en wel op romantische en haast cartooneske manier. Iets jonger, slanker, mooier en in ideale decors. Vergelijk het met het fotoshoppen van nu. Geen wonder dat het romantisch leek.
Ondertussen hadden die mensen bedrijven waar kinderen in opgesloten zaten en moesten beulen. Hingen hun zaakwaarnemers de beest uit in de kolonien en waren huispersoneel overgeleverd aan de grillen van hun bazen.
Ook de Southern Belles, de ingesnoerde dames op de plantages in het zuiden van de VS konden de madam uithangen dankzij de slavernij. Hun vrouwelijke slavinnen werden zelfs gedwongen om extra dikke doeken rond de taille te dragen zodat de blanke dames geen concurentie hoefden te vrezen. Het beeld van de Black Mammie en de Kota Missie stamt daarvan af. Leuk verzonnen door die getailleerde krengen. Niet dat het hielp want de ingesnoerde dames waren door hun corsetmanie vaak zo ziekelijk dat hun mannen zich alsnog aan de slavinnen vergrepen. ook dat is de tragiek van de 19e eeuw.
Zo'n mooie tijd was dat dus niet.
Heden leven we in de beste aller tijden, ongeacht afkomst, ras, leeftijd, gezondheid, scholing of geslacht kunnen wij bvb hier op internet met elkaar samen zijn. Onze voorouders, echt miljoenen mensen, hebben zich een weg bevochten voor onze geestelijke vrijheid en rijkdom.
We mogen zelfs iets absurds verzinnen als een taille van 12 inch en daarmee op internet verschijnen temidden van de dikke nerds die weer een kotssmiley mogen plaatsen. We hebben de vrijheid daar weer over te overleggen en te vergaderen met volstrek vreemden van heel andere kunnen en zo samen een concensus te bereiken of in elk geval meer wederzijds begrip.
Ik ben maar wat blij dat ik nu leef en niet in de 19e eeuw waarin bvb ook dit gesprek taboe zou zijn geweest!
*edit stukje geschiedenis VS toegevoegd
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 24-04-2002 15:12]
quote:Dat klopt, maar dat neemt niet weg dat ik die kleding nog steeds erg elegant vind. Barok, Victoriaans, Rococo en begin twintigste eeuw heeft wat mij betreft de mooiste kledij voortgebracht.
Op woensdag 24 april 2002 14:50 schreef Lurky het volgende:
De mensen zaten toen in een veel strakker keurslijf. Letterlijk ook kwa maatschappelijke positie. Alles was aan absurde regels gebonden waar uitbreken van betekende jezelf onmogenlijk te maken. Mensen moesten vaak trouwen in gearrangeerde huwelijken, stierven letterlijk aan gebroken harten. Intriges, list en bedrog waren het gevolg. Perversiteiten ontstonden als reactie op het vicoriaanse gedrag. De Victoriaanse tijd kan men beschouwen als de preutste tijd aller tijden. Zelfs tafels en stoelen mochten hun poten niet meer laten zien omdat het aan benen deed denken!
Ziekten, bijgeloof, angsten, drugsgebruik als medicijn en kwakzalverij vierden hoogtij. En wie geen arts kon betalen stierf gewoon. De gemiddelde leeftijd in die tijd was veel lager dan nu.
quote:Ook waar, in die tijd bestond de term rascisme ook nog niet. Pas tegen het eind van de 19e eeuw werd de situatie voor de gewone arbeider iets beter. Natuurlijk was er ook zoiets als industrialisatie, maar gemiddeld ging de levensstandaard toch wel omhoog. Engeland was trouwens niet de enige, wel de grootste, die zo handelde. Alle landen met kolonies gedroegen zich zo, helaas.
Klasseverschillen waren enorm en men kon niet buiten zijn/haar klasse treden. Het socialisme bestond nog niet. Alles wat afweek van eigen westerse norm was lager en primitief. Engeland, waar de neo-gothiek en het victorianisme hoogtij vierde meende baas van de wereld te zijn. Leuke volkeren die aan andere rare gebruiken deden zoals bvb scarrification enz werden als wilden en dieren beschouwd. Maar ook de arbeidende klasse, de zg proletariers werd weinig herseninhoud toebedeeld.
Het was de tijd van jack The Ripper, Dracula en Darwinistische schedelmetingen.
quote:Niet allemaal, er was uiteraard zeer veel armoede maar er waren ook veel bourgeoise personen die zich op de één of andere manier toch wisten op te werken. Alleen was in die periode men nog sterk gehecht aan de afkomst en de titelatuur.
Dat de dames die zich extreem insnoerden niks te doen hadden kwam door de maatschappelijke ongelijkheid: anderen moesten in een vorm van slavernij, lijfeigenschap en hongerloontjes voor ze werken. Alle vrouwen droegen een soort corset of rijglijfje: alleen volksvrouwen lieten het was losser hangen want die hadden geen tijd voor flauwe kul.
quote:Een ideaalbeeld van die tijd, vergelijk het met de fotomodellen van nu.
De dames en heren die als voorbeeld voor de 19e eeuw dienen waren de gegoede stand, de adel en de bourgeoisie. Die lieten zich graag portretteren en wel op romantische en haast cartooneske manier. Iets jonger, slanker, mooier en in ideale decors. Vergelijk het met het fotoshoppen van nu. Geen wonder dat het romantisch leek.
quote:Gelukkig kwam daar begin deze eeuw het kinderwetje van Van Houten.
Ondertussen hadden die mensen bedrijven waar kinderen in opgesloten zaten en moesten beulen.
quote:Dat hing er onder meer van af welke maatschappelijke sociale positie je bekleedde.
Hingen hun zaakwaarnemers de beest uit in de kolonien en waren huispersoneel overgeleverd aan de grillen van hun bazen.
Ook de Southern Belles, de ingesnoerde dames op de plantages in het zuiden van de VS konden de madam uithangen dankzij de slavernij. Hun vrouwelijke slavinnen werden zelfs gedwongen om extra dikke doeken rond de taille te dragen zodat de blanke dames geen concurentie hoefden te vrezen. Het beeld van de Black Mammie en de Kota Missie stamt daarvan af. Leuk verzonnen door die getailleerde krengen. Niet dat het hielp want de ingesnoerde dames waren door hun corsetmanie vaak zo ziekelijk dat hun mannen zich alsnog aan de slavinnen vergrepen. Ook dat is de tragiek van de 19e eeuw.
Zo'n mooie tijd was dat dus niet.
quote:Wil ik toch een kanttekening bij plaatsen. Voor iedereen is de tijd waarin zij of hij zich momenteel bevindt vaak de beste (soms is dit achteraf, maar dit terzijde). Er wordt teruggekeken naar vroeger (meestal voor de geboorte) een vergelijking gemaakt en een conclusie getrokken. Dit is logisch, want je weet niet wat de toekomst brengen gaat.
Heden leven we in de beste aller tijden, ongeacht afkomst, ras, leeftijd, gezondheid, scholing of geslacht kunnen wij bvb hier op internet met elkaar samen zijn. Onze voorouders, echt miljoenen mensen, hebben zich een weg bevochten voor onze geestelijke vrijheid en rijkdom.
We mogen zelfs iets absurds verzinnen als een taille van 12 inch en daarmee op internet verschijnen temidden van de dikke nerds die weer een kotssmiley mogen plaatsen. We hebben de vrijheid daar weer over te overleggen en te vergaderen met volstrek vreemden van heel andere kunnen en zo samen een concensus te bereiken of in elk geval meer wederzijds begrip.
Ik ben maar wat blij dat ik nu leef en niet in de 19e eeuw waarin bvb ook dit gesprek taboe zou zijn geweest!
Natuurlijk, men is op internet vrij en voormalige grenzen als ras, afkomst, geloof en geslacht vormen geen onoverkomelijk barrières meer. Tenminste, en daar gaan we weer, als je het geluk hebt in een welvarend land te wonen met een (enigzins) democratische wetgeving. Voor veel volkeren is er in de afgelopen honderd jaar niet zo heel veel veranderd, voorbeelden te over.
Neemt niet weg dat ik ontevreden ben over de huidige situatie, integendeel, maar je moet niet vergeten dat je als je naar de leefomstandigheden kijkt alleen maar terug kan kijken. Het is dus wel makkelijk om te zeggen dat "nu de beste tijd is".
Het is snel gebeurt dat "het vroeger" beoordeeld/veroordeeld wordt op moderne opvattingen. Niet vreemd, maar vergeet dus niet dat je ze eigenlijk niet met elkaar kan vergelijken.
Maar ik begrijp je wel hoor
quote:Kom op met dat hoofd
Op woensdag 24 april 2002 13:48 schreef Keroppi het volgende:[..]
Ehm ja
quote:BWAHAHAHAHAHA hoe verzinnen ze het
Maar die bij de H&M kon je niet eens aansnoeren (er zat een ritsje in, een ritsje
quote:Mooi!
Op woensdag 24 april 2002 11:47 schreef Keroppi het volgende:Plaatje: die plastic banjes zijn van m'n bh eronder. So sue me
[afbeelding]
Ik zou er ook graag een willen, maar dan gewoon om als topje te dragen (net als Keroppi).
Die mensen die hun taille zo slank proberen te krijgen, dat snap ik echt niet..
quote:Nee ik ben bang dat je mij niet begrijpt. We kunnen zowieso alleen terugkijken in dezen. Mensen die jongeren waren in het begin van de 20e eeuw hebben mij verteld dat de tijd waarin ik, waarin wij, jongeren zijn veel beter is. En de geschiedenis geeft ze gelijk.
Neemt niet weg dat ik ontevreden ben over de huidige situatie, integendeel, maar je moet niet vergeten dat je als je naar de leefomstandigheden kijkt alleen maar terug kan kijken. Het is dus wel makkelijk om te zeggen dat "nu de beste tijd is".
Het is snel gebeurt dat "het vroeger" beoordeeld/veroordeeld wordt op moderne opvattingen. Niet vreemd, maar vergeet dus niet dat je ze eigenlijk niet met elkaar kan vergelijken.
Maar ik begrijp je wel hoor
Laat ik maar ophouden want ik vermoed dat jij inderdaad een verstokte romanticus bent die het verleden graag te rooskleurig ziet. Jij bent hier immers de keurslijffreak
Zelfs daar waar het een adembenemende dwangsituatie betreft. Als ik dat topic over je icoontje in FB goed heb begrepen. Daar koketteer je inderdaad met hele enge dingen en het zou dus kunnen dat je de huidige tijd minder interessant vind dan pakweg het begin van de 20e eeuw: de tijd van de grote ongelijkheid. Ongelijkheid die desnoods gehandhaafd werd met geweld. Zoals een vrij lichaam willens en wetens wordt ingesnoerd... Mooie metafoor he?
quote:Ja, dat is vrij logisch, het begin van deze eeuw is gekenmerkt door twee wereldoorlogen, en de daaruit voortvloeiende malaise. Wat ik duidelijk wil maken is dat men aan het eind van de 19e eeuw ook gezegd zal hebben dat het "nu" beter is dan "aan het begin". Heeft voornamelijk te maken met de technische vooruitgang.
Op woensdag 24 april 2002 22:11 schreef Lurky het volgende:[..]
Nee ik ben bang dat je mij niet begrijpt. We kunnen zowieso alleen terugkijken in dezen. Mensen die jongeren waren in het begin van de 20e eeuw hebben mij verteld dat de tijd waarin ik, waarin wij, jongeren zijn veel beter is. En de geschiedenis geeft ze gelijk.
quote:Als je het op een bepaalde manier ziet, is romantiek politiek gezien erg fout. (lees, niet sociaal) Ik heb het ook niet over de romantiek à la Titanic, of Bouquet, maar meer over de romantiek van de geschiedenis, de mythen, de sagen, de tradities van volkeren, met name die van Indo-Europese stammen en culturen. Daar werden runes gebruikt, waren de mannen de baas en werden andere volkeren als het even kon uitgemoord, of onderdrukt. Ik besef mij terdege dat het verleden geen mooie film is en dat er uiteraard erg veel "nadelen" aankleven, maar ik vind het te ver gaan om het verleden te beoordelen op basis van hedendaagse criteria.
Laat ik maar ophouden want ik vermoed dat jij inderdaad een verstokte romanticus bent die het verleden graag te rooskleurig ziet. Jij bent hier immers de keurslijffreak
quote:Er zal ongetwijfeld weer een reactie komen op mijn nieuwe icoon. Laat ik duidelijk zijn, dat is van een monument en is tevens de cover van een cd van de neo-folk band Darkwood. Het album "Weltenbrand" om precies te zijn. En ja, het is een duitse soldaat met een bandje van het rode kruis. Dus? In zekere zin vind ik het begin van deze eeuw idd een stuk interessanter. Niet om er zelf in te leven, maar het was naast een periode van grote tegenstellingen ook de tijd dat de lagere klasse steeds meer invloed kreeg of zich iig meer ging roeren. Het was tevens de tijd dat esoterisme en het occulte een steeds grotere greep kreeg op het alledaagse leven. Blavastky, Von Liszt, Crowley en consorten waren zeer invloedrijk, en hebben in niet te onderschatten mate megeholpen aan de fundamenten van Hitlers heerschappij. De huidige maatschappij (in Nederland tenminste) is een zo nu en dan te zachte maatschappij. Er wordt teveel met de mantel der liefde overdekt. Onder het mom van politiek correct en "gedogen" wordt er steeds meer en meer toegestaan. Dit terwijl erg veel normen en waarden die nog zorgden voor een enigzins goedlopende maatschappij zo snel mogelijk overboord gezet worden, want het is "ouderwets". Ja, ik ben op sommige punten nogal conservatief.
Als ik dat topic over je icoontje in FB goed heb begrepen.
Daar koketteer je inderdaad met hele enge dingen en het zou dus kunnen dat je de huidige tijd minder interessant vind dan pakweg het begin van de 20e eeuw: de tijd van de grote ongelijkheid. Ongelijkheid die desnoods gehandhaafd werd met geweld.
quote:Mijn belangstelling en interesse voor corsetten hebben niets met het "keurslijf" of "burgerlijkheid" te maken hoor, integendeel.
Jij bent hier immers de keurslijffreak
quote:Om een goede sociale maatschappij te creeëren moet iedereen wat van haar/zijn persoonlijke vrijheid inleveren.
Zoals een vrij lichaam willens en wetens wordt ingesnoerd... Mooie metafoor he?
Sorry dat het zo lang duurde voor mijn reply, heb het druk gehad
Haaa, wat voelt het toch lekker als dat ding weer uit is
Zou je dat dan niet als teken opvatten dat het BIJZONDER ongezond is, zo'n korset?
quote:Nee hoor.
Op dinsdag 30 april 2002 10:57 schreef Baka_neko het volgende:
Het zit gewoon strak, en dan is het lekker als het weer uitkan. Als het strak zit is het ook wel lekker btw
quote:Zeg, ik heb geen zin meer om je te beantwoorden. We worden het toch niet eens. Niet zo zeer vanwege die corsetten maar je politieke, sociale en ethische opvattingen zijn nou niet, ehem, bepaald de mijne. Dat heeft dus niet met modeverdwazing meer te maken maar hooguit met dwaze levensbeschouwelijke standpunten.
Op vrijdag 26 april 2002 23:28 schreef Elegy het volgende:
...
Een enorme reply op een enorme reply van mij, lurky, etc
...
Om van de topicopener te citeren: je bent "raar" en "spoort niet" met mij.
Hè, net nu er iemand eens lekker de discussie wilde aangaan stopt-ie ermee omdat-ie het niet trekt dat iemand er andere gedachten op nahoudt dan hij! Menschjes, al die foto's van krieps met té enge tailles zijn totaal niet representatief voor de gemiddelde korsettendragende medemens zoals ik ze ken van feestjes endezoo. Kijk naar de foto's die Elegy plaatste van diverse dames in schitterende korsetten, en je hebt een betrouwbaar korsetten-beeld voor ogen. Helaas krijgen hier alleen de uitwassen aandacht. Een korset is een prachtig middel om (je) vrouwelijkheid in veel opzichten te benadrukken, mits 'juist' aangewend. Wanneer wordt aangedragen dat een korset symbool zou staan voor onderdrukking/ iig oneerzame tentoonstelling van het vrouwlijk lichaam, dan zie ik persoonlijk geen verschil met hedendaagse mode-uitingen als naveltruitjes of piercings op rare plaatsen die zonodig aan het openbaar getoond moeten worden.
Ik wens iedereen succes met de persoonlijke beeldvorming omtrent korsetten!
quote:Ik was wel degelijk geinteresseert in wat de Gothic bezig houdt maar ik ga in dit modetopic geen discussie aan over de "zegeningen" van het Nationaal Socialisme. Dat is ook geen punt van discussie meer. Nergens.
Op dinsdag 30 april 2002 16:25 schreef Psycholatexbitch het volgende:
(Bericht van de korsettendragende sister-in-crime-din van Elegy)Hè, net nu er iemand eens lekker de discussie wilde aangaan stopt-ie ermee omdat-ie het niet trekt dat iemand er andere gedachten op nahoudt dan hij!
...
*edit, potje gescheld van mijn kant.
Het is niet omdat ik het niet trek maar omdat ik er geen trek in heb.
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 30-04-2002 17:09]
quote:Dat is wel een discussie waardig, meerder zelfs, alleen past dat niet in de categorie "lifestyle".
Op dinsdag 30 april 2002 17:01 schreef Lurky het volgende:
Hmm misschien geldt mijn standpunt ook voor jou als jij met hem omgaat:
[..]Ik was wel degelijk geinteresseert in wat de Gothic bezig houdt maar ik ga in dit modetopic geen discussie aan over de "zegeningen" van het Nationaal Socialisme. Dat is ook geen punt van discussie meer. Nergens.
Wil ik toch wel even opmerken dat je er zelf over begonnen bent
quote:Wel, on-topic erover discussiëren moet toch geen probleem zijn?
Het is niet omdat ik het niet trek maar omdat ik er geen trek in heb.
Een Vollers, wit satijn, recht van boven, een heupje erin, rond-puntig van onder.. *YUMMIE*!!!!!
quote:
Op zaterdag 25 mei 2002 11:20 schreef Psycholatexbitch het volgende:
*Nieuw korset gekocht heeft!*Een Vollers, wit satijn, recht van boven, een heupje erin, rond-puntig van onder.. *YUMMIE*!!!!!
F!
O!
T!
O!
alsjoeblieft?
snapje?
Maar ik luister ook naar een ander soort gothic zoals Dark Funeral en Cradle of Filth. Dani is ook een mooie man. Verder luister ik ook nog naar black en death metal, bijvoorbeeld within temptation en the gathering, ook wumpscut vind ik erg leuk. Als jullie willen weten wie deze bands precies zijn kan je me altijd mailen. Het is niet erg als je ze niet kent hoor! ik heb ze pas net ondekt.
whahahahahaha, degene die deze site hefet gemaakt heeft wel humor, geef toe, hijs defentetly fake
