LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Waar ik nu toch op gestuit ben, vier sprookjes van Reve, door hem zelf voorgelezen. Het is lang geleden dat ik zo heb gelachen.
Laat me raden, marcusa dacht, 'geverfde' klinkt beter, maar de f van 'verf' zit in het kofschip. Laat me je vertellen, marcusa, het gaat er niet om of de eindletter van de stam in het kofschip zit, maar of de eindletter van het de infinitivus minus 'en' in het kofschip zit. Vandaar ook 'fronsde' enzo.
kijk dit noem ik nou een heldenantwoordquote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:26 schreef Wouter1989 het volgende:
Laat me raden, marcusa dacht, 'geverfde' klinkt beter, maar de f van 'verf' zit in het kofschip. Laat me je vertellen, marcusa, het gaat er niet om of de eindletter van de stam in het kofschip zit, maar of de eindletter van het de infinitivus minus 'en' in het kofschip zit. Vandaar ook 'fronsde' enzo.
maar nou weet ik niet wat er bedoeld wordt met <de infinitivus minus 'en' > als je me dat ook nog even uitlegt ben ik je eeuwig dankbaar
Dank, dank. Dat 'het' moet weg, trouwens, maar dat had je al begrepen. Met 'infinitivus minus 'en'' bedoel ik het hele werkwoord, in dit geval dus 'verven', met de laatste 2 letters daarvan afgetrokken. Dan krijg je dus 'verv', en dat eindigt op een letter die niet in het kofschip zit.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:31 schreef marcusa het volgende:
[..]
kijk dit noem ik nou een heldenantwoord
maar nou weet ik niet wat er bedoeld wordt met <de infinitivus minus 'en' > als je me dat ook nog even uitlegt ben ik je eeuwig dankbaar
Ik heb trouwens nog een fout gemaakt: de verleden tijd van 'fronsen' is natuurlijk 'fronste', omdat het infinitief 'fronsen' is. 'Bonzen', daarvan is de verleden tijd 'bonsde'.
aha.. super..quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:35 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Dank, dank. Dat 'het' moet weg, trouwens, maar dat had je al begrepen. Met 'infinitivus minus 'en'' bedoel ik het hele werkwoord, in dit geval dus 'verven', met de laatste 2 letters daarvan afgetrokken. Dan krijg je dus 'verv', en dat eindigt op een letter die niet in het kofschip zit.
proeven minus en = proev dus dat wordt geproefd..
Hierbij roep ik je uit tot nuttige van de nacht!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:35 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Dank, dank. Dat 'het' moet weg, trouwens, maar dat had je al begrepen. Met 'infinitivus minus 'en'' bedoel ik het hele werkwoord, in dit geval dus 'verven', met de laatste 2 letters daarvan afgetrokken. Dan krijg je dus 'verv', en dat eindigt op een letter die niet in het kofschip zit.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
en hoe zat dat ook alweer met woorden zoals verbrandt (misschien bestaat dit woord niet 
maar ik kan me herinneren dat je woorden hebt, beginnend met ver- of ge- en eindigend op d of dt , wanneer nou wel en wanneer geen t aan het eind? 
maar ik kan me herinneren dat je woorden hebt, beginnend met ver- of ge- en eindigend op d of dt , wanneer nou wel en wanneer geen t aan het eind?
Dat ze jou nog geen eredoctoraat hebben gegeven, het is een schande!quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:37 schreef Wouter1989 het volgende:
Ik heb trouwens nog een fout gemaakt: de verleden tijd van 'fronsen' is natuurlijk 'fronste', omdat het infinitief 'fronsen' is. 'Bonzen', daarvan is de verleden tijd 'bonsde'.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Marcusa: Nuja zeg, dat is basisschoolwerk. Als je een uitleg van het Nederlandse werkwoord voor Dummies wilt, moet je maar even googlen.
Het makkelijkst is eerst te bepalen of het werkwoord een persoonsvorm is. Zo ja, dan pas je de grote truc het werkwoord te vervangen door één waarvan de stam niet op een d eindigt, zoals 'vissen', toe. Als je dan een t hoort, schrijf je die op. Dus als je je afvraagt of het nu 'hij verbrandt zijn vingers' of 'hij verbrand zijn vingers' is, maak je ervan 'hij vist zijn vingers', en tiens, een t, derhalve is het 'hij verbrandt'.
Als het een voltooid deelwoord is, dan gaat het kofschip op (en eindigt het sowieso nooit op dt).
@OllieA: Dank, dank. Ik bespeur een cordialiteit die zeker niet valt mis te verstaan.
Het makkelijkst is eerst te bepalen of het werkwoord een persoonsvorm is. Zo ja, dan pas je de grote truc het werkwoord te vervangen door één waarvan de stam niet op een d eindigt, zoals 'vissen', toe. Als je dan een t hoort, schrijf je die op. Dus als je je afvraagt of het nu 'hij verbrandt zijn vingers' of 'hij verbrand zijn vingers' is, maak je ervan 'hij vist zijn vingers', en tiens, een t, derhalve is het 'hij verbrandt'.
Als het een voltooid deelwoord is, dan gaat het kofschip op (en eindigt het sowieso nooit op dt).
@OllieA: Dank, dank. Ik bespeur een cordialiteit die zeker niet valt mis te verstaan.
Ja, godverdomme, ik heb nu even geen spitsvondigheid paraat om daarop te antwoorden.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:57 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat ze jou nog geen eredoctoraat hebben gegeven, het is een schande!
ok ja, dat was een makkie.. ik wilde je alleen maar even testenquote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:57 schreef Wouter1989 het volgende:
Nuja zeg, dat is basisschoolwerk. Als je een uitleg van het Nederlandse werkwoord voor Dummies wilt, moet je maar even googlen.
Het makkelijkst is eerst te bepalen of het werkwoord een persoonsvorm is. Zo ja, dan pas je de grote truc het werkwoord te vervangen door één waarvan de stam niet op een d eindigt, zoals 'vissen', toe. Als je dan een t hoort, schrijf je die op. Dus als je je afvraagt of het nu 'hij verbrandt zijn vingers' of 'hij verbrand zijn vingers' is, maak je ervan 'hij vist zijn vingers', en tiens, een t, derhalve is het 'hij verbrandt'.
Als het een voltooid deelwoord is, dan gaat het kofschip op (en eindigt het sowieso nooit op dt).
@OllieA: Dank, dank. Ik bespeur een cordialiteit die zeker niet valt mis te verstaan.
.. maar bedankt voor die vorige tip.. die wist ik namelijk nog niet.. 
Het is je vergeven, jongen. We kunnen niet allemaal mij zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 01:58 schreef Wouter1989 het volgende:
[..]
Ja, godverdomme, ik heb nu even geen spitsvondigheid paraat om daarop te antwoorden.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik dacht al, word ik hier in het ootje genomen.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 02:00 schreef marcusa het volgende:
[..]
ok ja, dat was een makkie.. ik wilde je alleen maar even testen
Als je in een stoute bui bent, kun je ook het woord 'poepen' gebruiken.
Ben jij een Belg, Wouter? Er zijn namelijk maar weinig Hollanders die 'en tiens, etc.' gebruiken.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Nee, maar ik ben wel geboren en grootgebracht (ca. 1,75) in Breda en koester warme sympathie voor het Vlaams. Het heeft een magische uitwerking, het maakt alles sympathiek en hartelijk. Ik heb normaalgesproken bijvoorbeeld een hekel aan negers, maar ik zou een Vlaams sprekend Moorinnetje graag het mijne noemen.
Nu, dat zijn me nogal claims. Als rechtgeaarde Leuvenaar wil ik natuurlijk zeggen dat een uitdrukking als 'tiens' niets met Vlaams te maken heeft. Dat is niets anders dan de trompeur en cremaliteit van de Walen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Zelfs google kent het woord 'cremaliteit' niet, behalve als vervorming van 'criminaliteit'. Joa, 'tiens' is natuurlijk Frans, maar allez, 't klinkt zo Vlaams. Begrijp jij trouwens de uitdrukking die klinkt als 'àlla', als in 'Het kan eigenlijk niet, maar [àlla]'? En 'Zezeke', waar ik je kortelings om vroeg, betekent 'Jezus'.
Begrijpen doe ik het zeker, net als soit, wat ook wordt gezegd in dat soort omstandigheden. Ik denk, hoewel ik dat niet zeker weet, dat het net zo'n oorsprong heeft als het Nederlandse 'op die fiets', te zeggen: die kant uit (á la, zie je). M'n kennis van het Frans is daar helaas veel te slecht voor.quote:Op vrijdag 31 juli 2009 02:18 schreef Wouter1989 het volgende:
Zelfs google kent het woord 'cremaliteit' niet, behalve als vervorming van 'criminaliteit'. Joa, 'tiens' is natuurlijk Frans, maar allez, 't klinkt zo Vlaams. Begrijp jij trouwens de uitdrukking die klinkt als 'àlla', als in 'Het kan eigenlijk niet, maar [àlla]'? En 'Zezeke', waar ik je kortelings om vroeg, betekent 'Jezus'.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En 'cremaliteit'?
In het sprookje 'Schraalhans keukenmeester', uit die link bovenaan deze pagina, bleven mijn oren hangen achter de zin 'Het Vlaams is bijvoorbeeld meer zoals het wordt uitgesproken.'. Wat bedoelt ie daar toch mee?
In het sprookje 'Schraalhans keukenmeester', uit die link bovenaan deze pagina, bleven mijn oren hangen achter de zin 'Het Vlaams is bijvoorbeeld meer zoals het wordt uitgesproken.'. Wat bedoelt ie daar toch mee?
