Onzin, elk volwassen mens zonder geestelijke handicap kan nadenken alvorens iets te doen. Ik ben er zo goed in geworden omdat ik juist impulsief van aard ben.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 11:32 schreef mane het volgende:
[..]
Wat ik probeer duidelijk te maken is dat je hierin niet altijd een echte keuze hebt.
Ik hang dan ook geen hedonistische levensvisie aan. Iets is niet goed omdat het tot geluk leidt of fout omdat het tot ongeluk leidt. Zou dat wel zo zijn, dan zou je moorden aan kunnen moedigen bij mensen die wel van wat bloed houden.quote:Waarom zou je die mensen willen of moeten overtuigen van jouw manier? Het leidt namelijk niet automatisch tot een ongelukkig(er) of slechter leven.
Het punt zijnde?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 04:15 schreef Mainport het volgende:
Quir heeft de hele avond op FOK! zitten posten net zoals die homo.
Je hebt hierin volgens mij behoorlijk wat gradaties tussen mensen. Een ADHD-er is weer een heel ander verhaal dan iemand die iets meer dan gemiddeld 'spontaan' of 'impulsief' is. Om iemand met ADHD geestelijk gehandicapt te noemen, gaat volgens mij weer wat te ver. Sommige mensen hebben wel degelijk veel minder vermogen tot reflectie, daar ben ik van overtuigd. Dat kunnen ze wel ontwikkelen, maar er zijn beperkingen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 13:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Onzin, elk volwassen mens zonder geestelijke handicap kan nadenken alvorens iets te doen. Ik ben er zo goed in geworden omdat ik juist impulsief van aard ben.
[..]
Wat moreel is, of amoreel bij het krijgen van kinderen lijkt me bij uitstek discutabel. Heeft niets met relativisme te maken, naar mijn idee. Zoals jij het hebt bijvoorbeeld over 'zuivere' of 'onzuivere' motieven om een kind te krijgen, lijkt me ongelooflijk subjectief en niet eens echt relevant voor de toekomst van het kind. Het enige wat voor een kind van belang is, is dat het te eten krijgt, een dak boven het hoofd heeft en genoeg liefde om zich emotioneel een beetje veilig te kunnen binden. Dat jij het belangrijk acht om vanuit een zogenaamd zuiver motief een kind op de wereld te zetten, heeft dus wat mij betreft te maken met jouw persoonlijke gemoedsrust, maar weinig met een objectieve moraal.quote:Natuurlijk kun je een onderscheid maken tussen keuzes waarmee er alleen gevolgen voor jezelf zijn en keuzes waar je anderen ook mee raakt. In het laatste geval is het van het grootste belang dat mensen zich verantwoordelijk voelen voor hun gedrag. (Laat het nemen van een kind nu juist een keuze zijn waarmee je een grote impact hebt op het leven van een ander) In het eerste geval betreft het persoonlijke ethiek. Ik kijk neer op mensen die geregeerd worden door spontaniteit - ik doe niet aan moreel relativisme - maar als ze het alleen zichzelf aandoen moeten ze lekker hun gang gaan.
Denk ik dit alleen of ben ik 'die homo'quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 04:15 schreef Mainport het volgende:
Quir heeft de hele avond op FOK! zitten posten net zoals die homo.
Ik geloof dat jij 't bent. Maar wat is de relevantie van deze post?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:43 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Denk ik dit alleen of ben ik 'die homo'?
Hihi.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 15:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Bewijs van een scherp perceptievermogen ofzo? Of bewijs van het onvermogen mij bij naam te noemen? Of bewijs van de totale irrelevantie van Mainport als figuur?
't Gaat best aardig, niet waar?quote:LOGANE23 (843) PaulFletcher (1246) 0-1 (won) 33 1 Aug 2009 view
dapiba (1157) PaulFletcher (1242) 0-1 (won) 31 1 Aug 2009 view
PaulFletcher (1228) Mannemerak (1277) 1-0 (won) 24 1 Aug 2009 view
PaulFletcher (1206) itsikle (1261) 1-0 (won) 15 1 Aug 2009 view
royski (1137) PaulFletcher (1182) 0-1 (won) 25 1 Aug 2009 view
PaulFletcher (1163) gregoropol (1765) 0-1 (lost) 61 31 Jul 2009 view
PaulFletcher (1164) abmf (1262) 1-0 (won) 15 31 Jul 2009 view
PaulFletcher (1136) willmattbee (1051) 1-0 (won) 36 31 Jul 2009 view
abmf (1278) PaulFletcher (1118) 0-1 (won) 15 31 Jul 2009 view
PaulFletcher (1083) shmidty (1216) 1-0 (won) 50 31 Jul 2009 view
Ze zei dat ze het ging lezen.quote:
Ik ben ervan overtuigd dat elk mens het vermogen heeft om na te denken over de keuzes die hij maakt en daar hoeft geen filosofische reflectie aan te pas te komen. Doe een condoom om, drink niet als je nog gaat rijden, zorg dat je spaart voordat je iets koopt. Het is geen rocket science. Een ADHD'er is niet veroordeeld tot een eeuwig nu.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 14:20 schreef mane het volgende:
[..]
Je hebt hierin volgens mij behoorlijk wat gradaties tussen mensen. Een ADHD-er is weer een heel ander verhaal dan iemand die iets meer dan gemiddeld 'spontaan' of 'impulsief' is. Om iemand met ADHD geestelijk gehandicapt te noemen, gaat volgens mij weer wat te ver. Sommige mensen hebben wel degelijk veel minder vermogen tot reflectie, daar ben ik van overtuigd. Dat kunnen ze wel ontwikkelen, maar er zijn beperkingen.
Denk je werkelijk dat de motieven om een kind te nemen losstaan van de toekomst van dat kind?quote:Zoals jij het hebt bijvoorbeeld over 'zuivere' of 'onzuivere' motieven om een kind te krijgen, lijkt me ongelooflijk subjectief en niet eens echt relevant voor de toekomst van het kind.
Er is nog veel meer voor een kind van belang. Wat jij noemt is the bare minimum.quote:Het enige wat voor een kind van belang is, is dat het te eten krijgt, een dak boven het hoofd heeft en genoeg liefde om zich emotioneel een beetje veilig te kunnen binden.
Amélie, das pas een hele prachtige film.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:27 schreef Tha_Erik het volgende:
The curious case of Benjamin Button is toch echt wel een hele prachtige film, vind ik.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 23:42 schreef Mainport het volgende:
Dat zijn arthouse-light films waarmee ABN Amro-teven graag koketteren bij koffietafelgesprekken.
Ik vond het wel een aardige film, maar zeker niet geweldig.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:27 schreef Tha_Erik het volgende:
The curious case of Benjamin Button is toch echt wel een hele prachtige film, vind ik.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk, ik was op zoek naar een geboortekaartje en kwam iets fraais voor jouw toekomstige spruit tegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
What the?quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk, ik was op zoek naar een geboortekaartje en kwam iets fraais voor jouw toekomstige spruit tegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze zullen wel fans zijn van de Sovjet-Unie. De broer van Robbe heet ook niet voor niets Boris volgens het geboortekaartje.quote:
..dan toch die kinderen laten dopen hè (getuige de meter en peter),- dat vind ik dan weer verdacht.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:11 schreef Marble het volgende:
[..]
Ze zullen wel fans zijn van de Sovjet-Unie. De broer van Robbe heet ook niet voor niets Boris volgens het geboortekaartje.
[ afbeelding ]
Schone schijn heet dat. Allemaal maar perestrojkapropaganda.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:20 schreef JAM het volgende:
[..]
..dan toch die kinderen laten dopen hè (getuige de meter en peter),- dat vind ik dan weer verdacht.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:08 schreef Gellius het volgende:
Zodiakk wordt vader?
Mist overigens hier, niets dan mist. Geweldig gewandeld vandaag, niets gezien. Nu ja, een tapuit, alpengierzwaluwtjes, de zwarte roodstaart en mogelijk twee aasgieren.
[ afbeelding ]Dit laatste courtesy of de teerbeminde. Ze beheert het vogelboekje..
Gaaf! Ik ben trouwens een heel leuk boek aan het lezen over de Soviet-literatuur in de eerste helft van de 20e eeuw. Het is niet zo goed afgelopen met de meeste Soviet-schrijvers uit die tijd.quote:Op zondag 2 augustus 2009 17:21 schreef Claudia_x het volgende:
Zodiakk, ik was op zoek naar een geboortekaartje en kwam iets fraais voor jouw toekomstige spruit tegen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De eerste die The Audacity of Hope (ik kokhals alleen al van die titel) waagt te noemen krijgt een nekshot.quote:Op zondag 2 augustus 2009 23:38 schreef Cudles het volgende:
Iemand nog tips voor autobiografieën?
De laatste twee die ik heb gelezen zijn van Madeleine Allbreight en de Memoires van Zhao Ziyang (Om beetje idee te geven wat ik zoek).
4 november. Ik ga begin september 3 weken op vakantie, dan werk ik nog 2 weken (de boel goed achterlaten) en daarna heb ik gewoon verlof.quote:Op zondag 2 augustus 2009 22:27 schreef zodiakk het volgende:
Trouwens, wanneer ben je eigenlijk 'uitgerekend' (vreemde uitdrukking)?
Ik herkende Lienekien ook niet direct zonder haar slakquote:Op maandag 3 augustus 2009 11:07 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, ik moest toch drie keer kijken, hoor.
Maar wel aan haar groene aura toch?quote:Op maandag 3 augustus 2009 11:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik herkende Lienekien ook niet direct zonder haar slak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |