Damon en Carlton ( De producers van Lost) hebben aangegeven dat al die zaken (statue,smoke monster,black rock, temple etc) uitgelegd gaat worden. daar hoef je je dus niet druk over te makenquote:Op dinsdag 18 augustus 2009 00:19 schreef EdmondDantes het volgende:
[..]
Dat ze een en ander aan je eigen interpretatie over laten zit er dik in. Er zijn nou eenmaal een aantal zaken in de serie die ze mijns inziens onmogelijk op een enigzins plausibele manier kunnen verklaren. Geen probleem, daar is het fictie voor. Bijvoorbeeld hoe dat eiland zich kan verplaatsen, dat hoeven ze wat mij betreft niet verder uit te leggen. Maar ik zou het wel waarderen als ze aangeven hoe het met een aantal karakters afgelopen is. Bijvoorbeeld Claire en Walt. En wat doet dat Egyptisch beeld op het eiland? Hoe is dat schip midden in de jungle terecht gekomen? Als ze dat niet uitleggen ga ik huilen
Maar goed, in seizoen 4 volgden de geburtenissen zich ook in recordtempo op en werden veel dingen uitgelegd en vonden behoorlijk wat karakters een vroegtijdig einde. Wat mij betreft mogen ze zoiets in seizoen 6 ook doen.
Toegegeven, dat speelt een vrij grote rol in de verhaallijn, maar ik zie niet hoe ze op een enigzins aannemelijke manier gaan verklaren hoe dat eiland verplaatst kan worden (tenminste, ik neem aan dat je daar naar refereert met krachten van het eiland). Dan heb ik liever dat ze dat (gedeeltelijk) aan je eigen interpretatie overlaten dan dat ze een onsamenhangend verhaal ophangen wat aan alle kanten rammelt.quote:Op woensdag 19 augustus 2009 21:33 schreef Jivis het volgende:
Hallo, de krachten van het eiland, dat is toch juist waar de hele serie om draait? Als ze dat niet gaan uitleggen word ik wel een beetje boos hoor . Het zal ongetwijfeld iets te maken hebben met Jacob en "Esau".
Niet echt een spoilerquote:Op maandag 24 augustus 2009 15:39 schreef Saphia het volgende:
[ afbeelding ]
Ik hoop dat seizoen 6 start met het moment dat Jack wakker wordt in de jungle, terwijl oceanic flight 815 is gecrasht op het eiland(in 2004)Het is aan Jack en co om de andere Losties te overtuigen dat ze op het eiland horen("destiny calls") Charlie & Claire , Sayid en Sharon samen Sun &Yin samen,Locke weer alive en ze leven nog lang en gelukkig(tot de volgende loophole )
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Opgestelde regels waarschijnlijk, net zoals dat Widmore en Ben elkaar niet afmaken en elkaars dochters niet zouden vermoorden (wat uiteindelijk wel gebeurd is, maargoed).quote:Maar waarom vermoorde 'esau' jacob niet zelf? Waarom moest daar 'iets' voor gebeuren, en waarom moest een ander (ben) jacob vermoorden?
Een loophole heeft NIETS te maken met timeloops of whatever happened, happened. Zie het als een 'zwak punt' of een 'oplossing' om Jacob te doden. Het is een normaal gebruikt Engels woord. Misschien moet hij dat vinden omdat het volgens de 'rules' gaat.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 13:20 schreef Montagui het volgende:
Tot de laatste aflevering van seizoen 5 geloofde ik nog heilig in 'whatever happened happened'. The incident is gecreeerd door de losties. Wanneer je er vanuit gaat dat tijdreizen bestaat, maar het verleden het verleden is, zal iemand uit de toekomst iets in het verleden 'doen' waardoor het verleden én de toekomst is zoals die is. Dat Jack teruggaat naar het verleden en de aanstichter is van 'the incident' was zoals het behoorde te zijn.
Het intrigerende is nu het begin van de laatste aflevering met 'esau' en jacob. 'esau' wil een manier vinden om jacob te vermoorden. Daarvoor zal hij dus het 'whatever happened happened' patroon moeten doorbreken (misschien symbolisch geportretteerd door de onderbroken aslijn bij Jacob's cabin?). Tenzij het al geschreven stond in de toekomst dat Ben Jacob vermoord.
Maar waarom vermoorde 'esau' jacob niet zelf? Waarom moest daar 'iets' voor gebeuren, en waarom moest een ander (ben) jacob vermoorden?
Een loophole is simpelweg een maas, om je punt nog meer kracht bij te zettenquote:Op woensdag 26 augustus 2009 19:18 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Een loophole heeft NIETS te maken met timeloops of whatever happened, happened. Zie het als een 'zwak punt' of een 'oplossing' om Jacob te doden. Het is een normaal gebruikt Engels woord. Misschien moet hij dat vinden omdat het volgens de 'rules' gaat.
http://lostpedia.wikia.com/wiki/The_Rules
Eikelquote:For those that made it this far. The release was Nuked, It was fake. It's just some douche with a camcorder watching season 1. Hope this helps
Elk jaar zijn er weer mensen die er in trappen...quote:Op zondag 30 augustus 2009 09:07 schreef Mirel het volgende:
Lost.S06E01.PREAiR.HDTV.XviD-iLost
edit:
[..]
Eikel
Helaas heeft ABC de nare eigenschap om ons veel langer te laten wachten.quote:Op zondag 30 augustus 2009 10:38 schreef Mirel het volgende:
Ik zou verwachten dat het rond september/oktober terug zou keren ofzo
Alleen de sokkel staat er natuurlijk, dat is ook iets waar ze fysiek naar binnen moesten, de rest is computer gegenereerd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |