Het was op zijn minst een opvallend gezicht. Een groepje Amerikaanse studenten protesteerde dit weekend tegen Geert Wilders in de straten van New York. Een cameraploeg van het RTL Nieuws legde de demonstratie vast.
Het protest werd mede-georganiseerd door Darya Marchenkova. De Amerikaanse studente was voor een uitwisselingsproject in Nederland en schrok daar van de populariteit van de PVV-voorman. ‘Hij misbruikt de onzekerheid van mensen over het immigratiebeleid en de arbeidsmarkt,’ stelt de New Yorkse studente tegenover het RTL Nieuws. Daarom was het in haar ogen tijd voor een protest in haar eigen stad.
Geert Wilders is, ondanks het bescheiden karakter van het protest, bepaald geen onbekende in Amerika. In februarie was de PVV-leider zelfs te gast in de Amerikaanse senaat om zijn omstreden anti-koranfilm Fitna te tonen.
Bron: DAG/IKON.
quote:Denk dat heel de VS diep onder de indruk is van dit protestOp dinsdag 28 juli 2009 13:45 schreef Demarest het volgende:
Een protest in New York vanwege een politicus in een klein landje aan de andere kant van de Atlantische Oceaan? Zal logischerwijs 0.0 effect sorteren.
quote:Een nederlandse krant zeker?Op dinsdag 28 juli 2009 13:52 schreef Przewalski het volgende:
Ja, dat denk ik zeker. Wellicht niet 1 krant heeft er aandacht aan besteed...
quote:Al moet erbij worden gezegd dat de bevolking in 2000 op Gore stemde...Op dinsdag 28 juli 2009 13:44 schreef Netsplitter het volgende:
Een volk wat 2 keer op een mongool als bush stemt neem ik per definitie niet meer serieus.
Verder snap ik de ophef niet en zal Wilders vooral blij zijn met de genereerde media-aandacht.
quote:Volk wat Wilders stemt ook nietOp dinsdag 28 juli 2009 13:44 schreef Netsplitter het volgende:
Een volk wat 2 keer op een mongool als bush stemt neem ik per definitie niet meer serieus.
quote:True.
Wilders.
quote:Scherp beeld van amerikanen heb jijOp dinsdag 28 juli 2009 13:43 schreef mstx het volgende:
Domme vadsige Amerikanen zijn tegen Wilders? Je hebt me zojuist overtuigd om op Geert te stemmen.
quote:Hij had gelijk, wilders daarentegen.....Op dinsdag 28 juli 2009 14:05 schreef buachaille het volgende:
Ach, Galileo Galilei riep destijds ook protesten op bij het dommer deel van de bevolking. Geert
quote:Nog ergerOp dinsdag 28 juli 2009 14:05 schreef isogram het volgende:
[..]
Al moet erbij worden gezegd dat de bevolking in 2000 op Gore stemde...
Ja jongens, ik denk echt dat dat gaat helpen hoor tegen de opkomst van de PVV. Gewoon vaak genoeg roepen dat Wilders en PVV-stemmers dom zijn, dan verdwijnt het probleem vanzelf!
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:44 schreef Netsplitter het volgende:
Een volk wat 2 keer op een mongool als bush stemt neem ik per definitie niet meer serieus.
.. En dat haar
Moesten we hier ook is gaan doen een demonstratie tegen Wilders de lul...
quote:Nou, waar wacht je op, maak een collage en sier de Dam met je aanwezigheid
Moesten we hier ook is gaan doen een demonstratie tegen Wilders de lul...
quote:Ja doe dat, ik denk dat hij er niet meer van zou kunnen slapen.Op dinsdag 28 juli 2009 17:52 schreef mividaloca het volgende:
Wilders
.. En dat haar
Moesten we hier ook is gaan doen een demonstratie tegen Wilders de lul...
quote:Alsof dat het doel is van een demonstratieOp dinsdag 28 juli 2009 17:55 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja doe dat, ik denk dat hij er niet meer van zou kunnen slapen.
quote:Dan zou ik meedoenOp dinsdag 28 juli 2009 17:52 schreef mividaloca het volgende:
Wilders
.. En dat haar
Moesten we hier ook is gaan doen een demonstratie tegen Wilders de lul...
quote:oehoehoehhhOp dinsdag 28 juli 2009 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
wie waren nog meer initiatiefnemers van deze demonstratie? graag rugnummers en achternamen. dan weet ik voldoende.
be afraid, be very afraid
quote:huh?
als ik de achternamen van die gasten lees, dan weet ik voldoende uit welke hoek het kwam.
of dacht jij iets anders? misschien dat je verkeerd hebt gelezen.
quote:lol, dat zal dan wel heOp dinsdag 28 juli 2009 18:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh?
als ik de achternamen van die gasten lees, dan weet ik voldoende uit welke hoek het kwam.
of dacht jij iets anders? misschien dat je verkeerd hebt gelezen.
quote:ja, dat zal dan wel. of dacht je dat ik naar amerika zou gaan
quote:pggg niet persoonlijk, natuurlijkOp dinsdag 28 juli 2009 18:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, dat zal dan wel. of dacht je dat ik naar amerika zou gaan
quote:aha, jij hoopte op een door mij betaald snoepreisje waar je tussendoor even wat mensen moest uitschakelen? waar heb jij het over? ik ben juist extreem democratisch. geloof niet in (mond)dood maken.
quote:je gaat er zo serieus op in dat ik bijna ga denken dat ik het nog bij het rechte eind heb ookOp dinsdag 28 juli 2009 19:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
aha, jij hoopte op een door mij betaald snoepreisje waar je tussendoor even wat mensen moest uitschakelen? waar heb jij het over? ik ben juist extreem democratisch. geloof niet in (mond)dood maken.
quote:kijk maar uit dan marije.Op dinsdag 28 juli 2009 19:05 schreef Manono het volgende:
[..]
je gaat er zo serieus op in dat ik bijna ga denken dat ik het nog bij het rechte eind heb ook
quote:Ik heb ook niet de illusie dat het probleem verdwijnt als ik tegen PVV-stemmers zeg dat ze dom zijn. Ze zijn namelijk te dom om te snappen dat het waar is.Op dinsdag 28 juli 2009 15:45 schreef jkdjjsop het volgende:
God, wat een topic is dit weer geworden zeg.
Ja jongens, ik denk echt dat dat gaat helpen hoor tegen de opkomst van de PVV. Gewoon vaak genoeg roepen dat Wilders en PVV-stemmers dom zijn, dan verdwijnt het probleem vanzelf!
quote:ja ja is je verpleegster al thuis, neem je pilletje nou maar snel in ouwe
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 28-07-2009 19:25:03 ]
quote:Laten we het dan even buiten de immigratie kwestie houden, denk je werkelijk dat de maatregelen die links voorstelt altijd de beste zijn en de meest slimme?Op dinsdag 28 juli 2009 19:14 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb ook niet de illusie dat het probleem verdwijnt als ik tegen PVV-stemmers zeg dat ze dom zijn. Ze zijn namelijk te dom om te snappen dat het waar is.
quote:Maatregelen? Welke? Waar?Op dinsdag 28 juli 2009 19:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laten we het dan even buiten de immigratie kwestie houden, denk je werkelijk dat de maatregelen die links voorstelt altijd de beste zijn en de meest slimme?
quote:humor is je vreemd na je vreemde gelul.Op dinsdag 28 juli 2009 19:16 schreef Manono het volgende:
[..]
ja ja is je verpleegster al thuis, neem je pilletje nou maar snel in ouwe
quote:Nee, ik geloof sowieso niet zo in al teveel maakbaarheid. Veel burgers zien een 'kloof tussen hen en de politiek', maar die kloof is er nauwelijks. Sterker nog, politici zijn zelf gewone burgers die dezelfde fouten maken als gewone burgers dagelijks doen tijdens hun werk, tijdens het klussen, tijdens het huis en tijdens het opvoeden. Gewoonweg omdat de samenleving complex is en je niet elk effect van een maatregel goed kunt voorspellen.Op dinsdag 28 juli 2009 19:18 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laten we het dan even buiten de immigratie kwestie houden, denk je werkelijk dat de maatregelen die links voorstelt altijd de beste zijn en de meest slimme?
Dus nee, ik denk werkelijk niet dat de maatregelen die links voorstelt altijd de beste/slimste zijn, sterker nog: soms heeft de VVD een veel beter plan. En nee, ik denk ook niet dat ik dat beter zou kunnen. Maar over het algemeen zijn ze wel beter en haalbaarder dan de voorstellen van Wilders. Die zijn behalve immoreel namelijk ook nog eens slecht doordacht en onrealistisch. Ik plaats dat verder ook los van links vs rechts. Wilders hoort bij domrechts en dat staat dichter bij domlinks (SP) dan bij rechts.
quote:Iemand die zulks fouten maakt neem ik niet meer serieus.februarie
quote:Geld geven.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 13:38 schreef hans3000 het volgende:
Goed bezig, slimme meid die Darya Marchenkova. Wilders is een fascist, mensen die op hem stemmen zijn niet normaal. Dat moet gezegd worden.
quote:Ok deze beargumentatie kan ik mee leven, ben het er ook grotendeels mee eens. De ideeën van Wilders zijn inderdaad vaak onrealtistisch en immoreel, maar dat kan ik ook zeggen van de SP en PvdA dus vandaar dat ik me afvroeg of rechts nou wel zo dom was, en links zo slim.
[..]
Nee, ik geloof sowieso niet zo in al teveel maakbaarheid. Veel burgers zien een 'kloof tussen hen en de politiek', maar die kloof is er nauwelijks. Sterker nog, politici zijn zelf gewone burgers die dezelfde fouten maken als gewone burgers dagelijks doen tijdens hun werk, tijdens het klussen, tijdens het huis en tijdens het opvoeden. Gewoonweg omdat de samenleving complex is en je niet elk effect van een maatregel goed kunt voorspellen.
Dus nee, ik denk werkelijk niet dat de maatregelen die links voorstelt altijd de beste/slimste zijn, sterker nog: soms heeft de VVD een veel beter plan. En nee, ik denk ook niet dat ik dat beter zou kunnen. Maar over het algemeen zijn ze wel beter en haalbaarder dan de voorstellen van Wilders. Die zijn behalve immoreel namelijk ook nog eens slecht doordacht en onrealistisch. Ik plaats dat verder ook los van links vs rechts. Wilders hoort bij domrechts en dat staat dichter bij domlinks (SP) dan bij rechts.
Maar je verhaaltje spreekt dit tegen en ik kan me er wel in vinden
quote:Beter was ze gewoon stil gebleven en verkondigde ze dit stilletjes.Op dinsdag 28 juli 2009 13:38 schreef hans3000 het volgende:
Goed bezig, slimme meid die Darya Marchenkova. Wilders is een fascist, mensen die op hem stemmen zijn niet normaal. Dat moet gezegd worden.
quote:Ja deze mevrouw is vast trots dat een fervent links stemmer Wilders een fascist noemt een z'n volgelingen voor niet normaal bestempeld.
Goed bezig, slimme meid die Darya Marchenkova. Wilders is een fascist, mensen die op hem stemmen zijn niet normaal. Dat moet gezegd worden.
Kom je ook nog verder dan slechts te gooien met termen als fascisme en nazisme? Dat zijn toch jullie stokpaardjes in deze? "Wilders noemt Islam fascistisch en is daarom dom en verachtelijk".
Één zin later (bij wijze van).. "Psssst die Wilders en z'n volgelingen hé
dat zijn racisten, fascisten en nazi's!"Maargoed, ik zal uit deze maar concluderen dat jij jezelf ook niet normaal vind.
quote:In februarie
Wat voel ik toch mee. Zielige PVV'ers toch.
quote:Je noemt me weer Whiskey!Op dinsdag 28 juli 2009 20:20 schreef Meh7 het volgende:
Wat is het probleem nou Whiskey? Jij stemt op iemand die gek is op allerlei nare vergelijkingen. (Zie Fitna) Is het nu opeens erg omdat jij eronder lijdt?
Wat voel ik toch mee. Zielige PVV'ers toch.
En nee hoor, ik lijd er totaal niet onder, ik geef gewoon slechts de hypocrisie in zijn beargumentatie weer. Dat is alles. Trouwens, ik meen me te herinneren dat ik al eerder deze discussie heb gevoerd, en dat ik al eerder gemeld heb helemaal geen last te hebben van gevoelens dat ik gekwetst ben.
quote:Heb ik je alweer betrapt? Ik vind het trouwens hypocriet om op iemand te stemmen die fascisme-vergelijkingen maakt en daarna te gaan zeuren als je zelf het onderwerp van zo'n vergelijking wordt.Op dinsdag 28 juli 2009 20:22 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je noemt me weer Whiskey!
En nee hoor, ik lijd er totaal niet onder, ik geef gewoon slechts de hypocrisie in zijn beargumentatie weer. Dat is alles. Trouwens, ik meen me te herinneren dat ik al eerder deze discussie heb gevoerd, en dat ik al eerder gemeld heb helemaal geen last te hebben van gevoelens dat ik gekwetst ben.
quote:Betrapt waarop? Maar nee hoor, als ik op iemand stem betekend het nog niet dat ik een geesteskind van zijn ideologie ben. Dat hij die vergelijkingen maakt zegt dus niets over dat ik de Islam ook gelijk stel aan fascisme. En dat zal ik ook nooit doen, want ik vind die vergelijking zelf ook idioot (
[..]
Heb ik je alweer betrapt? Ik vind het trouwens hypocriet om op iemand te stemmen die fascisme-vergelijkingen maakt en daarna te gaan zeuren als je zelf het onderwerp van zo'n vergelijking wordt.
). Bij mij is dus geen sprake van hypocrisie want ik vergelijk helemaal niemand met iets.quote:Lekker makkelijk om er zo onderuit te willen komen. Je verleent een politieke volmacht aan Wilders door je stem op hem uit te brengen. Je krijgt het hele pakket, je kan niet voor een deel kiezen.Op dinsdag 28 juli 2009 20:29 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Betrapt waarop? Maar nee hoor, als ik op iemand stem betekend het nog niet dat ik een geesteskind van zijn ideologie ben. Dat hij die vergelijkingen maakt zegt dus niets over dat ik de Islam ook gelijk stel aan fascisme. En dat zal ik ook nooit doen, want ik vind die vergelijking zelf ook idioot (
quote:Lekker makkelijk om er zo onderuit te willen komen? Als ik op Wilders stem wil nog niet zeggen dat ik hetzelfde ondergoed als hem draag, dus ook niet dat m'n gedachtengang precies hetzelfde is. Dat jij blijkbaar een stem gelijk stelt aan zijn persoonlijke mening over dingen is eerder aan jou te wijten omdat het JOUW mening is.
[..]
Lekker makkelijk om er zo onderuit te willen komen. Je verleent een politieke volmacht aan Wilders door je stem op hem uit te brengen. Je krijgt het hele pakket, je kan niet voor een deel kiezen.
(Zie, ik stel dat jij een eigen mening hebt, en ik zie geen mvr. Hamer of waar je ook op stemt).
Of stem jij op mensen waar je het 100% mee eens bent, ook al schiet deze persoon een konijn dood dan ben je het er nog mee eens omdat je op hem/haar gestemd hebt? Leuk en aardig dat jij zijn beledigingen ook aan z'n achterban wijt, maar besef wel dat dit ook van jou op toepassing is in jouw beargumentatie.
Dus ik vraag je nogmaals, ga jij je vereenzelvigen met alles wat jouw politieke partij/ lijsttrekker doet?
quote:Is dit een poging om de PVV met conventionele partijen te vergelijken? De PVV is ten eerste geen "partij", het is een beweging onder het bestuur van Wilders. Er is geen PVV-gedachtegoed, er is Wilders. Jij stemt niet op een gevestigde partij die in de loop van de jaren een duidelijk gedachtegoed heeft ontwikkeld, waarin de lijsttrekkers inwisselbaar zijn. Er is één lijstrekker, één man, Wilders. Het partijprogramma is samen te vatten als: Wilders. Zonder Wilders, geen PVV.Op dinsdag 28 juli 2009 20:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om er zo onderuit te willen komen? Als ik op Wilders stem wil nog niet zeggen dat ik hetzelfde ondergoed als hem draag, dus ook niet dat m'n gedachtengang precies hetzelfde is. Dat jij blijkbaar een stem gelijk stelt aan zijn persoonlijke mening over dingen is eerder aan jou te wijten omdat het JOUW mening is.
(Zie, ik stel dat jij een eigen mening hebt, en ik zie geen mvr. Hamer of waar je ook op stemt).
Of stem jij op mensen waar je het 100% mee eens bent, ook al schiet deze persoon een konijn dood dan ben je het er nog mee eens omdat je op hem/haar gestemd hebt? Leuk en aardig dat jij zijn beledigingen ook aan z'n achterban wijt, maar besef wel dat dit ook van jou op toepassing is in jouw beargumentatie.
Dus ik vraag je nogmaals, ga jij je vereenzelvigen met alles wat jouw politieke partij/ lijsttrekker doet?
quote:Wat een oase van weldenkendheid!Op dinsdag 28 juli 2009 19:41 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, ik geloof sowieso niet zo in al teveel maakbaarheid. Veel burgers zien een 'kloof tussen hen en de politiek', maar die kloof is er nauwelijks. Sterker nog, politici zijn zelf gewone burgers die dezelfde fouten maken als gewone burgers dagelijks doen tijdens hun werk, tijdens het klussen, tijdens het huis en tijdens het opvoeden. Gewoonweg omdat de samenleving complex is en je niet elk effect van een maatregel goed kunt voorspellen.
Dus nee, ik denk werkelijk niet dat de maatregelen die links voorstelt altijd de beste/slimste zijn, sterker nog: soms heeft de VVD een veel beter plan. En nee, ik denk ook niet dat ik dat beter zou kunnen. Maar over het algemeen zijn ze wel beter en haalbaarder dan de voorstellen van Wilders. Die zijn behalve immoreel namelijk ook nog eens slecht doordacht en onrealistisch. Ik plaats dat verder ook los van links vs rechts. Wilders hoort bij domrechts en dat staat dichter bij domlinks (SP) dan bij rechts.
quote:Voor je het weet heb je iemand op een idee gebracht.Op dinsdag 28 juli 2009 20:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Is dit een poging om de PVV met conventionele partijen te vergelijken? De PVV is ten eerste geen "partij", het is een beweging onder het bestuur van Wilders. Er is geen PVV-gedachtegoed, er is Wilders. Jij stemt niet op een gevestigde partij die in de loop van de jaren een duidelijk gedachtegoed heeft ontwikkeld, waarin de lijsttrekkers inwisselbaar zijn. Er is één lijstrekker, één man, Wilders. Het partijprogramma is samen te vatten als: Wilders. Zonder Wilders, geen PVV.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 19:41 schreef Pool het volgende:
(..)
Dus nee, ik denk werkelijk niet dat de maatregelen die links voorstelt altijd de beste/slimste zijn, sterker nog: soms heeft de VVD een veel beter plan. En nee, ik denk ook niet dat ik dat beter zou kunnen. Maar over het algemeen zijn ze wel beter en haalbaarder dan de voorstellen van Wilders. Die zijn behalve immoreel namelijk ook nog eens slecht doordacht en onrealistisch. Ik plaats dat verder ook los van links vs rechts. Wilders hoort bij domrechts en dat staat dichter bij domlinks (SP) dan bij rechts.
quote:Ja, je mag geen kritiek hebben op Geert en de PVV! Dat zag je bij Fortuin, als zijn politieke tegenstanders niet tegen hem waren geweest dan had hij nu nog geleefd.Op dinsdag 28 juli 2009 20:54 schreef voyeur het volgende:
[..]
Voor je het weet heb je iemand op een idee gebracht.
quote:Dan rest alsnog de vraag, zodra je het eens bent met het gros van de ideeën van de PVV, ben je het dan gelijk eens met alles wat Wilders doet?
[..]
Is dit een poging om de PVV met conventionele partijen te vergelijken? De PVV is ten eerste geen "partij", het is een beweging onder het bestuur van Wilders. Er is geen PVV-gedachtegoed, er is Wilders. Jij stemt niet op een gevestigde partij die in de loop van de jaren een duidelijk gedachtegoed heeft ontwikkeld, waarin de lijsttrekkers inwisselbaar zijn. Er is één lijstrekker, één man, Wilders. Het partijprogramma is samen te vatten als: Wilders. Zonder Wilders, geen PVV.
In mijn optiek niet.
quote:
quote:Handjevol, enorme opkomst in een stad als New York dusEen groepje Amerikaanse studenten protesteerde dit weekend
. Wellicht hebben ze wel twéé bankjes bezet in Central park als protest!.. be afraid.. be very very afraid... 
quote:Ik denk dat men in de VS wel onder de indruk is en Wilders zal ook wel aardig gebibberd hebben.Op woensdag 29 juli 2009 00:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
[..]
Handjevol, enorme opkomst in een stad als New York dus
Het leuke van dit soort nieuwsberichten is dat een een prima indicator is om te zien of de komkommertijd weer is aangebroken.
quote:Juistem, het feit dat Wilders daar hele zalen trekt en staande ovaties krijgt zegt helemaal niks natuurlijk, want het zijn maar domme Amerikanen. Maar zodra een handjevol studenten protesteert is 't helemaal oppassen geblazen hoor
[..]
Ik denk dat men in de VS wel onder de indruk is en Wilders zal ook wel aardig gebibberd hebben.
Het leuke van dit soort nieuwsberichten is dat een een prima indicator is om te zien of de komkommertijd weer is aangebroken.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 00:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Juistem, het feit dat Wilders daar hele zalen trekt en staande ovaties krijgt zegt helemaal niks natuurlijk, want het zijn maar domme Amerikanen. Maar zodra een handjevol studenten protesteert is 't helemaal oppassen geblazen hoor
Dat handjevolle studenten zijn natuurlijk ook de enige slimme inwoners van de VS.
Ik vraag me af of ze uberhaupt Nederland weten aan te wijzen op de globe.quote:Zal me niks verbazen als we ergens in Antartica liggen of iets in die trend
[..]
Dat handjevolle studenten zijn natuurlijk ook de enige slimme inwoners van de VS.
. Laat staan dat ze ook maar enig idee hebben van Nederlandse politiek, de Nederlandse problematiek en onze samenleving. Ze googelen een paar keer op Wilders en hebben de mening klaar liggen hoor . Ach het zullen wel een paar geitewollensokken new-age hippies zijn die hun grootse visie van een anti-Wilders woodstock al klaar hebben liggen .Maargoed, ik denk dat Wilders het Witte Huis al gebeld heeft om uitleg
quote:Als ze uberhaupt al door hebben dat Nederland een land is een niet een of ander dorp of regio.Op woensdag 29 juli 2009 00:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Zal me niks verbazen als we ergens in Antartica liggen of iets in die trend
Maargoed, ik denk dat Wilders het Witte Huis al gebeld heeft om uitleg
Ik denk dat de CIA deze mensen urenlang gaat martelen ergens op Cuba en daarna hoort niemand ooit nog wat van ze. Hoogstens een pot as en de rekening voor de crematie gericht aan de nabestaanden.
quote:
Darya Marchenkova is natuurlijk zo'n RussianBrides.com-immigrant. Dat ze zo naief is dat ze denkt op deze manier wat te bereiken. Ze kan beter zorgen dat haar orale competenties goed ontwikkeld zijn.
Als ze het écht goed wil doen moet ze bijbaantje in het Witte Huis krijgen, dan heeft ze nog kans op een beroemdheid status als Monica.
quote:Op woensdag 29 juli 2009 00:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Als ze het écht goed wil doen moet ze bijbaantje in het Witte Huis krijgen, dan heeft ze nog kans op een beroemdheid status als Monica.
Als ze dan de sigaar is, kan ze altijd nog een protest opzetten tegen oversekste presidenten.
quote:
[..]
Als ze dan de sigaar is, kan ze altijd nog een protest opzetten tegen oversekste presidenten.
Dan heeft ze in ieder geval al één volgeling.
quote:Dan is het al drukker dan bij die demonstratie van d'r.Op woensdag 29 juli 2009 00:52 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan heeft ze in ieder geval al één volgeling.
quote:Nu nog een aftands bandje en ze hebben een heel anti-racisme woodstock daar!Op woensdag 29 juli 2009 00:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is het al drukker dan bij die demonstratie van d'r.
Rijkman Groenink begreep dit soort dingen wel.
quote:Gaat topman Rijkman Groenink langs bij het Amerikaanse beleggingsfonds Federated, een grote aandeelhouder van de bank, zegt hij ter afscheid tegen de Aziatische fondsmanager dat ze nu de kamer kan gaan schoonmaken.
quote:
Rijkman Groenink begreep dit soort dingen wel.
[..]
Maargoed, de rijke zakencultuur in Amerika is dan ook geweldig, meng dat met Nederlandse humor en je krijgt dit soort situaties
quote:Exact, hij rijdt ze wel omver in z'n Bentley of iets, weg met dat protesterende voetvolk
Hij zou ook zijn woordje wel hebben klaar gehad over RussianBrides.com-studentjes.
quote:Benieuwd of we achter die actie ook een complot van Goldman Sachs kunnen vinden.Op woensdag 29 juli 2009 01:07 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Exact, hij rijdt ze wel omver in z'n Bentley of iets, weg met dat protesterende voetvolk
quote:Is al gebeurd. Onder leiding van Tofik Dibi.Op dinsdag 28 juli 2009 17:52 schreef mividaloca het volgende:
Wilders
.. En dat haar
Moesten we hier ook is gaan doen een demonstratie tegen Wilders de lul...
quote:
[..]
Benieuwd of we achter die actie ook een complot van Goldman Sachs kunnen vinden.
Zal me niks verbazen eigenlijk, hoe raar 't ook klinkt.
quote:Wat, dat vervelingsprotestje?
quote:Wat je zegt:)Op dinsdag 28 juli 2009 13:43 schreef mstx het volgende:
Domme vadsige Amerikanen zijn tegen Wilders? Je hebt me zojuist overtuigd om op Geert te stemmen.
quote:Wel ik verdenk de reli-linkse kliek ervan dat zij de protest tegen Wilders georganiseerd hebben.Op dinsdag 28 juli 2009 17:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Alsof iemand in politiek Den Haag er ook maar een moment van wakker ligt
Ken je na gaan..............zo BANG zijn zij voor Wilders.
En WEER een paar zetels ERBIJ!!
quote:Mij hoor je daarover niet klagen hoorOp woensdag 29 juli 2009 22:36 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wel ik verdenk de reli-linkse kliek ervan dat zij de protest tegen Wilders georganiseerd hebben.
Ken je na gaan..............zo BANG zijn zij voor Wilders.
En WEER een paar zetels ERBIJ!!
quote:http://www.rtl.nl/compone(...)n17.wilders_demo.xml
Zoiets ja, met drie figuren zijn ze
En die organisatie chick is een socialist
http://socialistworker.or(...)-against-the-bailout
quote:Dus ditOp dinsdag 28 juli 2009 13:44 schreef Netsplitter het volgende:
Een volk wat 2 keer op een mongool als bush stemt neem ik per definitie niet meer serieus.
