DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Er staat een remote desktop ding op het bureaublad van mijn werkcomputer hier op kantoor (tweemanszaak), ik werk hier voor mijn stiefvader maar zijn zoon heeft dit blijkbaar op de computer gezet en ik ben hier absoluut niet van gediend. Hoe maak ik dat ding onwerkzaam?
If he's fire, I'm gasoline
Dat zit standaard in windows.
We maken onderscheid tussen 2 dingen: de client waar je mee op afstand andere computers overneemt, en de server die in de computer zit die 'opneemt' als je op afstand een computer wil opnemen.
Mijn 'gok' is dat jij de client waarmee je opstand over kan nemen op de desktop ziet staan. Je kan die snelkoppeling wegdonderen, maar dan zit de client waar je dat mee doet nog steeds in windows.
We maken onderscheid tussen 2 dingen: de client waar je mee op afstand andere computers overneemt, en de server die in de computer zit die 'opneemt' als je op afstand een computer wil opnemen.
Mijn 'gok' is dat jij de client waarmee je opstand over kan nemen op de desktop ziet staan. Je kan die snelkoppeling wegdonderen, maar dan zit de client waar je dat mee doet nog steeds in windows.
<signature here>.
Ik vind dit werkelijk waar belachelijk. Ik werk hier op een advocatenkantoor van mijn stiefvader, en dat droplulletje is er later bijgekomen om ook maar beetje advocaat te spelen sinds hij nergens anders een baan krijgt. Nu beetje mij in de gaten houden.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:44 schreef ExTec het volgende:
Dat zit standaard in windows.
We maken onderscheid tussen 2 dingen: de client waar je mee op afstand andere computers overneemt, en de server die in de computer zit die 'opneemt' als je op afstand een computer wil opnemen.
Mijn 'gok' is dat jij de client waarmee je opstand over kan nemen op de desktop ziet staan. Je kan die snelkoppeling wegdonderen, maar dan zit de client waar je dat mee doet nog steeds in windows.
Hoe maak ik die hele verbinding onwerkzaam?
If he's fire, I'm gasoline
En als je zonodig de client wil verwijderen moet je mstsc.exe dat bestand zoeken en verwijderen.
Maar ik heb het idee dat het zoontje van je stiefvader meer verstand heeft van pc's dan jij.
Maar ik heb het idee dat het zoontje van je stiefvader meer verstand heeft van pc's dan jij.
Nee, zo werkt het niet.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:46 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Ik vind dit werkelijk waar belachelijk. Ik werk hier op een advocatenkantoor van mijn stiefvader, en dat droplulletje is er later bijgekomen om ook maar beetje advocaat te spelen sinds hij nergens anders een baan krijgt. Nu beetje mij in de gaten houden.
Het werkt zo dat 'het droplulletje' als hij iets op jouw kantoor doet, ook ff kan connecten naar huis, om daar te checken of daar de laatste hollywood serie nog wel binnen willen komen.
Die techniek is niet geschikt voor bespioneren. Ik herhaal: dat kan gewoon niet.
<signature here>.
Systeem -> Verbindingen van buitenaf. Groep Extern Bureaublad. "Geen verbindingen toestaan."
Client (mstsc) verwijderen kan ook, maar dan zou men nog steeds van buitenaf in jouw computer kunnen komen en dat is waar het om gaat of niet?
Client (mstsc) verwijderen kan ook, maar dan zou men nog steeds van buitenaf in jouw computer kunnen komen en dat is waar het om gaat of niet?
hula
Dan zet windows em in under a second weer terug.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:47 schreef Daniel1976 het volgende:
En als je zonodig de client wil verwijderen moet je mstsc.exe dat bestand zoeken en verwijderen.
Maar ik heb het idee dat het zoontje van je stiefvader meer verstand heeft van pc's dan jij.
<signature here>.
Als ik op die snelkoppeling klik krijg ik 'De uitgever van deze externe computer kan niet worden geïdentificeerd. Wilt u toch verbinding maken?'.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:47 schreef Daniel1976 het volgende:
En als je zonodig de client wil verwijderen moet je mstsc.exe dat bestand zoeken en verwijderen.
Maar ik heb het idee dat het zoontje van je stiefvader meer verstand heeft van pc's dan jij.
If he's fire, I'm gasoline
Poort 3389 blokkeren op de firewall van de router.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:46 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Ik vind dit werkelijk waar belachelijk. Ik werk hier op een advocatenkantoor van mijn stiefvader, en dat droplulletje is er later bijgekomen om ook maar beetje advocaat te spelen sinds hij nergens anders een baan krijgt. Nu beetje mij in de gaten houden.
Vind je het niet super kinderachtig om je halfbroertje te treiteren?
Je mag nu eenmaal pauzeren gedurende je werk. Sinds in 1945 de concentratiekampen gesloten zijn mag dat weer. En dan kun je ook best even je mail checken op je thuis pc. Dat is beter dan dat mensen mail naar je werk gaan sturen. Speelden er nu beveiligings issues dan had ik je gelijk gegeven. Maar jij wilt gewoon treiteren. Je bent jaloers?
De zich iets te druk makende TS, mag dat even controleren ja. Maar: dat betekent alleen dat de computer waar die achter zit over genomen kan worden. En dat kan niet transparant, want er kan maar 1 iemand ingelogd zijn, dus mocht iemand de computer over willen nemen als jij erachter zit, dan merk jij dat, want jij wordt uitgelogd.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:50 schreef NikkelCobalt het volgende:
Systeem -> Verbindingen van buitenaf. Groep Extern Bureaublad. "Geen verbindingen toestaan."
Client (mstsc) verwijderen kan ook, maar dan zou men nog steeds van buitenaf in jouw computer kunnen komen en dat is waar het om gaat of niet?
<signature here>.
Joh dat wil zeggen dat de andere pc een windows XP pc is of een 2003 server en dat je daar waarschijnlijk met vista zit te pielen.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:51 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Als ik op die snelkoppeling klik krijg ik 'De uitgever van deze externe computer kan niet worden geïdentificeerd. Wilt u toch verbinding maken?'.
(vista in kantooromgeving
)Wat dacht je van een systeembeheerder inhuren.
Dat is dus "het droplulletje" z'n thuis PC. Probeer em te hacken, zou ik zeggen.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:51 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Als ik op die snelkoppeling klik krijg ik 'De uitgever van deze externe computer kan niet worden geïdentificeerd. Wilt u toch verbinding maken?'.
<signature here>.
Klinkt niet slechtquote:Op maandag 27 juli 2009 14:53 schreef Daniel1976 het volgende:
Wat dacht je van een systeembeheerder inhuren.
Dan maak je je niet zo druk om dingen die geen issue zijn.
<signature here>.
De secretaresse waarschuwde me dat hij bij ons allebei de computer gaat nakijken als wij weg zijn, daar ben ik niet van gediend en daarom vond ik zo'n icoon dus heel verdacht.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:53 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Joh dat wil zeggen dat de andere pc een windows XP pc is of een 2003 server en dat je daar waarschijnlijk met vista zit te pielen.
(vista in kantooromgeving
Wat dacht je van een systeembeheerder inhuren.
If he's fire, I'm gasoline
Ja klopt en dat staat standaard uit. Maar natuurlijk kan stief zoon boer iets het aangezet hebben.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
De zich iets te druk makende TS, mag dat even controleren ja. Maar: dat betekent alleen dat de computer waar die achter zit over genomen kan worden. En dat kan niet transparant, want er kan maar 1 iemand ingelogd zijn, dus mocht iemand de computer over willen nemen als jij erachter zit, dan merk jij dat, want jij wordt uitgelogd.
Maar met het zelfde gemak zet hij het dan de volgende keer weer aan. En daarom zeg ik:
poort 3389 op de firewall van de router blokkeren.
password op de router zetten.
Met een Linux USB stick kun je zo te horen nog steeds rdp sessie starten naar huis. Gaat iets lastiger maar gaat evengoed.
Ik kreeg helemaal visioenen dat hij achter zijn PC zat te kijken wat ik allemaal op FOK! doe of zo. 
Maar het zal dus blijkbaar wel wat anders zijn. Zal ik dat ene van extern bureaublad verbinding toch uitschakelen?
Maar het zal dus blijkbaar wel wat anders zijn. Zal ik dat ene van extern bureaublad verbinding toch uitschakelen?
If he's fire, I'm gasoline
Dat iemand je computer uitspit is niet te voorkomen zolang als die persoon gelijke rechten heeft als jij.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:55 schreef Eustace. het volgende:
[..]
De secretaresse waarschuwde me dat hij bij ons allebei de computer gaat nakijken als wij weg zijn, daar ben ik niet van gediend en daarom vond ik zo'n icoon dus heel verdacht.
En wil je dat beperken (en goed) dan heb je toch snel een server nodig en iemand die een beetje verstand er van heeft.
Ik heb ooit gewerkt voor een softwarebedrijf dat marktleider is in de advocatuur qua software.
Dan krijg je een server met een database waarin je dossiers / correspondentie en je voorschotten / verschotten en urenregistratie beveiligd zijn. Als je me een pm stuurt dan kan ik je de link wel mailen van het bedrijf.
Tot die tijd zou ik de gegevens op mijn computer wissen en alles op een USB stick zetten en voor de zekerheid dan weer een backup maken van de usbstick (dingen gaan weleens stuk).
Het doet geen kwaad aan die pc van je werk.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:58 schreef Eustace. het volgende:
Ik kreeg helemaal visioenen dat hij achter zijn PC zat te kijken wat ik allemaal op FOK! doe of zo.
Zeker niet zolang het uitgaand is.
Wanneer deze persoon vanaf thuis verbinding zou maken met deze pc is het wel zorgelijk aangezien RDP makkelijk af te luisteren is.
Het gaat eigenlijk alleen om internetactiviteiten. Die kan hij nadien niet terugzien als ik alles wis, toch? (Cookies, geschiedenis, invoervelden, tijdelijke bestanden, et cetera).quote:Op maandag 27 juli 2009 15:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat iemand je computer uitspit is niet te voorkomen zolang als die persoon gelijke rechten heeft als jij.
En wil je dat beperken (en goed) dan heb je toch snel een server nodig en iemand die een beetje verstand er van heeft.
Ik heb ooit gewerkt voor een softwarebedrijf dat marktleider is in de advocatuur qua software.
Dan krijg je een server met een database waarin je dossiers / correspondentie en je voorschotten / verschotten en urenregistratie beveiligd zijn. Als je me een pm stuurt dan kan ik je de link wel mailen van het bedrijf.
Tot die tijd zou ik de gegevens op mijn computer wissen en alles op een USB stick zetten en voor de zekerheid dan weer een backup maken van de usbstick (dingen gaan weleens stuk).
If he's fire, I'm gasoline
Jawel, maar XP/Vista is geen terminal server. Er kan maar 1 sessie RDP'en en aangelogd zijn. Dat iemand dus "ongezien" inlogged op een computer, die kans is 0.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:55 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja klopt en dat staat standaard uit. Maar natuurlijk kan stief zoon boer iets het aangezet hebben.
Maar met het zelfde gemak zet hij het dan de volgende keer weer aan.
Nooit gaan managen wat je niet hoeft te managen.quote:En daarom zeg ik:
poort 3389 op de firewall van de router blokkeren.
password op de router zetten.
Lees even terug wat er gebeurt als je mstsc verwijderd. TS moet zich niet zo drukmaken.quote:Met een Linux USB stick kun je zo te horen nog steeds rdp sessie starten naar huis. Gaat iets lastiger maar gaat evengoed.
En als de TS er echt toeten noch blazen van weet, mag'ie zelf blij zijn met gratis service zoals dat "het droplulletje" de comps nakijkt. Veelste veel MKBtjes denken wel dat ze geen IT diensten nodig hebben, maar dat is ten onrechte. Voorbeeld: deze topic.
<signature here>.
Dat valt heel erg tegen.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:03 schreef Daniel1976 het volgende:
Wanneer deze persoon vanaf thuis verbinding zou maken met deze pc is het wel zorgelijk aangezien RDP makkelijk af te luisteren is.
<signature here>.
Tof dat je zo behulpzaam bent, maar je ziet het te groot. Hij is advocaat, mijn stiefvader is advocaat, ik ben slechts de stiefzoon die hier als bijbaantje boekhoud. Af en toe zit ik tussendoor ook wel even te MSN'en en te internetten, maar ik wil niet dat hij daar zicht op heeft.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat iemand je computer uitspit is niet te voorkomen zolang als die persoon gelijke rechten heeft als jij.
En wil je dat beperken (en goed) dan heb je toch snel een server nodig en iemand die een beetje verstand er van heeft.
Ik heb ooit gewerkt voor een softwarebedrijf dat marktleider is in de advocatuur qua software.
Dan krijg je een server met een database waarin je dossiers / correspondentie en je voorschotten / verschotten en urenregistratie beveiligd zijn. Als je me een pm stuurt dan kan ik je de link wel mailen van het bedrijf.
Tot die tijd zou ik de gegevens op mijn computer wissen en alles op een USB stick zetten en voor de zekerheid dan weer een backup maken van de usbstick (dingen gaan weleens stuk).
If he's fire, I'm gasoline
Internet persoonlijke gegevens weggooien, elke dag voor je naar huis gaat en msn op de werkvloer vind ik schandalig. Maar dan ieder geval geen historie opslaan in msn.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:06 schreef Eustace. het volgende:
Tof dat je zo behulpzaam bent, maar je ziet het te groot. Hij is advocaat, mijn stiefvader is advocaat, ik ben slechts de stiefzoon die hier als bijbaantje boekhoud. Af en toe zit ik tussendoor ook wel even te MSN'en en te internetten, maar ik wil niet dat hij daar zicht op heeft.
Wie is er nu het droplulletje 
Wees blij dat die jongen zo goed voor de computers wil zorgen
En als je niet weet hoe je je msn en surf gedrag moet wissen, dan moet je dat soort dingen thuis doen
Wees blij dat die jongen zo goed voor de computers wil zorgen
En als je niet weet hoe je je msn en surf gedrag moet wissen, dan moet je dat soort dingen thuis doen
:-)
Wie zegt dat ik dat niet weet? Ik vraag alleen of dat afdoende is.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:08 schreef Dartanion het volgende:
Wie is er nu het droplulletje
Wees blij dat die jongen zo goed voor de computers wil zorgen
Oké, dan is er niks aan de hand.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:08 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Internet persoonlijke gegevens weggooien, elke dag voor je naar huis gaat en msn op de werkvloer vind ik schandalig. Maar dan ieder geval geen historie opslaan in msn.
Probleem opgelost, slotje.
If he's fire, I'm gasoline
Er zijn 1001 manieren voor hem om erachter te komen wat jij uitspookt op die computer. Maar troost je met het feit dat spionage verboden is en dat het loggen van dergelijke zaken ook niet mag.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:06 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Af en toe zit ik tussendoor ook wel even te MSN'en en te internetten, maar ik wil niet dat hij daar zicht op heeft.
Hier heb je echter pas wat aan op het moment dat hij je confronteerd met deze feiten. Ontslag zou dus niet kunnen, maar ik weet niet waar het je om te doen is?
Maar binnen een familie bedrijf waar het misschien meer over goede naam gaat: Als hij naar je stiefpa gaat en zegt "ja, Eustace loopt zijn werktijd te verkloten met msn" kun jij altijd in het verweer schieten dat hij "zijn werktijd loopt te verkloten met het bespioneren van jou"
hula
Dit is heel erg moeilijk dicht te kitten. Je kunt als je IE7/8 hebt aanzetten dat'ie bij sluiten alle persoonlijke gegevens wist, en dat werkt opzich wel. Of je het echt handig vind om iedere keer je password in te moeten vullen als je hier post, moet jij weten.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:06 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Tof dat je zo behulpzaam bent, maar je ziet het te groot. Hij is advocaat, mijn stiefvader is advocaat, ik ben slechts de stiefzoon die hier als bijbaantje boekhoud. Af en toe zit ik tussendoor ook wel even te MSN'en en te internetten, maar ik wil niet dat hij daar zicht op heeft.
Als die persoon kwaad wil, en er de tijd voor neemt, is alles terug te vinden, wat iemand al zei, kwestie van rechten. Maar kwaad willen en tijd nemen, moet je al letterlijk nemen. Je hebt het wel over 30 mins baggeren met een app die verwijderd bestanden terugvind. Zal'ie dat gaan doen?
Misschien wel als je em maar consquent 'droplulletje' noemt.
Voor het echte werk, heb je echt speelgoed nodig, servertje ofzo. Dan kun je het zo dichtkitten als je wilt.
<signature here>.
Als hij naar me stiefpa gaat ben ik nog altijd zijn stiefzoon, en hij heeft zelf tegen me gezegd 'doe rustig aan met het boekhouden, internet tussendoor anders maar wat, want het is precies werk dus dat moet goed gebeuren'.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:15 schreef NikkelCobalt het volgende:
[..]
Er zijn 1001 manieren voor hem om erachter te komen wat jij uitspookt op die computer. Maar troost je met het feit dat spionage verboden is en dat het loggen van dergelijke zaken ook niet mag.
Hier heb je echter pas wat aan op het moment dat hij je confronteerd met deze feiten. Ontslag zou dus niet kunnen, maar ik weet niet waar het je om te doen is?
Maar binnen een familie bedrijf waar het misschien meer over goede naam gaat: Als hij naar je stiefpa gaat en zegt "ja, Eustace loopt zijn werktijd te verkloten met msn" kun jij altijd in het verweer schieten dat hij "zijn werktijd loopt te verkloten met het bespioneren van jou"
Ik doe niks wat niet mag, maar ik wil niet dat hij weet wat ik op MSN tegen anderen zeg e.d. En oh, ik kan ook altijd zeggen dat hij zijn tijd verdoet met het bellen met zijn vriendin op kosten van de zaak, da's dus geen probleem.
If he's fire, I'm gasoline
Wat een mooi topic dit
Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.
Je hebt gelijk Fen.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Wat zul jij een bruisend leven hebben als dit al zo bijzonder mooi voor je is.quote:
If he's fire, I'm gasoline
TS is bang dat ie gesnaaid wordt met fokken in de baas z'n tijd
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
'De baas' is me stiefpa en ik zit daar als bijbaan en ik mág internetten en alles, ze hoeven alleen niet te weten wat ik allemaal precies doe, leer lezen, droplul.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:34 schreef Bart het volgende:
TS is bang dat ie gesnaaid wordt met fokken in de baas z'n tijd
If he's fire, I'm gasoline
Blablabla, mooie smoesjes. Ik hoop voor je dat je het in de rechtszaal overtuigender brengtquote:
[..]
'De baas' is me stiefpa en ik zit daar als bijbaan en ik mág internetten en alles, ze hoeven alleen niet te weten wat ik allemaal precies doe, leer lezen, droplul.
Tevens zegt het ook wel weer wat over je karakter dat je begint te schelden
edit: Oh wacht, ik zie net je leeftijd in je profiel, snotblaag
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
whahahaha,Havo lulletje... beetje hoog in je bol heb je het wel,quote:Op maandag 27 juli 2009 22:03 schreef Bart het volgende:
[..]
Blablabla, mooie smoesjes. Ik hoop voor je dat je het in de rechtszaal overtuigender brengt
Tevens zegt het ook wel weer wat over je karakter dat je begint te schelden
edit: Oh wacht, ik zie net je leeftijd in je profiel, snotblaag
een beetje en professionele router die logt al alle tcp/ip en udp packets die er doorheen gaan,
dus als hij je wilt verneuken,kan die het toch wel,met andere woorden jij staat machteloos met je interessante gelul... Prutser
Vooral dat wat hier boven staat.
Als jij paranoide zijn, vanwege het feit dat je bang bent om wat je stiefbroertje allemaal over je uit je internethistorie kan vissen bruisend noemt....Nee inderdaad. Saai als wat.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:21 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Wat zul jij een bruisend leven hebben als dit al zo bijzonder mooi voor je is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fendy op 28-07-2009 12:08:42 ]
Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.
Je hebt gelijk Fen.
TS kan het niet hebben dat ze meer van het stiefbroertje houden als van hemquote:Op maandag 27 juli 2009 22:36 schreef Fendy het volgende:
[..]
Als jij paranoide zijn vanwege het feit dat je bang bent om wat je stiefbroertje allemaal over je uit je internethistorie kan vissen bruisend noemt....Nee inderdaad. Saai als wat.
zo klaar als een klontje...
Vooral dat wat hier boven staat.
En een bruisende baan.quote:Op maandag 27 juli 2009 21:21 schreef Eustace. het volgende:
[..]
Wat zul jij een bruisend leven hebben als dit al zo bijzonder mooi voor je is.
heel logisch dat ze dat erop hebben, het is hun computer dus zij beslissen er over. als ze nieuwe software erop willen installeren dan kunnen ze dat gewoon thuis doen, hoeven ze niet naar kantoor rijden. daarom zullen ze dat er wss op hebben gezet. je hoeft niet gelijk zo bang te worden.
En het kantoor is van mijn baas, dus mag hij ook een camera ophangen... nee dus.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:06 schreef Incolumis het volgende:
heel logisch dat ze dat erop hebben, het is hun computer dus zij beslissen er over. als ze nieuwe software erop willen installeren dan kunnen ze dat gewoon thuis doen, hoeven ze niet naar kantoor rijden. daarom zullen ze dat er wss op hebben gezet. je hoeft niet gelijk zo bang te worden.
Dit is niet zomaar onschuldige software die niemand raakt. Meekijken is bespioneren en is beslist niet toegestaan - tenzij het gemeld wordt, er verdenkingen zijn van wangedrag, er geen andere manieren zijn om het wangedrag te achterhalen, etcetera.
Een werkgever mag niet iedereen bespioneren onder het motto 'dit is mijn kantoor'.
Dat is bij wet geregeld en een advocatenbureau staat niet boven de wet.
On topic. Wat is de naam van het programmaatje?
Kijk of er een un-install bij zit in het startmenu.
Zoek uit waar het wordt opgestart (onder startmenu->opstarten of via 'regedit' onder key 'HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run'.
Verwijder alle opstartreferenties.
Zoek de directory op waar het programmaatje staat en gooi die hele directory ook weg.
Dan ben je vrij zeker dat het allemaal opgeruimd is.
Mijn god zeg, er staat een RDP shortcut op die pc, dat betekent alleen maar dat er VANAF die computer NAAR een andere computer een remote desktop connectie kan worden gelegd.
Dus als er al iets gedaan wordt, dan is dat die gast die op kantoor iets op een andere computer doet in plaats van andersom. Snap dat nou.
Dus als er al iets gedaan wordt, dan is dat die gast die op kantoor iets op een andere computer doet in plaats van andersom. Snap dat nou.
Op dinsdag 21 december 2010 13:44 schreef Houniet het volgende:
Je hebt gelijk Fen.
Je hebt gelijk Fen.
Het staat in de windows directory. Ik zou gewoon die hele directory weg gooien als je zeker wilt weten dat er niemand kan meekijken met je werk. Nadeel is dat je ook niet meer kan werken, maar daar moet je je gewoon ff overheen zetten.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 12:52 schreef mgerben het volgende:
[..]
En het kantoor is van mijn baas, dus mag hij ook een camera ophangen... nee dus.
Dit is niet zomaar onschuldige software die niemand raakt. Meekijken is bespioneren en is beslist niet toegestaan - tenzij het gemeld wordt, er verdenkingen zijn van wangedrag, er geen andere manieren zijn om het wangedrag te achterhalen, etcetera.
Een werkgever mag niet iedereen bespioneren onder het motto 'dit is mijn kantoor'.
Dat is bij wet geregeld en een advocatenbureau staat niet boven de wet.
On topic. Wat is de naam van het programmaatje?
Kijk of er een un-install bij zit in het startmenu.
Zoek uit waar het wordt opgestart (onder startmenu->opstarten of via 'regedit' onder key 'HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run'.
Verwijder alle opstartreferenties.
Zoek de directory op waar het programmaatje staat en gooi die hele directory ook weg.
Dan ben je vrij zeker dat het allemaal opgeruimd is.
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
Praten over mma? Kom naar #mma
je geeft antwoord op je eigen vraag.quote:
[..]
En het kantoor is van mijn baas, dus mag hij ook een camera ophangen... nee dus.
Dit is niet zomaar onschuldige software die niemand raakt. Meekijken is bespioneren en is beslist niet toegestaan - tenzij het gemeld wordt, er verdenkingen zijn van wangedrag, er geen andere manieren zijn om het wangedrag te achterhalen, etcetera.
Een werkgever mag niet iedereen bespioneren onder het motto 'dit is mijn kantoor'.
Dat is bij wet geregeld en een advocatenbureau staat niet boven de wet.
On topic. Wat is de naam van het programmaatje?
Kijk of er een un-install bij zit in het startmenu.
Zoek uit waar het wordt opgestart (onder startmenu->opstarten of via 'regedit' onder key 'HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run'.
Verwijder alle opstartreferenties.
Zoek de directory op waar het programmaatje staat en gooi die hele directory ook weg.
Dan ben je vrij zeker dat het allemaal opgeruimd is.
wij hebben zelf ook een camera in ons kantoor hangen. zodra het half 8 is, gaat ie uit.
dat remote desktop kun je ook niet gebruiken als iemand al op de pc zit, je stuurt dan namelijk allebei dezelfde muis aan. dat lukt dus niet. dat ga je merken.
ik zou gewoon met je baas gaan praten wat er aan de hand is....
zul je merken dat het een storm in een glas water is.
zul je merken dat het een storm in een glas water is.
Ow vertel?quote:Op maandag 27 juli 2009 15:03 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Wanneer deze persoon vanaf thuis verbinding zou maken met deze pc is het wel zorgelijk aangezien RDP makkelijk af te luisteren is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op dinsdag 28 juli 2009 15:58 schreef Incolumis het volgende:
dat remote desktop kun je ook niet gebruiken als iemand al op de pc zit, je stuurt dan namelijk allebei dezelfde muis aan. dat lukt dus niet. dat ga je merken.
Wat zal ik eens aanvinken, 'view only - inputs ignored' ?
Dat is geen Remote Desktop zoals de Remote Desktop in deze context, maar (Tight)VNC. Hoewel te noemen als remote desktop is dat dus niet hetgeen in dit topic besproken word.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat zal ik eens aanvinken, 'view only - inputs ignored' ?
hula
Ik snap koekebakkers die dat gebruiken ook niet. Gebruiken we dat omdat we windows 'niet snappen' ofzo? Ik heb het eruit gekicked op me huidige werkplek.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 17:00 schreef NikkelCobalt het volgende:
[..]
Dat is geen Remote Desktop zoals de Remote Desktop in deze context, maar (Tight)VNC. Hoewel te noemen als remote desktop is dat dus niet hetgeen in dit topic besproken word.
<signature here>.
|
|
