Ik hoor zo ontzettend veel mensen praten over "de naderende burgeroorlog tussen moslims en Nederlanders" dat ik er bijna zelf in ga geloven dat het inmiddels zo ver al is.
Ik denk zelf dat:
-Geert Wilders' PVV na de verkiezingen de grootste partij van Nederland is.
-Het klimaat tussen Nederlanders en moslims nog slechter wordt.
-Er in Nederland een aanslag gepleegd gaat worden door fundementalistische moslims.
-Extreem Rechts de kop weer op steekt.
Ik kan dus mensen die roepen dat hier oorlog uitbreekt helaas niet anders dan gelijk geven,
want de boog is veel te gespannen en dat wordt alleen maar erger.
En ik wordt best bang van de gedachte en het struisvogel gedrag van veel mensen uit de politiek
die niet willen inzien dat het echt de verkeerde kant op gaat.
Wat denken jullie over de toekomst?
Zijn jullie er van overtuigd dat hier een keer echt de hel losbarst?
Zal Wilders daar aan bijdragen of juist een oplossing voor zijn?
En als er een oorlog uitbreekt dan zullen de moslims winnen! Dat is een ding wat zeker is.
Wilders bezorgd me serieus nachtmerries..
Ik zie zelfs vergelijkingen met Hitler..
Strax komt ie ook nog aan met zijn idee van een "Arian Nation"
quote:Met extreem bedoel ik Hitler praktijken, het Nationaal Socialisme volgens Duits model en de opkomst vanOp zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
Je zegt: 'Extreem Rechts de kop weer op steekt'... wat is de PVV dan?
En als er een oorlog uitbreekt dan zullen de moslims winnen! Dat is een ding wat zeker is.
een hoop Neo Nazi's.
quote:Dat noem ik nazipraktijken.Op zondag 26 juli 2009 18:41 schreef THE-X het volgende:
[..]
Met extreem bedoel ik Hitler praktijken.
quote:Want ?Op zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
En als er een oorlog uitbreekt dan zullen de moslims winnen! Dat is een ding wat zeker is.
Overigens een doemdenktopic van de eerste orde.
quote:Mensen die vijf maal per dag in de richting van een stukje meteoriet bidden moet je niet serieus nemen.Op zondag 26 juli 2009 18:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want ?
Overigens een doemdenktopic van de eerste orde.
quote:Moslims zijn geen joden, ze laten zich niet als makke lammen afslachten. En de VS zal ze te hulp schieten en Wilders' SS-troepen bombarderen.Op zondag 26 juli 2009 18:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Want ?
Overigens een doemdenktopic van de eerste orde.
quote:Dat bedoelde ik, en Wilders is rechts, niet extreem rechts.Op zondag 26 juli 2009 18:41 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
Dat noem ik nazipraktijken.
Ik vind dat Wilders toch wel vaak punten heeft die niet (meer) te ontkennen zijn,
hoe vervelend het ook is.
quote:Noem eens 3 punten die niet te ontkennen zijn?Op zondag 26 juli 2009 18:49 schreef THE-X het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik, en Wilders is rechts, niet extreem rechts.
Ik vind dat Wilders toch wel vaak punten heeft die niet (meer) te ontkennen zijn,
hoe vervelend het ook is.
quote:Hoe hij altijd spreekt over 'niet westerse allochthonen' bezorgt mij soms ook kippenvel. Feitelijk vertaalt dat gewoon naar "iedereen met een kleurtje"....Op zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Dqod het volgende:
I agree..
Wilders bezorgd me serieus nachtmerries..
Ik zie zelfs vergelijkingen met Hitler..
Strax komt ie ook nog aan met zijn idee van een "Arian Nation"
quote:Tja dit hangt zo van onrealistische aannames aan elkaar dat ik nog eerder verwacht dat Dries Roelvink het songfestival wint.Op zondag 26 juli 2009 18:48 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
Moslims zijn geen joden, ze laten zich niet als makke lammen afslachten. En de VS zal ze te hulp schieten en Wilders' SS-troepen bombarderen.
quote:Of dat Wilders premier wordt.Op zondag 26 juli 2009 18:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja dit hangt zo van onrealistische aannames aan elkaar dat ik nog eerder verwacht dat Dries Roelvink het songfestival wint.
cool
quote:* Het criminaliteitscijfer onder allochtonen is schrikbarend hoger dan onder autochtonen.Op zondag 26 juli 2009 18:49 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
Noem eens 3 punten die niet te ontkennen zijn?
* Werkloosheid onder allochtonen is stukken hoger dan onder autochtonen.
* Taal achterstand bij kinderen die hier geboren zijn omdat ouders geen fatsoenlijk Nederlands willen leren.
Deze punten zijn met cijfers te bekrachtigen en die zijn ook bekend.
Alleen wordt het niet aan de grote klok gehangen dankzij de zogenaamde "stigmatiserende werking" er van.
Ook zelf kun je tot deze conclusie komen door alleen je ogen en oren te gebruiken.
Kijk eens naar opsporing verzocht en je zult zien dat 75% van alle zaken allochtonen betreffen,
stap eens bij de sociale dienst naar binnen en vraag eens iets aan een klein Marokkaans ventje.
quote:Relatief gezien en niet in absolute aantallen. Om hoeveel criminelen hebben we het eigenlijk? Is het wel eerlijk om honderdenduizenden mensen te verketteren om het gedrag van een paar honderd of duizend rukkers?Op zondag 26 juli 2009 19:02 schreef THE-X het volgende:
[..]
* Het criminaliteitscijfer onder allochtonen is schrikbarend hoger dan onder autochtonen.
quote:Kan best, maar dan ga je toch niet op iemand stemmen die miljoenen mensen wil deporteren.* Werkloosheid onder allochtonen is stukken hoger dan onder autochtonen.
* Taal achterstand bij kinderen die hier geboren zijn omdat ouders geen fatsoenlijk Nederlands willen leren
Mensen klagen constant over hem op nationale televisie..
Je hoort geen goed woord over hem.. En dan die stemmen..
Ongelooflijk
quote:En moslims die over de sharia en jihad nadenken. Gedachtenpolizei dus.Op zondag 26 juli 2009 19:12 schreef Steven.seagal het volgende:
Wat voor deporteren? Wilders wil alleen MOSLIMS eruitsturen die keer op keer criminele dingen doen. Iets wat ze al veel eerder hadden moeten doen. Moslims die gewoon werken en geen problemen veroorzaken mogen blijven van Wilders. Ik ben het eens met THE-X.
quote:Nee, het zijn geen ongefundeerde aannames.Op zondag 26 juli 2009 18:52 schreef Hexagon het volgende:
Overigens maakt de TS zich aan precies hetzelfde schuldig als Geert Wilders. Het bang maken van mensen met allerlei ongefundeerde aannames en het op een hoop gooien van een hele hoop mensen.
Het zijn logische conclusies die te trekken vallen uit de gebeurtenissen in ons land.
Ga eens lezen op zo'n Marokko forum. Ik schrik me werkelijk dood van de mentaliteit van
de mensen, en het geschreeuw over de Sharia die men zo nodig wil hebben hier en de bedreigende
houding die men daar heeft zoals het "Nederland is straks Moslim land" en "Wij tegen hen, Zij tegen ons".
Sommige praten over vrouwen als of ze het over vee hebben. Sorry hoor, maar dat is de mentaliteit,
en dat kan ook jij niet ontkennen.
Hoe lang wonen er in ons land al Chinezen, en kun jij je een politicus of wie dan ook herinneren die
daar ooit iets over gezegd heeft? Nee. Dat komt omdat die mensen zich wel kunnen gedragen.
quote:Met deze zin , ongewild of niet , zeg je eigenlijk meteen al dat moslims niet bij de Nederlanders horen....Op zondag 26 juli 2009 18:37 schreef THE-X het volgende:
Ik heb wel eens discussies met mensen over de toekomst van "ons" landje.
Ik hoor zo ontzettend veel mensen praten over "de naderende burgeroorlog tussen moslims en Nederlanders" dat ik er bijna zelf in ga geloven dat het inmiddels zo ver al is.
quote:- heel goed mogelijk.Ik denk zelf dat:
-Geert Wilders' PVV na de verkiezingen de grootste partij van Nederland is.
-Het klimaat tussen Nederlanders en moslims nog slechter wordt.
-Er in Nederland een aanslag gepleegd gaat worden door fundementalistische moslims.
-Extreem Rechts de kop weer op steekt.
- tussen radicalisten van meerdere partijen kunnen de spanningen oplopen.
- die kans bestaat al sinds 2001 , het heeft waarschijnlijk ook te maken met het buitenlandse beleid van het westen.
- er zijn wetten die uitlatingen van het fascisme verbieden , meen ik.
quote:Kan ook een tactiek zijn van de bewapeningslobby als excuus om meer wapens af te zetten.Ik kan dus mensen die roepen dat hier oorlog uitbreekt helaas niet anders dan gelijk geven,
want de boog is veel te gespannen en dat wordt alleen maar erger.
En ik wordt best bang van de gedachte en het struisvogel gedrag van veel mensen uit de politiek
die niet willen inzien dat het echt de verkeerde kant op gaat.
quote:Van de toekomst weet je zeker dat die niet te voorspellen is. Anders waren er niet zoveel 'niet-arische' groepen opgesloten geweest binnen het derde rijk , die absoluut geen kant opkonden.Wat denken jullie over de toekomst?
Zijn jullie er van overtuigd dat hier een keer echt de hel losbarst?
Zal Wilders daar aan bijdragen of juist een oplossing voor zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 26-07-2009 19:18:45 (komma vergeten.) ]
quote:Dat zal het CDA wel weer worden.Op zondag 26 juli 2009 18:37 schreef THE-X het volgende:
Ik denk zelf dat:
-Geert Wilders' PVV na de verkiezingen de grootste partij van Nederland is.
quote:En de Nederlandse moslims dan?-Het klimaat tussen Nederlanders en moslims nog slechter wordt.
quote:Die kans is altijd aanwezig, maar het kan ook nooit gebeuren.-Er in Nederland een aanslag gepleegd gaat worden door fundementalistische moslims.
quote:Ik denk dat dat altijd wel een marginale groep zal blijven.-Extreem Rechts de kop weer op steekt.
Maar met de huidige economische omstandigheden weet je het nooit natuurlijk...
quote:Nee, geen gedachtepolizei.Op zondag 26 juli 2009 19:14 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
En moslims die over de sharia en jihad nadenken. Gedachtenpolizei dus.
Het gaat om toekomstige terroristen (jihad) en fundementalisten (sharia).
quote:* cooleboy zet mijn cool-mode uitOp zondag 26 juli 2009 19:15 schreef THE-X het volgende:
[..]
Nee, het zijn geen ongefundeerde aannames.
Het zijn logische conclusies die te trekken vallen uit de gebeurtenissen in ons land.
Ga eens lezen op zo'n Marokko forum. Ik schrik me werkelijk dood van de mentaliteit van
de mensen, en het geschreeuw over de Sharia die men zo nodig wil hebben hier en de bedreigende
houding die men daar heeft zoals het "Nederland is straks Moslim land" en "Wij tegen hen, Zij tegen ons".
Sommige praten over vrouwen als of ze het over vee hebben. Sorry hoor, maar dat is de mentaliteit,
en dat kan ook jij niet ontkennen.
Hoe lang wonen er in ons land al Chinezen, en kun jij je een politicus of wie dan ook herinneren die
daar ooit iets over gezegd heeft? Nee. Dat komt omdat die mensen zich wel kunnen gedragen.
Maar het gekke is, dat er in Marokko juist helemaal geen sharia is. Laat staan dat er daar zijn mensen die dat denken.
Ik snap niet waarom de Marokkanen hier er wel aan denken, maar ze voelen zich blijkbaar meer moslim en/of Marokkaan hier dan dat ze in Marokko zouden zijn.
quote:Hitlervergelijkingen gaan natuurlijk maar tot een bepaald punt op. Wilders geeft 1 geloof de schuldvan al onze problemen, Hitler deed dat ook. Maar waar Wilders alle buitenlanders het liefst op ziet rotten, haalde Hitler juist buitenlanders binnen om te komen werken. En waar Hitler ook met en economische malaise te kampen had, had hij gedegen oplossingen om die op te lossen. Wilders niet. Verschil is, dat Hitler natuurlijk een door en door slecht mens was, maar ook briljante ideeën had problemen op te lossen.Op zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Dqod het volgende:
I agree..
Wilders bezorgd me serieus nachtmerries..
Ik zie zelfs vergelijkingen met Hitler..
Strax komt ie ook nog aan met zijn idee van een "Arian Nation"
Samenvatting:
Hitler en Wilders willen hetzelfde: hun land ontdoen van joden of respectievelijk moslims, maar Hitler was intelligent en kwaadaardig genoeg om dat door te voeren. Over Wilders karakter weet ik niets, maar hij mist de knowhow om een even grote impact te hebben als Hitler.
Nok dus maar met de godwins.
quote:Wilders wil voor een moslim bepalen wat hij wel en niet kan denken. Als een moslim aan de sharia denkt, moet hij worden uitgezet. Nou vind ik niet dat de sharia een goed idee is hoor, maar iedereen heeft het recht te denken wat hij wil. Als je mensen als overheid het recht op bepaalde ideeën aanhangen of verder uitdenken afpakt, ben je niet beter dan een Noord-Korea of een Pakistan. Sowieso zijn de beste ideeën in de geschiedenis steevast onderdrukt. Democratie bijvoorbeeld. Vooral even barbaars zijn als je voorgangers, puur uit angst. Hoe ben je dan beter dan Lodewijk XIV?Op zondag 26 juli 2009 19:17 schreef THE-X het volgende:
[..]
Nee, geen gedachtepolizei.
Het gaat om toekomstige terroristen (jihad) en fundementalisten (sharia).
Neem nou Wilders, hij maakt bekend dat hij tientallen miljoenen moslims uit Europa zou willen zetten, dit kan hij alleen "rechtvaardigen" door een alternatief extreem toekomstbeeld te schetsen (bijv. moslims nemen europa over).
quote:Is dat forum voor stoere mocro-sjonnies (internethelden) dan representatief voor een hele bevolkingsgroep?Op zondag 26 juli 2009 19:15 schreef THE-X het volgende:
[..]
Nee, het zijn geen ongefundeerde aannames.
Het zijn logische conclusies die te trekken vallen uit de gebeurtenissen in ons land.
Ga eens lezen op zo'n Marokko forum. Ik schrik me werkelijk dood van de mentaliteit van
de mensen, en het geschreeuw over de Sharia die men zo nodig wil hebben hier en de bedreigende
houding die men daar heeft zoals het "Nederland is straks Moslim land" en "Wij tegen hen, Zij tegen ons".
Sommige praten over vrouwen als of ze het over vee hebben. Sorry hoor, maar dat is de mentaliteit,
en dat kan ook jij niet ontkennen.
Ga eens naar het gemiddelde Amerikaanse ghetto-rap-neger nummer luisteren en je hoort zo ongeveer hetzelfde. Ik geloof ook niet dat de VS op voet van oorlog staat.
quote:De meeste straatschoffies willen ook helemaal geen sharia. Dat is ook niet in hun belang namelijk.Op zondag 26 juli 2009 19:19 schreef cooleboy het volgende:
[..]
* cooleboy zet mijn cool-mode uit
Maar het gekke is, dat er in Marokko juist helemaal geen sharia is. Laat staan dat er daar zijn mensen die dat denken.
Ik snap niet waarom de Marokkanen hier er wel aan denken, maar ze voelen zich blijkbaar meer moslim en/of Marokkaan hier dan dat ze in Marokko zouden zijn.
quote:Het werkt inderdaad volgens het "Maak mensen bang, en krijg je zin" principe.Op zondag 26 juli 2009 19:36 schreef Meh7 het volgende:
Waarom zijn het altijd extreem-rechtse doemdenkers die met extreme scenario's als burgeroorlogen op de proppen komen? Volgens mij hebben ze dat nodig om hun eigen gedragingen en voorstellen mee goed te kunnen praten. Door alles er slechter uit te laten zien hopen ze blijkbaar begrijp te krijgen voor hun eigen extreme standpunten.
Neem nou Wilders, hij maakt bekend dat hij tientallen miljoenen moslims uit Europa zou willen zetten, dit kan hij alleen "rechtvaardigen" door een alternatief extreem toekomstbeeld te schetsen (bijv. moslims nemen europa over).
Daar was George Bush ook succesvol mee helaas.
quote:Laat staan dat er animo is om de sharia in te voeren, er is in Nederland niet eens een moslimpartij.Op zondag 26 juli 2009 19:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De meeste straatschoffies willen ook helemaal geen sharia. Dat is ook niet in hun belang namelijk.
quote:Nee, gelukkig niet. Hetzelfde geldt voor FOK! en alle andere websites. Mensen gedragen zich nu eenmaal achterlijker op het internet dan dat ze in het echt doen.Op zondag 26 juli 2009 19:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is dat forum voor stoere mocro-sjonnies (internethelden) dan representatief voor een hele bevolkingsgroep?
quote:Wat je vaak ziet is dat immigranten langzamer moderniseren. Dus dat je naar Marokko gaat en ziet dat de Marokkanen aldaar moderner zijn dan de Marokkanen in Europa.Op zondag 26 juli 2009 19:19 schreef cooleboy het volgende:
[..]
* cooleboy zet mijn cool-mode uit
Maar het gekke is, dat er in Marokko juist helemaal geen sharia is. Laat staan dat er daar zijn mensen die dat denken.
Ik snap niet waarom de Marokkanen hier er wel aan denken, maar ze voelen zich blijkbaar meer moslim en/of Marokkaan hier dan dat ze in Marokko zouden zijn.
Feit: er zijn nog geen miljoen moslims in nederland.
Feit: van die moslims zijn velen net zo islamtitisch als vele christenen hier christelijk zijn: nauwelijks dus.
Feit: Bij politie en leger zijn moslims nog altije een kleine minderheid.
Feit Wereldwijd, zowel als in nederland zijn moslims veel drukker met het elkaar moeilijk te maken en elkaar af te maken omdat ze elkaar minder moslim vinden dan dat ze dat bij anderen doen.
Feit: ook moslims denken als eerste aan hun eigen persoonlijke welzijn en zijn geen religieuze robots die de islam voorop hebben staan. Ondanks alle bangmakerij zijn ook moslims gewoon mensen met menselijke instincten.
Het enige dat we potentieel te vrezen hebben is een aanslag van een eenling of een klein groepje gekken, maar een georganiseerde burgeroorlog is echt een fantasie. Zelfs de grote schreeuwers op forums als marokko.nl (voor zover die serieus zijn, en geen brallende pubertjes, watnog maar de vraag is) zullen inzien dat ze het met een paar mafketels met illegaal gekochte pistooltjes echt niet gaan redden tegen het leger met tanks en raketten, gesteund door de autochtone meerderheid aan burgers
Daar komt nog bij dat veruit de meeste moslims met hun voeten zullen stemmen als het te vervelend wordt, en gewoon zullen vertrekken. Dat is veiliger voor hun bezittingen, henzelf en hun gezinnetjes.
quote:Inderdaad , Hitler was geniaal genoeg om in te zien dat hij zelf het grootste probleem was.Op zondag 26 juli 2009 19:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hitler natuurlijk een door en door slecht mens was, maar ook briljante ideeën had problemen op te lossen.
Nok dus maar met de godwins.
Zijn briljanste oplossing was toen hij zelfmoord pleegde. Eindelijkheid vrijheid !
Ik ben inwoner van Nederland en heb de vrijheid om moslim te zijn. Accepteer het maar.
quote:Nog wel ja, binnenkort als Wilders aan de macht is heb jij die vrijheid niet meerOp zondag 26 juli 2009 19:52 schreef kitao het volgende:
[..]
Inderdaad , Hitler was geniaal genoeg om in te zien dat hij zelf het grootste probleem was.
Zijn briljanste oplossing was toen hij zelfmoord pleegde. Eindelijkheid vrijheid !
Ik ben inwoner van Nederland en heb de vrijheid om moslim te zijn. Accepteer het maar.
Want ik reken er op dat er binnen een paar jaar (vlak na de 2e verkiezingen, 1e kabinet met Wilders houdt het niet lang vol) wel een aanslag komt die Wilders doet besluiten op te houden.
Pim had wat redelijke ideeën, werd doodgeschoten, en nu zie je langzaam zijn invloed.
Geert leeft nog, heeft enkele redelijke ideeën, en de politiek zal langzaam zijn kant op schuiven in de angst om stemmen te verliezen (denk ik).
Maar wat als Geert er niet meer is en er staat een paar jaar later iemand op die knokploegen voorstelt om 'overlastgevers' aan te pakken (kijk maar naar reacties hier op extreem nieuws over kinderverkrachters en mensen die andere weerlozen (gehandicapten, bejaarden) aanvallen/beroven , 'nekschot', 'aan de hoogste boom' zullen dan praktijk worden.
Maar wat verder? iedereen die de overheid te veel geld kost?
Ik weet het niet, en ik denk ook niet dat ik het wil weten
quote:Hoe gaat hij dat in de praktijk doorvoeren?Op zondag 26 juli 2009 19:58 schreef Steven.seagal het volgende:
[..]
Nog wel ja, binnenkort als Wilders aan de macht is heb jij die vrijheid niet meer
quote:Dit is ook een v/d redenen waarom veel mensen op Wilders kotsen. De Wilders-fanboys geven de Grote Leider een nog slechtere naam door nonsens te verkondigen.Op zondag 26 juli 2009 19:58 schreef Steven.seagal het volgende:
[..]
Nog wel ja, binnenkort als Wilders aan de macht is heb jij die vrijheid niet meer
quote:Misschien , maar jij zit nu al vast in je bekrompen denkwereldje........Op zondag 26 juli 2009 19:58 schreef Steven.seagal het volgende:
[..]
Nog wel ja, binnenkort als Wilders aan de macht is heb jij die vrijheid niet meer
quote:Dat is niet zo raar, ten eerste zijn de immigranten maar zelden hoog opgeleid en ten tweede houdt men in de vreemde des te krampachtiger vast aan 'oude waarden' uit angst om de eigen identiteit te verliezen.Op zondag 26 juli 2009 19:46 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
Wat je vaak ziet is dat immigranten langzamer moderniseren. Dus dat je naar Marokko gaat en ziet dat de Marokkanen aldaar moderner zijn dan de Marokkanen in Europa.
De eerste generatie gaat zich nooit echt thuisvoelen in Nederland, de 2e generatie is nog veelal behept met de 'oude waarden' en pas de 3e generatie zal daarvan echt los kunnen breken. Dat uit zich het sterkst in het success van de marokkaanse meisjes op het gebied van scholing, die pakken hun kansen nu ze door hebben dat ze meer kunnen en mogen hier.
quote:Maar 90% van de Marokkanen in Europa zijn Berbers, Rifijnen. De koning Hassan II wou ze van hen af zijn omdat ze weigerden te moderniseren oftewel te arabieriseren. Dus hij maakte fijn reclame voor o.a. Nederland om van hen af te zijn, hij noemde ze zelfs uitschot. Ja, wat wil je als ze in het noorden nog steeds leven op een bergje waar ze denken het nog steeds 1934 is terwijl de mensen buiten de Rif oftewel de Marokkaanse Arabieren mee lopen met de westerse wereld.Op zondag 26 juli 2009 19:46 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
Wat je vaak ziet is dat immigranten langzamer moderniseren. Dus dat je naar Marokko gaat en ziet dat de Marokkanen aldaar moderner zijn dan de Marokkanen in Europa.
En nu hebben wij ze hier, met het idee dat het in heel Marokko en met alle Marokkanen zo is... zucht
[ Bericht 5% gewijzigd door cooleboy op 26-07-2009 23:56:25 ]
quote:En vergeet er even niet bij te vermelden dat de Nederlandse selecteurs bij voorkeur mensen aannamen die niet konden lezen en schrijven omdat die minder lastig (lees: vakbonden e.d.) waren. Laten we wel even eerlijk omgaan met de materie, he? We hebben als Nederland aardig wat boter op ons hoofd in deze aangelegenheden.Op zondag 26 juli 2009 23:50 schreef cooleboy het volgende:
[..]
Maar 90% van de Marokkanen in Europa zijn Berbers, Rifijnen. De koning Hassan II wou ze van hen af zijn omdat ze weigerden te moderniseren oftewel te arabieriseren. Dus hij maakte fijn reclame voor o.a. Nederland om van hen af te zijn, hij noemde zelfs uitschot. Ja, wat wil je als ze in het noorden nog steeds leven op een bergje waar ze denken het nog steeds 1934 is terwijl de mensen uit de Rif oftewel de Marokkaanse Arabieren mee lopen met de westerse wereld.
quote:Oh ja joh, de moslims zullen winnen?Op zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
Je zegt: 'Extreem Rechts de kop weer op steekt'... wat is de PVV dan?
En als er een oorlog uitbreekt dan zullen de moslims winnen! Dat is een ding wat zeker is.
Hoe dan wel??
quote:Neenee, Wilders wilde tientallen miljoenen moslims uit Europa wegsturen. Alleen al denken aan de sharia was volgens hem genoeg reden.Op zondag 26 juli 2009 19:12 schreef Steven.seagal het volgende:
Wat voor deporteren? Wilders wil alleen MOSLIMS eruitsturen die keer op keer criminele dingen doen. Iets wat ze al veel eerder hadden moeten doen. Moslims die gewoon werken en geen problemen veroorzaken mogen blijven van Wilders. Ik ben het eens met THE-X.
Er zijn niet eens tientallen miljoenen moslims in Europa. Een stuk of 20 miljoen, en de meesten werken gewoon en veroorzaken geen problemen.
quote:Tja, heb jij wel eens op FOK! gelezen hoe mensen over onderwerpen denken?Op zondag 26 juli 2009 19:15 schreef THE-X het volgende:
[..]
Nee, het zijn geen ongefundeerde aannames.
Het zijn logische conclusies die te trekken vallen uit de gebeurtenissen in ons land.
Ga eens lezen op zo'n Marokko forum. Ik schrik me werkelijk dood van de mentaliteit van
de mensen, en het geschreeuw over de Sharia die men zo nodig wil hebben hier en de bedreigende
houding die men daar heeft zoals het "Nederland is straks Moslim land" en "Wij tegen hen, Zij tegen ons".
Sommige praten over vrouwen als of ze het over vee hebben. Sorry hoor, maar dat is de mentaliteit,
en dat kan ook jij niet ontkennen.
Hoe lang wonen er in ons land al Chinezen, en kun jij je een politicus of wie dan ook herinneren die
daar ooit iets over gezegd heeft? Nee. Dat komt omdat die mensen zich wel kunnen gedragen.
Oh wacht, dit is FOK!
Nederland is een prima land om in te leven, nu en ook over twintig jaar. Al die klapbek josties die lopen te gillen over buitenlanders. Ja want ergens anders heb je die niet......
quote:Hoezo: toekomstige terroristen.Op zondag 26 juli 2009 19:17 schreef THE-X het volgende:
[..]
Nee, geen gedachtepolizei.
Het gaat om toekomstige terroristen (jihad) en fundementalisten (sharia).
Dus als jij er eens een keer over denkt hoe het zou zijn om die lekkere buurvrouw eens een beurt te geven, ben je een toekomstige verkrachter en hoor je opgesloten te worden?
Gedachtepolizei, dus.
quote:Verdomming en denuancering van Nederland, er is helemaal niets aan de hand, en toch klagen dat er een oorlog is, die niet bestaat, en dan ook nog eens compleet geen eigen mening, alleen letterlijk overnemen wat de media je voorschotelt.Op maandag 27 juli 2009 01:24 schreef popolon het volgende:
Je kunt zien dat de media wel erg een sensatie-karakter krijgt in NL. Leest echt iedereen die sneue Telegraaf tegenwoordig?
Nederland is een prima land om in te leven, nu en ook over twintig jaar. Al die klapbek josties die lopen te gillen over buitenlanders. Ja want ergens anders heb je die niet......
Als Darwin ook maar een beetje gelijk had, komt het met de tijd vanzelf weer goed, ik hoop het nog mee te maken.
quote:De Partij van de Vrijheid zal ons onze vrijheid inderdaad afpakken.Op zondag 26 juli 2009 19:58 schreef Steven.seagal het volgende:
[..]
Nog wel ja, binnenkort als Wilders aan de macht is heb jij die vrijheid niet meer
Maar wees gerust: dan kom jij vanzelf ook aan de beurt.
quote:Als Wilders de nieuwe Hitler blijkt te zijn en hij begaat misdaden tegen onschuldige moslims dan zullen andere landen ingrijpen. De joden hebben ook gewonnen van Adolf net zoals de moslims op de Balkan. Ja ze hebben verliezen geleden, maar uiteindelijk (dankzij buitenlands ingrijpen) niet verloren.Op maandag 27 juli 2009 01:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja joh, de moslims zullen winnen?
Hoe dan wel??
quote:Wat ben jij nou weer voor een verotte kloon? Heb je wel door wat je uitbraakt?Op zondag 26 juli 2009 19:58 schreef Steven.seagal het volgende:
[..]
Nog wel ja, binnenkort als Wilders aan de macht is heb jij die vrijheid niet meer
quote:Agreed..Op maandag 27 juli 2009 01:41 schreef LoggedIn het volgende:
Pff, dat met Wilders zal allemaal wel meevallen hoor.. Ik vind de anti-privacywetgeving en het continue verder inperken van vrijheden een veel grotere bedreiging dan iemand die zegt marokkaantjes aan te willen pakken..
Laatst (gister ofzo) was er iets op tv waar een vrouw een boete moest betalen
omdat haar hondje per ongeluk ontsnapt was
quote:Denk het niet, het leger zal de kant van de niet-moslims kiezen in zo'n geval, dat zou dus een korte en desastreuze oorlog voor de islam in Nederland betekenen.Op zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
Je zegt: 'Extreem Rechts de kop weer op steekt'... wat is de PVV dan?
En als er een oorlog uitbreekt dan zullen de moslims winnen! Dat is een ding wat zeker is.
quote:Ik heb eerlijk gezegd liever het 'Aryan-Nation' idee (hoewel dat niet mijn ideale samenleving is) dan in knechtschap onder een vreemde cultuur te moeten leven.Op zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Dqod het volgende:
I agree..
Wilders bezorgd me serieus nachtmerries..
Ik zie zelfs vergelijkingen met Hitler..
Strax komt ie ook nog aan met zijn idee van een "Arian Nation"
Demografisch gezien loopt Nederland leeg met 50.000 autochtonen per jaar, veelal jonge mensen, die het zinkende schip verlaten. Dus over 40 jaar is Nederland 2 miljoen autochtonen kwijt door emigratie, hetzelfde zag je met de wat intelligentere Joden in Duitsland in de jaren 30, vertrokken naar de VS als ze de kans kregen. Tel daar de vergrijzing bij op en de moslims hebben zonder problemen de meerderheid in pakweg 30 tot 50 jaar.
quote:6 miljoen doden te betreuren hebben vind ik niet echt wat je noemt een overwinning. Maar daar kan jij natuurlijk anders over denken.Op maandag 27 juli 2009 01:36 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
Als Wilders de nieuwe Hitler blijkt te zijn en hij begaat misdaden tegen onschuldige moslims dan zullen andere landen ingrijpen. De joden hebben ook gewonnen van Adolf net zoals de moslims op de Balkan. Ja ze hebben verliezen geleden, maar uiteindelijk (dankzij buitenlands ingrijpen) niet verloren.
Maar als er zich ooit in een westers land WO II taferelen af zouden spelen, zouden de moslims zonder meer kansloos zijn. De joden hadden 1 groot voordeel. Een jood is zo snel niet herkenbaar als een jood in een westerse mensenmassa. Een man met een kleurtje in een hele witte massa daarentegen....
Het is waar dat moslims begiftigd zijn met de bedenkelijke gave van guerilla, maar dat kan alleen kans van slagen hebben als je "in kan blenden" tussen de rest van de bevolking.
Maar dit is natuurlijk puur hypothetisch want zo ver zijn we nog lang niet, en zullen we, naar ik hoop, ook nooit zijn.
quote:Oh, ja, want Joegoslavië is natuurlijk precies hetzelfde.Op maandag 27 juli 2009 05:47 schreef SeventhWave het volgende:
Die burgeroorlog tussen moslims en niet-moslims, net als in Joegoslavie, komt er. Overal ter wereld waar meer dan 20% van de bevolking moslim is heb je moslim terrorisme, moslim overheersing, en moslim separatisme.
Demografisch gezien loopt Nederland leeg met 50.000 autochtonen per jaar, veelal jonge mensen, die het zinkende schip verlaten. Dus over 40 jaar is Nederland 2 miljoen autochtonen kwijt door emigratie, hetzelfde zag je met de wat intelligentere Joden in Duitsland in de jaren 30, vertrokken naar de VS als ze de kans kregen. Tel daar de vergrijzing bij op en de moslims hebben zonder problemen de meerderheid in pakweg 30 tot 50 jaar.
Dat je 2e alinea volledige onzin is, is in vele topics slechts 2 weken geleden al bewezen.
quote:En wat dan nog triester is is dat die intenrnethelden vaak zelf niets eens in gebieden wonen waar er wat meer allochtonen voorkomen , maar gewoon van die simpele boeren zijn die zich teveel laten beinvloeden door andere boeren en buiten lui zoalng ze maar een grote mond zonder oplossingen hebben. Het spreekwoord wat de boer niet kent vreet ie niet is bij veel van deze mensen nog steeds van toepassing.Op maandag 27 juli 2009 01:24 schreef popolon het volgende:
Nederland is een prima land om in te leven, nu en ook over twintig jaar. Al die klapbek josties die lopen te gillen over buitenlanders. Ja want ergens anders heb je die niet......
quote:Crap die totaal onwaar is en enkel als doel heeft draagvlak te creeren voor jouw dubieuze ideeenOp maandag 27 juli 2009 05:47 schreef SeventhWave het volgende:
Die burgeroorlog tussen moslims en niet-moslims, net als in Joegoslavie, komt er. Overal ter wereld waar meer dan 20% van de bevolking moslim is heb je moslim terrorisme, moslim overheersing, en moslim separatisme.
Demografisch gezien loopt Nederland leeg met 50.000 autochtonen per jaar, veelal jonge mensen, die het zinkende schip verlaten. Dus over 40 jaar is Nederland 2 miljoen autochtonen kwijt door emigratie, hetzelfde zag je met de wat intelligentere Joden in Duitsland in de jaren 30, vertrokken naar de VS als ze de kans kregen. Tel daar de vergrijzing bij op en de moslims hebben zonder problemen de meerderheid in pakweg 30 tot 50 jaar.
quote:Als de moslims schuldig zijn (e.g. ze willen zich met geweld afscheiden) dan zal het idd uitlopen tot een korte en desastreuze oorlog. Maar ik had het over concentratiekamptaferelen. Daar kom je niet mee weg anno 21e eeuw. Dat zal desastreus zijn voor Nederland.Op maandag 27 juli 2009 02:08 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Denk het niet, het leger zal de kant van de niet-moslims kiezen in zo'n geval, dat zou dus een korte en desastreuze oorlog voor de islam in Nederland betekenen.
quote:Dat doe je al. Christendom was ook een vreemde cultuur, maar je (niet jij maar het land en de regio) bent al 'geknecht'. Hetzelfde geldt voor veel moslims, vroeger waren ze geen moslims, ze weten nu niet beter.Ik heb eerlijk gezegd liever het 'Aryan-Nation' idee (hoewel dat niet mijn ideale samenleving is) dan in knechtschap onder een vreemde cultuur te moeten leven.
quote:Dat is het ook niet, het is alleen geen overwinning voor Hitler.Op maandag 27 juli 2009 07:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
6 miljoen doden te betreuren hebben vind ik niet echt wat je noemt een overwinning. Maar daar kan jij natuurlijk anders over denken.
quote:Er zijn joden die een kleurtje hebben en sommigen herken je niet. Hetzelfde geldt voor moslims. Jij meent ze aan hun kleur te moeten herkennen, de blanke moslims lopen je zo voorbij zonder dat je het merkt. Trouwens, nu je in kleuren denkt, dit is een van de redenen waarom men Wilders van racisme beticht als ie over 'de moslim' spreekt.Maar als er zich ooit in een westers land WO II taferelen af zouden spelen, zouden de moslims zonder meer kansloos zijn. De joden hadden 1 groot voordeel. Een jood is zo snel niet herkenbaar als een jood in een westerse mensenmassa. Een man met een kleurtje in een hele witte massa daarentegen....
quote:Mwah, 't marokkanenprobleem is wel echt, daar heeft iedereen mee te maken die in een stad woont. De vraag is alleen in hoeverre hun geloof verantwoordelijk is voor hun gedrag, en in welke mate het simpelweg ontbreken van enig respect voor andere mensen de oorzaak is.Op maandag 27 juli 2009 08:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En wat dan nog triester is is dat die intenrnethelden vaak zelf niets eens in gebieden wonen waar er wat meer allochtonen voorkomen , maar gewoon van die simpele boeren zijn die zich teveel laten beinvloeden door andere boeren en buiten lui zoalng ze maar een grote mond zonder oplossingen hebben. Het spreekwoord wat de boer niet kent vreet ie niet is bij veel van deze mensen nog steeds van toepassing.
quote:Dus er is geen enkel land dat met meer dan 20% moslims wel vredig leeft? Bron graag.Op maandag 27 juli 2009 05:47 schreef SeventhWave het volgende:
Die burgeroorlog tussen moslims en niet-moslims, net als in Joegoslavie, komt er. Overal ter wereld waar meer dan 20% van de bevolking moslim is heb je moslim terrorisme, moslim overheersing, en moslim separatisme.
quote:Gelukkig dan maar dat er blanke versterking vanuit oost-europa onderweg is? Of zullen we de grenzen volledig open gooien voor onze christelijke zwarte "broeders"? Je draait een beetje twee kanten op krijg ik de indruk. Want de mogelijke reden dat autochtonen "het zinkende schip verlaten" komt misschien ook wel door de indruk die ze krijgen van een onveilig Nederland. Denk je niet dat dit soort beweringen daar aan zouden kunnen bijdragen?Demografisch gezien loopt Nederland leeg met 50.000 autochtonen per jaar, veelal jonge mensen, die het zinkende schip verlaten. Dus over 40 jaar is Nederland 2 miljoen autochtonen kwijt door emigratie, hetzelfde zag je met de wat intelligentere Joden in Duitsland in de jaren 30, vertrokken naar de VS als ze de kans kregen. Tel daar de vergrijzing bij op en de moslims hebben zonder problemen de meerderheid in pakweg 30 tot 50 jaar.
quote:Wie heeft iets gezegd over concentratiekampen? Ik denk dat na een eventuele oorlog het klimaat in Nederland zodanig is veranderd, dat veel moslims die hier geen toekomst meer zien zullen vluchten. Moslims die kwaadwillend zijn en een dubbele nationaliteit hebben kun je zonder probleem de Nederlandse nationaliteit ontnemen.Op maandag 27 juli 2009 10:22 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
Als de moslims schuldig zijn (e.g. ze willen zich met geweld afscheiden) dan zal het idd uitlopen tot een korte en desastreuze oorlog. Maar ik had het over concentratiekamptaferelen. Daar kom je niet mee weg anno 21e eeuw. Dat zal desastreus zijn voor Nederland.
[..]
Dat doe je al. Christendom was ook een vreemde cultuur, maar je (niet jij maar het land en de regio) bent al 'geknecht'. Hetzelfde geldt voor veel moslims, vroeger waren ze geen moslims, ze weten nu niet beter.
Maar het Christendom kwam hier niet met het zwaard en wil mij evenmin vervolgen in de naam van god omdat ik geen Christen ben, dat zou wel in de naam van de Islam en Allah gebeuren als in Nederland een Islamitische meerderheid zou komen. Ik zeg dat alle moslims daarvoor zouden kiezen, maar je kunt niet ontkennen dat wat ik zei de waarheid is in veel Islamitische landen.
quote:Ik zeg nergens dat dit probleem er niet is, is geef alleen maar aan dat naar alle waarschijnlijkheid het merendeel van de reaguurders hier gewoon simpele boeren zijn die geblaat van populisten over nemen.Op maandag 27 juli 2009 11:21 schreef LoggedIn het volgende:
Mwah, 't marokkanenprobleem is wel echt, daar heeft iedereen mee te maken die in een stad woont. De vraag is alleen in hoeverre hun geloof verantwoordelijk is voor hun gedrag, en in welke mate het simpelweg ontbreken van enig respect voor andere mensen de oorzaak is.
Verder woon ik in tilburg dus zou ik volgens jou generalisatie in een stad wonen en met dit probleem te maken moeten hebben. Nou heb ik hier totaal geen probleem in tilburg met opgeschoten marrokanen.
Het is nu een marrokanen probleem 25 jaar geleden was het een tokkie probleem in maatschappijen komen altijd aso wijken voor. Dat de oude tokkie wijken nu voor een groot gedeelte overgenomen zijn door de marrokanen is ook een verklaring voor het ontstaan van deze groep.
Een gedeelte van de huidig aso jeugd heeft inderdaad overal schijt aan, 25 jaar geleden waren het de tokkies en die hebben we ook nog steeds in onze maatschappij, en ook daarmee hebben we in 25 jaar geen burgeroorloog gekregen zoals sommige simpele zielen hier proberen te betogen vanuit vage onderbuik gevoelens en argumenten die gewoon uit de duim gezogen worden.
quote:Pardon?Op maandag 27 juli 2009 01:36 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
[..]
Als Wilders de nieuwe Hitler blijkt te zijn en hij begaat misdaden tegen onschuldige moslims dan zullen andere landen ingrijpen. De joden hebben ook gewonnen van Adolf net zoals de moslims op de Balkan. Ja ze hebben verliezen geleden, maar uiteindelijk (dankzij buitenlands ingrijpen) niet verloren.
Welke landen zullen ingrijpen? En welke joden hebben gewonnen van Adolf? Het Joods Wereld Complot soms?
quote:Doe eens wat voorbeelden van die 20 %, in plaats van zo maar wat te blaten.Op maandag 27 juli 2009 05:47 schreef SeventhWave het volgende:
Die burgeroorlog tussen moslims en niet-moslims, net als in Joegoslavie, komt er. Overal ter wereld waar meer dan 20% van de bevolking moslim is heb je moslim terrorisme, moslim overheersing, en moslim separatisme.
Demografisch gezien loopt Nederland leeg met 50.000 autochtonen per jaar, veelal jonge mensen, die het zinkende schip verlaten. Dus over 40 jaar is Nederland 2 miljoen autochtonen kwijt door emigratie, hetzelfde zag je met de wat intelligentere Joden in Duitsland in de jaren 30, vertrokken naar de VS als ze de kans kregen. Tel daar de vergrijzing bij op en de moslims hebben zonder problemen de meerderheid in pakweg 30 tot 50 jaar.
Oh, en in Joegoslavië waren het de orthodoxe Serven die agressief waren, niet de moslims.
quote:Dat is wat je hoort in de mainstream media, het waren toch echt de moslims die dorpje voor dorpje etnisch zuiverden voordat de Serven in actie kwamen. Bovendien waren de Serven behoorlijk genadig voor hun vijanden, als je nagaat hoe Serven door moslims en Kroaten tijdens WO2 zijn behamdeld.Op dinsdag 28 juli 2009 01:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Doe eens wat voorbeelden van die 20 %, in plaats van zo maar wat te blaten.
Oh, en in Joegoslavië waren het de orthodoxe Serven die agressief waren, niet de moslims.
quote:Het christendom kwam niet met het zwaard? Ik zou maar eens beter opletten bij geschiedenisles!Op maandag 27 juli 2009 12:01 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Wie heeft iets gezegd over concentratiekampen? Ik denk dat na een eventuele oorlog het klimaat in Nederland zodanig is veranderd, dat veel moslims die hier geen toekomst meer zien zullen vluchten. Moslims die kwaadwillend zijn en een dubbele nationaliteit hebben kun je zonder probleem de Nederlandse nationaliteit ontnemen.
Maar het Christendom kwam hier niet met het zwaard en wil mij evenmin vervolgen in de naam van god omdat ik geen Christen ben, dat zou wel in de naam van de Islam en Allah gebeuren als in Nederland een Islamitische meerderheid zou komen. Ik zeg dat alle moslims daarvoor zouden kiezen, maar je kunt niet ontkennen dat wat ik zei de waarheid is in veel Islamitische landen.
Sterker nog: waar de heerser van een land christen werd, verplichtte hij vaak zijn onderdanen om zich ook te bekeren. In moslimlanden gebeurde dat niet, al moesten ongelovigen wel meer belasting betalen.
quote:Wie generaliseert en denigreert hier nou eigenlijk?Op maandag 27 juli 2009 12:28 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat dit probleem er niet is, is geef alleen maar aan dat naar alle waarschijnlijkheid het merendeel van de reaguurders hier gewoon simpele boeren zijn die geblaat van populisten over nemen.
quote:We hebben de schonste stad vant laand en onze vadder is fabrikaantVerder woon ik in tilburg dus zou ik volgens jou generalisatie in een stad wonen en met dit probleem te maken moeten hebben. Nou heb ik hier totaal geen probleem in tilburg met opgeschoten marrokanen.
en lao ze mar kommen, we lussen ze grun.
We hebben ok ne viaduct en ge stot oewe kop ègoe nie bukt
en lao ze mar kommen, we lussen ze grun.
We hebben ok ne zwembasin, daor kunnen wel vèftien miense in,
en lao ze mar kommen, we lussen ze grun.
quote:Jammer, je sneren naar degenen die het niet met je eens zijn maken het onmogelijk om je als een serieuze gesprekspartner te zien.Het is nu een marrokanen probleem 25 jaar geleden was het een tokkie probleem in maatschappijen komen altijd aso wijken voor. Dat de oude tokkie wijken nu voor een groot gedeelte overgenomen zijn door de marrokanen is ook een verklaring voor het ontstaan van deze groep.
Een gedeelte van de huidig aso jeugd heeft inderdaad overal schijt aan, 25 jaar geleden waren het de tokkies en die hebben we ook nog steeds in onze maatschappij, en ook daarmee hebben we in 25 jaar geen burgeroorloog gekregen zoals sommige simpele zielen hier proberen te betogen vanuit vage onderbuik gevoelens en argumenten die gewoon uit de duim gezogen worden.
quote:Milosevic, Mladic, ooit van gehoord?Op dinsdag 28 juli 2009 01:08 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Dat is wat je hoort in de mainstream media, het waren toch echt de moslims die dorpje voor dorpje etnisch zuiverden voordat de Serven in actie kwamen. Bovendien waren de Serven behoorlijk genadig voor hun vijanden, als je nagaat hoe Serven door moslims en Kroaten tijdens WO2 zijn behamdeld.
quote:Toon mij dan aan dat de aanvankelijke kerstening (dus niet de reformatie) van Nederland met het zwaard gebeurde? Toon mij dan aan waar in de Nederlandse geschiedenis een leider die vandaag de dag als puur Nederlands zou gelden zijn volk tot het Christendom verplichtte?Op dinsdag 28 juli 2009 01:10 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Het christendom kwam niet met het zwaard? Ik zou maar eens beter opletten bij geschiedenisles!
Sterker nog: waar de heerser van een land christen werd, verplichtte hij vaak zijn onderdanen om zich ook te bekeren. In moslimlanden gebeurde dat niet, al moesten ongelovigen wel meer belasting betalen.
quote:Ja, die ken ik, alsook de leugens die gecreëerd zijn om deze mannen voor het schijntribunaal te krijgen.
quote:Mijn God. Heel de wereld weet het, maar Ocelot denkt het beter te weten en gelooft dat de illuminatie samen met de moslims de Serven aan het uitmoorden waren. En de Reptilians waren dan diegene die de media beïnvloedde, toch?
[..]
Ja, die ken ik, alsook de leugens die gecreëerd zijn om deze mannen voor het schijntribunaal te krijgen.
quote:Dus vanaf ca. 1585 ?Op dinsdag 28 juli 2009 01:24 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Toon mij dan aan dat de aanvankelijke kerstening (dus niet de reformatie) van Nederland met het zwaard gebeurde? Toon mij dan aan waar in de Nederlandse geschiedenis een leider die vandaag de dag als puur Nederlands zou gelden zijn volk tot het Christendom verplichtte?
Misschien met de VOC erin gestampt bij weerloze inboorlingen ?
quote:Clovis, wellicht? Rond 500 A.D..Op dinsdag 28 juli 2009 01:24 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Toon mij dan aan dat de aanvankelijke kerstening (dus niet de reformatie) van Nederland met het zwaard gebeurde? Toon mij dan aan waar in de Nederlandse geschiedenis een leider die vandaag de dag als puur Nederlands zou gelden zijn volk tot het Christendom verplichtte?
quote:Clovis anno dominicum 1980.
quote:Ik kan me de emotionele drijfveren voor die houding voorstellen.Op dinsdag 28 juli 2009 03:57 schreef Picchia het volgende:
Grappig genoeg zie ik het juist andersom. Het is de gevestigde politiek die de situatie zo uit de hand heeft laten lopen. En als zij op dezelfde voet doorgaan dan leidt dat alleen maar tot verdere escalatie. Het is juist noodzakelijk om de situatie te stabiliseren. Om dit doorgeschoten Nederlandse en Europese multiculproject even stil te leggen.
Maar kijk naar de geschiedenis. Openstaan voor invloeden van buitenaf, ook of juist als die wezensvreemd lijken, is een noodzakelijke voorwaarde voor groei tot een machtig rijk. Afsluiten voor vreemde invloeden omdat die beangstigend lijken, is een voorbode van verval.
Ik zou zeggen: "Take your pick Frankie-boy. Your loss will be my gain."
Dit houdt in:
- het designen en maken van improvised explosive devices
- survial-technieken
- het hanteren van messen en steekwapens
- scherp schieten (sniper-rifle, assault-rifle, handwapens etc)
- zwemmen, paardrijden, boogschieten, hard lopen
- allerlei gevechtstechnieken beheersen
- onderlegd in guerilla-warfare
- logistieke en tactische vaardigheden
Mentaal, psychologisch en fysiek moeten de Nederlandse Moslims voorbereid zijn op een eventuele onslaught (a.k.a Holocaust) in de toekomst.
quote:Verlaat het zinkende schip voordat het te laat is en je huis uitgezet wordt door AlQueda militanten en je vrouw verkracht en onthoofd wordtOp zondag 26 juli 2009 18:37 schreef THE-X het volgende:
Ik heb wel eens discussies met mensen over de toekomst van "ons" landje.
Ik hoor zo ontzettend veel mensen praten over "de naderende burgeroorlog tussen moslims en Nederlanders" dat ik er bijna zelf in ga geloven dat het inmiddels zo ver al is.
Ik denk zelf dat:
-Geert Wilders' PVV na de verkiezingen de grootste partij van Nederland is.
-Het klimaat tussen Nederlanders en moslims nog slechter wordt.
-Er in Nederland een aanslag gepleegd gaat worden door fundementalistische moslims.
-Extreem Rechts de kop weer op steekt.
Ik kan dus mensen die roepen dat hier oorlog uitbreekt helaas niet anders dan gelijk geven,
want de boog is veel te gespannen en dat wordt alleen maar erger.
En ik wordt best bang van de gedachte en het struisvogel gedrag van veel mensen uit de politiek
die niet willen inzien dat het echt de verkeerde kant op gaat.
Wat denken jullie over de toekomst?
Zijn jullie er van overtuigd dat hier een keer echt de hel losbarst?
Zal Wilders daar aan bijdragen of juist een oplossing voor zijn?
quote:En toen werd je wakker?Op dinsdag 28 juli 2009 07:13 schreef Ghazi het volgende:
Ik hou rekening met een toekomstige (burger)oorlog. Misschien dat het niet gebeurt, als ik nog leef, maar mijn toekomstige kinderen zal ik de know-how wel door moeten geven.
Dit houdt in:
- het designen en maken van improvised explosive devices
- survial-technieken
- het hanteren van messen en steekwapens
- scherp schieten (sniper-rifle, assault-rifle, handwapens etc)
- zwemmen, paardrijden, boogschieten, hard lopen
- allerlei gevechtstechnieken beheersen
- onderlegd in guerilla-warfare
- logistieke en tactische vaardigheden
Mentaal, psychologisch en fysiek moeten de Nederlandse Moslims voorbereid zijn op een eventuele onslaught (a.k.a Holocaust) in de toekomst.
quote:Je beseft dat de poging tot bekering van veroverde gebieden ten tijde van de Europese expansie ook bij de kerstening hoort hè. Verder is jouw vraag zoals jij die bedoeld ontzettend oneerlijk. In de tijd die jij bedoeld, rond 500, met Karel de Grote en Clovis enzo, hadden we niemand die als écht Nederlands gold.Op dinsdag 28 juli 2009 01:24 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Toon mij dan aan dat de aanvankelijke kerstening (dus niet de reformatie) van Nederland met het zwaard gebeurde? Toon mij dan aan waar in de Nederlandse geschiedenis een leider die vandaag de dag als puur Nederlands zou gelden zijn volk tot het Christendom verplichtte?
Maar daar werden wel oorlogen tot aan je knieën voor gevoerd.
quote:Waar moet ik heen ?Op dinsdag 28 juli 2009 07:16 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verlaat het zinkende schip voordat het te laat is ........
quote:Oneerlijk is een begrip dat voor deze poster een andere betekenis heeft dan voor normale mensen.Op dinsdag 28 juli 2009 08:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je beseft dat de poging tot bekering van veroverde gebieden ten tijde van de Europese expansie ook bij de kerstening hoort hè. Verder is jouw vraag zoals jij die bedoeld ontzettend oneerlijk. In de tijd die jij bedoeld, rond 500, met Karel de Grote en Clovis enzo, hadden we niemand die als écht Nederlands gold.
Maar daar werden wel oorlogen tot aan je knieën voor gevoerd.
Het begrip Nederland bestond natuurlijk nog lang niet, al hadden de Romeinen wel door dat het land erg laag lag en drassig en onbegaanbaar was. Maar in het zuiden van het huidige Nederland tot en met delen van Gelderland wordt nog steeds Frankisch gesproken, in Oost-Nederland Saksisch, in Friesland Fries en in Holland een soort mengvorm van oorspronkelijk Hollands met veel Vlaams (Frankisch) dat vlak voor de Gouden Eeuw naar Holland kwam. Ik maak me sterk dat tot in de eerste helft van de vorige eeuw veel mensen nog ongeveer op de grond van hun voorouders leefden. Mijn familie van vaders kant is vanaf pakweg 1600 getraceerd en heeft zich eigenlijk weinig verplaatst.
Er was toch ook een Friese koning, die zich bekeerde en meteen zijn onderdanen dwong om mee te gaan?
quote:Clovis rijk bevatte wellicht delen van het Nederland zoals we dat nu kennen, maar Clovis zelf zou vandaag de dag als Waal beschouwd worden.
quote:Doet dat aan zijn zwaard iets af?Op dinsdag 28 juli 2009 15:09 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Clovis rijk bevatte wellicht delen van het Nederland zoals we dat nu kennen, maar Clovis zelf zou vandaag de dag als Waal beschouwd worden.
Overigens heb je de stelling zelf gemakshalve beperkt tot Nederland, terwijl het christendom toch waarachtig wel een ruimere verspreiding kent.
quote:Heel de wereld accepteert klakkeloos de hetze tegen het Servische volk om de zielige moslims maar niet op hun teentjes te trappen. Ik heb overigens niets over de illuminati of dergelijke verderfelijke groepen gezegd.Op dinsdag 28 juli 2009 02:04 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Mijn God. Heel de wereld weet het, maar Ocelot denkt het beter te weten en gelooft dat de illuminatie samen met de moslims de Serven aan het uitmoorden waren. En de Reptilians waren dan diegene die de media beïnvloedde, toch?
quote:Aangezien wij in Nederland wonen, lijkt het mij niet meer dan logisch om in de eerste plaats over Nederland te spreken. Ik zal niet zeggen dat het Christendom totaal onschuldig is, maar Christelijke vorsten van Nederlandse oorsprong waren (zeker voor de tijd waarin zij leefden) nooit erg opdringerig wat betreft religie.Op dinsdag 28 juli 2009 15:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Doet dat aan zijn zwaard iets af?
Overigens heb je de stelling zelf gemakshalve beperkt tot Nederland, terwijl het christendom toch waarachtig wel een ruimere verspreiding kent.
quote:We hadden het in de eerste plaats over de verspreiding van de geloven islam en christendom. Niet per se over het gebied dat nu Nederland heet. Dat heb jij er van gemaakt.Op dinsdag 28 juli 2009 15:35 schreef Ocelot.NL het volgende:
[..]
Aangezien wij in Nederland wonen, lijkt het mij niet meer dan logisch om in de eerste plaats over Nederland te spreken. Ik zal niet zeggen dat het Christendom totaal onschuldig is, maar Christelijke vorsten van Nederlandse oorsprong waren (zeker voor de tijd waarin zij leefden) nooit erg opdringerig wat betreft religie.
(Wat merkwaardig is, aangezien de islam Nederland nog maar kort geleden bereikt heeft.)
quote:Dit is inderdaad materie die al eeuwenlang gaande is....Op dinsdag 28 juli 2009 15:35 schreef Ocelot.NL het volgende:
Heel de wereld accepteert klakkeloos de hetze tegen het Servische volk om de zielige moslims maar niet op hun teentjes te trappen.......
Laten we leren van de geschiedenis , alleen ,wie gaat ons dat objectief even uitleggen?
quote:*Kijkt naar TTOp dinsdag 28 juli 2009 15:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
We hadden het in de eerste plaats over de verspreiding van de geloven islam en christendom. Niet per se over het gebied dat nu Nederland heet. Dat heb jij er van gemaakt.
(Wat merkwaardig is, aangezien de islam Nederland nog maar kort geleden bereikt heeft.)
Ik denk dat we het toch in de eerste plaats over Nederland hadden, beunhaas
quote:Windukind. Maar dat deed hij alleen maar omdat zijn kop er anders af zou gaanOp dinsdag 28 juli 2009 14:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oneerlijk is een begrip dat voor deze poster een andere betekenis heeft dan voor normale mensen.
Het begrip Nederland bestond natuurlijk nog lang niet, al hadden de Romeinen wel door dat het land erg laag lag en drassig en onbegaanbaar was. Maar in het zuiden van het huidige Nederland tot en met delen van Gelderland wordt nog steeds Frankisch gesproken, in Oost-Nederland Saksisch, in Friesland Fries en in Holland een soort mengvorm van oorspronkelijk Hollands met veel Vlaams (Frankisch) dat vlak voor de Gouden Eeuw naar Holland kwam. Ik maak me sterk dat tot in de eerste helft van de vorige eeuw veel mensen nog ongeveer op de grond van hun voorouders leefden. Mijn familie van vaders kant is vanaf pakweg 1600 getraceerd en heeft zich eigenlijk weinig verplaatst.
Er was toch ook een Friese koning, die zich bekeerde en meteen zijn onderdanen dwong om mee te gaan?
quote:Hoewel ik niet geloof in een oorlog, zullen moslims die nooit en te nimmer winnen. Met zijn allen kunnen ze nog geeneens Israel wegvegenOp zondag 26 juli 2009 18:39 schreef Gabriel-Omar-Batistuta het volgende:
En als er een oorlog uitbreekt dan zullen de moslims winnen! Dat is een ding wat zeker is.
quote:Moslim-extremisme moet wel gezien worden als een enorm risico-factor .Op dinsdag 28 juli 2009 15:59 schreef MEKSS het volgende:
Een burgeroorlog? Wie zal die dan gaan voeren? Die tien nederlandse moslims die echt zo extreem zijn? Áls er een burger oorlog uitbreekt tussen moslims en niet-moslims komt dat door de autochtone bevolking die dusdanig is opgefokt door labiele politici. Gelukkig zal dat niet gebeuren, omdat kinderen tegenwoordig allemaal naar school gaan
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 02-08-2009 02:57:54 ]
quote:Owjee, weer een mohammedaan die wil benadrukken hoe vredelievend die is?
quote:Vooral doen.Op dinsdag 28 juli 2009 07:13 schreef Ghazi het volgende:
Ik hou rekening met een toekomstige (burger)oorlog. Misschien dat het niet gebeurt, als ik nog leef, maar mijn toekomstige kinderen zal ik de know-how wel door moeten geven.
Dit houdt in:
- het designen en maken van improvised explosive devices
- survial-technieken
- het hanteren van messen en steekwapens
- scherp schieten (sniper-rifle, assault-rifle, handwapens etc)
- zwemmen, paardrijden, boogschieten, hard lopen
- allerlei gevechtstechnieken beheersen
- onderlegd in guerilla-warfare
- logistieke en tactische vaardigheden
Mentaal, psychologisch en fysiek moeten de Nederlandse Moslims voorbereid zijn op een eventuele onslaught (a.k.a Holocaust) in de toekomst.
Maar je bent niet gestoord hoor
quote:Het zwaard, dus.Op dinsdag 28 juli 2009 15:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Windukind. Maar dat deed hij alleen maar omdat zijn kop er anders af zou gaan
quote:Laten we het niet hopen een folkert is al genoeg
quote:Ach, weinig aan verloren.Op donderdag 30 juli 2009 19:41 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Laten we het niet hopen een folkert is al genoeg
Alleen komt er dan weer nieuw onkruid op, ben ik bang.
quote:Mohammedanen bestaan niet.Op dinsdag 28 juli 2009 20:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Owjee, weer een mohammedaan die wil benadrukken hoe vredelievend die is?
quote:Voorzichtig is geboden, paranoide niet.Op dinsdag 28 juli 2009 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vooral doen.
Maar je bent niet gestoord hoor
quote:Voeg daar nog wat feiten aan toe...Op zondag 26 juli 2009 19:50 schreef Fionn het volgende:
Die hele burgeroorlog angst is een duidelijk symptoom van de overdreven moslimparanoia.
Feit: er zijn nog geen miljoen moslims in nederland.
Feit: van die moslims zijn velen net zo islamtitisch als vele christenen hier christelijk zijn: nauwelijks dus.
Feit: Bij politie en leger zijn moslims nog altije een kleine minderheid.
Feit Wereldwijd, zowel als in nederland zijn moslims veel drukker met het elkaar moeilijk te maken en elkaar af te maken omdat ze elkaar minder moslim vinden dan dat ze dat bij anderen doen.
Feit: ook moslims denken als eerste aan hun eigen persoonlijke welzijn en zijn geen religieuze robots die de islam voorop hebben staan. Ondanks alle bangmakerij zijn ook moslims gewoon mensen met menselijke instincten.
Daar komt nog bij dat veruit de meeste moslims met hun voeten zullen stemmen als het te vervelend wordt, en gewoon zullen vertrekken. Dat is veiliger voor hun bezittingen, henzelf en hun gezinnetjes.
Feit: Moskeebezoek in Nederland neemt flink af. De Islam is snel aan het verwesteren.
Feit: Nergens lukt de integratie zo goed als in het kindertjes maken. Vroegah kreeg de gemiddelde allochtoon een kind of 5. Nu nog maar net boven de 2. Da's nog steeds meer dan de autochtoon (1.7 ofzo), maar het loopt razendsnel naar elkaar toe.
De media en internet vergroot het probleem. Lekker bleren om niets. Ik leef gewoon mijn leven en nergens last van. 98% van de NL bevolking doet dat. Behalve de mensen in achterbuurten die hun buurt zien verloederen en de mensen die de pech hebben in de buurt van een kutMarokkaan-bende te wonen. De samenleving verloedert in zijn algemeenheid. Met 'de' Nederlander voorop.
- Alles is kut.
- Altijd hebben anderen het gedaan. zelf doen we nooit wat.
- De overheid moet overal voor zorgen, maar ze hebben het ook altijd gedaan
Dat is het stramien van 'de' Nederlander. Althans, volgens de media. In werkelijkheid worden er miljoenen opgehaald aan goede doelen, worden kindertjes liefdevol opgevoed in gezinnen die 3x per jaar op vakantie kunnen. In de tokkiewijken lopen nog steeds gasten met tattoos rond, net als 50 jaar geleden. Alleen hebben die nu ook een plat scherm thuis. etc etc.
Denk eens wat positiever
Het is nog *nooit* zo veilig geweest als nu, inclusief aanslagje hier en daar.
quote:Eens, mensen zijn vooral bang door de mediaOp zaterdag 1 augustus 2009 22:49 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Voeg daar nog wat feiten aan toe...
Feit: Moskeebezoek in Nederland neemt flink af. De Islam is snel aan het verwesteren.
Feit: Nergens lukt de integratie zo goed als in het kindertjes maken. Vroegah kreeg de gemiddelde allochtoon een kind of 5. Nu nog maar net boven de 2. Da's nog steeds meer dan de autochtoon (1.7 ofzo), maar het loopt razendsnel naar elkaar toe.
De media en internet vergroot het probleem. Lekker bleren om niets. Ik leef gewoon mijn leven en nergens last van. 98% van de NL bevolking doet dat. Behalve de mensen in achterbuurten die hun buurt zien verloederen en de mensen die de pech hebben in de buurt van een kutMarokkaan-bende te wonen. De samenleving verloedert in zijn algemeenheid. Met 'de' Nederlander voorop.
- Alles is kut.
- Altijd hebben anderen het gedaan. zelf doen we nooit wat.
- De overheid moet overal voor zorgen, maar ze hebben het ook altijd gedaan
Dat is het stramien van 'de' Nederlander. Althans, volgens de media. In werkelijkheid worden er miljoenen opgehaald aan goede doelen, worden kindertjes liefdevol opgevoed in gezinnen die 3x per jaar op vakantie kunnen. In de tokkiewijken lopen nog steeds gasten met tattoos rond, net als 50 jaar geleden. Alleen hebben die nu ook een plat scherm thuis. etc etc.
Denk eens wat positiever
Het is nog *nooit* zo veilig geweest als nu, inclusief aanslagje hier en daar.
en bleren makkelijk met die lui mee. Je zou misschien ook kunnen zeggen, al ga ik nu wat ver, dat de gemiddelde Nederlander een stukje minder slim is geworden en meer een soort speelpop is geworden van de media.